Если Met не был привлечен к ответственности, если государство решило следовать уликам и расследовать соседи по комнате, большое количество правоохранителей высокого уровня потеряло бы свои рабочие места.

После того, как тело было обнаружено, полиция продолжала наступление по связям с общественностью, чтобы изображать из себя, сделав вещи должным образом. http://archive.sltrib.com/article.php?id=8872390&IType = NGPSID

Если Met не виновен, так как данные свидетельствуют о том, что говорит полиция пусть будет преследоваться, чтобы они могли сохранить свои рабочие места.


0.01 БТД один случайный комментарий на эту тему в неделю, более или менее, в зависимости от моих финансов.

Попробуйте ответить на любой из перечисленных ниже вопросов, и выиграть до 0,01 BTC в неделю.

~

Первая лента Английский http://pastebin.com/59LjA7xq
Вторая лента Английский http://pastebin.com/Cy6461kY
Третья лента Английский http://pastebin.com/gR984YPG
~
Сообщение ниже было скопировано с websleuths затем отредактированной. Тема заголовок отредактирован.
...

Редакция 1

"¶55 Просмотрев видеозапись интервью и стенограмм, окружной суд вынес решение о том, что расшифровка может быть принята для целей импичмента, потому что «[Меты] высказывание в адресе должностных было добровольным.» Суд рассудил, что допрос не использует виды принудительных методов допроса, которые могут привести к выводу, что показания не свободно выраженном. Например, окружной суд отметил, что интервью длилось менее двух с половиной часов; что допрос «методы, используемые сотрудниками в данном случае не создают принудительную среду, которая преодолела [Мет] будет»; что сотрудники не были необоснованно стойкими; что «проблема интерпретации, хотя распространяющийся по всем интервью,» не была принудительной и не вызывала Met сделать компрометирующие заявления; и что Met продемонстрировали спокойное поведение на протяжении всего интервью ..."

1) Met был избит во время его ареста, незадолго до допроса. Полиция снесла дверь, он пошел к ним, чтобы попытаться выяснить, что происходит. Они избили его до такой степени, что там была кровь на его одежде. Обратите внимание, что кровь на его одежде была протестирована и все это было установлено, что его. Это было намного позже, что кровавое на спине пиджака якобы нашли. Означает ли тот факт, что он был избит полицией незадолго до интервью не предполагают принудительную атмосферу?

2) Во время допроса он утверждает, что, хотя он не совершал преступления, он готов дать признательные показания. Он также спрашивает, может ли он поговорить с его матерью, прежде чем он будет убит. Разве это не предполагает элемент принуждения?

3) Во время интервью он пытается дать информацию относительно дня совершения преступления. Агент ФБР отсекает его каждый раз, говоря что-то вроде «нет, нет, нет, нет» любое время Met пытается говорить, если Met не говорит, что агент ФБР говорит ему сказать. Разве это не указывают на принуждение?

4) Met, конечно, рохингие из Бирмы. Многие из его родственников, убитых в прошлом и до сих пор был убит сегодня. https://www.youtube.com/watch?v=guROoUM8_24 Учитывая, что он был в стране только один месяц, не говорят на языке и т.д., разве что не означает, что полиция должна была предположить, принудительная атмосфера будет существовать даже без вышеуказанных пунктов?

Обратите внимание, что в настоящее время судьи пытаются изобразить обвинение как будто они были в порядке с признанием.

а) интересы Мет бы служил, имея признание видимую для контроля со стороны людей, знающих о механике ложных признаний.

б) Прокуроры поняли, что если признание были публичными и получили никакого контроля со стороны экспертов, было бы еще более негативной информации о том, как дело было первоначально обрабатывается. Таким образом, они прошли через обручи, чтобы держать в секрете исповедание.

в) После того, как она была обнародована, и был виден для контроля, они должны были удивлены тем, что в течение 2-х лет никто не перевел.

г) «обращение адвокат» был принят на работу, чтобы представлять Met, но его действия предполагают, что он не имел никакого интереса к фактам дела, он просто хотел, чтобы взорвать дым обвинения, создавая видимость честной обороны, когда было наоборот факт.


~

Редакция 2

В исповеди, что обвинение пошли на многое, чтобы сохранить в тайне, http://pastebin.com/59LjA7xq , Met утверждает, что его дядя позвонил ему и сказал, что он имел проблемы с велосипедом. Met затем пошел с другом по имени Yanut, чтобы купить герметик для велосипедных шин. Он договорился со своим дядей, чтобы посетить на следующий день и зафиксировать шину. По состоянию, в зависимости от того, какая часть доказательств вы смотрите, Met либо сделал или резко не уйти в дом своего дяди, он либо вообще или никому не говорил, куда он идет http://caselaw.findlaw.com/ut-supreme-court/1755558.html

Если бы он бежать внезапно, и только слепой случайности удалось выбрать правильный автобус, чтобы взять на другой автобусной остановке, что только случайно была остановка, которая имела соединяющую автобус к месту, где жил его дядя, то это будет свидетельством его бежал и просто удивительный шанс в конечном итоге встретив его дядя.

Обвинение, как представляется, создать впечатление, что визит должен был быть незапланированным, то есть, что он сбежал. Там нет никаких признаков того, что они проверили журналы телефона, чтобы убедиться, что он говорил со своим дядей накануне. Доказательства, однако предполагает, что он действительно говорил со своим дядей по телефону, что полиция / FBI знал, что у него было, и что они неуместны, что несколько исследований, с тем чтобы обвинение преследовать его, как бегство в сцену убийства.

Также обратите внимание, что ребенок был первоначально сообщалось, как будто они в последний раз видели около 215 часов http://archive.sltrib.com/article.php?id=8872390&IType = NGPSID Если бы это было так, Met не успел бы убить ребенка и поймать автобус. Так свидетели были «интервью» точно так же встречались, пока их показания не подтолкнули время назад достаточно, чтобы он мог бы быть убийцей, если бы он знал, что автобусные маршруты и взял последний возможный автобус, он мог бы взять в дом своего дяди.

Примечание / сравнить заявление на http://caselaw.findlaw.com/ut-supreme-court/1755558.html
¶15 ... Когда его спросили о Met, один из сожителей Met сообщил агентам, что по его мнению, Met был в доме своего двоюродного брата в Коттонвуд Хайтс и предоставлен номер телефона.

Это, кроме того, указывает, что обвинение лгал ли планируется визит в Met, выдвижением еще одна улика, что его дядя получил допрос, похожий на его, вероятно, с помощью FBI закрепитель. Его дядя будет иметь более негативный опыт с полицией из Азии и может полагаться на не оспаривать версию полиции, в отличие от Met, у которого нет семьи и счастлив жить или умереть.

~

Редакция 3

Met, очевидно, не может позволить себе адвоката. Государство явно не собирается предоставить ему адвоката, который заинтересован в истине. Каковы его варианты? У меня нет денег на адвоката, чтобы помочь ему в таком случае. Это, вероятно, будет в сотни тысяч долларов, чтобы защитить его в суде должным образом.

Что бы человек рекомендуют делать в таком случае, как это?

Пожалуйста, не говори gofundme.

Если эта дама https://www.gofundme.com/help-homeless-wheelchair-woman не может получить $ 1, то Met не получит достаточно для справедливого судебного разбирательства.

~

Редакция 4 обратите внимание, ни один из сайтов обмена общего файла, ни Imgur и т.д. работает, где я. Если файлы, связанные ниже не видны, я могу отправить их или разместить их в любом месте кто-нибудь говорит. Вот 7z-файл, который имеет изображение, связанное ниже

https://www.dropbox.com/s/juio4dsjqe0ran4/gif.7z?dl=0

http://wikisend.com/download/118782/gif.7z

Если человек удивляется, почему один из соседей вернулся домой на час раньше, чем у других на следующий день ребенок был убит?
http://tinypic.com/r/28tgz9f/9 или http://tinypic.com/view.php?pic=28tgz9f&s = 9 # .WL5GmjsrIdU

Если они задаются вопросом о явных расхождений в рассказах соседки дали, в том числе их знания, был ли ребенок пошел не хватает?
http://tinypic.com/r/lfigm/9 или http://tinypic.com/view.php?pic=lfigm&s = 9 # .WL5GfzsrIdU
http://tinypic.com/r/311lx50/9 или http://tinypic.com/view.php?pic=311lx50&s = 9 # .WL5GRDsrIdU

Если человек Интересно, почему только днк доказательства с места преступления, которые можно было бы разумно рассматривать как ориентировочные убийцы принадлежали к одному из соседей по комнате? И почему полиция пытается изобразить, что доказательства, "не имеет значения", Возможно, в результате этого соседа по комнате того плюнуть betelnut сок ранее на том месте, где был убит потерпевший?

http://archive.sltrib.com/story.php?ref=/sltrib/news/57399926-78/met-hser-moo-ner.html.csp

"Но в нескольких местах, в подвале, где судебно-медицинские эксперты, собранные тампоны ДНК, ребенок не был единственным профилем ДНК присутствует, сказал Гранди. Большинство образцов были слишком слабы, чтобы сказать, кто они могут принадлежать, кроме одного: образец ДНК, полученного от западной стены подвала.

Там, Гранди сказал, специалисты смогли исключить все в доме как возможные вкладчики - в том числе ответчика - за исключением ..."

Редакция 5

Вопрос о том, когда Hser Нер Moo умер занимает центральное место, кто мог бы убить ее. Тело было найдено 29 часов после того, как г-н Met, как известно, покинул квартиру, но мокрые от воды, кто-то пытается вымыть тело. На самом деле тело было настолько влажным, что было прокомментировано агентом ФБР во время «исповеди» и другими. Если бы он попытался вымыть тело, будет ли это все еще мокрые 29 часов?
~ Печь была рядом с ванной и дверь была открыта. Несмотря на то, что было холодно, влажность была очень низкой ~ http://www.deseretnews.com/article/865593861/Responders-at-scene-of-7-year-old-girls-death-describe-evidence-findings.html?pg=all

Редакция 6

Обратите внимание на первых двух лент он, наконец, дает признательные показания http://pastebin.com/HLUh5RhM но признание основано на том, что ему сказали, и не соответствует доказательств того, что была собрана. Существует одна вопиющая проблема даже за что, хотя, и человек, который не исследовал дело не может видеть его.

Ребенок был найден с ее рукой с горстью волос она дергала от злоумышленника. Иногда, когда человек умирает во время жестокой борьбы какой-то части тела, например, руки, могут перейти в нечто вроде мгновенной строгости https://en.wikipedia.org/wiki/Cadaveric_spasm . Это был тот случай, когда этот ребенок умер. Человек, который обследовал тело говорит, что она может быть предметом злоупотребления в возможно до часа. Момент смерти был крутой, хотя и может быть вызвано жестким ударом в грудь. Девушка была очень маленькой, очевидно, ее ребра было бы тонкими и убийца ударил ее достаточно трудно, чтобы вызвать значительное отверстие в ее сердце. Это в дополнение к многочисленным тяжелым травмам большинство ее внутренних органов, переломы костей, включая кость в руке, которая была сфотографирована нечетному угол и т.д. Это не было отдаленно сексуальным преступлением. Это было не случайное убийство. Кто-то хотел "преподать ей урок", или "наказать ее" для чего-то. Помните, что она была Карин, соседи по комнате являются Karin, переводчик является Karin. Met нет. Один из соседей не скрывал свою неприязнь к людям этнической группы Мет. Ребенок не должен был смотреть телевизор с, ездой на велосипеде с кем-то и т.д. из этнической группы г-Мет.

Редакция 7 Контрапункт \ Является ли он виноват?

Все другие вопросы показывают, что он не совершал преступления, на мой взгляд, но вот вопросы, которые предполагают, что он может иметь. Это единственные веские основания считать его подозреваемым, на мой взгляд.

1) Он говорит, что в ленте 3, он бросил обувь малыша в ванной комнате туалет. Это было отмечено важное место несколько раз. Единственный вопрос, есть ли доказательства из первых людей на сцене, что обувь были в туалете или вокруг туалета. Поскольку это является наиболее убедительным доказательством его возможной вины, это источник в качестве доказательства, что сравним с «цепью владения» с днк, должно быть рассмотрено.

Так же, как и в сторону, и скорее всего, не связаны между собой, есть примечание в отчете полиции, чем в течение первых поисковых полиции увидел обувь, как те, что она носила, когда они искали квартиру. В квартире была запертой дверь, и люди в доме сказал, что они не имеют ключ к этой двери так полицейским слева. Позже они вернулись и спросили, могут ли они взломать дверь, было дано разрешение, и в комнате было пусто. Это один из всего лишь двух ссылок на обувь, которую я помню из полицейского отчета.

2) Один человек свидетельствовал на суде, что Met были царапины на его верхней части ног, которые могли бы прийти от ребенка. Это, казалось бы, является показателем вины тех пор, пока) доказательства были описаны точно и б) «описание» интерпретировалось точно. Этот человек был экспертом в случаях нападения ребенка и можно было доверять, чтобы не занижать доказательств. Если бы это было ясно, что царапины пришли от ребенка, она не будет использовать расплывчатые формулировки, чтобы помочь защитить ребенка насильника или убийцу. Ее язык, похоже, был немного неоднозначным, хотя. Она хотела помочь с обвинением, но она была не в состоянии пойти на 100% с тем, что сказал прокурор.

Существуют и другие возможности, которые объясняют царапины на его верхней части ног? На самом деле у него были царапины на много его тела, так как защита указал. С первых фотографий ясно, что он имеет какие-то проблемы с кожей. 30 дней назад он жил в лагере для беженцев на краю тропического леса. Затем он переехал в дешевую квартиру, которая, возможно, были некоторые существа, которые сделали его поцарапать.

~ Эти два вопроса являются единственными, которые я замечаю в качестве нуждающихся в дальнейших исследований по Met ~

~ Там никогда не было никаких исследований, проведенных на доказательства того, что считает сожителя ~

3) Если кто-нибудь найдет другие доказательства того, что указывает, что он может быть виновен, то я добавлю его здесь. Посмотрите, пожалуйста, на случай первый, хотя. Для того, чтобы мне известно, «доказательства», в стороне от двух вопросов, поднятых здесь, указывает на его не виновности.

Sidenote, если Met дается встряска и федералы сжечь несколько местных полицейский я удалить все мои посты на эту тему, где я могу, и отправлять сообщения любого, кто скопированные сообщения с просьбой удалить