+0,05 BTC Награда, отвечая на вопрос о добыче ZCash | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
+0,05 BTC Награда, отвечая на вопрос о добыче ZCash

8 мая 2016, 5:49:40 PM	# 1
rdnkjdi Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я собираюсь задать этот вопрос еще раз & ищу ответ от кого-то, кто знает, что они говорят (это не займет у вас более 5 или 10 минут). За эту тему - котировка Http: // узкое место будет сортировка - так будет скорость передачи данных между оперативной памятью и процессором и скоростью процессора. Не объем оперативной памяти, который будет узким местом? А на официальных форумах ZCash есть это - котировка Обратите внимание, что Equihash не предназначена быть "GPU-резистентный"; только ограничить относительное преимущество GPU над CPU. Существует некоторое обсуждение относительной эффективности процессоров и графических процессоров для параллельной сортировки, которая предназначена, чтобы быть главным узким местом производительности, на странице 10 (раздел VI части B)) в paper20 Equihash. Теперь мой вопрос - что "сортировка" будет выглядеть аппаратными средствами мудрым? Что будет наиболее эффективным / дать наиболее хэш из списка следующих? Объем памяти (8GB > 4 Гб), скорость памяти (Нано > 390X) или мощность обработки карточки? Любые идеи по использованию мощности / отношение хэш? Какой из этих комбинаций может работать лучше & на сколько? 6 Х R9 280x 3ГБ 3,5 х R9 390 1.5 R9 Нано Я ищу ответ от Wolf0, Claymore или Тромпа

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

9 мая 2016, 2:05:31 AM	# 2
joblo Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: rdnkjdi от 08 мая 2016 года, 5:49:40 PM Я собираюсь задать этот вопрос еще раз & ищу ответ от кого-то, кто знает, что они говорят (это не займет у вас более 5 или 10 минут). За эту тему - котировка Http: // узкое место будет сортировка - так будет скорость передачи данных между оперативной памятью и процессором и скоростью процессора. Не объем оперативной памяти, который будет узким местом? А на официальных форумах ZCash есть это - котировка Обратите внимание, что Equihash не предназначена быть "GPU-резистентный"; только ограничить относительное преимущество GPU над CPU. Существует некоторое обсуждение относительной эффективности процессоров и графических процессоров для параллельной сортировки, которая предназначена, чтобы быть главным узким местом производительности, на странице 10 (раздел VI части B)) в paper20 Equihash. Теперь мой вопрос - что "сортировка" будет выглядеть аппаратными средствами мудрым? Что будет наиболее эффективным / дать наиболее хэш из списка следующих? Объем памяти (8GB > 4 Гб), скорость памяти (Нано > 390X) или мощность обработки карточки? Любые идеи по использованию мощности / отношение хэш? Какой из этих комбинаций может работать лучше & на сколько? 6 Х R9 280x 3ГБ 3,5 х R9 390 1.5 R9 Нано Я ищу ответ от Wolf0, Claymore или Тромпа Сортировка первого задание реального программирования для любого компа-Sci студента. Как это выглядит HW мудр перетасовки данных вокруг в памяти до тех пор, пока не будет отсортирован. Количество Memmory не действительно фактор но размер кэша. Сортировка включает в себя случайный доступ к памяти. Чем больше кэш тем более вероятно, доступ будет попал в кэш. Наихудший сценарий является то, что каждый доступ попадает в кэш, и должен выборки данных из памяти. Вот где вторая бутылка шея входит в игру, пропускная способность памяти, как быстро может вам получить данные из памяти в кэш. Это, как представляется, подобный подход к Хёдлю за исключением того, Хёдль не сортировать, но поиска. Поиск может быть сделано последовательно чтобы воспользоваться кэшем. Как упоминалось ранее сортировка в основном случайным образом. До тех пор, пока существует достаточно оперативной памяти, чтобы содержать весь набор своего рода объем оперативной памяти не имеет значения. Объем кэш-памяти и пропускной способности мем являются основными ограничивающими факторами.

9 мая 2016, 3:25:55 AM	# 3
adaseb Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Когда эта монета будет выпущена? Как 6 месяцев с этого момента?

9 мая 2016, 6:31:01 AM	# 4
Айерс Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash это означает, что вы можете добывать их только на testnet правильно? так что нет никакой реальной горнодобывающая промышленности сейчас, почему возиться с этой монетой? Кроме того, новые GPU идут это действительно лучше подождать и посмотреть, потому что вы тратите деньги на строительство новой машины в настоящее время

9 мая 2016, 2:36:18 PM	# 5
rdnkjdi Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Цитата: joblo 09 мая 2016 года, 2:05:31 AM Цитата: rdnkjdi от 08 мая 2016 года, 5:49:40 PM Я собираюсь задать этот вопрос еще раз & ищу ответ от кого-то, кто знает, что они говорят (это не займет у вас более 5 или 10 минут). За эту тему - котировка Http: // узкое место будет сортировка - так будет скорость передачи данных между оперативной памятью и процессором и скоростью процессора. Не объем оперативной памяти, который будет узким местом? А на официальных форумах ZCash есть это - котировка Обратите внимание, что Equihash не предназначена быть "GPU-резистентный"; только ограничить относительное преимущество GPU над CPU. Существует некоторое обсуждение относительной эффективности процессоров и графических процессоров для параллельной сортировки, которая предназначена, чтобы быть главным узким местом производительности, на странице 10 (раздел VI части B)) в paper20 Equihash. Теперь мой вопрос - что "сортировка" будет выглядеть аппаратными средствами мудрым? Что будет наиболее эффективным / дать наиболее хэш из списка следующих? Объем памяти (8GB > 4 Гб), скорость памяти (Нано > 390X) или мощность обработки карточки? Любые идеи по использованию мощности / отношение хэш? Какой из этих комбинаций может работать лучше & на сколько? 6 Х R9 280x 3ГБ 3,5 х R9 390 1.5 R9 Нано Я ищу ответ от Wolf0, Claymore или Тромпа Сортировка первого задание реального программирования для любого компа-Sci студента. Как это выглядит HW мудр перетасовки данных вокруг в памяти до тех пор, пока не будет отсортирован. Количество Memmory не действительно фактор но размер кэша. Сортировка включает в себя случайный доступ к памяти. Чем больше кэш тем более вероятно, доступ будет попал в кэш. Наихудший сценарий является то, что каждый доступ попадает в кэш, и должен выборки данных из памяти. Вот где вторая бутылка шея входит в игру, пропускная способность памяти, как быстро может вам получить данные из памяти в кэш. Это, как представляется, подобный подход к Хёдлю за исключением того, Хёдль не сортировать, но поиска. Поиск может быть сделано последовательно чтобы воспользоваться кэшем. Как упоминалось ранее сортировка в основном случайным образом. До тех пор, пока существует достаточно оперативной памяти, чтобы содержать весь набор своего рода объем оперативной памяти не имеет значения. Объем кэш-памяти и пропускной способности мем являются основными ограничивающими факторами. Дайте мне ваш адрес БТК - & Спасибо за объяснение. http://www.anandtech.com/show/9390/the-amd-radeon-r9-fury-x-review/4 - По существу, если кэш ветров является основным узким местом, то Фиджи на основе карты (2 Мб кэш L2) может быть до 2X быстро, как Гавайи архитектура (кэш 1Mb) и Полярного может бухать все из них с 6 Мб кэшем. http://techreport.com/news/29616/amd-will-introduce-two-polaris-gpus-this-year

9 мая 2016, 3:20:06 PM	# 6
joblo Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Цитата: rdnkjdi 09 мая 2016 года, 2:36:18 PM Цитата: joblo 09 мая 2016 года, 2:05:31 AM Цитата: rdnkjdi от 08 мая 2016 года, 5:49:40 PM Я собираюсь задать этот вопрос еще раз & ищу ответ от кого-то, кто знает, что они говорят (это не займет у вас более 5 или 10 минут). За эту тему - котировка Http: // узкое место будет сортировка - так будет скорость передачи данных между оперативной памятью и процессором и скоростью процессора. Не объем оперативной памяти, который будет узким местом? А на официальных форумах ZCash есть это - котировка Обратите внимание, что Equihash не предназначена быть "GPU-резистентный"; только ограничить относительное преимущество GPU над CPU. Существует некоторое обсуждение относительной эффективности процессоров и графических процессоров для параллельной сортировки, которая предназначена, чтобы быть главным узким местом производительности, на странице 10 (раздел VI части B)) в paper20 Equihash. Теперь мой вопрос - что "сортировка" будет выглядеть аппаратными средствами мудрым? Что будет наиболее эффективным / дать наиболее хэш из списка следующих? Объем памяти (8GB > 4 Гб), скорость памяти (Нано > 390X) или мощность обработки карточки? Любые идеи по использованию мощности / отношение хэш? Какой из этих комбинаций может работать лучше & на сколько? 6 Х R9 280x 3ГБ 3,5 х R9 390 1.5 R9 Нано Я ищу ответ от Wolf0, Claymore или Тромпа Сортировка первого задание реального программирования для любого компа-Sci студента. Как это выглядит HW мудр перетасовки данных вокруг в памяти до тех пор, пока не будет отсортирован. Количество Memmory не действительно фактор но размер кэша. Сортировка включает в себя случайный доступ к памяти. Чем больше кэш тем более вероятно, доступ будет попал в кэш. Наихудший сценарий является то, что каждый доступ попадает в кэш, и должен выборки данных из памяти. Вот где вторая бутылка шея входит в игру, пропускная способность памяти, как быстро может вам получить данные из памяти в кэш. Это, как представляется, подобный подход к Хёдлю за исключением того, Хёдль не сортировать, но поиска. Поиск может быть сделано последовательно чтобы воспользоваться кэшем. Как упоминалось ранее сортировка в основном случайным образом. До тех пор, пока существует достаточно оперативной памяти, чтобы содержать весь набор своего рода объем оперативной памяти не имеет значения. Объем кэш-памяти и пропускной способности мем являются основными ограничивающими факторами. Дайте мне ваш адрес БТК - & Спасибо за объяснение. http://www.anandtech.com/show/9390/the-amd-radeon-r9-fury-x-review/4 - По существу, если кэш ветров является основным узким местом, то Фиджи на основе карты (2 Мб кэш L2) может быть до 2X быстро, как Гавайи архитектура (кэш 1Mb) и Полярного может бухать все из них с 6 Мб кэшем. http://techreport.com/news/29616/amd-will-introduce-two-polaris-gpus-this-year Я читал немного белой бумаги и могут быть методы оптимизации сортировки в зависимости от размера кэша. Список может быть разделить на smalller куски, которые помещаются в кэш. После того, как все куски были отсортированы, они могут быть объединены в один большой отсортированный список. Там уже может существовать такой алгоритм, но я не смотрел на алгоритмы сортировки с этого первого задания в школе. Трюк будет настраивать его размер кэш-памяти процессора используется. Я на самом деле не реагировать с целью истребования вашей щедрости, но мой BTC адрес находится в моем сиг.

9 мая 2016, 3:24:48 PM	# 7
rdnkjdi Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Я знаю, - умные люди имеют лучшие вещи, чтобы сделать со своим временем, чем ответ на щедроты. Но все-таки - я благодарен & хотел придерживаться своего слова. Не знаю, как я пропустил свой сиговых.

9 мая 2016, 4:53:51 PM	# 8
joblo Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: .05 BTC Reward для ответа на вопрос о добыче ZCash Цитата: rdnkjdi 09 мая 2016 года, 3:24:48 PM Я знаю, - умные люди имеют лучшие вещи, чтобы сделать со своим временем, чем ответ на щедроты. Но все-таки - я благодарен & хотел придерживаться своего слова. Не знаю, как я пропустил свой сиговых. Rceived, большое спасибо.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW