23 февраля 2016, 11:57:30 AM   # 1
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Bitcoin-ядра 0.11.3 позволяет --with-libressl, но это, кажется, ушел из 0.12.0.

Есть ли патч где-то, чтобы добавить его обратно?
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 февраля 2016, 12:21:54 PM   # 2
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это ошибка, я получаю при попытке построить 0.12.0 без каких-либо конфигурационных переключателей используются

Код:
В файле включены в addrman.h: 13: 0,
                 от init.cpp: 12:
init.cpp: В функции «BOOL AppInit2 (повышение :: thread_group&, CScheduler&) ':
init.cpp: 1081: 61: ошибка: 'OPENSSL_VERSION' не был объявлен в этой области
     LogPrintf ("Использование OpenSSL версии% s \ п", OpenSSL_version (OPENSSL_VERSION));
                                                             ^
util.h: 77: 39: Примечание: в определении макроса 'LogPrintf'
 #define LogPrintf (...) LogPrint (NULL, __VA_ARGS__)
                                       ^
init.cpp: 1081: 76: ошибка: 'OpenSSL_version' не был объявлен в этой области
     LogPrintf ("Использование OpenSSL версии% s \ п", OpenSSL_version (OPENSSL_VERSION));

LibreSSL 2.3.2
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

23 февраля 2016, 12:37:17 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Разрешение libressl было прекращено несколько месяцев назад. Прочитать сообщение коммита здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/commit/59783884766d00866e190ba5ae761916e932df10 по причинам, почему.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

23 февраля 2016, 12:40:40 PM   # 4
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Разрешение libressl было прекращено несколько месяцев назад. Прочитать сообщение коммита здесь: https://github.com/bitcoin/bitcoin/commit/59783884766d00866e190ba5ae761916e932df10 по причинам, почему.

Это удаляет проверку LibreSSL, и не означает, что scariness из LibreSSL больше не применяется, это не вызовет проблем консенсуса некоторые беспокоятся о. Что я сомневаюсь, что было бы хуже, чем различные версии OpenSSL, но ...

Во всяком случае, таким образом, кажется, что он * должен * строить с LibreSSL и это ошибка.

0.11.2 строит против одной версии LibreSSL без проблем.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

23 февраля 2016, 1:01:13 PM   # 5
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Хорошо, похоже, может быть исправление для этого OpenSSL вопроса может быть то, что вызвало этот разрыв с LibreSSL.

Я убежден, что это.

-знак равно

https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/7580
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations

23 февраля 2016, 2:23:28 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Это удаляет проверку LibreSSL, и не означает, что scariness из LibreSSL больше не применяется, это не вызовет проблем консенсуса некоторые беспокоятся о. Что я сомневаюсь, что было бы хуже, чем различные версии OpenSSL, но ...

И другая версия OpenSSL также мораторий на них в отношении Bitcoin (и я удивлен, что вы не знаете этого, видя, как только Red Hat / .rpm репо, что когда-либо существовало столкнулся именно этим вопрос: с помощью версия OpenSSL, что было "лучше", Но содержал различный ECDSA код, который нарушил Bitcoin узлы, используя его).

Это не о "хуже" или "лучше", это о "производит одни и те же ошибки".Yes, LibreSSL, скорее всего, "лучше" криптография библиотека OpenSSL, чем для общего пользования, но blockchain Bitcoin содержала подписи проверены с помощью OpenSSL задолго до того, LibreSSL существовал даже.



С 0.12, хотя, только функции по-прежнему обрабатывается OpenSSL являются внутренними ПСЧ и AES256 для шифрования бумажника. Таким образом, предыдущие выпуски LibreSSL практически не существует для 0.12+, хотя там осталось очень мало LibreSSL функциональность быть востребованы.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

23 февраля 2016, 3:59:54 PM   # 7
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 0.12.0 и LibreSSL

Это удаляет проверку LibreSSL, и не означает, что scariness из LibreSSL больше не применяется, это не вызовет проблем консенсуса некоторые беспокоятся о. Что я сомневаюсь, что было бы хуже, чем различные версии OpenSSL, но ...

И другая версия OpenSSL также мораторий на них в отношении Bitcoin (и я удивлен, что вы не знаете этого, видя, как только Red Hat / .rpm репо, что когда-либо существовало столкнулся именно этим вопрос: с помощью версия OpenSSL, что было "лучше", Но содержал различный ECDSA код, который нарушил Bitcoin узлы, используя его).

Это не о "хуже" или "лучше", это о "производит одни и те же ошибки".Yes, LibreSSL, скорее всего, "лучше" криптография библиотека OpenSSL, чем для общего пользования, но blockchain Bitcoin содержала подписи проверены с помощью OpenSSL задолго до того, LibreSSL существовал даже.



С 0.12, хотя, только функции по-прежнему обрабатывается OpenSSL являются внутренними ПСЧ и AES256 для шифрования бумажника. Таким образом, предыдущие выпуски LibreSSL практически не существует для 0.12+, хотя там осталось очень мало LibreSSL функциональность быть востребованы.

Проблема с Fedora / Red Hat OpenSSL была связана с юридической командой Red Hat, Red Hat OpenSSL поддерживает только два или три кривые ECDSA, они рваная кучу из-за юридические страхами.

Однако эта проблема решена:

Код:
-#if (OPENSSL_VERSION_NUMBER < 0x10100000L)
+#if определенной (LIBRESSL_VERSION_NUMBER) || (OPENSSL_VERSION_NUMBER < 0x10100000L)

В основном исправление для OpenSSL 1.1 сломало libressl, потому что libressl использует высокую OPENSSL_VERSION_NUMBER еще не использует API OpenSSL из почтовой вилки.
AliceWonderMiscreations сейчас офлайн Пожаловаться на AliceWonderMiscreations   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AliceWonderMiscreations Быстрый ответ на сообщение AliceWonderMiscreations



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW