Вернуться   Биткоин Форум > - Mining (Altcoins)
29 сентября 2014, 9:52:51 AM   # 1
 
 
Сообщения: 128
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Хотите знать, если люди могут предоставить какие-либо понять, как заслуживающий доверия это. Цифры довольно там, но с другой стороны, парень (Или гал?) За ним по-прежнему имеет место запись для самого быстрых публично выпущенного горнорудной битового потока, проверяются всем, кто управлял его в горнорудных FPGA дней. Не знаю. Заслуживающий доверия? (!?) Требования к использованию на микросхеме / же штампы DRAM, без обновления, так как данные не должны остаться надолго:

котировка
В литейных рекомендованных напряжениях кремний необходим для создания 1mh / с стоит $ 0.98 и потребляет 6.4W. Схема может быть undervolted потреблять как мало, как 1.44J / Mh (Вт / Мн / с) при 252kh / с. Существует много запаса для overvolting. Имейте в виду, все эти числа для 50-70nm процессов; на процессе 28nm мощность разрезают примерно в два раза, а цена на капли мГ / с на коэффициент 4-8. Все показатели производительности используют реальные входы и полную тесьму-аут паразитного макета. Цитируемые показатели производительности не включают размениваться время памяти (ТМТО).

Полный PDF является Вот.
mjosephs сейчас офлайн Пожаловаться на mjosephs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjosephs Быстрый ответ на сообщение mjosephs


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 сентября 2014, 10:54:08 AM   # 2
 
 
Сообщения: 241
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ссылки, которые вы указаны в связи с SHA256, не Scrypt. Я не думаю, что кто-то попытался Scrypt FPGA просто потому, что СИС маршрут значительно быстрее и эффективнее. Единственные монеты люди используют FPGA единиц на сейчас X11 и Blake256 Algo монеты основе.
sgi02 сейчас офлайн Пожаловаться на sgi02   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sgi02 Быстрый ответ на сообщение sgi02

29 сентября 2014, 12:16:27 PM   # 3
 
 
Сообщения: 128
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Ссылки, которые вы указаны в связи с SHA256, не Scrypt.

Ссылка PDF является тот, который цитируется и это говорит только о Scrypt.

Я думаю, что вы перепутали прошлые достижения дизайнера (SHA256 FPGA) и текущий проект (Scrypt ASIC).
mjosephs сейчас офлайн Пожаловаться на mjosephs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjosephs Быстрый ответ на сообщение mjosephs

29 сентября 2014, 7:15:44 PM   # 4
 
 
Сообщений: 86
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Я не дизайн СБИС, но я возился с ПВМ немного.

В оптимизаций, перечисленные в статье все, кажется правдоподобным. Упущение DRAM обновления умно; Кажется, я припоминаю, услышав о подобной уловке в далеком прошлом, но я могу ошибаться.

Domino логика представляет собой метод сверхбыстрого, снижается мощность, снижается матрица размера логической конструкции. Она имеет много подводных камней, и трудно использовать и отнимает много времени для разработки. Однако, если ваш проект имеет одну конкретную схему, которая работает медленнее, чем все остальные, и является ограничивающим фактором для тактовой частоты (так называемый, критический путь), то его преимущество может быть стоят усилий. Сальса делает чрезвычайно интенсивное использование того, так что не удивительно, что добавление является критическим путем.

Главное о СБИС дизайна является то, что это одна вещь, чтобы разработать цифровую схему в FPGA и переноса его в СИС. Тем не менее, если у вас есть достаточно времени и достаточно специалистов, вы можете произвести детальный анализ схемы, и вручную извлечь самые важные части, или использовать различные другие трюки.

Это разница между экспертом тщательным проектированием и быстрой оборачиваемостью дизайном, который вы видите между Bitfury по 55 нм ASIC и КНЦ по 20 нм ASIC - которые имеют практически одинаковую стоимость и производительность.
Тест сейчас Пользователь офлайн Пожаловаться на пользователя Test   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Test User Быстрый ответ на сообщение Test User

30 сентября 2014, 6:30:09 PM   # 5
 
 
Сообщений: 86
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Я показал бумагу СИС дизайнеров и ответ был:

"Двойной поручень домино логик Glitchy и непостоянен, как ж ** к, и нуждается лишь малейший (например, вы положили домино модуля рядом с другой), чтобы не работать. Clockless логика интересна, но это практически невозможно отладить его, как только вы получили ваш кремний. Вы могли бы построить чипы, и провести отладку десятилетия и до сих пор не знаю, что пошло не так"

Тест сейчас Пользователь офлайн Пожаловаться на пользователя Test   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Test User Быстрый ответ на сообщение Test User

1 октября 2014, 1:04:25 AM   # 6
 
 
Сообщения: 128
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Я показал бумагу СИС дизайнеров и ответ был:

Это не слишком удивительно. Большинство самоидентифицируется "ASIC дизайнеры" не может справиться с домино дизайна (это полный пользовательский метод и не поддерживается "ASIC инструменты"). Ненавистники пусть ненавидят.

Intel, AMD, NVidia и ATI все использовали цепную логику исключительно для критического пути всех своих ~ 50nm-узлы микросхем. Apple, до сих пор использует его на 16nm, Intel дала противоречивую информацию, и я не знаю, о двух других.
mjosephs сейчас офлайн Пожаловаться на mjosephs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjosephs Быстрый ответ на сообщение mjosephs

2 октября 2014, 12:46:23 AM   # 7
 
 
Сообщений: 57
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 0,98 / Mh / с Scrypt на 6.4W, на древнем процессе 50 нм? правдоподобно?

Я показал бумагу СИС дизайнеров и ответ был:

"Двойной поручень домино логик Glitchy и непостоянен, как ж ** к, и нуждается лишь малейший (например, вы положили домино модуля рядом с другой), чтобы не работать. Clockless логика интересна, но это практически невозможно отладить его, как только вы получили ваш кремний. Вы могли бы построить чипы, и провести отладку десятилетия и до сих пор не знаю, что пошло не так"


Этот парень должен быть дебилом. Люди проектировали домино логики для 20+ лет. Это имеет некоторые специальные требования, но это не трудно встретить, если вы знаете, что вы делаете.

Я знаю eldentyrell, и эта статья законна. Я горжусь им, это отличный результат, для которого он должен гордиться. Такого рода вещи реальный машиностроение; это так приятно видеть такой результат по сравнению с невдохновленным crapola стандартной ячейки, что все остальные производят в большом количестве.

Silverpike сейчас офлайн Пожаловаться на Silverpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Silverpike Быстрый ответ на сообщение Silverpike



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW