Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
6 июля 2017, 2:28:32 AM   # 1
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это будет, вероятно, последняя Баунти нить на эту тему, так как там не было особого интереса, но если вы можете ответить на любой из вопросов на эту тему таким образом, что существенно проясняет вопрос, то вы можете получить до 1/2 LTC на вопрос, по своему усмотрению.

Esar Met был арестован за убийство Hser Нер Moo, оба были бирманских иммигрантов, проживающих в Солт-Лейк-Сити штата Юта.

Met был проведен в течение нескольких лет, в то время как обвинение пыталось построить случай. В конце концов они получили защитник по-видимому, убедить Met признать себя виновными. Но однажды встретил меня в суд, он начал кричать, что он не виновен.

Его видео «признание» держалось в тайне от общественности и от присяжных заседателей. Она доступна теперь и кто смотрит он должен быть в состоянии понять, почему прокуроры хотели его держат в секрете.


Первый вопрос, на 0,5 LTC щедроты, если у человека есть ответ, который решает вопрос адекватно ...
Возможно бежать Met или его визит в семье было запланировано?

Это была размещена на другом форуме, а также не получил никакого ответа.

Центральная часть обвинения в том, что г-н Met бежал из жилого дома после якобы убийства ребенка.
Обвинение заявило, и защита не эффективна оспаривать, что визит г-Met на родственник он имел в хлопоке части города был незапланированным.

Прокурор сказал прямо, что г-н Met покинул квартиру в панике.

Г-н Met был проведен в тюрьме в течение нескольких лет до суда, в то время как эти и другие вопросы были исследованы, поэтому прокурор, по крайней мере, столько информации, является общественным.

Вот что является публичным

1) В исповеди лентах Met четко говорится, что визит был запланирован, и он дает имя кого-то для следователей, чтобы поговорить, если они хотят, чтобы проверить. Агент ФБР настаивает, что он не принимает этот ответ, но это ответ Met пытается дать.

2) Сосед называется дом родственника, где Met был, таким образом, были люди, которые знали, что он будет там, и это является сильным признаком планировался визит.

3) Агент ФБР говорит, что соседи по комнате Met знали, что он был в этом доме посещения семьи, и что один из соседей по комнате при условии, что телефон в этом доме. "Когда его спросили о Met, один из сожителей Met сообщил агентам, что по его мнению, Met был в доме своего двоюродного брата в Коттонвуд Хайтс и предоставлен номер телефона." ссылка http://caselaw.findlaw.com/ut-suprem...t/1755558.html

4) Это был бы простой вопрос для защиты дискредитировать прокурора в связи с этим. Обороны могли бы назвать, что агент ФБР в качестве свидетеля, они могли бы назвали сосед в качестве свидетелей, они могли бы спросили первый сосед, который назвал дом, как они знали, что он был там. Возможно, защита вызывает никаких свидетелей, чтобы дать реальные факты? Или же они позволяют обман прокурора стоять? Защита не вызывает никаких свидетелей по всему делу, и они предотвратили сами обвиняемые от дачи показаний. Одна из многих признаков грубого сговора между обвинителем и адвокатами, чтобы получить уверенность, несмотря на полное отсутствие каких-либо реальных доказательств.

5) До судьи, выдавшего приказ затычки в случае, были вопросы, поставленные публично о несоответствиях между показаниями свидетелей и полиции версий событий. После того, рвотной не было более публичными заявлениями, что допрошенных полицейские версии, кроме небольших вопросов, поднятых и уволенных тихо. http://archive.sltrib.com/story.php?ref=/sltrib/news/55243318-78/met-moo-hser-ner.html.csp

Другие вопросы будут добавлены, любой, кто отвечает на вопрос, первым с некоторой информацией или интерпретации, что значительно добавляет к делу, либо в сторону вины или невиновности для обвиняемого, может получить награду, если я согласен, что их комментарий полезен. Как правило, там будет только один наемный на вопрос, если кто-то не имеет огромное наблюдение после того, как наемный оплачивается.
Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 августа 2017, 3:09:27 AM   # 2
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





1) После исследования на Google статью, она жила в Южная Солт-Лейк-жилой комплекс, я считаю, что его визит не был запланирован на самом деле он даже не был там в своем доме на день инцидента имели место и тело девочки было найдено severly избита в ванной комнате душ его фундамента. он был в доме своего дяди, как защита показала доказательство.
На суде (и в обращении) Met оспорил ряд вопросов, в том числе использования отвратительных фотографий с местом преступления и оригинальных интервью, которое он дал в полицию. Он также оспорил приговор, вынесенный судьей Джудит Атертон.
который показывает, есть много вещей, нераскрытых.
Так что это не было запланировано на всех.
Jafri101 сейчас офлайн Пожаловаться на Jafri101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jafri101 Быстрый ответ на сообщение Jafri101

3 августа 2017, 7:11:44 AM   # 3
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Она была найдена мертвой в подвале ванной Мет. В то время как я ожидал, что он вымыться, это по-прежнему делает его более вероятно, что он был вовлечен.
А как насчет ДНК доказательств, обнаруженных под ногтями убитого ребенка, кровь на куртке Мет? Это теоретически возможно, если бы она умерла по ошибке, но это, кажется, что он был вовлечен в ее смерти.

Похоже, он убегал с места происшествия.

Но проблема с вопросом является то, что это не бинарное. Поездка может быть запланирована, и он был также покидающая сцену.

BenR сейчас офлайн Пожаловаться на BenR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenR Быстрый ответ на сообщение BenR

3 августа 2017, 8:17:55 PM   # 4
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Я наблюдал эту тему, и его родители, в течение некоторого времени. Ваша щедрость мало что значит для меня; это больше головоломки вы представили нам. Кажется, заведомо проигрышная игра 

Это не отсутствие интереса к таковому; его только что уникальное положение нашего друга довольно трудно защитить. Я не должен объяснить вам, как предвзято / сфальсифицировано наша система правовой справедливости (я почерпнул из ваших постов вы связаны достаточно тесно правоохранительные или юридическая фирмы), это, в то время как выкидыш процедуры, является довольно распространенным, будет не остановить, и не может быть изменен в данном случае из-за некоторые обстоятельства дела (его надо признать вынужденное признание, днк доказательств, хотя ненормальный). Если вы работаете для фирмы, защищающего сказал подозреваемый, который является то, что я подозреваю, что вы, ребята бы хорошо, чтобы заострять на нарушения в доказательствах. Было явное нарушение процедуры здесь; хотя плоды, которые могут быть получены изобличающие подозреваемого, мы оба знаем, что фрукты, почерпнутые в нарушение закона запретный плод Ступай с этим.

И будьте осторожны. Если я правильно о вас, как легко было бы понять это как оппозиция? Я сделал большой скачок в предположении я понимаю ваши намерения, но если я прав, то вы общаетесь правовая стратегией на общественном форуме. Найти парней, которые хотят, чтобы помочь вам, и перейти к PMs с этим. Dont испортить сюрприз, так сказать.

Удачи. Скажу честно, я думаю, что он это сделал. Толком. Но я ни судья, ни присяжные, а закон есть закон. Если данные были собраны незаконно, что, как представляется, имеет место, то пусть человек бесплатно. А затем исправить эту проблему, чтобы оно не повторилось. Как маленькая девочка, которая посоветовала ей БФ, чтобы убить себя. никогда не должна была заряжена, она не нарушать закон. Но она была аморальной / неэтично. Они должны были сделать вонь, а затем фиксируют отверстие. Не дать ей 2,5 года, чтобы удовлетворить общественность и кровожадный прокурор.

Верховенство закона является высшим, мы звери с и без него. И эти животные могут существовать по обе стороны закона.

GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

5 августа 2017, 2:45:45 AM   # 5
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Я не думаю, что любой из вас reasearched дело в какой-либо серьезной степени, но я не буду толкать его.

Greenbits, я не имею никакого отношения ни к адвокатам, ни к кому-либо в этом случае. Это мне кажется странным, что люди могут смотреть на факты и увидеть его виновным, и я пытаюсь выяснить, где разъединение есть. Если вы расскажете мне единственную улику, которую вы считаете наиболее изобличающим я обращусь его.

Вот копия вставки из другого потока


котировка
Вот краткое описание и графики случая, чтобы обеспечить быстрый обзор для всех, кто заинтересован.

Если у вас есть вопросы по поводу какого-либо конкретного пункта, или если вы думаете, что я представил что-то неточно или неполно, или что-нибудь еще, так сказать.

Это не значит, чтобы быть исчерпывающим рассмотрением дела, человек может перебирать мимо постов и новостных статей если хотите получить больше информации, или спросить. Я не г-н Личности и не имею приятный стиль дискуссий, но если человек заинтересован в защите интересов жертвы или жертв в этом случае они должны сосредоточиться на фактах, а не откладывать на личностях.

-

В хронологической последовательности /

1) мать ребенка идет к послеобеденной стоматологического назначения. Слово «день» имеет важное значение. Это был день стоматологического назначения, а не утром назначение.

2) Обвиняемый никогда не брал автобус в дом своего дяди раньше. Его дядя дал ему указание на какой автобус взять, но это его первый раз делаю эту поездку. Поездка была заранее запланирована. Это подтверждается несколькими кусками evidence./

3) Met не выходит из квартиры не позднее 2:37. Другими словами, если он хорошо знал шин и поймал последний возможный автобус при каждом подключении, он мог бы уйти, как в конце 237pm, но, скорее всего, осталось некоторое время до этого.

4) Мать возвращается из стоматологического назначения и ребенок не дома. В конце концов она контактирует с работника помощь, а затем они связаться с полицией, чтобы обратиться за помощью поиска.

5) Первоначальный доклад говорит ребенок был в последний раз видел вокруг 215pm. Позже это будет перенесено на возможно или 2 вечером ранее прокурорами.

6) Полиция сначала не решались взяться за это дело серьезно, он является общим для детей, чтобы бродить и почти все пропавшие дети случаи разрешаются без необходимости массивную поиска. Это обычная практика во всех областях, чтобы взять зерно соли, когда человек говорит, что их ребенок не был дома в течение нескольких часов, и они нуждаются в полиции искать. В этом случае, в ретроспективе, то поиск должен был начаться раньше, но это не так.

7) Ребенок, как известно, часто определенных конкретных местах. У нее есть несколько друзей, а также идет в квартире # 472, где живут 5 молодых самцов бирманский. Отец пошел в каждом месте она была известна, чтобы пойти и просил о помощи и / или информации, около 7 вечера дня 1. соседки были дома в то время и сделал открывала дверь и сказал, что они не знали, где ребенок был.

Esar Met дал телефонный номер своего дяди с несколькими людьми, и один из них позвонил ему и спросил, знает ли он, где ребенок был. Он сказал человеку, что он не знал, но он заметил, что это был небольшой жилой комплекс, и она, вероятно, из игры.

9) Позже полиция организовала несколько последовательных поисков жилого комплекса. С первого обыска, проведенного полицией, до последнего около 10 вечера 2-й день, была только одна квартира в весь комплекс, который, казалось, не было никого, чтобы ответить на дверь. Три отдельные раза полиция агрессивно постучали в двери квартиры, где 4 соседей по комнате были, и каждый раз, когда соседи по комнате не ответили. Полицейские были осведомлены о том, что ребенок действительно посетил эту квартиру, и они знали, что несколько молодых мужчин жили там, но по неизвестным причинам они не получили ответа на одной этой квартире.

10) примерно в 10 вечера 2-й день, 4 FBI агенты отправились в квартиру, где четыре соседа по комнате был не отвечая на дверь. Они стучали на некоторое время и в конце концов получили ответ и вошли и нашли тело.

11) В квартире находились 5 человек, четверо соседей по комнате и один другой человек. Все пять были доставлены в полицейский участок, кратко допросили и отпустили. Эти пять принадлежат к этнической группе Карен и открыто враждебны Esar Met, потому что он из другой группы. Безопасно сказать, что они, возможно, также критиковали ребенок за взаимодействие с кем-нибудь из его этнической группы.

12) Тело было найдено в подвале душ на 3 рассказа квартиры. В подвале был где жил Met, четыре других жили в верхнем этаже.

13) Тело было еще в окоченения 30 часов после того, как Met оставил, тело все еще мокрая, а также, если кто-то пытался помыть его, и он, возможно, был «поставлен» таким образом, чтобы предложить сексуальные преступления. Было много крови везде, включая большие пятна крови на полу внизу, большой кровавый на внизу стене, показывая, что тело было брошено против стены с силой. Был большой пластиковый пакет возле тела с большим количеством крови и сортировал небольшие количества крови в различных других местах.

14) Тело было чрезвычайно злоупотребляли. Многие органы были повреждены, там была дыра в сердце, и глаза покраснели от удушения. Существует мало сомнений в том, что ребенок умер либо в то время как убийца присутствовал или вскоре после этого.

15) Там, кажется, указывает в полицейском рапорте, что первоначальное впечатление от судебно-медицинского эксперта в том, что объект был использован, чтобы дать появление изнасилования, и человек был отправлен к месту преступления специально искать такое объект. Смысл в том, что кто-то хотел, чтобы она появилась, как если бы ребенок был изнасилован.

16) Примерно в то же время, как преступление произошло там было какая-то этническая напряженность в Бирме, где все вовлеченные стороны от. В Бирме было несколько случаев, когда люди пытаются разжигать этническое насилие, создавая «ложное изнасилование», другими словами, человек из этнической группы а говорит о том, что человек из этнической группы б совершил изнасилование женщины из этнической группы а. Снова и снова эти виды обвинений в Бирме вызвали всеобщее насилие, и чаще, чем не позднее исследование показывает обвинение было сделано только для разжигания насилия на этнической почве, и не основаны на фактах. Это своего рода уникальный аспект этнического волнения в Бирме, что беспорядки почти всегда начинаются так, и на самом деле был такой случай о времени этот инцидент произошел в Солт-Лейк.

17) Четыре сожителей получили дружественный допрос из полиции. Несмотря на очевидные красные флаги в своих действиях и видеопленку показания, они были быстро оценены невиновным и отправили домой. Они указали, что могут быть основания подозревать их соседа по комнате г-Met.

18) Полиции сказала, где встречались и называется домом дяди, и сказал, что придет, чтобы поговорить с ним. Он согласился и ждал полиции, чтобы прибыть.

19) Когда прибыла полиция, вместо того, чтобы стучать они выломали дверь и сбил Met, и некоторые из его членов семьи. Полиция затем сообщила СМИ, что он пытался бежать, когда они прибыли, что было не так.

20) Затем он был доведен до полицейского участка и сказал, что он должен был признаться. Он ответил, предоставляя отчет о своих действиях, были проверяемым и в соответствии с фактами, но полиция отказалась принять его историю. Его история, кажется, была правдивы, и он изначально был полностью кооперативным. Его соседи по комнате история, кажется, не совсем как факт на основе и есть признаки их истории должны были тщательно.

21) В то время как поиск идет полным ходом на два дня, многие местные жители влияния, в том числе губернатора Huntsman, были вовлечены в случае публично. После того, как тело было найдено, было много критики следствия, так как два года назад, менее чем в миле, почти точно такое же преступление было поручено. Полиция быстро объявила, что, как и в предыдущем случае, они захватили подозреваемого и получили признание. Дело, по их словам, было закрыто.

22) В качестве доказательства с места преступления был рассматривается быстро стало очевидно, что существуют проблемы. Эксперт от почти любого поля мог смотреть на дело с их области знаний и найти что-то о том случае, если не был совершенно прав. Тем не менее, обвинение пыталось собирать доказательства и подготовки дела.

-

Конечно, после нескольких лет строительства дела обвинения в конце концов было вынуждено пойти в суд. Ставки были огромны. Если Met не доказана его вина, то не было бы вопросов о том, когда ребенок умер. Если ребенок был еще жив через несколько часов после того, как Met покинул квартиру, то она будет иметь последствия, которые можно было бы ожидать, чтобы повредить многочисленные карьеры.

Там не наблюдается никаких признаков того, что Met совершил это преступление. Есть признаки того, что некоторые данные могут получили «помощь», чтобы помочь преследование, но даже если вы принимаете все доказательства по номинальной стоимости, эти данные не указывают на его быть убийцей.

Есть признаки того, что число людей в Солт-Лейк неудобны с делом и признать, что это не может быть правильным. Вполне возможно, что первоначальная команда защиты может быть умышленно не назвал никаких свидетелей и не установлен какой-либо защиты именно потому, что они подсчитали, что они потеряют в краткосрочной перспективе по политическим причинам, но хотел оставить что-то в углу Мет для будущего использования ...

-

... редактировать, чтобы добавить

Стоит добавить, что там было два расследования этого преступления. Полиция провела расследование, целью которого было изображать из себя выступив хорошо, не обращая внимания на факты. Второе исследование было неофициально очевидно. Полиция не может быть наблюдал за квартиру в то время, соседи по комнате не отвечает на дверь, но кто-то был. Обратите внимание, что так же, как FBI прибыл так же другой человек из этого сообщества. Также обратите внимание, что после суда все соседей по комнате были выселены из квартиры ...

редактировать, чтобы добавить
Greenbits, весь смысл исследовать дело не найти какую-то крива лазейки, это выяснить, является ли он убийцей. Человек, который смотрит на доказательства в скользящим образом, без рассмотрения какой-либо из них будут склонны принимать на веру то есть, доверять тем, кто представил доказательства того, что это указывает на вину.

Вопрос, который я задаю не "Говорит ли кто-то это свидетельство указывает на вину"? скорее речь идет "Есть ли доказательства действительно указывают на вину?",

Если кто-то говорит, что апельсин является картофельными чипсами, это хорошо. Если много людей начинают верить этому, хотя, кажется, что это должно быть индикатором проблемы. Таким образом, вы указывают на оранжевый и сказать "Это действительно картофельные чипсы?" и никто не ставит под сомнение, что оранжевый являются картофельными чипсами. Обычно я бы сказал, "хорошо, оранжевый чип картофеля", В этом случае, хотя масса галлюцинация или что-то, кажется, стоимость невинному человеку свободы.

Возможно ли, что он виновен? Все возможно.

Есть ли доказательства того, что он виновен? Я исследовал случай, немного и не видел какой-либо еще. Единственный вопрос, который выделяется его комментарий по поводу обуви, но даже это единственно возможный показатель вины, что я видел, есть возможное объяснение и было бы проблематичным в качестве доказательства против него.

Есть, по крайней мере, как много доказательств указывает в другом месте? Там есть.

Так как вы джентльмен, чтобы сказать, что вы думаете, что он, вероятно, виноват, пожалуйста, укажите одно свидетельство того, что кажется сильным.
Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw

5 августа 2017, 4:40:52 AM   # 6
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Моя точка зрения была также такой же, как он не участвовал в нем .. прочитать мой ответ и попытаться кратким. Его не так, как я говорю это щедрость, но я прочитал несколько форумов о эф Google и обнаружил, что он был невиновен, он не был там, когда произошло убийство, он был в доме своего дяди я упомянул что .. Ну ... Не важно. . это была хорошая деятельность
Jafri101 сейчас офлайн Пожаловаться на Jafri101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jafri101 Быстрый ответ на сообщение Jafri101

5 августа 2017, 5:29:59 AM   # 7
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Я в основном догнали на днк доказательств.

Я был студентом уголовного правосудия в течение нескольких поименных, прежде чем я понял, что я действительно не даю ебать о соблюдении закона, просто избегать его досягаемости.

Но конкретная теория выделяется для меня, кроме разбитого окна теории:

https://en.wikipedia.org/wiki/Locard%27s_exchange_principle

котировка
В судебно-медицинской науки, принцип обмена Locard держит, что лицо, совершившее преступление, принесет что-то в место преступления и оставить что-то от него, и что оба они могут быть использованы в качестве вещественных доказательств. Доктор Локар (13 декабря 1877 - 4 мая 1966) был пионером в области судебной медицины, который стал известен как Шерлок Холмс Франции [1]. Он сформулировал основной принцип криминалистике как: "Каждый контакт оставляет след", Пол Л. Кирк [2] выражается принцип следующим образом:

"Где бы он ни шагов, что бы он ни прикасается, все, что он уходит, даже бессознательно, будет служить немым свидетелем против него. Не только его отпечатки пальцев или его следы, но его волосы, волокно от его одежды, стекла, он ломает, знак инструмента он уходит, краска, он царапает, кровь или сперма он размещает или собирает. Все это и многое другое, несут трагифарсы против него. Это свидетельствует о том, что не забывает. Это не смущает волнение момента. Он не отсутствует, потому что человеческие свидетели. Это фактические доказательства. Физические доказательства не могут быть неправильно, это не может оговаривать себя, он не может быть полностью отсутствует. Только человек неспособность найти, изучить и понять, может уменьшить его стоимость."
Фрагментарные или проследить доказательства любого типа материала, оставшиеся в (или взято из) на месте преступления, или в результате контакта между двумя поверхностями, такими как обувь и напольным покрытием или грунтом, или волокнами, от того, где кто-то сидели на мягком стуле.

Когда преступление совершено, фрагментарно (или след) доказательства должны быть собраны со сцены. Команда специализированных техников полиции выехать на место преступления и запечатать его. Они оба записывать видео и делать фотографии на месте преступления, жертва (если есть) и элементы доказательств. При необходимости, они берут на себя огнестрельное оружие и баллистические экспертизы. Они проверяют для обуви и марки шин впечатления, исследовать любые транспортные средства и проверять отпечатки пальцев.

так это:

http://archive.sltrib.com/article.php?id=57939886&IType = CMSID
котировка
"Я не убивал эту девушку," сказал Met, 27, который в январе был признан виновным в сексуальных домогательствах и избиении ребенка до смерти. "Эта девушка девушка, которую я играл с. Эта девушка любит меня, и я любил ее. ... Я говорю правду: я не убивал девушку."

"Я не прикасаться к девушке," настояла Met, чьи слова были переведены переводчиком. "В то время девушка была найдена мертвой в этой квартире, я не был там."

кажется, бросает вызов этим:
http://caselaw.findlaw.com/ut-supreme-court/1755558.html

котировка
¶23 Государство представило ДНК доказательство, собранное из джинсовой куртки Met был одет, когда он был взят под стражу. Судмедэксперт, Чад Гранди, обнаружил, что два пятна крови он испытанный «по-видимому, возникли из одного женского источника.» Тестирование Гранди также установлено, что кровь на Met куртки соответствует атакующему DNA.5 государства также собрана и испытаны образцы ДНК нашли под ногтями жертвы. Испытания исключены соквартиранты Мет в качестве источника ДНК-, но не исключают Met или мужчина в семье жертвы.

¶24 Гранди показал, что он также испытал несколько пятен, найденных в квартире Мет. Он нашел человека, присутствующий в крови в два пятна на ковре основного этажа фундамента, в пятно на стене в главной комнате фундамента, в пятнах в ванной комнате в подвале, а в двух пятен на лестничной клетке ведущей в подвал. Гранди также обнаружили, что пятно в гостиной на первом этаже апартаментов, в двух шагах от лестницы, ведущей в подвал, дали положительный результат, как человеческая кровь. ДНК, полученные из этих четырех пятен совпавших жертвы. Кроме того, жертва не может быть исключена как вклад ДНК в основной этаже пятна крови.

¶25 Met имели различные травмы на его теле, которые были совместимы с царапать или «выскабливание или. царапать ноготь.»Один конкретного истиранию на внутренней стороне бедра Мет состоял из трех полос, двенадцать миллиметров в длине, с каждой полосой параллельно к другим. Многие из этих травм были выдержаны в таких областях, как бедра Мет, бедра и правой голени, которые обычно были покрыты белье или брюки Мет. Медсестра показала, что многие травмы, из-за их локализации и тяжести, были, вероятно, сделаны, когда Met не носить либо нижнее белье или брюки, хотя медсестра признала, что это было возможно, чтобы выдержать подобные ссадины, когда одел.


Кроме того, ассоциация взрослого задницы человека с двумя маленькими девочками, без семейной ассоциации, кажется странной. Я не трафик с детьми. поэтому у нас есть средства, мотив и возможность. учитывая сексуальное насилие и степень силия над трупом, представляется очевидным, что подозреваемый имел доступ к телу после вскрытия в течение значительного периода времени. ее промывали. Met, скорее всего, имеет эту возможность, но соседи по комнате могли бы также. Пока я не окончательное доказательство он не был там в какой-то момент, у меня есть только его слово. который занимает заднее сиденье для днк доказательства того, что столь особенно убийственный.

что другие жители квартиры обменивались не улик с трупом, кажется важным для меня. всех актеров, присутствующих только один имел признаки того, взаимодействовал с места преступления.

но он сказал:

котировка
"Я не убивал эту девушку," сказал Met, 27, который в январе был признан виновным в сексуальных домогательствах и избиении ребенка до смерти. "Эта девушка девушка, которую я играл с. Эта девушка любит меня, и я любил ее. ... Я говорю правду: я не убивал девушку."

"Я не прикасаться к девушке," настояла Met, чьи слова были переведены переводчиком. "В то время девушка была найдена мертвой в этой квартире, я не был там."

 Я считаю, процедура была нарушена в ходе судебного преследования по данному делу. но, если доказательства не является ложным, и были посажены, я не могу игнорировать этот конкретный слон.

Я извиняюсь за предполагая о вас

отказ от ответственности: у меня нет собаки в этой борьбе. фактическая апатия; это может показаться черствым, но это просто не находится на моем радаре прямо сейчас. но, я попытался дать вам искреннее объяснение своей позиции по этому вопросу. я не праздно догадку; моя риторика означает что-то для меня.

почему этот человек позволил "играть" в одиночку с этой девушкой? есть культурная вещь, которая могла бы объяснить эту конкретную ситуацию? потому что это не нормативное мне.
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

7 августа 2017, 1:50:02 AM   # 8
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Она была найдена мертвой в подвале ванной Мет. В то время как я ожидал, что он вымыться, это по-прежнему делает его более вероятно, что он был вовлечен.
А как насчет ДНК доказательств, обнаруженных под ногтями убитого ребенка, кровь на куртке Мет? Это теоретически возможно, если бы она умерла по ошибке, но это, кажется, что он был вовлечен в ее смерти.

Похоже, он убегал с места происшествия.

Но проблема с вопросом является то, что это не бинарное. Поездка может быть запланирована, и он был также покидающая сцену.



Но почему он оставил тело в своей душе то положение тела, чтобы сделать вид, будто сексуальное нападение произошло? Есть один или несколько других, которые могли бы иметь повод, чтобы сделать это, он не делает. Данные показывают, что поездка была запланирована, но ваш последний пункт отлично, если бы он был убийцей это может быть как планировалось, и убегая.

Я в основном догнали на днк доказательств.

Я был студентом уголовного правосудия в течение нескольких поименных, прежде чем я понял, что я действительно не даю ебать о соблюдении закона, просто избегать его досягаемости.

Но конкретная теория выделяется для меня, кроме разбитого окна теории:

https://en.wikipedia.org/wiki/Locard%27s_exchange_principle

котировка
В судебно-медицинской науки, принцип обмена Locard держит, что лицо, совершившее преступление, принесет что-то в место преступления и оставить что-то от него, и что оба они могут быть использованы в качестве вещественных доказательств. Доктор Локар (13 декабря 1877 - 4 мая 1966) был пионером в области судебной медицины, который стал известен как Шерлок Холмс Франции [1]. Он сформулировал основной принцип криминалистике как: "Каждый контакт оставляет след", Пол Л. Кирк [2] выражается принцип следующим образом:

"Где бы он ни шагов, что бы он ни прикасается, все, что он уходит, даже бессознательно, будет служить немым свидетелем против него. Не только его отпечатки пальцев или его следы, но его волосы, волокно от его одежды, стекла, он ломает, знак инструмента он уходит, краска, он царапает, кровь или сперма он размещает или собирает. Все это и многое другое, несут трагифарсы против него. Это свидетельствует о том, что не забывает. Это не смущает волнение момента. Он не отсутствует, потому что человеческие свидетели. Это фактические доказательства. Физические доказательства не могут быть неправильно, это не может оговаривать себя, он не может быть полностью отсутствует. Только человек неспособность найти, изучить и понять, может уменьшить его стоимость."
Фрагментарные или проследить доказательства любого типа материала, оставшиеся в (или взято из) на месте преступления, или в результате контакта между двумя поверхностями, такими как обувь и напольным покрытием или грунтом, или волокнами, от того, где кто-то сидели на мягком стуле.

Когда преступление совершено, фрагментарно (или след) доказательства должны быть собраны со сцены. Команда специализированных техников полиции выехать на место преступления и запечатать его. Они оба записывать видео и делать фотографии на месте преступления, жертва (если есть) и элементы доказательств. При необходимости, они берут на себя огнестрельное оружие и баллистические экспертизы. Они проверяют для обуви и марки шин впечатления, исследовать любые транспортные средства и проверять отпечатки пальцев.

так это:

http://archive.sltrib.com/article.php?id=57939886&IType = CMSID
котировка
"Я не убивал эту девушку," сказал Met, 27, который в январе был признан виновным в сексуальных домогательствах и избиении ребенка до смерти. "Эта девушка девушка, которую я играл с. Эта девушка любит меня, и я любил ее. ... Я говорю правду: я не убивал девушку."

"Я не прикасаться к девушке," настояла Met, чьи слова были переведены переводчиком. "В то время девушка была найдена мертвой в этой квартире, я не был там."

кажется, бросает вызов этим:
http://caselaw.findlaw.com/ut-supreme-court/1755558.html

котировка
¶23 Государство представило ДНК доказательство, собранное из джинсовой куртки Met был одет, когда он был взят под стражу. Судмедэксперт, Чад Гранди, обнаружил, что два пятна крови он испытанный «по-видимому, возникли из одного женского источника.» Тестирование Гранди также установлено, что кровь на Met куртки соответствует атакующему DNA.5 государства также собрана и испытаны образцы ДНК нашли под ногтями жертвы. Испытания исключены соквартиранты Мет в качестве источника ДНК-, но не исключают Met или мужчина в семье жертвы.

¶24 Гранди показал, что он также испытал несколько пятен, найденных в квартире Мет. Он нашел человека, присутствующий в крови в два пятна на ковре основного этажа фундамента, в пятно на стене в главной комнате фундамента, в пятнах в ванной комнате в подвале, а в двух пятен на лестничной клетке ведущей в подвал. Гранди также обнаружили, что пятно в гостиной на первом этаже апартаментов, в двух шагах от лестницы, ведущей в подвал, дали положительный результат, как человеческая кровь. ДНК, полученные из этих четырех пятен совпавших жертвы. Кроме того, жертва не может быть исключена как вклад ДНК в основной этаже пятна крови.

¶25 Met имели различные травмы на его теле, которые были совместимы с царапать или «выскабливание или. царапать ноготь.»Один конкретного истиранию на внутренней стороне бедра Мет состоял из трех полос, двенадцать миллиметров в длине, с каждой полосой параллельно к другим. Многие из этих травм были выдержаны в таких областях, как бедра Мет, бедра и правой голени, которые обычно были покрыты белье или брюки Мет. Медсестра показала, что многие травмы, из-за их локализации и тяжести, были, вероятно, сделаны, когда Met не носить либо нижнее белье или брюки, хотя медсестра признала, что это было возможно, чтобы выдержать подобные ссадины, когда одел.


Кроме того, ассоциация взрослого задницы человека с двумя маленькими девочками, без семейной ассоциации, кажется странной. Я не трафик с детьми. поэтому у нас есть средства, мотив и возможность. учитывая сексуальное насилие и степень силия над трупом, представляется очевидным, что подозреваемый имел доступ к телу после вскрытия в течение значительного периода времени. ее промывали. Met, скорее всего, имеет эту возможность, но соседи по комнате могли бы также. Пока я не окончательное доказательство он не был там в какой-то момент, у меня есть только его слово. который занимает заднее сиденье для днк доказательства того, что столь особенно убийственный.

что другие жители квартиры обменивались не улик с трупом, кажется важным для меня. всех актеров, присутствующих только один имел признаки того, взаимодействовал с места преступления.

но он сказал:

котировка
"Я не убивал эту девушку," сказал Met, 27, который в январе был признан виновным в сексуальных домогательствах и избиении ребенка до смерти. "Эта девушка девушка, которую я играл с. Эта девушка любит меня, и я любил ее. ... Я говорю правду: я не убивал девушку."

"Я не прикасаться к девушке," настояла Met, чьи слова были переведены переводчиком. "В то время девушка была найдена мертвой в этой квартире, я не был там."

 Я считаю, процедура была нарушена в ходе судебного преследования по данному делу. но, если доказательства не является ложным, и были посажены, я не могу игнорировать этот конкретный слон.

Я извиняюсь за предполагая о вас

отказ от ответственности: у меня нет собаки в этой борьбе. фактическая апатия; это может показаться черствым, но это просто не находится на моем радаре прямо сейчас. но, я попытался дать вам искреннее объяснение своей позиции по этому вопросу. я не праздно догадку; моя риторика означает что-то для меня.

почему этот человек позволил "играть" в одиночку с этой девушкой? есть культурная вещь, которая могла бы объяснить эту конкретную ситуацию? потому что это не нормативное мне.


1) То, что вы и Wiki называют принцип обмена это хорошо, вы могли бы пойти более простой и сказать, Фрейд говорил, что гораздо тоньше. Или вы могли бы развиваться этот принцип немного и обратите внимание, что люди будут реагировать на доказательства того, что не является явным. Этот последний пункт Релевент, потому что, как представляется, много признаков того, что прокуроры и другие не верят, что он виновен. Их реакцию можно было бы назвать эхо или отражения тонких доказательств.

2) Ваш комментарий о том, что определенная цитата из Met бросает вызов юридического резюме судьи плохо продуман. Доказательства и его утверждение каждого должны быть проверены, или вы строите на пузырь. Это особенно важно в данном случае.
Что касается 3 FindLaw пунктов вы цитируете
а) пункт 1 ~ Когда Met был задержан куртка была кровь на нем. Все пятна, которые могут быть идентифицированы, как, возможно, 30-часовой старой крови были испытаны. Все пятна были его собственная кровь. Другими словами, они пошли за куртку, глядя на пятна крови, проверили их, и все они были его кровь. Намного позже, когда не было evidencve, они снова искали и утверждают, что они нашли эти пятна. Вам не нужно быть физиком или что-нибудь знаете о гидродинамике, чтобы увидеть есть проблемы с доказательствами. Они утверждают, что в этом месте преступления, как преступления произошли, небольшое количество высоковязких кровей диспергировали в четырех меньших капли и выровненный в линейном образце на очень пористую джинсовую поверхность. Это фигня.
б) пункт 2 ~ Я понятия не имею, как это есть Релевент или что ваша точка находится там. Была кровь на первом этаже. В соседке вошла, увидела кровь, то не открывала двери в течение следующих 30 часов?
в) пункт 3 ~ Парень жил в джунглях до сезам около месяца до преступления. Посмотрите на него на видео, и вы можете видеть, что он имеет очевидные проблемы кожи и чешется грубо. Это была не секс преступления в первую очередь, а вторая царапина не таинственная. Я провел несколько лет, живущих в джунглях, и могу вам сказать, человек чешет много.

3) Что касается "выращены осел мужчина и две маленькие девочки", Верить или нет в большинстве мест в мире дети разных возрастов играть вместе, дети постарше вроде терпимо младших детей. В Америке есть эта одержимость растления детей. В здоровых обществах люди не трогают детей, они стараются быть хорошими им и кто-то, как молодой, как встретил бы дурачиться с маленькими детьми.

Я бы тратить больше энергии от ответа, но я получаю свой комментарий "представляется очевидным, что подозреваемый имел доступ к телу после вскрытия в течение значительного периода времени" который показывает, что вы не даже на короткое время перебирать доказательства.

Последние Met могли бы оставить квартиру дали бы ему почти нет времени, что совершил убийство, если не нажать время назад. Более вероятно, время для него покинули квартиру, то есть, предыдущий автобус, так как он никогда не принимал этот автобус до и следовал инструкциям на какой автобус взять, делает невозможным для него, чтобы быть убийцей.

-

Во всяком случае я буду разделить щедрость среди Jaffri Бен и Greenbits или любой из вас троих, кто опубликовать LTC адрес.
Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw

11 августа 2017, 6:34:01 PM   # 9
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

котировка
Во всяком случае я буду разделить щедрость среди Jaffri Бен и Greenbits или любой из вас троих, кто опубликовать LTC адрес.

Не нужно. Вы были недовольны моей работы продукта, о чем свидетельствует ответ. Я хожу с целостностью; Я не могу принять ваши деньги, как я не предоставил вам никакого значения.

Отправить его на Crypto благотворительность стоит проклятый. Я ценю ваш вклад
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

16 августа 2017, 3:15:10 AM   # 10
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

котировка
Во всяком случае я буду разделить щедрость среди Jaffri Бен и Greenbits или любой из вас троих, кто опубликовать LTC адрес.

Не нужно. Вы были недовольны моей работы продукта, о чем свидетельствует ответ. Я хожу с целостностью; Я не могу принять ваши деньги, как я не предоставил вам никакого значения.

Отправить его на Crypto благотворительность стоит проклятый. Я ценю ваш вклад


Был не рабочий продукт, это мнение. Если вы читали мои прошлые сообщения вы будете видеть, что я нахожусь в постоянно плохое настроение. Вопрос о том, сколько времени он был, вероятно, является наиболее важной частью дела для человека, чтобы посмотреть на первый, так это то, что я начинаю с тем, если кто-то не думает, что он может быть невиновным.

Коротко говоря,
а) В первый раз, что было дано "последний прицельный" жертвы был 215pm. Только позже, когда появились различные вещи, включая то время, что исключенный г-Met в качестве подозреваемого, что время попятился, с помощью агрессивных интервью полиции и порядка кляп.
б) Он никогда не брал автобус раньше, и почти наверняка принял ранее автобус, но если бы он взял последний возможный автобус и сделал все соединения в наименьшее количество времени, в последний раз, когда он мог бы оставил в квартире был 239pm.
в) Тот, кто убил ребенок сделал немного беготни. Подложка Снизу была взята и исчезла. Убийца или убийцы взяли еще один элемент из ванной, который не был восстановлен. Был большой пластиковый пакет возле тела наполняются кровью, которая, хотя и не уточнил, в контексте преступления, это указывают некоторые усилия на что-то делать, что требуется некоторое время, чтобы переместить вещи. Тело было мыть, по-видимому, также требует некоторого времени возможно. Так как соседи по комнате не особо отметить значительное количество крови в центре пола нек квартиры должны провели некоторое время чистки.
d) После того, как Met покинул квартиру, в течение следующих 30 часов или так, только люди, в квартире были соседи по комнате и их друзья.
е) В течение этого 30-часового периода были три поиски всего жилого комплекса, включая стучится в двери нескольких десятков квартир. В этом 30-часовой период, в течение трех последовательных обысков, там были несколько квартир, где не ответил на один или два из поисков никто.
е) Там была только одна квартира, где не было никакого ответа в течение каждого из трех последовательных поисков. Это была квартира, где девушка была известна пойти поесть и посмотреть телевизор. Существовали четыре человека в этой квартире в течение большей части или всех трех поисков. Esar Met не был один из четырех.

Если вы хотите, чтобы игнорировать временные рамки, это прекрасно. Тот, кто убил ребенка было много крови на них. Пожалуйста, смотрите ссылки на кровь в видео. Met пытается признаться, но его факты просто абсурдны. Во всяком случае, когда он попал в дом своего дяди, он не предпринял никаких усилий, чтобы принять душ или постирать одежду.

-

Что касается щедрости в любом случае это небольшая Баунти, вероятно, для вас, но, может быть, один из других пытается работать щедроты в какой-то стране, где половина LTC покупает стоит год еды и новый автомобиль ... Независимо от любого из вас троих, кто вывешивает адрес в следующий раз, я смотрю на это, я буду стараться платить.
Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw

16 августа 2017, 9:24:36 PM   # 11
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

LgHtfqv8n4Fu5Fh2JFEXpqRDUZdt2CJFo8
LTC адрес:
Jafri101 сейчас офлайн Пожаловаться на Jafri101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jafri101 Быстрый ответ на сообщение Jafri101

17 августа 2017, 7:53:38 AM   # 12
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Спасибо - это было весело читать и большой мысленный эксперимент!

Мой litecoin адрес LQdbv3AnpzcoyUEbgWcmULLjjXWASCs2MW
BenR сейчас офлайн Пожаловаться на BenR   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BenR Быстрый ответ на сообщение BenR

20 августа 2017, 6:24:00 PM   # 13
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

...

Отправить его на Crypto благотворительность стоит проклятый. Я ценю ваш вклад


Проект Вода https://thewaterproject.org/ получил вашу щедрость
14xEPWuHC3ybPMfv8iTZZ29UCLTUSoJ8HL
~ 1/6 LTC
https://blockchain.info/tx/d6823e648510349dce945144b67e72b9a9f5dd3fd8a545241dc0af534ad44515

LgHtfqv8n4Fu5Fh2JFEXpqRDUZdt2CJFo8
LTC адрес:

0,183 LTC
блок 1261796

Спасибо - это было весело читать и большой мысленный эксперимент!

Мой litecoin адрес LQdbv3AnpzcoyUEbgWcmULLjjXWASCs2MW

0,183 LTC
блок 1261796

После операционных издержки должны составить 1 / 6ltc х 3 = 1/2 LTC общих


Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw

21 августа 2017, 12:17:21 AM   # 14
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Баунти получил! благодаря оп
Jafri101 сейчас офлайн Пожаловаться на Jafri101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jafri101 Быстрый ответ на сообщение Jafri101

21 августа 2017, 4:59:46 AM   # 15
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

...

Отправить его на Crypto благотворительность стоит проклятый. Я ценю ваш вклад


Проект Вода https://thewaterproject.org/ получил вашу щедрость
14xEPWuHC3ybPMfv8iTZZ29UCLTUSoJ8HL
~ 1/6 LTC
https://blockchain.info/tx/d6823e648510349dce945144b67e72b9a9f5dd3fd8a545241dc0af534ad44515

LgHtfqv8n4Fu5Fh2JFEXpqRDUZdt2CJFo8
LTC адрес:

0,183 LTC
блок 1261796

Спасибо - это было весело читать и большой мысленный эксперимент!

Мой litecoin адрес LQdbv3AnpzcoyUEbgWcmULLjjXWASCs2MW

0,183 LTC
блок 1261796

После операционных издержки должны составить 1 / 6ltc х 3 = 1/2 LTC общих




хе-хе, им в компании человека, им просто используется для всех исследований я произвожу быть «продукт работы", Кроме того, это было весело нырять, и он сделал разницу. нет жалоб здесь.

это был хороший выбор, я не был даже знать о них 

спасибо, сэр, я ценю вас вклад. хороший человек 
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

16 сентября 2017, 2:03:16 AM   # 16
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Я в основном догнали на днк доказательств.

...

Я ожидаю, чтобы опубликовать результаты ДНК, которые были включены в отчете полиции в ближайшее время.

Кроме того, как выясняется, ваша ошибка о том, сколько времени ему пришлось бы совершить преступление, может оказаться полезным в долгосрочной перспективе.
Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw

22 сентября 2017, 4:06:07 AM   # 17
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1/2 LTC Баунти для исследования

Вот некоторые, я не нашел полную папку еще. Был мужчина днк, но она не может быть идентифицирована как Esar Мет от времени первых результатов были сделаны. Другими словами, он находился в тюрьме по результатам ДНК, которые не указывают на вину и «признание», что не не указывают вины до суда. Признание было выставлено. Результаты днк, которые были использованы в ходе судебного разбирательства, различные чем результаты Днк скрыт от общественности на начальном этапе, пока не доступны.

Следует отметить, что большая часть доказательств, включая доказательства волос отправленного в FBI, кажется, исчезли.









Остальные будут размещены, прежде чем слишком долго.
Agruw сейчас офлайн Пожаловаться на Agruw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agruw Быстрый ответ на сообщение Agruw



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW