при условии, классический не сможет получить >75% шахтеров мы будем идти с дорожной картой сердечника, в котором будет предложен 2MB HF ~ 1год теперь.
вы поддержать это предложение или активно выступать против него? Почему или почему нет?
|
|
||||||
31 марта 2016, 8:02:15 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
31 марта 2016, 8:29:00 PM
|
# 2 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Можете ли вы связать меня с коровой дорожной карты, которая говорит, что пожалуйста. Я не видел его. Если мы segwit, (большой, если), будет нам еще 2mb? Будет ли сеть быть в состоянии поддерживать segwit и увеличение размеров блока? Через год это долгое время |
|
|
|
|
31 марта 2016, 8:48:51 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
круглый стол HK, согласился выдвинуть 2MB блок предел incress времени ~ 1 год
я думал, что они добавили его в свою дорожную карту. Но ядро, кажется, не имеет дорожную карту. мы можем найти улики здесь и там. https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-December/011865.html котировка в какой-то момент емкость увеличивается от выше, не может быть достаточным. Доставка по улучшению реле, segwit мошенничества доказательств, динамические размер блока управления, а также флористикаг достижения в области технологий позволит снизить риск и, следовательно, споры вокруг увеличения предложений умеренного размера блока (Например, 2/4/8 пересчитывается уважать увеличение segwit в). Bitcoin будет быть в состоянии двигаться вперед с этим увеличивается, когда усовершенствования и понимание делают их риски приемлемые по отношению к риски их не развертываются. В Bitcoin Ядра мы должны держать патчи готовы к их реализации, по мере необходимости, и воля, чтобы сохранить Базовое программное обеспечение техник является ограничивающим фактором. |
|
|
|
|
31 марта 2016, 8:54:27 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 703
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
Я не думаю, что Bitcoin выживут, как мы его знаем сегодня, без жесткого вилки гораздо раньше, чем это. Некоторые другие монеты будут взять на себя и Bitcoin станет еще одним altcoin к нему.
|
|
|
|
|
31 марта 2016, 9:04:05 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
Я не думаю, что Bitcoin выживут, как мы его знаем сегодня, без жесткого вилки гораздо раньше, чем это. Некоторые другие монеты будут взять на себя и Bitcoin станет еще одним altcoin к нему. В краткосрочной перспективе segwit должен обеспечить достаточно blockspace так что минимальное давление плата. но я согласен, если Bitcoin не хранятся трений, если план высоких сборов и сложные LN, Poeple будет тяготеть к altcoins. |
|
|
|
|
31 марта 2016, 9:28:30 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
В краткосрочной перспективе segwit должен обеспечить достаточно blockspace так что минимальное давление плата. но я согласен, если Bitcoin не хранятся трений, если план высоких сборов и сложные LN, Poeple будет тяготеть к altcoins. (Я не хочу, высокие гонорары, просто говоря, все это шс некоторые о сегодняшних / необходим рынок завтрашние сборы и хотел и структурированное) Максимальный размер блока (с segwit) становится чуть менее 4 МБ. Адам, в вашей цитате он говорит "(Например, 2/4/8 пересчитывается уважать увеличение segwit в)." Если segwit 4 Мб, то не будет никакой необходимости / пропускной способности сети для повышения блока будет там, если мы уважаем увеличение segwit в? (Если ядро сторонников действительно не хотят 1,1 мб сейчас, чтобы преодолеть нас более, почему они хотят увеличить на 4mb в следующем году?) |
|
|
|
|
31 марта 2016, 9:35:21 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
круглый стол HK, согласился выдвинуть 2MB блок предел incress времени ~ 1 год У них есть план, прямо здесь: https://bitcoincore.org/en/2015/12/23/capacity-increases-faq/.я думал, что они добавили его в свою дорожную карту. Но ядро, кажется, не имеет дорожную карту. мы можем найти улики здесь и там. https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-December/011865.html котировка в какой-то момент емкость увеличивается от выше, не может быть достаточным. Доставка по улучшению реле, segwit мошенничества доказательств, динамические размер блока управления, а также флористикаг достижения в области технологий позволит снизить риск и, следовательно, споры вокруг увеличения предложений умеренного размера блока (Например, 2/4/8 пересчитывается уважать увеличение segwit в). Bitcoin будет быть в состоянии двигаться вперед с этим увеличивается, когда усовершенствования и понимание делают их риски приемлемые по отношению к риски их не развертываются. В Bitcoin Ядра мы должны держать патчи готовы к их реализации, по мере необходимости, и воля, чтобы сохранить Базовое программное обеспечение техник является ограничивающим фактором. То, что было согласовано на круглом столе HK было то, что некоторые основные разработчики хотели бы предложить и осуществить увеличение лимита размера блока. Однако, это не гарантировано, чтобы сделать его в ядро, потому что это предложение конкретных людей не разработчики Bitcoin Core. |
|
|
|
|
31 марта 2016, 9:36:26 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 138
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
В краткосрочной перспективе segwit должен обеспечить достаточно blockspace так что минимальное давление плата. но я согласен, если Bitcoin не хранятся трений, если план высоких сборов и сложные LN, Poeple будет тяготеть к altcoins. (Я не хочу, высокие гонорары, просто говоря, все это шс некоторые о сегодняшних / необходим рынок завтрашние сборы и хотел и структурированное) Максимальный размер блока (с segwit) становится чуть менее 4 МБ. Адам, в вашей цитате он говорит "(Например, 2/4/8 пересчитывается уважать увеличение segwit в)." Если segwit 4 Мб, то не будет никакой необходимости / пропускной способности сети для повышения блока будет там, если мы уважаем увеличение segwit в? (Если ядро сторонников действительно не хотят 1,1 мб сейчас, чтобы преодолеть нас более, почему они хотят увеличить на 4mb в следующем году?) Тарифы кажутся большими, но если я правильно помню, что они были выше назад пару лет назад, пойду смотреть на blockchain статистику и редактировать его, если я его найти. Редактирование: Хорошо, глядя на все время график платежей по сделке кажется мы не платим, что много по сравнению с 2013 сделок. Проверь это: |
|
|
|
|
31 марта 2016, 9:39:29 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 163
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
Я прочитал много комментариев по поводу основного якобы согласившись на увеличение 2Mb. Я обычно только отчасти пожать плечами и ухмылка. Я считаю, что когда я вижу это.
В то время консенсуса HK мое чтение заявления было только то, что код будет разработан некоторые из лиц, присутствующих. Я помню, как думал в то время, что не оправдало фактически говоря, такой код будет принят в ядро и широко используется. Хотя я думаю, многие в сообществе интерпретировать это таким образом, и это, возможно, было намерение. Я ошибаюсь? Ли ядро действительно совершить развертывание hardfork 2Mb, кроме segwit? источник? Так что да, я не верю, что спорный (консенсус ломка) hardfork никогда не будет широко развернут и принят. Это похоже на попытку hardfork ipv4 все сразу. Удачи с этим. |
|
|
|
|
31 марта 2016, 9:43:40 PM
|
# 10 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
В краткосрочной перспективе segwit должен обеспечить достаточно blockspace так что минимальное давление плата. но я согласен, если Bitcoin не хранятся трений, если план высоких сборов и сложные LN, Poeple будет тяготеть к altcoins. (Я не хочу, высокие гонорары, просто говоря, все это шс некоторые о сегодняшних / необходим рынок завтрашние сборы и хотел и структурированное) Максимальный размер блока (с segwit) становится чуть менее 4 МБ. Адам, в вашей цитате он говорит "(Например, 2/4/8 пересчитывается уважать увеличение segwit в)." Если segwit 4 Мб, то не будет никакой необходимости / пропускной способности сети для повышения блока будет там, если мы уважаем увеличение segwit в? (Если ядро сторонников действительно не хотят 1,1 мб сейчас, чтобы преодолеть нас более, почему они хотят увеличить на 4mb в следующем году?) эффективная incress способности segwit является запутанной, как ебать, мягко говоря, 4MB не достижим по всей вероятности, мы можем ожидать, что эквивалент 1.75MB блоков в результате эффективного блочный incress segwit в TX спрос на сети растет экспоненциально. первые несколько лет не было, куда потратить свои монеты, и там было много меньше обыкновений, я был бы удивлен, если мы не быстрые блоки заполнения снова с 1.75MB эффективного размера блока |
|
|
|
|
31 марта 2016, 10:25:16 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
В краткосрочной перспективе segwit должен обеспечить достаточно blockspace так что минимальное давление плата. но я согласен, если Bitcoin не хранятся трений, если план высоких сборов и сложные LN, Poeple будет тяготеть к altcoins. (Я не хочу, высокие гонорары, просто говоря, все это шс некоторые о сегодняшних / необходим рынок завтрашние сборы и хотел и структурированное) Максимальный размер блока (с segwit) становится чуть менее 4 МБ. Адам, в вашей цитате он говорит "(Например, 2/4/8 пересчитывается уважать увеличение segwit в)." Если segwit 4 Мб, то не будет никакой необходимости / пропускной способности сети для повышения блока будет там, если мы уважаем увеличение segwit в? (Если ядро сторонников действительно не хотят 1,1 мб сейчас, чтобы преодолеть нас более, почему они хотят увеличить на 4mb в следующем году?) эффективная incress способности segwit является запутанной, как ебать, мягко говоря, 4MB не достижим по всей вероятности, мы можем ожидать, что эквивалент 1.75MB блоков в результате эффективного блочный incress segwit в TX спрос на сети растет экспоненциально. первые несколько лет не было, куда потратить свои монеты, и там было много меньше обыкновений, я был бы удивлен, если мы не быстрые блоки заполнения снова с 1.75MB эффективного размера блока Это должно привести к путанице. Нет извините, 4mb из сегодняшних ТХ является не достижим. Но проверка узлов будет иметь емкость 4Mb? (В случае, если каждый использует segwit в то же время) Вот почему ядро говорят "максимальный размер блока становится чуть менее 4 МБ." |
|
|
|
|
1 апреля 2016, 1:10:29 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
|
|
|
|
|
1 апреля 2016, 1:31:43 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
это чертовски слишком долго, у меня есть узкое место почти в каждой транзакции, мне нужно ждать 30minutes + только, чтобы получить подтверждение и это тоже чертовски раздражает,
Bitcoin становится медленным и медленно, я надеюсь, что эти DEV может двигаться быстрее, чем улитка |
|
|
|
|
1 апреля 2016, 1:32:30 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
Все зависит от того, если блоки остаются полностью и, если нет никакого другого движения, чтобы попытаться исправить эту проблему.
Я буду поддерживать 2Mb блоков в том случае, если блоки в настоящее время ограничены, и сделка задерживаются из-за него. Будущее Bitcoin является более важным, чем некоторые circlejerk о том, сколько мы должны придерживаться существующей технологии. |
|
|
|
|
1 апреля 2016, 1:33:00 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
это чертовски слишком долго, у меня есть узкое место почти в каждой транзакции, мне нужно ждать 30minutes + только, чтобы получить подтверждение и это тоже чертовски раздражает, ты устал бросать 5 центов в желающих хорошо? я слышал это помогаетBitcoin становится медленным и медленно, я надеюсь, что эти DEV может двигаться быстрее, чем улитка |
|
|
|
|
1 апреля 2016, 7:43:09 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
я не чувствую, что есть какой-либо пик для получения размера блока увеличения, как сейчас, но и я верю, что существует необходимость увеличения размера блока как можно скорее и 1 год с этого момента звучит слишком поздно для меня. и это может повредить Bitcoin, если он продлевается.
|
|
|
|
|
1 апреля 2016, 7:59:32 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
я не чувствую, что есть какой-либо пик для получения размера блока увеличения, как сейчас, но и я верю, что существует необходимость увеличения размера блока как можно скорее и 1 год с этого момента звучит слишком поздно для меня. и это может повредить uᴉoɔʇᴉq, если он продлевается. так что ваш вид человека, который живет в доме без еды в холодильнике. и вы получите только то, что вам нужно в этот день, даже не думая о будущем. не готовит себя к тому, что одна ночь вам может понадобиться больше пищи, но не могу добраться до магазина. если бы вы жили в Викторианскую эпоху я уверен, вы хотели бы, чтобы подойти к Fagen и спросить "пожалуйста, сэр, я могу иметь еще немного" каждый день. вместо того, чтобы не беспокоиться о своей следующей еде, потому что есть достаточно доступно, как вам нужно. размером блока является BUFFER. это увеличивает потенциал. если не ЗАСТАВИТЬ наворотов. он просто позволяет больше роста в естественном темпе, без помех или аргументов. blockstream вызывает раздор, то есть они являются причиной спорных вилок от даже не будучи готово разрешить обновление любым раньше. раздуваться аргумент доказан нонсенс. потому что blockstreams собственный план для потенциала их 1mb + segwit + секретные коды оплаты является 2.85MB только за 3800tx до лета 2017 года. и когда они, наконец, позволяют 2Mb + segwit + конфиденциальные коды оплаты. они буквально говорят, что возможность полного блоков в будущем не является проблемой в 5.7Mb для 7600tx после лета 2017 года. поэтому их собственный план говорить о том, что они считают приемлемым развенчивает свои первоначальные аргументы в отношении истинного предела блока. потому что 2mb блок, используя традиционные типы транзакций = 4000tx для 2mb, который бьет дорожную карту 1Мб + SW + СНК 2.85MB для 3800tx то есть, если blockstream считает 5.7Mb безопасной после лета 2017 года .. затем 5mb блок, используя традиционные типы транзакций = 10,000tx для 5mb, бьет дорожную карту 2MB + SW + СНК 5.7Mb для 7600tx это также заставляет меня смеяться, что они находят 5.7Mb приемлемым в год. но хотите сохранить MaxBlocksize переменную низкий .. они даже понимают цель MaxBlocksize .. какой смысл кода говоря максимальный размер блока 2MB, если реальные данные отправляются ДО 5.7Mb что, как говорил своему врачу, что после 3 лет вы перестали расти в прошлом 2foot. и что все на планетах медицинской документации должно показать 2 стопу или меньше .. даже если реальность такова, люди в среднем 5foot 7 .. делать медицинские записи бесполезный инструмент. |
|
|
|
|
1 апреля 2016, 10:19:08 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
На данном этапе, <пинать банку вниз по улице> будет лучшее решение, чем просто прет в твердую вилкой ради делать это, чтобы добиться захвата власти. Если я должен выбирать между меньшим из двух зол, я решил пойти с картой ядра Road. Давайте играть в азартные игры на что-то и посмотреть, если это решение будет лучшим вариантом сейчас. Если они терпят неудачу, мы просто поддерживаем следующую команду. ^ Улыбаюсь ^
|
|
|
|
|
1 апреля 2016, 1:32:55 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
На данном этапе, <пинать банку вниз по улице> будет лучшее решение, чем просто прет в твердую вилкой ради делать это, чтобы добиться захвата власти. Если я должен выбирать между меньшим из двух зол, я решил пойти с картой ядра Road. Давайте играть в азартные игры на что-то и посмотреть, если это решение будет лучшим вариантом сейчас. Если они терпят неудачу, мы просто поддерживаем следующую команду. ^ Улыбаюсь ^ Жесткая вилка не является проблема, как это произошло несколько раз Bitcoin. Это происходит каждый день во многих altcoins. |
|
|
|
|
1 апреля 2016, 2:22:31 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: 1 год теперь 2MB HF будет предложено вы поддержать его?
На данном этапе, <пинать банку вниз по улице> будет лучшее решение, чем просто прет в твердую вилкой ради делать это, чтобы добиться захвата власти. Если я должен выбирать между меньшим из двух зол, я решил пойти с картой ядра Road. Давайте играть в азартные игры на что-то и посмотреть, если это решение будет лучшим вариантом сейчас. Если они терпят неудачу, мы просто поддерживаем следующую команду. ^ Улыбаюсь ^ Жесткая вилка не является проблема, как это произошло несколько раз uᴉoɔʇᴉq. Это происходит каждый день во многих altcoins. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.