Прошу прощения, если я задам следующие очевидные вопросы и, возможно, риск потери времени каждого. Но, у меня есть эти нытье вопросы в то время как сейчас:
1). Как я понимаю, задержка 10 минут, чтобы создать новый блок, что есть достаточно / достаточно времени, чтобы заполнить и подтвердить операции (глобально). Но это не совсем расточительно, чтобы регулировать уровень сложности, чтобы поддерживать задержку 10 минут? Что такое особенное о задержке 10 минут? Были ли какие-либо исследования, чтобы более точно определить количество времени, чтобы достичь узлов во всем мире?
2). Пусть говорят, что если мы не должны беспокоиться о доверительном вопросу, в теории, мы должны только один, или, возможно, два подтверждения прав? Таким образом, для остальных 51% подтверждений, по существу, чтобы гарантировать, что нет никакого обмана не может произойти. Я получил, что до сих пор ...
3). Но что, если мы могли бы выполнить пункт # 1 и # 2 в течение 5 минут, 3 минуты или даже 30 секунд - не должно быть, что хорошая вещь? Почему сделать его более трудным, задержка до 10 минут и расширение прав и возможностей дорогостоящего оборудования? Это, кажется, кормить в бесконечные циклы, у кого есть больше и быстрее возможностей добычи? Поймите, что, кажется, чтобы оправдать повышение цены Bitcoin ...
4). Что о том, чтобы 51-й% узел (с длинной цепью), чтобы быть счастливым победителем лотереи и избежать увеличения уровня сложности и устранить потребность в фантазии оборудования и энергии горения все вместе -wouldn't, что более справедливым и эффективным образом использовать энергия и ресурсы? В то же время избежать централизации шахтеров все вместе ??
Я предполагаю, что это слишком просто и слишком хорошо, чтобы быть правдой, - но я должен спросить ...
Заранее спасибо за ответ / вход!
|
|
||||||
27 ноября 2017, 6:34:28 AM
|
# 1 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
27 ноября 2017, 9:19:36 AM
|
# 2 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Да, это было бы хорошо, но все имеет свои недостатки. Satoshi рассмотрел все это, но это было лучшим решением, которое он мог думать.
Чем больше вы ждете, тем больше безопасности, не только не превосходящую. 1) 10 минут считалось, что достаточно, чтобы сделать Bitcoin очень быстро. Уменьшение среднего времени между блоками увеличивает риск бесхозных блоков. Вы должны понимать, что 10 минут это среднее время между блоками, некоторые из них ближе друг к другу. 2 и 3) Речь идет не о подтверждениях, это не так просто. Если уменьшить время подтверждения, то вы уменьшаете безопасность этого одно подтверждения и нужно иметь несколько, чтобы достичь того же уровня безопасности. И как я уже говорил выше, что имеет большие недостатки. Существует причина, что 6 Подтверждения рекомендуется. Сирота блоки должны происходить каждый сейчас и потом, это только до шанса. Самый длинный сирота цепь была длиной 4 блоков, насколько я знаю. 4) Это просто означает, что безопасность Bitcoin нет во все времена. Каждый сейчас и тогда злоумышленник получит контроль над всей сетью Bitcoin и в течение этого времени Bitcoin будут небезопасны. Финансовая система, которая безопасна когда-то ничего не стоит. |
|
|
|
|
27 ноября 2017, 8:36:57 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
1). Как я понимаю, задержка 10 минут, чтобы создать новый блок, что есть достаточно / достаточно времени, чтобы заполнить и подтвердить операции (глобально). Но это не совсем расточительно, чтобы регулировать уровень сложности, чтобы поддерживать задержку 10 минут? Что такое особенное о задержке 10 минут? Были ли какие-либо исследования, чтобы более точно определить количество времени, чтобы достичь узлов во всем мире? Вы не собираетесь, чтобы получить в сети больше энергии эффективно - то есть. более высокие пропускная способность транзакций за меньшее количество электроэнергии потратила - просто уменьшая интервал блока. Помимо проблемы сироты / распространения, что алексей уже упоминались, это также будет вызывать blockchain расти быстрее, чем, вероятно, устойчивые к здоровой децентрализации узла. 2). Пусть говорят, что если мы не должны беспокоиться о доверительном вопросу, в теории, мы должны только один, или, возможно, два подтверждения прав? Таким образом, для остальных 51% подтверждений, по существу, чтобы гарантировать, что нет никакого обмана не может произойти. Я получил, что до сих пор ... Да. На практике вы можете очень хорошо принимать небольшие сделки только с одним подтверждением. Если бы это было не для полного mempool, даже нулевой подтверждений было бы хорошо для некоторых случаев. 3). Но что, если мы могли бы выполнить пункт # 1 и # 2 в течение 5 минут, 3 минуты или даже 30 секунд - не должно быть, что хорошая вещь? Почему сделать его более трудным, задержка до 10 минут и расширение прав и возможностей дорогостоящего оборудования? Это, кажется, кормить в бесконечные циклы, у кого есть больше и быстрее возможностей добычи? Поймите, что, кажется, чтобы оправдать повышение цены Bitcoin ... Hashrate всегда будет отражением цены Bitcoin и размером его блок поощрения сборов / транзакций. Пока его выгодно выжать еще несколько шахтеров в, что это именно то, что должно произойти. Блочные интервалы имеют мало общего с добычей рентабельности и сокращения интервалов блоков будет не вызывают снижение hashrate. Все вещи равны, единственный способ уменьшить электричество, потраченное на Bitcoin это за счет уменьшения вознаграждения блока. Именно это и происходит каждые ~ 4 лет. Это просто, что цена Bitcoin и, таким образом, добыча рентабельность всегда удавалось идти в ногу со снижением добычи рентабельности, вызванного halvings - а затем некоторые из них. 4). Что о том, чтобы 51-й% узел (с длинной цепью), чтобы быть счастливым победителем лотереи и избежать увеличения уровня сложности и устранить потребность в фантазии оборудования и энергии горения все вместе -wouldn't, что более справедливым и эффективным образом использовать энергия и ресурсы? В то же время избежать централизации шахтеров все вместе ?? Я не понимаю, что вы пытаетесь предложить. Что, по вашему определению, будет 51-й% узел? Каждый узел следует длинной цепочке. Каждый шахтер, который создает новый блок по определению продлил самую длинную цепочку и таким образом создал самую длинную цепочку. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 8:17:45 AM
|
# 4 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Спасибо, господа: для информативных и любезных ответов. Как вы могли бы сказать, что у меня есть еще много учиться, но лучше поздно, чем никогда ...
Что касается пункта # 4, простите за то, что запутались о том, как получить блок подтвердил и присужден шахтер ... Я где-то читал, что это заняло бы 51% узлы, чтобы подтвердить блок, но я думаю, что 51% относится только к вилку возможно? Если я правильно понимаю сейчас, блок с длинной цепью выиграл награду после ~ 10 минут. Я все еще пытаюсь понять, что, если это возможно, что шахтеры, чтобы выиграть награды чисто базы на randomness- как лотерея, а не базы о том, как дорого, и высокой мощности оборудования ... по существу, выравнивание игрового поля. Это не было бы устранить несправедливое преимущество крупных горнодобывающих компаний, против меньшего индивидуального шахтера? И децентрализация горнодобывающей части blockchain? Я просто не думаю, регулируя уровень сложности является наиболее достаточным способом подтвердить blockchain? На хорошей ноте: я, наконец, получить раунд к установке мой MacBook Pro быть Bitcoin ядро полный узел ... благодаря |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:29:03 AM
|
# 5 |
|
Сообщений: 21
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Шахтер получает «награду» после подтверждения блока и добавить его в цепи, то после 101 подтверждения он может использовать эти награды.
До тех пор, пока он не в состоянии провести награду. 51% относительно вилки в основном, которая непосредственно влияет на кто получает вознаграждение за определенный блок. Я все еще пытаюсь понять, что, если это возможно, что шахтеры, чтобы выиграть награды чисто базы на randomness- как лотерея, а не базы о том, как дорого, и высокой мощности оборудования ... по существу, выравнивание игрового поля. Конечно вы можете. Добыча в основном лотерея в любом случае, лучше оборудование просто позволяет вам купить больше билетов. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:36:30 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Шахтер получает «награду» после подтверждения блока и добавить его в цепи, то после 101 подтверждения он может использовать эти награды. в текущей ситуации, делать и по-прежнему думает, что добыча хороша в BTC?До тех пор, пока он не в состоянии провести награду. 51% относительно вилки в основном, которая непосредственно влияет на кто получает вознаграждение за определенный блок. Я все еще пытаюсь понять, что, если это возможно, что шахтеры, чтобы выиграть награды чисто базы на randomness- как лотерея, а не базы о том, как дорого, и высокой мощности оборудования ... по существу, выравнивание игрового поля. Конечно вы можете. Добыча в основном лотерея в любом случае, лучше оборудование просто позволяет вам купить больше билетов. |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:45:36 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Прошу прощения, если я задам следующие очевидные вопросы и, возможно, риск потери времени каждого. Но, у меня есть эти нытье вопросы в то время как сейчас: 1). Как я понимаю, задержка 10 минут, чтобы создать новый блок, что есть достаточно / достаточно времени, чтобы заполнить и подтвердить операции (глобально). Но это не совсем расточительно, чтобы регулировать уровень сложности, чтобы поддерживать задержку 10 минут? Что такое особенное о задержке 10 минут? Были ли какие-либо исследования, чтобы более точно определить количество времени, чтобы достичь узлов во всем мире? глобально Это сложный вопрос ... мы говорим о пользователях? узлы? ТХ-х? если мы говорим о масштабе нужна метрика не так ли? |
|
|
|
|
28 ноября 2017, 11:50:38 AM
|
# 8 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Конечно чувствует, как вопрос о потреблении энергии по отношению к Bitcoin повышались до повестки дня и что изменения, вероятно, нужно раньше, чем позже.
|
|
|
|
|
28 ноября 2017, 3:40:56 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Вы можете выступать в качестве узла в сети, проверка добавленных блоков в blockchain последовательностей.
|
|
|
|
|
1 декабря 2017, 3:55:19 AM
|
# 10 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Конечно вы можете. Добыча в основном лотерея в любом случае, лучше оборудование просто позволяет вам купить больше билетов.
[/ Цитата] Я хочу лучше оборудование просто покупает больше билетов - но все мы знаем, что есть больше к этому ... они по существу заставить все отдельные шахтер из бизнеса - они изменяют способ лотерей втягиваются, они имеют власть (почти успешно) изменение лотерейных правил участия ... Я не думаю, что это только простой случай покупки больше билетов в надежде получить лучшее изменение выигрыша в настоящее время, но втекающее будущее победы. В частности, в пользу для одной группы людей против остальной части населения. Мы могли бы назвать это то, что когда-нибудь мы хотели бы, но на самом деле, это просто утончаются монополия! Я также знаю достаточно, чтобы принять идею конкуренции и наградить продвигать технологии и служить общим интересам. Но конкуренция не должна препятствовать прогрессу, так как некоторые из нас, чьи были вокруг достаточно долго, чтобы увидеть эффект VHS против бета-формате или Windows, против Линуса ... и имея кашель до $ 300 за маргинальной операционное программное обеспечение для вашего ПК. |
|
|
|
|
1 декабря 2017, 11:08:40 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
1). Как я понимаю, задержка 10 минут, чтобы создать новый блок, что есть достаточно / достаточно времени, чтобы заполнить и подтвердить операции (глобально). Но это не совсем расточительно, чтобы регулировать уровень сложности, чтобы поддерживать задержку 10 минут? Почему бы это? Это есть также гарантировать, что поставка Bitcoins будет равномерно распределена. Что такое особенное о задержке 10 минут? Были ли какие-либо исследования, чтобы более точно определить количество времени, чтобы достичь узлов во всем мире? Я считаю, что Satoshi выбрал этот конкретный промежуток времени, так что было бы меньшее количество детей-сирот блоков. Если интервалы блоков становится слишком быстро, то есть более высокий шанс с двумя или более шахтер генерации блока на той же высоте блока. Это создаст как риск для продавцов, я объясню более ниже.2). Пусть говорят, что если мы не должны беспокоиться о доверительном вопросу, в теории, мы должны только один, или, возможно, два подтверждения прав? Таким образом, для остальных 51% подтверждений, по существу, чтобы гарантировать, что нет никакого обмана не может произойти. Я получил, что до сих пор ... Теоретически, вам не нужно, если у вас нет доверия вопроса. Подтверждение это просто способ запечатлеть операции в Blockchain. После его включения в блоке, он находится внутри Blockchain и вам нужна огромная сила, чтобы обратить его вспять. Там нет такого понятия, как 51% подтверждения.Во всяком случае, просто остановиться на точке я сделал до этого предложения. Представьте себе, что есть две вилок на ту же высоту блока 15. Один из блоков имеют транзакции А внутри него, а другие нет. Если трудность выпускающих блоков мала, то вилка потенциально может расти. Если в любой момент, либо вилка обгоняет другие, тем медленнее цепь будет сиротой. Если транзакция А был включен в сиротских цепях, было бы вернуться к неподтвержденному, и каждому может дважды потратить. При более длительном интервале, это будет иметь меньше шансов происходит. 3). Но что, если мы могли бы выполнить пункт # 1 и # 2 в течение 5 минут, 3 минуты или даже 30 секунд - не должно быть, что хорошая вещь? Почему сделать его более трудным, задержка до 10 минут и расширение прав и возможностей дорогостоящего оборудования? Это, кажется, кормить в бесконечные циклы, у кого есть больше и быстрее возможностей добычи? Поймите, что, кажется, чтобы оправдать повышение цены Bitcoin ... Конечно, конечно. Прежде всего, мы торгуем что-то для Bitcoin и в этом случае, шахтеры отказываются от их электроэнергии и инвестиции, чтобы попытаться заработать Bitcoins. Если бы все должны были быть в состоянии произвести такое же количество Bitcoin, как и раньше, будет нулевой точки добычи. Если я могу генерировать 1 монету в 1GH / с вся моя жизнь, Bitcoin не будет иметь значение, которое она имеет сегодня, ничего рядом с ним.Обратитесь к точке 2 и 1. Если вы испытываете лучшее оборудование, вы должны получать более пропорционально. Не имеет смысла для тех, кто развивать шахтер, если вы не получите больше за то, что быстрее шахтер. 4). Что о том, чтобы 51-й% узел (с длинной цепью), чтобы быть счастливым победителем лотереи и избежать увеличения уровня сложности и устранить потребность в фантазии оборудования и энергии горения все вместе -wouldn't, что более справедливым и эффективным образом использовать энергия и ресурсы? В то же время избежать централизации шахтеров все вместе ?? Честно говоря, я действительно не понимаю, что это 51% узел. Это не имеет смысла вообще.Что касается пункта # 4, простите за то, что запутались о том, как получить блок подтвердил и присужден шахтер ... Я где-то читал, что это заняло бы 51% узлы, чтобы подтвердить блок, но я думаю, что 51% относится только к вилку возможно? Учитывая, что у вас есть 2 вилки A & B. Если ты мой блок на развилке А, что она становится больше, чем вилка B, вы получите награду, а другая цепь сиротой, наоборот.Если я правильно понимаю сейчас, блок с длинной цепью выиграл награду после ~ 10 минут. Я все еще пытаюсь понять, что, если это возможно, что шахтеры, чтобы выиграть награды чисто базы на randomness- как лотерея, а не базы о том, как дорого, и высокой мощности оборудования ... по существу, выравнивание игрового поля. Это не было бы устранить несправедливое преимущество крупных горнодобывающих компаний, против меньшего индивидуального шахтера? И децентрализация горнодобывающей части blockchain? Я просто не думаю, регулируя уровень сложности является наиболее достаточным способом подтвердить blockchain? Я не вижу никаких причин, чтобы сделать добычу в лотерею. Добыча всегда должна быть основана на величине мощности шахтер имеет. Если у вас нет достаточного количества денег или земель, не шахтный Bitcoins. Я хочу лучше оборудование просто покупает больше билетов - но все мы знаем, что есть больше к этому ... они по существу заставить все отдельные шахтер из бизнеса - они изменяют способ лотерей втягиваются, они имеют власть (почти успешно) изменение лотерейных правил участия ... Я не думаю, что это только простой случай покупки больше билетов в надежде получить лучшее изменение выигрыша в настоящее время, но втекающее будущее победы. В частности, в пользу для одной группы людей против остальной части населения. Мы могли бы назвать это то, что когда-нибудь мы хотели бы, но на самом деле, это просто утончаются монополия! Конечно. Мы используем "валюта", А не некоторые игровые кредиты. Если у вас есть больше энергии, конечно, у вас есть больше шансов. В процессе добычи полностью зависит от того, насколько hashpower у вас есть или сколько хэши вы можете попробовать.Разве это хорошо известно, что вы получите лучшие цены, заказав большую часть вещей? Если вы хотите иметь то же преимущество, как и они, получить огромный склад, грузы электроэнергии и нагрузку СБИСА. Я также знаю достаточно, чтобы принять идею конкуренции и наградить продвигать технологии и служить общим интересам. Но конкуренция не должна препятствовать прогрессу, так как некоторые из нас, чьи были вокруг достаточно долго, чтобы увидеть эффект VHS против бета-формате или Windows, против Линуса ... и имея кашель до $ 300 за маргинальной операционное программное обеспечение для вашего ПК. Вы можете все еще шахтный Bitcoins, почему бы и нет? Просто получить СИС. Если есть более hashrate в целом, сложность любой, исполняющие 51% атака на сложнее. Я не вижу ничего плохого в оказании помощи для защиты сети, даже если это означает, что я не могу получить бесплатно Bitcoins. |
|
|
|
|
1 декабря 2017, 9:31:13 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 289
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Прошу прощения, если я задам следующие очевидные вопросы и, возможно, риск потери времени каждого. Но, у меня есть эти нытье вопросы в то время как сейчас: См поддерживать равновесие между быстротой операций и ограниченный запас Bitcoin была установлена эта задержка 10 минут. Если бы не было никакой задержки времени шахтеры могли бы даже нашли сотни блоков в течение нескольких секунд, используя текущее значение технологии. Кроме того, проблема блоков с очень меньше или даже нулевым количеством сделок будет также увеличиваться. Такие блоки просто добавить расточительное нагрузку на сеть.1). Как я понимаю, задержка 10 минут, чтобы создать новый блок, что есть достаточно / достаточно времени, чтобы заполнить и подтвердить операции (глобально). Но это не совсем расточительно, чтобы регулировать уровень сложности, чтобы поддерживать задержку 10 минут? Что такое особенное о задержке 10 минут? Были ли какие-либо исследования, чтобы более точно определить количество времени, чтобы достичь узлов во всем мире? котировка 2). Пусть говорят, что если мы не должны беспокоиться о доверительном вопросу, в теории, мы должны только один, или, возможно, два подтверждения прав? Таким образом, для остальных 51% подтверждений, по существу, чтобы гарантировать, что нет никакого обмана не может произойти. Я получил, что до сих пор ... Конечно его можно, но вы когда-нибудь слышали о повороте сделок? Любые операции Биткойна обрабатывается можно манипулировать и обращены кем-то с хорошим количеством вычислительной мощности и знания. Больше количество подтверждений, убедитесь, что блок становится почти неподвижным, таким образом, нет способа отменить транзакции. Как правило, 6 Подтверждения считаются довольно хорошо. котировка 3). Но что, если мы могли бы выполнить пункт # 1 и # 2 в течение 5 минут, 3 минуты или даже 30 секунд - не должно быть, что хорошая вещь? Почему сделать его более трудным, задержка до 10 минут и расширение прав и возможностей дорогостоящего оборудования? Это, кажется, кормить в бесконечные циклы, у кого есть больше и быстрее возможностей добычи? Поймите, что, кажется, чтобы оправдать повышение цены Bitcoin ... Да, мы могли бы, но проблема будет то же самое вы увидите больше количество блоков с меньшими сделок получать подтвержденные вещи не изменится, потому что в конечном счете один блок будет содержать меньшее количество операций, которые должны быть в том же количестве блоков, чтобы получить все подтверждения. котировка 4). Что о том, чтобы 51-й% узел (с длинной цепью), чтобы быть счастливым победителем лотереи и избежать увеличения уровня сложности и устранить потребность в фантазии оборудования и энергии горения все вместе -wouldn't, что более справедливым и эффективным образом использовать энергия и ресурсы? В то же время избежать централизации шахтеров все вместе ?? Но было бы уменьшить количество конкурентоспособности в горнодобывающей промышленности. Больше количество шахтеров будет выходить на рынок. Infact все будет просто оставить все и мое, поскольку его "шанс" что они могли бы найти Bitcoin из этой задачи, без увеличенных усилий в области технологий. Наряду с созданием Bitcoin децентрализовать это устранит всю свою цель будет использоваться в качестве валюты. |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 6:52:54 AM
|
# 13 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Но было бы уменьшить количество конкурентоспособности в горнодобывающей промышленности. Больше количество шахтеров будет выходить на рынок. Infact все будет просто оставить все и мое, поскольку его "шанс" что они могли бы найти Bitcoin из этой задачи, без увеличенных усилий в области технологий. Наряду с созданием Bitcoin децентрализовать это устранит всю свою цель будет использоваться в качестве валюты.
[/ Цитата] я не согласен: То, что вы описали это на самом деле "несправедливое конкурентное преимущество" не "конкурентоспособный", Чем больше людей, которых получают возможность участвовать, тем более конкурентоспособным он стал бы, не меньше. Если вы создаете более высокий барьер для доступа для горнодобывающей промышленности, вы не быть конкурентоспособным, вы monopoly- же, как обман ... Не следует путать между "более совершенная технология" против большего капитала для приобретения крупной горнодобывающей фермы ... |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 12:32:24 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
я не согласен: То, что вы описали это на самом деле "несправедливое конкурентное преимущество" не "конкурентоспособный", Чем больше людей, которых получают возможность участвовать, тем более конкурентоспособным он стал бы, не меньше. Если вы создаете более высокий барьер для доступа для горнодобывающей промышленности, вы не быть конкурентоспособным, вы monopoly- же, как обман ... Любой человек может добывать, его просто кто бы больше прибыли. Добыча золота не способ получить легкие деньги. Подумайте об этом, цель доказательства работы является распространение монеты с концепцией это то, что трудно в виду. Если у вас есть больше ресурсов, то, очевидно, будет иметь возможность получить больше вещей. В Bitcoin, конкурентоспособность горнодобывающей промышленности является с тем, кто имеет больше hashrate и не сколько людей способны к моему. Нам не нужно, чтобы конкурентоспособны либо.Не следует путать между "более совершенная технология" против большего капитала для приобретения крупной горнодобывающей фермы ... Хорошо, позволяет положить все это в сторону. Если бы вы были, чтобы все генерировать Bitcoins, как сделать Bitcoin так мало? Было бы просто поражение цели иметь крышку фиксированного рынка и, по существу, только ваш традиционный Фиат не так ли? |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 6:27:51 PM
|
# 15 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
я не согласен: То, что вы описали это на самом деле "несправедливое конкурентное преимущество" не "конкурентоспособный", Чем больше людей, которых получают возможность участвовать, тем более конкурентоспособным он стал бы, не меньше. Если вы создаете более высокий барьер для доступа для горнодобывающей промышленности, вы не быть конкурентоспособным, вы monopoly- же, как обман ... Любой человек может добывать, его просто кто бы больше прибыли. Добыча золота не способ получить легкие деньги. Подумайте об этом, цель доказательства работы является распространение монеты с концепцией это то, что трудно в виду. Если у вас есть больше ресурсов, то, очевидно, будет иметь возможность получить больше вещей. В Bitcoin, конкурентоспособность горнодобывающей промышленности является с тем, кто имеет больше hashrate и не сколько людей способны к моему. Нам не нужно, чтобы конкурентоспособны либо.Не следует путать между "более совершенная технология" против большего капитала для приобретения крупной горнодобывающей фермы ... Хорошо, позволяет положить все это в сторону. Если бы вы были, чтобы все генерировать Bitcoins, как сделать Bitcoin так мало? Было бы просто поражение цели иметь крышку фиксированного рынка и, по существу, только ваш традиционный Фиат не так ли? Скорость Bitcoin которая производится абсолютно неподвижная - В настоящее время она составляет примерно 12,5 Bitcoins можно собирать каждые 10 минут. Это не дебаты здесь! Вопрос заключается в том, как и кто получает их заработать? Мы хотим несколько крупных конгломератов горнодобывающих компаний контролировать добычу или большую часть населения которого могли бы получить выстрел в зарабатывая Bitcoins ?? |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 6:40:54 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Скорость Bitcoin которая производится абсолютно неподвижная - В настоящее время она составляет примерно 12,5 Bitcoins можно собирать каждые 10 минут. Это не дебаты здесь! Вопрос заключается в том, как и кто получает их заработать? Мы хотим несколько крупных конгломератов горнодобывающих компаний контролировать добычу или большую часть населения которого могли бы получить выстрел в зарабатывая Bitcoins ?? Очевидно. Вы не предполагая, что мы не регулировать сложность Bitcoin таким образом, что он никогда не меняется, так что каждый может иметь шанс на заработав приличную сумму Bitcoin?я говорю о Рыночная капитализация. Это тот фактор, который вы влияете. Фиксируя трудности и не изменяя награду блока, вы существенно увеличивая рыночную капитализацию. Даже если вы не фиксируя трудности, основываясь на ваших мотиваций, вы по-прежнему растет кепку рынка. То есть главный вопрос здесь. Конечно, мы хотим, чтобы быть децентрализована. Так что мы хотим Bitcoin, чтобы быть стабильным и безопасным или вы хотите altcoin, который каждый может легко получить и очень нестабильные и небезопасные? Компромисс для только добыча, контролируются меньшинством, что большинство людей не могут мои. Я не вижу ничего плохого в этом нет. Хотите зарабатывать деньги? Инвестируйте некоторые ресурсы. Она не растет на деревьях. Дело в том, с большим количеством ресурсов, вы уверены, чтобы сделать лучше. Это основа. Если ограничить его только добычи процессора, таким образом, что большинство людей могут добывать его, ботнеты владельцы будут иметь большое время считать деньги. |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 7:12:40 PM
|
# 17 |
Сообщения: 289
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Но было бы уменьшить количество конкурентоспособности в горнодобывающей промышленности. Больше количество шахтеров будет выходить на рынок. Infact все будет просто оставить все и мое, поскольку его "шанс" что они могли бы найти Bitcoin из этой задачи, без увеличенных усилий в области технологий. Наряду с созданием Bitcoin децентрализовать это устранит всю свою цель будет использоваться в качестве валюты. я не согласен: То, что вы описали это на самом деле "несправедливое конкурентное преимущество" не "конкурентоспособный", Чем больше людей, которых получают возможность участвовать, тем более конкурентоспособным он стал бы, не меньше. Если вы создаете более высокий барьер для доступа для горнодобывающей промышленности, вы не быть конкурентоспособным, вы monopoly- же, как обман ... Не следует путать между "более совершенная технология" против большего капитала для приобретения крупной горнодобывающей фермы ... [/ Цитата] То, что я хотел сказать, со снижением конкурентоспособности в том, что качество конкуренции будет падать, потому что новые участники не смогли бы принести равное количество капитала. Лучше технология не получает накапливаться в воздухе. Надо инвестировать капитал, чтобы получить определенную технологию. Но то, что я имел в виду, что делает его как лотерейная система уменьшило бы мотивационный стимул, как люди стало бы неохотно становятся новыми технологии, потому что вознаграждение будет основываться только на том, кто рудниках на 51-й блоке. Но если вы говорите, что мы можем нормализовать трудности, то это будет просто собрать всех на добычу полезных ископаемых. И если представить себе весь мир крипт. Все будет просто сделать добычу со своими персональными компьютерами в руках. Там просто не будет никакой другой работы. Используя все на ту же работу, вы не можете сказать, что вы увеличиваете конкуренцию, чтобы сделать Bitcoin децентрализованной. |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 7:39:02 PM
|
# 18 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Скорость Bitcoin которая производится абсолютно неподвижная - В настоящее время она составляет примерно 12,5 Bitcoins можно собирать каждые 10 минут. Это не дебаты здесь! Вопрос заключается в том, как и кто получает их заработать? Мы хотим несколько крупных конгломератов горнодобывающих компаний контролировать добычу или большую часть населения которого могли бы получить выстрел в зарабатывая Bitcoins ?? Очевидно. Вы не предполагая, что мы не регулировать сложность Bitcoin таким образом, что он никогда не меняется, так что каждый может иметь шанс на заработав приличную сумму Bitcoin?я говорю о Рыночная капитализация. Это тот фактор, который вы влияете. Фиксируя трудности и не изменяя награду блока, вы существенно увеличивая рыночную капитализацию. Даже если вы не фиксируя трудности, основываясь на ваших мотиваций, вы по-прежнему растет кепку рынка. То есть главный вопрос здесь. Конечно, мы хотим, чтобы быть децентрализована. Так что мы хотим Bitcoin, чтобы быть стабильным и безопасным или вы хотите altcoin, который каждый может легко получить и очень нестабильные и небезопасные? Компромисс для только добыча, контролируются меньшинством, что большинство людей не могут мои. Я не вижу ничего плохого в этом нет. Хотите зарабатывать деньги? Инвестируйте некоторые ресурсы. Она не растет на деревьях. Дело в том, с большим количеством ресурсов, вы уверены, чтобы сделать лучше. Это основа. Если ограничить его только добычи процессора, таким образом, что большинство людей могут добывать его, ботнеты владельцы будут иметь большое время считать деньги. Вы, кажется, один момент, который возможно может быть правдой: но нам нужны конкретные доказательства, чтобы убедиться: 1). Рассматривают скорость хеширования и его уровень сложности находится в черном ящике: с точки зрения конечных пользователей, есть 12.5 Bitcoins которые производятся через каждые 10 минут - не больше, не меньше. Я не могу fatom или видеть какое-либо четкое доказательство того, что чем выше скорость хеширования, трудно будет напрямую коррелирует с большей рыночной капитализацией Bitcoin ?? 2). Я не верю, что за одну секунду, что более мощные и быстрые компьютеры абсолютное единое решение, чтобы иметь обеспеченное blockchain, который поддерживает бы его дефицит и держит его высокую стоимость. ИМХО, более высокая скорость хеширования является ненужной и полностью пустой тратой времени и энергии - его единственной целью является просто дать людям бредовой восприятие некоторых "собственные значения" построено с использованием нового минной Bitcoins с высшим hashrate и высоким уровнем сложности !! Что мы все знаем, является полной BS! 3). Более дорогое оборудование и больше бассейна шахтеров не приравнивают к настоящему технологическому инновационно позволяют население более общее в задаче и скоро будет верно competitition и инновации появляются ... [/ Цитата] Компромисс для только добыча, контролируются меньшинством, что большинство людей не могут мои. Я не вижу ничего плохого в этом нет. Хотите зарабатывать деньги? Инвестируйте некоторые ресурсы. Она не растет на деревьях. [/ Цитата]. Вы торчат описал текст книги определение Централизация! |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 8:23:17 PM
|
# 19 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Ничего себе, много текста жирного шрифта в этой теме ...
Что касается пункта # 4, простите за то, что запутались о том, как получить блок подтвердил и присужден шахтер ... Я где-то читал, что это заняло бы 51% узлы, чтобы подтвердить блок, но я думаю, что 51% относится только к вилку возможно? 51% является теоретическим. Каждый узел делает самостоятельный выбор которого цепной следовать. Мы ожидаем, что полные узлы всегда будут следовать цепь с длинным доказательством правильности работы, среди действительных цепей (недействительные цепи будут отвергнуты всеми узлами). Может случиться так, что два действительных блоки добываются почти одновременно. Вместо того, чтобы выяснить, "какой блок действительно был добыт первый", Сеть просто ждет, чтобы увидеть, какой блок будет получать дополнительные горнодобывающие узлы. Так, если А&B появляется почти одновременно, то сеть будет ждать C появляться - C должен или расширить или удлинить B. Это может произойти несколько раз, и сеть будет обрабатывать это просто отлично, хотя затрагиваемые сделки будут в неопределенном состоянии до тех пор, пока цепь не будет полностью решена. Именно поэтому крупные сделки должны ждать по крайней мере, 6 блоков (1 час), чтобы подтвердить. котировка Я все еще пытаюсь понять, что, если это возможно, что шахтеры, чтобы выиграть награды чисто базы на randomness- как лотерея, а не базы о том, как дорого, и высокой мощности оборудования ... по существу, выравнивание игрового поля. добыча Bitcoin является лотереи, распределенные лотереи. Вы получаете лотерейные билеты, запустив горно-шахтное оборудование. Чем больше горного оборудования вы бежите и тем быстрее горно-шахтное оборудование, тем больше билетов вы царапали. Таким образом, шахтеры будут строить столько машин, сколько выгодно с учетом цен на электроэнергию по сравнению с блок вознаграждение + ТХ платы, таким образом они могут поцарапать столько лотерейных билетов, как это возможно. котировка Это не было бы устранить несправедливое преимущество крупных горнодобывающих компаний, против меньшего индивидуального шахтера? И децентрализация горнодобывающей части blockchain? Я просто не думаю, регулируя уровень сложности является наиболее достаточным способом подтвердить blockchain? Там нет несправедливого преимущества. Вы можете добывать Bitcoins около $ 4k - просто купить горна вышку и присоединиться к майнингу. |
|
|
|
|
2 декабря 2017, 8:27:12 PM
|
# 20 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 10 минут blockchain против уровня сложности
Дело в том, с большим количеством ресурсов, вы уверены, чтобы сделать лучше. Это основа. Если ограничить его только добычи процессора, таким образом, что большинство людей могут добывать его, ботнеты владельцы будут иметь большое время считать деньги. Это напоминает мне много одного и того же аргумента о Gun Control: " давайте все оружие из законопослушных граждан в Америке, то все будет очень безопасно !!" |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.