Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
15 октября 2014, 4:55:47 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/



Редактирование: упс, имел в виду, чтобы отправлять на один уровень вверх в аппаратной ... связался мод двигаться.
CanaryInTheMine сейчас офлайн Пожаловаться на CanaryInTheMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CanaryInTheMine Быстрый ответ на сообщение CanaryInTheMine


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 октября 2014, 5:22:56 PM   # 2
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Разговор о дешевом и эффективном источнике энергии для сети ...
Ski72 сейчас офлайн Пожаловаться на Ski72   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ski72 Быстрый ответ на сообщение Ski72

15 октября 2014, 5:24:39 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1960
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100

Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/



Редактирование: упс, имел в виду, чтобы отправлять на один уровень вверх в аппаратной ... связался мод двигаться.

если верно, то это самый большой скачок в электрическом источнике питания в более чем 75 лет.

  Это означало бы очиститель воздуха не угольных электростанций для власти. Хорошая находка.
philipma1957 сейчас офлайн Пожаловаться на philipma1957   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от philipma1957 Быстрый ответ на сообщение philipma1957

15 октября 2014, 8:48:14 PM   # 4
 
 
Сообщения: 207
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100


В статье есть некоторые серьезные ошибки, заставляет меня задаться вопросом об авторе. Например, следующее предложение:

"подводные лодки из США и авианосцы работают на атомной энергии, но они имеют большие реакторы слитых на борту, которые должны быть заменены на регулярный цикл."

Подводные лодки и авианосцы не имеют термоядерный реактор. Автор, кажется, путает очень разные процессы слияния и деления ядер. Также реакторы не будут заменены на регулярный цикл. Возможно, автор имел в виду, они должны заправляться на регулярный цикл.

Если вы хотите увидеть, что участвует в создании реального термоядерного реактора См http://en.wikipedia.org/wiki/ITER а также www.iter.org.  Это международный 10-20 миллиардов долларов проект строительства реактора работает фьюжн. Это международные усилия такого же размера, что для Международной космической станции и на Большом адронном коллайдере.
mwizard сейчас офлайн Пожаловаться на mwizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mwizard Быстрый ответ на сообщение mwizard

15 октября 2014, 8:58:11 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100


В статье есть некоторые серьезные ошибки, заставляет меня задаться вопросом об авторе. Например, следующее предложение:

"подводные лодки из США и авианосцы работают на атомной энергии, но они имеют большие реакторы слитых на борту, которые должны быть заменены на регулярный цикл."

Подводные лодки и авианосцы не имеют термоядерный реактор. Автор, кажется, путает очень разные процессы слияния и деления ядер. Также реакторы не будут заменены на регулярный цикл. Возможно, автор имел в виду, они должны заправляться на регулярный цикл.

Если вы хотите увидеть, что участвует в создании реального термоядерного реактора См http://en.wikipedia.org/wiki/ITER а также www.iter.org.  Это международный 10-20 миллиардов долларов проект строительства реактора работает фьюжн. Это международные усилия такого же размера, что для Международной космической станции и на Большом адронном коллайдере.
Я думаю, что автор сделал опечатку ... я жду статьи, чтобы пересмотреть с учетом его. многие госзакупки поймали, что
CanaryInTheMine сейчас офлайн Пожаловаться на CanaryInTheMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CanaryInTheMine Быстрый ответ на сообщение CanaryInTheMine

15 октября 2014, 9:33:30 PM   # 6
 
 
Сообщения: 207
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100

Это может быть полезно прочитать эту статью, которая, кажется, на самом деле процитировать то, что говорят McGuire / Lockheed и гораздо более точным.

http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details

Еще один пример ошибок, McGuire говорит "Первые реакторы будут разработаны ... вписываться в транспортируемые единица измерения 23 х 43 футов", Каким-то образом это стало "семь футов на 10 футов" в статье на сайте Scientific America.  
mwizard сейчас офлайн Пожаловаться на mwizard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mwizard Быстрый ответ на сообщение mwizard

15 октября 2014, 10:56:30 PM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: MW станции 100

Не будет доступна в течение следующего десятилетия, хотя, так что давайте не будем слишком возбужден.
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW