Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/
Редактирование: упс, имел в виду, чтобы отправлять на один уровень вверх в аппаратной ... связался мод двигаться.
|
15 октября 2014, 4:55:47 PM | # 1 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/
Редактирование: упс, имел в виду, чтобы отправлять на один уровень вверх в аппаратной ... связался мод двигаться. |
15 октября 2014, 5:22:56 PM | # 2 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Разговор о дешевом и эффективном источнике энергии для сети ...
|
15 октября 2014, 5:24:39 PM | # 3 |
Сообщения: 1960
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/ Редактирование: упс, имел в виду, чтобы отправлять на один уровень вверх в аппаратной ... связался мод двигаться. если верно, то это самый большой скачок в электрическом источнике питания в более чем 75 лет. Это означало бы очиститель воздуха не угольных электростанций для власти. Хорошая находка. |
15 октября 2014, 8:48:14 PM | # 4 |
Сообщения: 207
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/ В статье есть некоторые серьезные ошибки, заставляет меня задаться вопросом об авторе. Например, следующее предложение: "подводные лодки из США и авианосцы работают на атомной энергии, но они имеют большие реакторы слитых на борту, которые должны быть заменены на регулярный цикл." Подводные лодки и авианосцы не имеют термоядерный реактор. Автор, кажется, путает очень разные процессы слияния и деления ядер. Также реакторы не будут заменены на регулярный цикл. Возможно, автор имел в виду, они должны заправляться на регулярный цикл. Если вы хотите увидеть, что участвует в создании реального термоядерного реактора См http://en.wikipedia.org/wiki/ITER а также www.iter.org. Это международный 10-20 миллиардов долларов проект строительства реактора работает фьюжн. Это международные усилия такого же размера, что для Международной космической станции и на Большом адронном коллайдере. |
15 октября 2014, 8:58:11 PM | # 5 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Это огромное: http://www.scientificamerican.com/article/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy/ В статье есть некоторые серьезные ошибки, заставляет меня задаться вопросом об авторе. Например, следующее предложение: "подводные лодки из США и авианосцы работают на атомной энергии, но они имеют большие реакторы слитых на борту, которые должны быть заменены на регулярный цикл." Подводные лодки и авианосцы не имеют термоядерный реактор. Автор, кажется, путает очень разные процессы слияния и деления ядер. Также реакторы не будут заменены на регулярный цикл. Возможно, автор имел в виду, они должны заправляться на регулярный цикл. Если вы хотите увидеть, что участвует в создании реального термоядерного реактора См http://en.wikipedia.org/wiki/ITER а также www.iter.org. Это международный 10-20 миллиардов долларов проект строительства реактора работает фьюжн. Это международные усилия такого же размера, что для Международной космической станции и на Большом адронном коллайдере. |
15 октября 2014, 9:33:30 PM | # 6 |
Сообщения: 207
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Это может быть полезно прочитать эту статью, которая, кажется, на самом деле процитировать то, что говорят McGuire / Lockheed и гораздо более точным.
http://aviationweek.com/technology/skunk-works-reveals-compact-fusion-reactor-details Еще один пример ошибок, McGuire говорит "Первые реакторы будут разработаны ... вписываться в транспортируемые единица измерения 23 х 43 футов", Каким-то образом это стало "семь футов на 10 футов" в статье на сайте Scientific America. |
15 октября 2014, 10:56:30 PM | # 7 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: MW станции 100
Не будет доступна в течение следующего десятилетия, хотя, так что давайте не будем слишком возбужден.
|