За ту же цену, я бы с 1080.

 Почти идентичные hashrate на тот же уровень мощности для почти одинаковой эффективности, но лучше остаточная стоимость и могут быть задвинуты на волосы высшего hashrate, если вы решите сделать это (но не очень хорошая идею на Zotac Mini, эти кулеры немного маргинальные для 1070 ти ИЛИ 1080).

 Я обычно покупаю 1070 ти, хотя, потому что они обычно стоят около 10% меньше, чем "та же модель" 1080, будучи практически идентичной возможности (за исключением, если вы толкаете их трудно, то они "только" управлять 95% или около того в верхней части диапазона TDP).

 1070 ти повышает ГПУ волос выше, чем 1080, когда они имеют одинаковую мощность, доступная, поскольку 1080 должен разделить власть между несколькими ядрами.
 Это, кажется, чтобы компенсировать, или чуть больше, чем восполнить, тем выше ядро ​​подсчитать 1080 имеет.
 Это небольшая разница в любом случае, хотя.

 VoskCoin использовал DSTM, чтобы получить 4,7 КПД, не EBWF - контроль я сделал, что он ссылается в этом видео и его нить используется EBWF и gettting только о 4.5ish на мой и Best-более поздние "тонкая настройка" тестирование не дает значительно больше, что 106 Вт TDP точка была очень близка к оптимальному (104 Вт в моих более поздних испытаниях хорошо для волос больше, но достаточно близко, чтобы быть в пределах тестового измерения).

 Я сделал некоторые тесты с DSTM вчера на моей 1070 ти вышки - небольшое улучшение по сравнению с EBWF на "эффективное" точка, но гораздо более изменчивы - и он не показал никаких улучшений или потери по сравнению с EBWF мимо около 124 Вт (70% TDP).

 Кроме того, имейте в виду, что 1070 ти использует GDDR 5 против 1080 с использованием GDDR 5x - который, кажется, не влияет на equihash ЛО, но может иметь некоторый небольшой эффект.
 Вопреки часто заявляется мнение, частота памяти Влияет equihash заметно на большинстве карт NVidia это обычно добываемые на - и латентности 5x против его более высокой пропускной способности может иногда быть проблемой, как ETH горняки хорошо знают.