Но есть случаи, когда резервное копирование закрытых ключей по-прежнему рекомендуется?
Он должен быть методом резервного копирования по умолчанию, потому что, когда у вас есть закрытый ключ, у вас есть на самом деле ключ к вашей монете.
Если у вас есть 12 слов, у вас есть 12 слов, не закрытый ключ. Возможно, это будет решать закрытый ключ, но если какой-то поставщик программного обеспечения или какой-то человек бы изменить это 12 слово в его Алгоритм Построения необходимости лет. Потом woould и исчезает вы будете использовать свои услуги. Ваши монеты будут потеряны, вы не сможете восстановить секретный ключ, то 12 слов сога он только знал, что метод декодирования их секретный ключ.
Редкий случай, но возможно.
Вы хотите сказать, например, что если создатель Электрум, ThomasV прекратить работу над Электрумом и полностью отказаться от проекта не будет иметь возможности восстановить свои бумажники через семена? Извините, но это не представляется возможным, создатель Электрум проинструктировал в программировании Электрума для восстановления наших кошельков только с семенами 12 слов. То, что вы говорите, не представляется возможным. Потому что вы говорите, это кошелек программное обеспечение централизовано, который не является.
В редких случаях аппаратный бумажник с закрытым исходным кодом, как Леджер уходит прочь, мы все еще можем импортировать их семена других кошельков, поддерживающих их формат семена BIP 39,32,38 или 44 в зависимости от кошелька.