Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
10 декабря 2012, 9:16:37 PM   # 1
 
 
Сообщения: 459
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я был более очарован их пользовательским решением для охлаждения, чем все остальное:

http://hackaday.com/2012/12/09/160-mac-minis-one-rack/?utm_source=feedburner&utm_medium = подача&utm_campaign = Подача% 3A + hackaday% 2FLgoM +% 28Hack + а + день% 29
bitcoindaddy сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoindaddy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoindaddy Быстрый ответ на сообщение bitcoindaddy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 декабря 2012, 9:47:10 PM   # 2
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это очень здорово! Я должен задаться вопросом Тхо: что он работает, что нужно Mac сервер?
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

10 декабря 2012, 11:24:58 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Вики? Похоже, компания широкой машины времени назад, я думаю, что было бы наиболее логичным.
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

11 декабря 2012, 12:32:12 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Просто почему?
P_Shep сейчас офлайн Пожаловаться на P_Shep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P_Shep Быстрый ответ на сообщение P_Shep

11 декабря 2012, 5:08:51 PM   # 5
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

котировка
Просто почему?

Потому что он платит за совместное размещение на напольной плитки так упаковки, как много веб-серверов, как он может на одной плитке я подозреваю. Вы можете использовать Mac Mini, потому что они маленькие и маломощные.
Gatorhex сейчас офлайн Пожаловаться на Gatorhex   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gatorhex Быстрый ответ на сообщение Gatorhex

16 декабря 2012, 7:35:21 PM   # 6
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

производительность MAC MINI оправдает ли цену, если сравнить с надлежащим стоечный сервер?
Насколько я знаю, продукты компании Apple, как известно, за то, что завышена, весь проект выглядит как понятие, а не что-то практическое.
ice_chill сейчас офлайн Пожаловаться на ice_chill   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ice_chill Быстрый ответ на сообщение ice_chill

16 декабря 2012, 9:31:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Вы, ребята, должны прочитать долбанные комментарии hackaday. Парень объяснил, что он имеет рабочие нагрузки, нужно запускать на Mac OS X. По каким-то причинам (правовые), виртуализация не было возможности, поэтому ему нужен Apple, аппаратные средства для запуска OS X. С учетом этого ограничения, выбор Mac Minis был одним из лучших.
МРБ сейчас офлайн Пожаловаться на МРБ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRB Быстрый ответ на сообщение MRB

16 декабря 2012, 9:39:43 PM   # 8
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Существует также служба в США, которые вы можете арендовать макинтош с помощью удаленного рабочего стола. Или вы можете хранить свой макинтош в центре обработки данных ...
BR0KK сейчас офлайн Пожаловаться на BR0KK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BR0KK Быстрый ответ на сообщение BR0KK

27 декабря 2012, 1:28:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

производительность MAC MINI оправдает ли цену, если сравнить с надлежащим стоечный сервер?
Насколько я знаю, продукты компании Apple, как известно, за то, что завышена, весь проект выглядит как понятие, а не что-то практическое.

Потому что вы можете сделать что-то на макинтош, что вы не можете сделать на «легко» других аппаратных средств ...

Скажем, например, вы работаете в Xcode, Маков имеют возможность запускать как сервис «фермы», то есть сказать, что если у вас есть корпоративная сеть с МКВ, каждый человек способен разделить мощность обработки других и она встроена в приложение.

Просто подключите дерьмо, его все автоматическое.
хардкор-фс сейчас офлайн Пожаловаться на хардкор-фс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от хардкор-фс Быстрый ответ на сообщение хардкор-фс

27 декабря 2012, 5:29:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 253
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Серверы Mac Minis не действительно новый ... Я помню, Macminicolo много лет назад. Определенно ниша на рынке таких вещей, но интересно посмотреть фотографии.
ПК сейчас офлайн Пожаловаться на ПК   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от рс Быстрый ответ на сообщение ПК

27 декабря 2012, 9:22:30 PM   # 11
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

производительность MAC MINI оправдает ли цену, если сравнить с надлежащим стоечный сервер?
Насколько я знаю, продукты компании Apple, как известно, за то, что завышена, весь проект выглядит как понятие, а не что-то практическое.

Потому что вы можете сделать что-то на макинтош, что вы не можете сделать на «легко» других аппаратных средств ...

Скажем, например, вы работаете в Xcode, Маков имеют возможность запускать как сервис «фермы», то есть сказать, что если у вас есть корпоративная сеть с МКВ, каждый человек способен разделить мощность обработки других и она встроена в приложение.

Просто подключите дерьмо, его все автоматическое.

Как это работает?
BR0KK сейчас офлайн Пожаловаться на BR0KK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BR0KK Быстрый ответ на сообщение BR0KK

27 декабря 2012, 9:33:11 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

производительность MAC MINI оправдает ли цену, если сравнить с надлежащим стоечный сервер?
Насколько я знаю, продукты компании Apple, как известно, за то, что завышена, весь проект выглядит как понятие, а не что-то практическое.

Потому что вы можете сделать что-то на макинтош, что вы не можете сделать на «легко» других аппаратных средств ...

Скажем, например, вы работаете в Xcode, Маков имеют возможность запускать как сервис «фермы», то есть сказать, что если у вас есть корпоративная сеть с МКВ, каждый человек способен разделить мощность обработки других и она встроена в приложение.

Просто подключите дерьмо, его все автоматическое.

Как это работает?

Я только видел, как это делается с Final Cut Pro, но это ваш главный компьютер делает это через существующие маршрутизаторы и одна кнопка и БАМ вас есть кодирование фермы.
http://www.apple.com/finalcutpro/compressor/#distributed-encoding
gweedo сейчас офлайн Пожаловаться на gweedo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gweedo Быстрый ответ на сообщение gweedo

27 декабря 2012, 10:39:33 PM   # 13
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

так что вам необходимо программное обеспечение для этого, а не только макинтош
BR0KK сейчас офлайн Пожаловаться на BR0KK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BR0KK Быстрый ответ на сообщение BR0KK

27 декабря 2012, 11:57:30 PM   # 14
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Нет, не нужно «другой» программное обеспечение, он встроен в операционную систему.
 Да предоставлен вы можете реализовать его на Linux с дополнительным программным обеспечением, но если ваши приложения не с нуля, чтобы масштабировать .... тогда они не будут. (Так же, как 8-16 CPU обыкновение делать разницу, если ваше приложение 1 CPU не многопоточный)

Если программист приложения ПРАВИЛЬНО называют яблочные процедуры для распределения ресурсов, и если система включена, то операционная система автоматически обрабатывает его.

Так что если у вас есть действительно большая работа компиляции или сделать и ваши 16CPU являются не достаточно, то операционная система распределяет работу другого Macs в сети.


его не о Mac VRS других, а должным образом продуманы интеграции без необходимости прыгать через обручи, чтобы достигнуть этого.



хардкор-фс сейчас офлайн Пожаловаться на хардкор-фс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от хардкор-фс Быстрый ответ на сообщение хардкор-фс

28 декабря 2012, 12:03:53 AM   # 15
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Это очень здорово! Я должен задаться вопросом Тхо: что он работает, что нужно Mac сервер?

"Так как это было Deisgn для Дата центр, Minis придется получать питание от блока распределения питания (PDU)"
Oldsport сейчас офлайн Пожаловаться на Oldsport   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Oldsport Быстрый ответ на сообщение Oldsport

28 декабря 2012, 1:29:25 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Потому что вы можете сделать что-то на макинтош, что вы не можете сделать на «легко» других аппаратных средств ...

Скажем, например, вы работаете в Xcode, Маков имеют возможность запускать как сервис «фермы», то есть сказать, что если у вас есть корпоративная сеть с МКВ, каждый человек способен разделить мощность обработки других и она встроена в приложение.

Просто подключите дерьмо, его все автоматическое.

Вы неправы. Здесь нет "автоматическое обслуживание фермы" в Mac OS X.

Если вы имеете в виду способность в Xcode, чтобы сделать распределенной сборки, ну, это особенность, созданная специально в Xcode, а не в ОС. Если вы имеете в виду Диспетчер Grand Central и расширений C, чтобы сделать автоматическую многопоточность, а она ограничена к одной машине, там, конечно, нет "ферма" поддержка.
МРБ сейчас офлайн Пожаловаться на МРБ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRB Быстрый ответ на сообщение MRB

28 декабря 2012, 2:09:12 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 160 Mac Minis - одну стойку

Похоже, огромная трата денег. Если кто-то разбил что-нибудь подобное с моим работодателем, они будут смеяться из офиса.
GoldSeal сейчас офлайн Пожаловаться на GoldSeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GoldSeal Быстрый ответ на сообщение GoldSeal



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW