Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
27 августа 2017, 11:36:12 AM   # 1
 
 
Сообщения: 119
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?


Я думаю, что МОЛНИЯ NETWORK может сделать это возможным, поскольку для каждой транзакции канал, где может произойти неограниченное сделки есть только одна сделка происходит на BLOCKCHAIN. почему некоторые скептически Lightning сети?


Люди, защищающие segwit2x не понимают, как молния сеть будет работать и может работать с 1 Мб размером блока с неограниченными транзакциями в день.

Люди, защищающие segwit2x и размер блока увеличивается, рассматривают его как единственный способ снизить сборы и масштабировать BTC.

Для тех, кто говорит молнии сеть плохо:
1) Некоторые люди думают, что LN только низкие платы для тех, кто делает много сделок. Если вы остаетесь в сети молнии очень долго, вы будете в состоянии сделать небольшие транзакций в единицу времени, и только один раз платит onchain плата за сделку, чтобы получить к сети молнии и один раз, чтобы выйти. Вы также платить за использование молнии сети каждый раз, когда вы делаете сделки, но очень мало.
Даже если Алиса делает один TX в месяц, если она остается 1 год в канале, то она будет платить только один раз onchain плата за сделку, чтобы добраться до сети и половины onchain плата за сделку (раскол между двумя пользователями канала), чтобы выйти ,
2) некоторые люди думают, что вы должны создать канал для каждого пользователя вы отправляете деньги. Но нет, вы должны создать только один канал с другим пользователем. Тогда вы будете подключены к сети, и ваша сделка будет найти свой путь через сеть к пользователю нужно платить. Ваш кошелек находит маршрут через сеть к тем людям, как объяснить здесь
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/43700/how-does-the-lightning-network-work-in-simple-terms
3) Л.Н. приведет к централизации. Зачем? Если LN слишком централизована и принять решение, что сделать его несчастным пользователь, то пользователи голосуют ногами и покидают сеть, закрыть свой канал. Они создают новую сеть самостоятельно. Нет большой центральный субъект не будет способен контролировать это. Между тем, blockchain остается с небольшими блоками размера позволяет много узлов, которые поддерживают систему децентрализованной.

Как я вижу это: Blockchain: место, где вы храните ваши ценности
                            LN: место, где вы используете свою ценность платить за вещи   

Наша миссия состоит в том, чтобы объяснить им, как молния сеть работает ради БТД в долгосрочной перспективе, потому что они просто не понимают молнии сети. Это просто вопрос коммуникации, но это может сделать BTC на Луну.



благодаря
fred21 сейчас офлайн Пожаловаться на fred21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fred21 Быстрый ответ на сообщение fred21


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 августа 2017, 11:44:36 AM   # 2
 
 
Сообщения: 469
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?

благодаря

Это зависит от того, где операции будут иметь место. План состоит в том, чтобы переместить большинство сделок offchain решения, такие как молния и боковые цепи. Даже если тогда Bitcoin blockchain не в состоянии поддерживать транзакции, будет трудно вилка разработчиками, чтобы увеличить размер блока.
shivamchawla сейчас офлайн Пожаловаться на shivamchawla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shivamchawla Быстрый ответ на сообщение shivamchawla

27 августа 2017, 11:45:28 AM   # 3
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Каждая сделка является данных, поэтому даже если вы каким-то образом сжать каждую транзакцию быть только один байт (что нереально), все еще не будет достаточно места в 1mb блок для обработки как можно больше сделок, как Visa. Решение второго масштабирования слоя, как Lightning Network - сделки случаются offchain, поэтому они мгновенно, без каких-либо сборов (или очень небольшую плату) и не обременяют основную цепь в любом случае. Сейчас нет альтернативы этому, потому что наша технология ограничивает криптовалюту сделку до нескольких транзакций в секунду - это сколько в среднем ПК может работать без замедления слишком много.
hatshepsut93 сейчас офлайн Пожаловаться на hatshepsut93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hatshepsut93 Быстрый ответ на сообщение hatshepsut93

27 августа 2017, 11:50:41 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Нет, это невозможно сделать так, насколько мы знаем. Текущие предложения масштабируемости, безусловно, недостаточно, даже на короткий срок.
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

27 августа 2017, 11:52:16 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?

благодаря

Это, скорее всего, возможное, но это скорее вопрос о том, является ли это оптимальный и что потенциальные издержки и недостатки с точки зрения эффективности и использования может быть для сохраняющиеся с произвольным колпачком, который, возможно, только означало быть временным. Если спрос значительно опережает доступную пропускную способность, что приводит к отставанию и плохое обслуживание. Я предполагаю, что вы имеете в виду "возможно, все еще будучи эффективным"?

Самый большой вопрос, который мы в настоящее время сталкиваются над направлением развития (на мой взгляд), является ли от цепи сделки не являются обязательными, или если они становятся единственным реальным способом, в котором для сделки, потому что не хватает места на позвоночнике сети к поддержка всех участников. Там же все слишком очевидно, независимо от конкурирующих реализаций, возможно, приобретает все большую популярность, что не выражают никакого интереса в поддержании 1MB колпачка. В конечном счете, клиенты голосуют ногами.
DooMAD сейчас офлайн Пожаловаться на DooMAD   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DooMAD Быстрый ответ на сообщение DooMAD

27 августа 2017, 11:53:46 AM   # 6
 
 
Сообщений: 72
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

1 Гб блок за 10 минут это лучший способ, чтобы спасти мир 
thanhswp сейчас офлайн Пожаловаться на thanhswp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thanhswp Быстрый ответ на сообщение thanhswp

27 августа 2017, 11:55:12 AM   # 7
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?

благодаря

Там должен быть способ, чтобы удалить все маленькие "спам" труды могут оставить свободное пространство для всех других обычных сделок в 1mb block.The другие члены думают, что Lighning сеть будет окончательным решение, но i`m скептически этими offchain сделок.
Ваш вопрос уже задавали и ответил before.It`s технически невозможно держать блок 1 Мб.
Вот почему большинство людей здесь ждет Segwit.
davis196 сейчас офлайн Пожаловаться на davis196   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davis196 Быстрый ответ на сообщение davis196

27 августа 2017, 12:04:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?

благодаря

Там должен быть способ, чтобы удалить все маленькие "спам" труды могут оставить свободное пространство для всех других обычных сделок в 1mb block.The другие члены думают, что Lighning сеть будет окончательным решение, но i`m скептически этими offchain сделок.
Ваш вопрос уже задавали и ответил before.It`s технически невозможно держать блок 1 Мб.
Вот почему большинство людей здесь ждет Segwit.
Поправьте меня, если им неправильно, но я думаю, что если большинство шахтеров (51%) решили отказаться от сделки, сделки, в конечном счете, будет отвергнут сети и либо исчезают (опять же, если им неправильно, поправьте меня) или никогда не будут обработаны без блок-добываются с помощью бассейна / шахтера специально пытается подтвердить эту транзакцию, делая эту сделку по существу бесполезен без шахтеров пытаются подтвердить это (в частности).
случай, в котором транзакция может быть «удален», если монеты являются двойными израсходованы, но я сомневаюсь, что когда-нибудь случится со спамом сделок.

1 Гб блок за 10 минут это лучший способ, чтобы спасти мир 
плохая идея ТОГО, ядро ​​медленно, чтобы загрузить цепочку, как это; Узлы могут иметь много неприятностей поспевать, если блоки когда-нибудь, что большие.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

27 августа 2017, 12:14:11 PM   # 9
 
 
Сообщения: 119
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Вот почему большинство людей здесь ждет Segwit.

Но SEGWIT активируется. Но какая-то информация должна остаться в блоке для каждой транзакции. мы не можем поставить все в транзакции из blockchain. правильно?
fred21 сейчас офлайн Пожаловаться на fred21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fred21 Быстрый ответ на сообщение fred21

27 августа 2017, 12:30:39 PM   # 10
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

проблема с блоками и размер блока является то, что независимо от того, сколько вы увеличите их, они будут заполнены в какой-то момент. и тогда вы будете вынуждены увеличить его снова и снова ... и это вызовет проблемы с общим размером blockchain и как узлы, в конечном счете бороться, чтобы быть полной версии узла и работать.

так же, как я ненавижу цепные решения, но в некоторых случаях они могут снизить давление на основной цепи, так что это может привести к пустее блоков.
в любом случае мы должны ждать ГЭЭ.
talkbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на talkbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от talkbitcoin Быстрый ответ на сообщение talkbitcoin

27 августа 2017, 12:34:16 PM   # 11
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Более частое поколение блока является единственным способом сокращения времени подтверждения. Кроме того, идет некоторый путь к решению проблемы масштабируемости, а также снижает манипулирование blockchain путем создания пустых или раздутые блоков.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

27 августа 2017, 12:56:46 PM   # 12
 
 
Сообщения: 119
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Может кто-то подтвердить SEGWIT полностью активирована?
fred21 сейчас офлайн Пожаловаться на fred21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fred21 Быстрый ответ на сообщение fred21

27 августа 2017, 1:00:49 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?

благодаря

Если Bitcoin был единственным криптовалюта в существовании, то да, 1мг вещь была бы массивная проблема.

Но если вы посмотрите на криптовалюту пространстве в целом, вы можете видеть, что большинство операций выполняются за пределами Bitcoin - астральный, например, как правило, делает, по крайней мере 300000 транзакции в день, а затем, конечно, есть астральная классический, litecoin, monero, тир , дож и т.д.

Так деньги движется, он просто не движется через Bitcoin.
alyssa85 сейчас офлайн Пожаловаться на alyssa85   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от alyssa85 Быстрый ответ на сообщение alyssa85

27 августа 2017, 1:25:03 PM   # 14
 
 
Сообщения: 119
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Я думаю, что МОЛНИЯ NETWORK может сделать это возможным потому, что для каждой сделки канала, где может произойти неограниченную сделку есть только одна сделка происходит на BLOCKCHAIN. почему некоторые скептически Lightning сети?
fred21 сейчас офлайн Пожаловаться на fred21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fred21 Быстрый ответ на сообщение fred21

27 августа 2017, 1:53:28 PM   # 15
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Может кто-то подтвердить SEGWIT полностью активирована?
https://coin.dance/blocks

Если ты хочешь использование это, вам придется переместить свои монеты на новые адреса SegWit и провести SegWit сделки.
Я думаю, что МОЛНИЯ NETWORK может сделать это возможным потому, что для каждой сделки канала, где может произойти неограниченную сделку есть только одна сделка происходит на BLOCKCHAIN.
Пожалуйста, прекратите использование капители для всего. Это раздражает.

Некоторые люди (не обязательно с этим согласны) считают, что LN концентраторы будут работать крупными предприятиями и организациями, а также о том, что модель будет централизована. 

ИМО onchain и offchain масштабирование не являются взаимоисключающими. В долгосрочной перспективе, onchain масштабирование может следить за развитием аппаратных средств.
Xavofat сейчас офлайн Пожаловаться на Xavofat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xavofat Быстрый ответ на сообщение Xavofat

27 августа 2017, 1:55:28 PM   # 16
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Может кто-то подтвердить SEGWIT полностью активирована?

Да segwit активируется http://segwit.co/
hitlab сейчас офлайн Пожаловаться на hitlab   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hitlab Быстрый ответ на сообщение hitlab

27 августа 2017, 2:06:45 PM   # 17
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Здравствуй,

в настоящее время в среднем 300 000 сделки BTC в день.

Мой вопрос: можно ли держать 1 мб блок (технические решения), а числа транзакций в день увеличивается до 1 миллиона, 10 миллионов, 100 миллионов ...?


Я думаю, что МОЛНИЯ NETWORK может сделать это возможным, поскольку для каждой транзакции канал, где может произойти неограниченное сделки есть только одна сделка происходит на BLOCKCHAIN. почему некоторые скептически Lightning сети?


благодаря

Там нет никаких технических проблем, когда речь идет, чтобы ограничить размер блока до 1 МБ. Пошлины просто отсеять сделки, которые не стоит добычи. Теперь это, очевидно, ставит проблему ограничения Bitcoin экономики, так что это не так, как ядро ​​хочет 1MB навсегда .. это все о делать это правильно. И не обольщайтесь, btc1 Джеффа Garzik является не способом идти об увеличении размера блока. Не ведитесь на оппортунистов. Если мы хотим, чтобы BTC оставаться твердым, мы должны все сделать правильно. Вы не можете рисковать весь проект, как это только потому, что некоторые парни спама blockchain сделать взносы выше.

Любая защита segwit2x снимает себя в своих собственных ногах в долгосрочной перспективе.
neurotypical сейчас офлайн Пожаловаться на neurotypical   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neurotypical Быстрый ответ на сообщение neurotypical

27 августа 2017, 3:03:37 PM   # 18
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Более частое поколение блока является единственным способом сокращения времени подтверждения. Кроме того, идет некоторый путь к решению проблемы масштабируемости, а также снижает манипулирование blockchain путем создания пустых или раздутые блоков.

Уменьшение времени блока имеет тот же эффект, увеличивая размер блока - это раздувает blockchain, требуя узлы тратить больше ресурсов, а также имеет обратную сторону, чтобы быть менее безопасными и стабильными, потому что его труднее поддерживать сеть в синхронизации.


Некоторые люди (не обязательно с этим согласны) считают, что LN концентраторы будут работать крупными предприятиями и организациями, а также о том, что модель будет централизована. 

ИМО onchain и offchain масштабирование не являются взаимоисключающими. В долгосрочной перспективе, onchain масштабирование может следить за развитием аппаратных средств.

SegWit требуется для того, чтобы offchain масштабирования решений, было бы гораздо труднее или даже невозможно реализовать что-то вроде Lithning сети на МПБ цепи. Кроме того, очень приятно, что offchain масштабирования не влияет на основную цепи в любом случае - разработчики могут смело экспериментировать, не рискуя всю сеть $ 72 млрд, в отличии от onchain масштабирования, которые требуют hardforks.
hatshepsut93 сейчас офлайн Пожаловаться на hatshepsut93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hatshepsut93 Быстрый ответ на сообщение hatshepsut93

27 августа 2017, 3:09:27 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Более частое поколение блока является единственным способом сокращения времени подтверждения. Кроме того, идет некоторый путь к решению проблемы масштабируемости, а также снижает манипулирование blockchain путем создания пустых или раздутые блоков.

Уменьшение времени блока имеет тот же эффект, увеличивая размер блока - это раздувает blockchain, требуя узлы тратить больше ресурсов, а также имеет обратную сторону, чтобы быть менее безопасными и стабильными, потому что его труднее поддерживать сеть в синхронизации.

И не забывайте, что блок-сирота может произойти после чего шахтеры могут потерять свои деньги.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

27 августа 2017, 4:10:59 PM   # 20
 
 
Сообщения: 119
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 1 МБ на каждый блок и масштабируемость

Любая защита segwit2x снимает себя в своих собственных ногах в долгосрочной перспективе.

Люди, защищающие segwit2x не понимают, как молния сеть будет работать и может работать с 1 Мб размером блока с неограниченными транзакциями в день.

Люди, защищающие segwit2x и размер блока увеличивается, рассматривают его как единственный способ снизить сборы и масштабировать BTC.

Наша миссия состоит в том, чтобы объяснить им, как молния сеть работает ради БТД в долгосрочной перспективе, потому что они просто не понимают молнии сети. Это просто вопрос коммуникации, но это может сделать BTC на Луну.
fred21 сейчас офлайн Пожаловаться на fred21   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fred21 Быстрый ответ на сообщение fred21



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW