1MB размер блока навсегда просто глупо

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

1 MB был прекрасно для Bitcoin в самом начале. Но, как и все технологии, через некоторое время он устаревает и требует обновления.
Проблема Bitcoin не то, что она не может быть лучше, это такое сообщество, которое не может показаться, чтобы найти способ, как добиться этого прогресса, утверждая и принуждая различные решения масштабирования.

Если это будет продолжаться, то Bitcoin может быть застряло навсегда с 1 МБ, и это не будет долго, прежде чем пользователи разочарован в сети Bitcoin будут угробить его в пользу других криптографирований.

Понятно, что инвестиционное сообщество будет обязано диверсифицировать. Bitcoin может пойти длинный путь на 1МБ блоков и больших (относительно) операционные издержки; оказывается SegWit не набирает поддержку, которую нужно пройти, но кто знает, что еще может сделать это; без SegWit может Lightning заставить работать? Какие другие altcoin собирается стать любимцем масштабируемости? Или, возможно, там будет много. Или есть на самом деле некоторые фатальный недостаток, который всегда привлекает любого из них в централизации?

Цитата: Дэвид Rabahy на 03 февраля 2017 года, 4:23:36 AM

Все POW монета будет централизовать, законы экономики гарантируют.

Меньшие Шахтеры, более высокие цены (Из-за манипуляции), и более высокие сборы (В конечном счете, чтобы стать неустойчивым)

Это имеет смысл в группе Blockstream, потому что с большим размером блока Л.Н. не было бы необходимости в течение более длительного времени. Если бы я был карикатуристом, я бы нарисовал картину, где ребята Blockstream наступали на горло ребята Bitcoin и только позволили достаточно места для него дышать, без него умирает от удушья.

В Blockstream ребята стороны, это кислородный баллон называется, "SegWit $$$ Lightning сети" и в маленьком окне чата, он будет говорить .... " Обратите или умереть "

Цитата: Slark от 03 февраля 2017 года, 4:11:41 AM

Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

Да, есть уже большая очередь транзакций, ожидающих быть confirmed.Only семь транзакций в секундах очень меньше для такой растущей Bitcoin network.If она не будет решена, многие Bitcoin пользователей будет думать о переходе на другой altcoin вероятно Monero, в котором сделка достаточно быстро, а также анонимная.

Цитата: Slark от 03 февраля 2017 года, 4:11:41 AM

Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

Действительно, они планировали увеличить размер блока, насколько я знаю, с позиций лиц: https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy
Существует нет какой-либо другой вариант, если мы ожидаем, что для более усыновителей и транзакций в секунду.
подтверждение времени будет все время проблемы для массового принятия, если они не делают этого, может быть, в этом году или в следующем году.

Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад.

Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM

Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад.

я не согласен.
нам нужно увеличить размер блока, но все не так плохо, если мы видим только законные сделки в бассейне. Прямо сейчас мы имеем массовый масштаб спам-атаку, которая все большее количество неподтвержденных транзакций.

вещь о blockchain и Bitcoin является то, что вы можете спамить, но вы не можете скрыть.

Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

О чем ты говоришь? С segwit мы получаем 2-4 мб, если я не ошибаюсь.

Цитата: Kakmakr от 03 февраля 2017 года, 5:49:18 AM

Там должно быть способом остановить атаки без Корейской компании Soam вздутия в blockchain.

Увеличение blockchain делает только смысл, если вы увеличите его 3 раза, но получить возможность сделать 30x или 300x больше transcactions, как с LN.

Глупы список игнорирования.

Цитата: Дэвид Rabahy на 03 февраля 2017 года, 4:23:36 AM

Давайте ждать lightcoin интегрировать segwit, поэтому разработчики могут проверить на пер LargeScale. Если все это может быть принят к БТК.

Цитата: marcoman22 от 03 февраля 2017 года, 6:09:18 AM

Цитата: Slark от 03 февраля 2017 года, 4:11:41 AM

Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

Поскольку monero имеет что 3 сделки максимум в блоке? Общественный blockchain самая важная вещь, когда-либо. Он может избежать коррупции, если ризуется правительства. Мы хотим, чтобы быть там, а не в скрытом слое сделки missused преступниками и коррупцией, мальчик.

Цитата: pooya87 от 03 февраля 2017 года, 6:27:24 AM

Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM

Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад.

В первый раз я прочитал интеллект здесь. Есть надежда! Для сообщества

Цитата: johny08 от 03 февраля 2017 года, 7:04:31 AM

Да, я считаю, что они ждут, чтобы проверить segwit с lightcoin первых, они не хотят рисковать Bitcoin без доверия

Цитата: Варги от 03 февраля 2017 года, 7:16:30 AM

Цитата: johny08 от 03 февраля 2017 года, 7:04:31 AM

Да, я считаю, что они ждут, чтобы проверить segwit с lightcoin первых, они не хотят рисковать Bitcoin без доверия

я читал на Reddit, что, по-видимому F2Pool (который является большим майнинг с огромной долей hashrate) сказал, что они будут активировать SegWit на Litecoin.

но поддержка шахтеров составляет 0% по какой-то причине http://litecoinblockhalf.com/segwit.php либо я что-то отсутствует, или они еще не начали сигнализации!

Цитата: pooya87 от 03 февраля 2017 года, 6:27:24 AM

Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM

Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад.

Эх ... спам атака или нет, блоки заполнены ... и сборы (тоже) высокая. не было "дешево и быстро" сделки одним из основных преимуществ Bitcoin? Bitcoin не является ни в данный момент ... Единственное, что в настоящее время до сих пор является децентрализация, ну вроде по крайней мере ... Увеличение размера блока не является постоянным решением масштабирования ИМО, но это не является временным, мы НУЖНА прямо сейчас, пока Л.Н. прибывает. Люди бегут от Bitcoin и собирается в altcoins атм, потому что они дешевле и быстрее, прямо сейчас ...

Цитата: BigBoom3599 от 03 февраля 2017 года, 7:29:43 AM

Люди бегут от Bitcoin и собирается в altcoins атм, потому что они дешевле и быстрее, прямо сейчас ...

Пусть их ... Я хочу купить Bitcoin дешевле

Цитата: pooya87 от 03 февраля 2017 года, 6:27:24 AM

Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM

Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад.

Кто решает, является ли сделка "спам"? И даже если это спам, они платят взносы. Проблема в том, даже с гонорарами, которые назвали бы очень высокими, всего несколько месяцев назад, я теперь жду почти 24 часов для моей сделки. Как пользователь Bitcoin я на самом деле не волнует, если "спам" является причиной, она просто должна работать.
Сайты, похожие на https://btc.com/stats/unconfirmed-tx или https://bitcoinfees.21.co/ приятно показать вам, сколько платить за быструю сделку, но конечный результат мы все платить больше, не более обработку одной транзакции.
Последние 4 блокирует все имеют более 1 Bitcoin в тарифах, до 1,7 Bitcoin. Это огромный!

Помни когда "дешевые сделки" был аргумент использовать Bitcoin? Для того, чтобы расти, он нуждается в большем количестве пользователей. Для того, чтобы получить больше пользователей, он должен быть в состоянии справиться с ними. Между тем, шахтеры имеют 1,7 Bitcoin за блок стимулирования не для увеличения размера блока.

Цитата: Варги от 03 февраля 2017 года, 6:42:17 AM

Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM

Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

О чем ты говоришь? С segwit мы получаем 2-4 мб, если я не ошибаюсь.

4mb? не может быть, в лучшем случае это не 2MB, на самом деле немного меньше, но шахтеры не согласны в активации, он никогда не будет

Цитата: kiklo от 03 февраля 2017 года, 4:34:35 AM

Цитата: Дэвид Rabahy на 03 февраля 2017 года, 4:23:36 AM

а позиция монеты еще более централизованной, с плохим распределением и схема богатые становятся еще богаче, вы не можете в полной мере децентрализации

единственный путь был изменить Algo каждый так лет, чтобы предотвратить Основныеоперации и держать добычу видеочипов, возможно, это будет сделано в будущем, если 51% становятся реальностью

3 февраля 2017, 3:45:11 AM	# 1
spazzdla Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что..

3 февраля 2017, 4:11:41 AM	# 2
Slark Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что.. 1 MB был прекрасно для Bitcoin в самом начале. Но, как и все технологии, через некоторое время он устаревает и требует обновления. Проблема Bitcoin не то, что она не может быть лучше, это такое сообщество, которое не может показаться, чтобы найти способ, как добиться этого прогресса, утверждая и принуждая различные решения масштабирования. Если это будет продолжаться, то Bitcoin может быть застряло навсегда с 1 МБ, и это не будет долго, прежде чем пользователи разочарован в сети Bitcoin будут угробить его в пользу других криптографирований.

3 февраля 2017, 4:23:36 AM	# 3
Дэвид Rabahy Сообщения: 707 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Понятно, что инвестиционное сообщество будет обязано диверсифицировать. Bitcoin может пойти длинный путь на 1МБ блоков и больших (относительно) операционные издержки; оказывается SegWit не набирает поддержку, которую нужно пройти, но кто знает, что еще может сделать это; без SegWit может Lightning заставить работать? Какие другие altcoin собирается стать любимцем масштабируемости? Или, возможно, там будет много. Или есть на самом деле некоторые фатальный недостаток, который всегда привлекает любого из них в централизации?

3 февраля 2017, 4:34:35 AM	# 4
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Дэвид Rabahy на 03 февраля 2017 года, 4:23:36 AM Понятно, что инвестиционное сообщество будет обязано диверсифицировать. Bitcoin может пойти длинный путь на 1МБ блоков и больших (относительно) операционные издержки; оказывается SegWit не набирает поддержку, которую нужно пройти, но кто знает, что еще может сделать это; без SegWit может Lightning заставить работать? Какие другие altcoin собирается стать любимцем масштабируемости? Или, возможно, там будет много. Или есть на самом деле некоторые фатальный недостаток, который всегда привлекает любого из них в централизации? Все POW монета будет централизовать, законы экономики гарантируют. Меньшие Шахтеры, более высокие цены (Из-за манипуляции), и более высокие сборы (В конечном счете, чтобы стать неустойчивым)

3 февраля 2017, 5:49:18 AM	# 5
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Это имеет смысл в группе Blockstream, потому что с большим размером блока Л.Н. не было бы необходимости в течение более длительного времени. Если бы я был карикатуристом, я бы нарисовал картину, где ребята Blockstream наступали на горло ребята Bitcoin и только позволили достаточно места для него дышать, без него умирает от удушья. В Blockstream ребята стороны, это кислородный баллон называется, "SegWit $$$ Lightning сети" и в маленьком окне чата, он будет говорить .... " Обратите или умереть "

3 февраля 2017, 6:09:18 AM	# 6
marcoman22 Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Slark от 03 февраля 2017 года, 4:11:41 AM Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что.. 1 MB был прекрасно для Bitcoin в самом начале. Но, как и все технологии, через некоторое время он устаревает и требует обновления. Проблема Bitcoin не то, что она не может быть лучше, это такое сообщество, которое не может показаться, чтобы найти способ, как добиться этого прогресса, утверждая и принуждая различные решения масштабирования. Если это будет продолжаться, то Bitcoin может быть застряло навсегда с 1 МБ, и это не будет долго, прежде чем пользователи разочарован в сети Bitcoin будут угробить его в пользу других криптографирований. Да, есть уже большая очередь транзакций, ожидающих быть confirmed.Only семь транзакций в секундах очень меньше для такой растущей Bitcoin network.If она не будет решена, многие Bitcoin пользователей будет думать о переходе на другой altcoin вероятно Monero, в котором сделка достаточно быстро, а также анонимная.

3 февраля 2017, 6:18:44 AM	# 7
Rahar02 Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Slark от 03 февраля 2017 года, 4:11:41 AM Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что.. 1 MB был прекрасно для Bitcoin в самом начале. Но, как и все технологии, через некоторое время он устаревает и требует обновления. Проблема Bitcoin не то, что она не может быть лучше, это такое сообщество, которое не может показаться, чтобы найти способ, как добиться этого прогресса, утверждая и принуждая различные решения масштабирования. Если это будет продолжаться, то Bitcoin может быть застряло навсегда с 1 МБ, и это не будет долго, прежде чем пользователи разочарован в сети Bitcoin будут угробить его в пользу других криптографирований. Действительно, они планировали увеличить размер блока, насколько я знаю, с позиций лиц: https://en.bitcoin.it/wiki/Block_size_limit_controversy Существует нет какой-либо другой вариант, если мы ожидаем, что для более усыновителей и транзакций в секунду. подтверждение времени будет все время проблемы для массового принятия, если они не делают этого, может быть, в этом году или в следующем году.

3 февраля 2017, 6:23:32 AM	# 8
Локомотиву Сообщения: 100 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад.

3 февраля 2017, 6:27:24 AM	# 9
pooya87 Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад. я не согласен. нам нужно увеличить размер блока, но все не так плохо, если мы видим только законные сделки в бассейне. Прямо сейчас мы имеем массовый масштаб спам-атаку, которая все большее количество неподтвержденных транзакций. вещь о blockchain и Bitcoin является то, что вы можете спамить, но вы не можете скрыть.

3 февраля 2017, 6:42:17 AM	# 10
Варг Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что.. О чем ты говоришь? С segwit мы получаем 2-4 мб, если я не ошибаюсь.

3 февраля 2017, 7:01:57 AM	# 11
johny08 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Kakmakr от 03 февраля 2017 года, 5:49:18 AM Это имеет смысл в группе Blockstream, потому что с большим размером блока Л.Н. не было бы необходимости в течение более длительного времени. Если бы я был карикатуристом, я бы нарисовал картину, где ребята Blockstream наступали на горло ребята Bitcoin и только позволили достаточно места для него дышать, без него умирает от удушья. В Blockstream ребята стороны, это кислородный баллон называется, "SegWit $$$ Lightning сети" и в маленьком окне чата, он будет говорить .... " Обратите или умереть " Там должно быть способом остановить атаки без Корейской компании Soam вздутия в blockchain. Увеличение blockchain делает только смысл, если вы увеличите его 3 раза, но получить возможность сделать 30x или 300x больше transcactions, как с LN. Глупы список игнорирования.

3 февраля 2017, 7:04:31 AM	# 12
johny08 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Дэвид Rabahy на 03 февраля 2017 года, 4:23:36 AM Понятно, что инвестиционное сообщество будет обязано диверсифицировать. Bitcoin может пойти длинный путь на 1МБ блоков и больших (относительно) операционные издержки; оказывается SegWit не набирает поддержку, которую нужно пройти, но кто знает, что еще может сделать это; без SegWit может Lightning заставить работать? Какие другие altcoin собирается стать любимцем масштабируемости? Или, возможно, там будет много. Или есть на самом деле некоторые фатальный недостаток, который всегда привлекает любого из них в централизации? Давайте ждать lightcoin интегрировать segwit, поэтому разработчики могут проверить на пер LargeScale. Если все это может быть принят к БТК.

3 февраля 2017, 7:09:00 AM	# 13
johny08 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: marcoman22 от 03 февраля 2017 года, 6:09:18 AM Цитата: Slark от 03 февраля 2017 года, 4:11:41 AM Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что.. 1 MB был прекрасно для Bitcoin в самом начале. Но, как и все технологии, через некоторое время он устаревает и требует обновления. Проблема Bitcoin не то, что она не может быть лучше, это такое сообщество, которое не может показаться, чтобы найти способ, как добиться этого прогресса, утверждая и принуждая различные решения масштабирования. Если это будет продолжаться, то Bitcoin может быть застряло навсегда с 1 МБ, и это не будет долго, прежде чем пользователи разочарован в сети Bitcoin будут угробить его в пользу других криптографирований. Да, есть уже большая очередь транзакций, ожидающих быть confirmed.Only семь транзакций в секундах очень меньше для такой растущей Bitcoin network.If она не будет решена, многие Bitcoin пользователей будет думать о переходе на другой altcoin вероятно Monero, в котором сделка достаточно быстро, а также анонимная. Поскольку monero имеет что 3 сделки максимум в блоке? Общественный blockchain самая важная вещь, когда-либо. Он может избежать коррупции, если ризуется правительства. Мы хотим, чтобы быть там, а не в скрытом слое сделки missused преступниками и коррупцией, мальчик.

3 февраля 2017, 7:11:09 AM	# 14
johny08 Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: pooya87 от 03 февраля 2017 года, 6:27:24 AM Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад. я не согласен. нам нужно увеличить размер блока, но все не так плохо, если мы видим только законные сделки в бассейне. Прямо сейчас мы имеем массовый масштаб спам-атаку, которая все большее количество неподтвержденных транзакций. вещь о blockchain и Bitcoin является то, что вы можете спамить, но вы не можете скрыть. В первый раз я прочитал интеллект здесь. Есть надежда! Для сообщества

3 февраля 2017, 7:16:30 AM	# 15
Варг Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: johny08 от 03 февраля 2017 года, 7:04:31 AM Давайте ждать lightcoin интегрировать segwit, поэтому разработчики могут проверить на пер LargeScale. Если все это может быть принят к БТК. Да, я считаю, что они ждут, чтобы проверить segwit с lightcoin первых, они не хотят рисковать Bitcoin без доверия

3 февраля 2017, 7:24:54 AM	# 16
pooya87 Сообщения: 1120 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Варги от 03 февраля 2017 года, 7:16:30 AM Цитата: johny08 от 03 февраля 2017 года, 7:04:31 AM Давайте ждать lightcoin интегрировать segwit, поэтому разработчики могут проверить на пер LargeScale. Если все это может быть принят к БТК. Да, я считаю, что они ждут, чтобы проверить segwit с lightcoin первых, они не хотят рисковать Bitcoin без доверия я читал на Reddit, что, по-видимому F2Pool (который является большим майнинг с огромной долей hashrate) сказал, что они будут активировать SegWit на Litecoin. но поддержка шахтеров составляет 0% по какой-то причине http://litecoinblockhalf.com/segwit.php либо я что-то отсутствует, или они еще не начали сигнализации!

3 февраля 2017, 7:29:43 AM	# 17
BigBoom3599 Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: pooya87 от 03 февраля 2017 года, 6:27:24 AM Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад. я не согласен. нам нужно увеличить размер блока, но все не так плохо, если мы видим только законные сделки в бассейне. Прямо сейчас мы имеем массовый масштаб спам-атаку, которая все большее количество неподтвержденных транзакций. вещь о blockchain и Bitcoin является то, что вы можете спамить, но вы не можете скрыть. Эх ... спам атака или нет, блоки заполнены ... и сборы (тоже) высокая. не было "дешево и быстро" сделки одним из основных преимуществ Bitcoin? Bitcoin не является ни в данный момент ... Единственное, что в настоящее время до сих пор является децентрализация, ну вроде по крайней мере ... Увеличение размера блока не является постоянным решением масштабирования ИМО, но это не является временным, мы НУЖНА прямо сейчас, пока Л.Н. прибывает. Люди бегут от Bitcoin и собирается в altcoins атм, потому что они дешевле и быстрее, прямо сейчас ...

3 февраля 2017, 7:34:24 AM	# 18
Варг Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: BigBoom3599 от 03 февраля 2017 года, 7:29:43 AM Люди бегут от Bitcoin и собирается в altcoins атм, потому что они дешевле и быстрее, прямо сейчас ... Пусть их ... Я хочу купить Bitcoin дешевле

3 февраля 2017, 7:39:26 AM	# 19
LoyceV Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: pooya87 от 03 февраля 2017 года, 6:27:24 AM Цитата: Lokomotive от 03 февраля 2017 года, 6:23:32 AM Если бы, по крайней мере 2-4MB некоторое время назад. я не согласен. нам нужно увеличить размер блока, но все не так плохо, если мы видим только законные сделки в бассейне. Прямо сейчас мы имеем массовый масштаб спам-атаку, которая все большее количество неподтвержденных транзакций. Кто решает, является ли сделка "спам"? И даже если это спам, они платят взносы. Проблема в том, даже с гонорарами, которые назвали бы очень высокими, всего несколько месяцев назад, я теперь жду почти 24 часов для моей сделки. Как пользователь Bitcoin я на самом деле не волнует, если "спам" является причиной, она просто должна работать. Сайты, похожие на https://btc.com/stats/unconfirmed-tx или https://bitcoinfees.21.co/ приятно показать вам, сколько платить за быструю сделку, но конечный результат мы все платить больше, не более обработку одной транзакции. Последние 4 блокирует все имеют более 1 Bitcoin в тарифах, до 1,7 Bitcoin. Это огромный! Помни когда "дешевые сделки" был аргумент использовать Bitcoin? Для того, чтобы расти, он нуждается в большем количестве пользователей. Для того, чтобы получить больше пользователей, он должен быть в состоянии справиться с ними. Между тем, шахтеры имеют 1,7 Bitcoin за блок стимулирования не для увеличения размера блока.

3 февраля 2017, 7:39:55 AM	# 20
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: размер 1Мб блок навсегда просто глупо Цитата: Варги от 03 февраля 2017 года, 6:42:17 AM Цитата: spazzdla от 03 февраля 2017 года, 3:45:11 AM Я действительно не знаю, куда еще идти от этого .. 1MB будет казаться 1KB достаточно скоро. Что.. О чем ты говоришь? С segwit мы получаем 2-4 мб, если я не ошибаюсь. 4mb? не может быть, в лучшем случае это не 2MB, на самом деле немного меньше, но шахтеры не согласны в активации, он никогда не будет Цитата: kiklo от 03 февраля 2017 года, 4:34:35 AM Цитата: Дэвид Rabahy на 03 февраля 2017 года, 4:23:36 AM Понятно, что инвестиционное сообщество будет обязано диверсифицировать. Bitcoin может пойти длинный путь на 1МБ блоков и больших (относительно) операционные издержки; оказывается SegWit не набирает поддержку, которую нужно пройти, но кто знает, что еще может сделать это; без SegWit может Lightning заставить работать? Какие другие altcoin собирается стать любимцем масштабируемости? Или, возможно, там будет много. Или есть на самом деле некоторые фатальный недостаток, который всегда привлекает любого из них в централизации? Все POW монета будет централизовать, законы экономики гарантируют. Меньшие Шахтеры, более высокие цены (Из-за манипуляции), и более высокие сборы (В конечном счете, чтобы стать неустойчивым) а позиция монеты еще более централизованной, с плохим распределением и схема богатые становятся еще богаче, вы не можете в полной мере децентрализации единственный путь был изменить Algo каждый так лет, чтобы предотвратить Основныеоперации и держать добычу видеочипов, возможно, это будет сделано в будущем, если 51% становятся реальностью

Заголовок