Какова актуальность именно?
(1) Каждый человек не получает взломали, поэтому никаких особых проблем для Bitcoins?
или
(2) В Citi, ваши счета 100% гарантированы, если вы взломали, и они едят потери, в то время как в BTC, ваша единственная гарантия того секли на форумах, если вы признаете, что произошло?
1.) Да, довольно много. Большинство пользователей в Интернете едва мог дышать и переваривать должным образом - эффективно гораздо меньше поддерживать систему против вторжений.
2.) Если BTC отнимется от вас, и первое, что вы делаете, это пост здесь --- я должен спросить, эти пользователи полностью отсталый? Кто, черт возьми, что? Драма королев? Liars? Устранить проблему и двигаться дальше, вы знаете, как взрослый. Не подходи ныть здесь ждет большой форум-объятие.
(1) справедливо: каждый получает взломали. Но распределение риска между традиционным банковским и Bitcoin совершенно разные.
В традиционном банковском деле, когда счета скомпрометированы, хакеры выиграть, банки теряют, стандартные потребители не выигрывают или проигрывают ничего: они остаются, как и раньше, и не придется беспокоиться об этом.
В Bitcoin экономики, когда счета скомпрометированы, хакеры выиграть, стандартные потребители / пользователи теряют, а банки остаются неизменными.
Для меня это история. В среднем клиент Ci не должна бороться с глобальным коллективным IQ хакерского сообщества. Citi несет этот риск для них. Но они имеют эту работу, если они используют биткойны.
Безвозмездные оскорбления от ASPY-типов здесь просто глазурь на торте. К счастью, не Eveyone здесь настолько черствый.
(Полное раскрытие: я до сих пор не терять БТД, но я сочувствую с плакатами, которые здесь уже потеряли абсурдные суммы денег хакеров.)