Вы можете найти документы здесь:
http://fc12.ifca.ai/program.html
В статье «Горько лучше» имеет немного более чистый вариант, а также слайды презентации можно посмотреть здесь:
http://crypto.stanford.edu/~xb/fc12/
|
7 марта 2012, 10:12:10 PM | # 1 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вы можете найти документы здесь:
http://fc12.ifca.ai/program.html В статье «Горько лучше» имеет немного более чистый вариант, а также слайды презентации можно посмотреть здесь: http://crypto.stanford.edu/~xb/fc12/ |
8 марта 2012, 4:27:57 AM | # 2 |
Сообщения: 302
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
|
8 марта 2012, 5:16:07 AM | # 3 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Раздел 4.3 статьи Xavier заставляет меня задаться вопросом, если они читали любые из моих многочисленных сообщений о настройке экспоненциальной функции сложности для реорганизации;.
|
8 марта 2012, 8:19:55 AM | # 4 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Раздел 4.3 статьи Xavier заставляет меня задаться вопросом, если они читали любые из моих многочисленных сообщений о настройке экспоненциальной функции сложности для реорганизации;. ба До сих пор они продвигают идею ludicurous "дефляционная спираль" - смысл, coints настолько ценны они становятся бесполезными, а также предложить "роман" Идея Checkpoints. котировка Противодействие «ревизионизм» на чекпойнтинг прошлое Мы выделяем распределенную стратегию для решения атаки угрозы истории-пересмотра в простой и элегантный способ Я имею в виду, они даже используют один и тот же гребаный имя ... будет погуглить его перед публикацией его как новый способ борьбы с вилками которые так трудно? |
8 марта 2012, 8:36:06 AM | # 5 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Бумага и целом хорошо. Они совершенно правильно отмечают, что Bitcoin призвана стать более небезопасной в течение долгого времени.
|
8 марта 2012, 8:42:26 AM | # 6 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Раздел 4.3 статьи Xavier заставляет меня задаться вопросом, если они читали любые из моих многочисленных сообщений о настройке экспоненциальной функции сложности для реорганизации;. ба До сих пор они продвигают идею ludicurous "дефляционная спираль" - смысл, coints настолько ценны они становятся бесполезными, а также предложить "роман" Идея Checkpoints. котировка Противодействие «ревизионизм» на чекпойнтинг прошлое Мы выделяем распределенную стратегию для решения атаки угрозы истории-пересмотра в простой и элегантный способ Я имею в виду, они даже используют один и тот же гребаный имя ... будет погуглить его перед публикацией его как новый способ борьбы с вилками которые так трудно? Я имел в виду это бумага кстати. Только что закончил читать. Т.Л., др - ничего нового здесь, хотя это хорошее введение в Bitcoin для новичков. Мне не нравится, как они утверждают, что инновационный ... если они относились к нему как обзорную статью и сделал немного больше исследований, я бы поддержку. Как я часто делаю, я говорил слишком рано. Они упоминают о существующих контрольно-пропускных пунктах (их называют Fiat) после того, как Контрольные точки на несколько пунктов, но они имеют право его: котировка Увы, нет никаких оснований доверять загрузку программного обеспечения больше, чем один из истории транзакций самого. Требование, которое является ложным. Нет GPU / АСВ / СИСА фермы в мире не может изменить опубликованную контрольные точки ... так что они обеспечивают более высокий уровень безопасности. Да, вы должны доверять разработчикам доверять контрольно-пропускных пунктов, но дело в том, что все в сообщество Bitcoin уже доверяет разработчики гораздо больше, чем они доверяют "хэш мощность сети Bitcoin", Таким образом, они обеспечивают дополнительный уровень защиты. Там может быть некоторая заслуга в разработке более сложной системы контрольной точки в далеком будущем, но это не в списке приоритетов для проекта Bitcoin. Читайте немного вперед, авторы также "обнаружить" проблема в maleware краже Bitcoins, и предложить другой "роман" подход - мульти-сиг. Также в их списке нововведений являются детерминированными бумажники, тонкие клиенты. Они назвали его "Фильтрация Услуги" .. но она не может просто фильтровать блоки и до сих пор клиент проверить блоки, относящиеся к нему, так как блоки зависят друг от друга ... так что это по сути просто еще не другой-тонкий клиент-подход. Я признаю, что не время, чтобы понять предлагаемые ими протокол фильтрации службы, но я не понимаю, как может функционировать нечто среднее между тонким и полным клиентом, так что я не буду беспокоить (пожалуйста, поправьте меня, если я так и есть некоторые новый бит информации в этой статье все-таки). Кроме того, вместо Миксеров они предлагают "Ярмарка Протокол обмена" как способ реализации нулевого доверия Mixer. Это уже было предложено несколько раз ... Я считаю, что Мени писал об этом. |
8 марта 2012, 8:45:24 AM | # 7 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
FYI, то CommitCoin бумага не нова - я видел его пару месяцев назад, и это действительно поднимает интересные идеи.
Это хорошая бумага. |
8 марта 2012, 9:13:16 AM | # 8 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Checkpoints не решают ничего. 51% злоумышленник все еще может нарушить сеть и предотвратить все txns от происходящего с или без пропускных пунктов на месте. Основная проблема заключается в Правила формирования валюты (снижение награды) и доказательство правильности работы на основе голосования. Эти конструктивные варианты не совместимы с долгосрочной устойчивой системой. Авторы указывают на это. Я не согласен с их решениями либо, но я даю им кредит сосредоточить внимание на очень тревожный вопрос, который игнорирует большинство людей. Он дальновидный из них.
Я согласен, что нет ничего оригинального в работе, но это рядом с точкой. |
8 марта 2012, 9:36:23 AM | # 9 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
... Эти конструктивные варианты не совместимы с долгосрочной устойчивой системой Это только справедливо, если Bitcoin не достигает мирового доминантности, а операционные издержки не являются устойчивыми. Если весь мир использует Bitcoin на 1% свои онлайновые транзакции, то может быть достаточно сделки сборов, чтобы правильно стимулировать честные шахтер. Я согласен, что это открытая, сложная проблема для Bitcoin ... но я бы не пойти так далеко, как говорят, что нынешний проект не может быть устойчивым. Остается доказать или опровергнуть. |
8 марта 2012, 9:41:23 AM | # 10 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Спасибо за бумаги.
|
8 марта 2012, 4:03:08 PM | # 11 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Спасибо за ссылки.
Я согласен, что сообщество Bitcoin уже изобретены практически все решения, предложенные в документе. Это хорошо - это означает, что другие умные люди независимо друг от друга изучали вопросы и пришли к тем же выводам. КСТАТИ нет потребности в услугах фильтрации третьих лиц. Он может быть интегрирован непосредственно в программное обеспечение узла. Клиенты обеспечивают цветение фильтры через блоки сценария и узлы возвращают совпадающие операции с Merkle ветвь, связывая их с заголовками блоков. Я, вероятно, реализовать его в какой-то момент, если никто не делает, но сейчас есть более важные вещи, чтобы сделать. |
9 марта 2012, 5:08:57 PM | # 12 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Checkpoints не решают ничего. Они связаны некоторая пограничные случаи DOS атаки (я посылаю вам миллион блока трудность 1 вилку, заполняя дисковое пространство), и уменьшить изоляцию атаки (новый человек устанавливает программное обеспечение и злой ISP удерживает их от подключения к реальной сети Bitcoin) к проблема получения подлинной копии программного обеспечения или проблемы plausably поддержания развилки на недавние трудности. Не читать слишком много больше в них больше, чем это. |
10 марта 2012, 6:33:28 AM | # 13 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
Спасибо за ссылки Саймон.
|
16 марта 2012, 11:02:36 PM | # 14 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
Re: 2 Bitcoin статей, опубликованных в Financial Cryptography 2012 конференции
ComicCoin?
|