Реальная история.
Уверен, он запрограммирован на новых форумах, не смогли найти ничего об использовании социальных медиа для подключения по документам, но вот что я нашел:
знак равно>
https://docs.google.com/document/d/1bHlm4NQkSzaBTT5tLIqQBmV92wSsbdOX5r-dRR9Dgg0/edit?pli=1Fancy Authentication
В дополнение к обычной парольной аутентификации, форум должен поддерживать различные виды альтернативной аутентификации. По крайней мере, пароль, адрес электронной AUTH проверки, секретные вопросы, OpenID, PGP, OpenVPN (автоматическое создание подсетей + проверка источника IP) и Bitcoin адрес подписание должно быть поддержано с несколькими допустимыми учетными данными для каждого типа AUTH. Пользователи должны иметь возможность потребовать любую комбинацию этих типов AUTH. подобно "PGP OR (пароль и OpenID)", И пользователи должны иметь возможность требовать, чтобы изменения в некоторых или всех типов AUTH, а также требуемой комбинации типов не вступают в силу в течение некоторого установленного количества дней. Это позволяет для различных типов методов восстановления.
Кроме того, она должна быть обеспечена возможность ограничить доступ для каждого типа AUTH. Таким образом, один тип может быть в состоянии только для чтения, но не пост, и т.д. Если веб-интерфейс использует тот же интерфейс, который подвергается публично, то эти права могут быть в виде разрешенных команд API.
Это было бы неплохо, чтобы сделать эту функцию в самодостаточную библиотеку, что другие сайты могут использовать.
Однако им более уверено, то я увидел, штатный сотрудник или developpers нового форума согласен на использование социальных медиа (например, Google+) для подключения.