2 из 4 халапеньо бросать намного больше HW ошибок, чем другие два

У меня есть 2 из моих 4 BFL халапеньо выбрасывая значительно более высокую частоту ошибок HW в cgminer. Кто-нибудь знает, если это поправимо, или если я должен отправить его обратно для замены? Является ли каждая ошибка HW также учитывается как, возможно, потерял долю? Скриншот cgimner:

Дайте этому попытку власти их вниз полностью, затем дайте им остыть прямо вниз, может быть, даже мешок и место в морозилку на некоторое время, затем включите обратно смотреть ошибки HW уходят.

Цитата: natbyte от 23 июня 2013 года, 12:44:46 AM

Или он мог бы продать мне две нижние и "смотреть ошибки HW уходят",

Цитата: aurel57 от 23 июня 2013 года, 12:57:32 AM

Цитата: natbyte от 23 июня 2013 года, 12:44:46 AM

Или он мог бы продать мне две нижние и "смотреть ошибки HW уходят",

лол

Выбросьте их из окна и "смотреть ошибки HW уходят",

Цитата: FARPROC от 23 июня 2013 года, 1:40:10 AM

Цитата: aurel57 от 23 июня 2013 года, 12:57:32 AM

Цитата: natbyte от 23 июня 2013 года, 12:44:46 AM

Или он мог бы продать мне две нижние и "смотреть ошибки HW уходят",

лол

Снизить скорость чипа, если вы знаете, как на несколько мГн / с на каждый и держать снижения вниз до тех пор, пока не найдете сладкое место без каких-либо ошибок Hw. если не могу, то ждать их обновлений и нового программного обеспечения.

Или вы можете пожертвовать их мне.

Интересно, что один хэширования самый высокий >8Gh / с бросает частоту ошибок на 50%. И второй самый высокий в 7.7Gh / с почти там. В то время как два других, идущих в 7.3Gh / с только 18 и 33 ошибки выхода из 4000 акций Принимаются соответственно. Не похоже, чтобы влиять на акции поминутный тариф достаточно материи. Это просто странно, что два не производят почти ничего, а два других производят более 100х этого.

Binned чипы + Ninja Lady ассемблер = эта нить.

Проверьте метки FCC на нижней и посмотреть, что они рассчитаны на.

Мне любопытно, как долго место в очереди для замены является.

Это, кажется, не будет проблемой, учитывая мой hashrate последовательна. Его просто смешно видеть 2 метания <1% HW уровень ошибок, а остальные 2 метательных 50-60% частоты ошибок HW. Просто интересно, если он собирается быть проблемой, и до сих пор, это не имеет.

У меня была такая же проблема с FPGA в том, чтобы близко друг к другу. Когда я дал им больше пространства ошибка HW ушла.

22 июня 2013, 10:52:51 PM	# 1
warhawk187 Сообщения: 332 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня есть 2 из моих 4 BFL халапеньо выбрасывая значительно более высокую частоту ошибок HW в cgminer. Кто-нибудь знает, если это поправимо, или если я должен отправить его обратно для замены? Является ли каждая ошибка HW также учитывается как, возможно, потерял долю? Скриншот cgimner:

23 июня 2013, 12:44:46 AM	# 2
natbyte Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Дайте этому попытку власти их вниз полностью, затем дайте им остыть прямо вниз, может быть, даже мешок и место в морозилку на некоторое время, затем включите обратно смотреть ошибки HW уходят.

23 июня 2013, 12:57:32 AM	# 3
aurel57 Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Цитата: natbyte от 23 июня 2013 года, 12:44:46 AM Дайте этому попытку власти их вниз полностью, затем дайте им остыть прямо вниз, может быть, даже мешок и место в морозилку на некоторое время, затем включите обратно смотреть ошибки HW уходят. Или он мог бы продать мне две нижние и "смотреть ошибки HW уходят",

23 июня 2013, 1:40:10 AM	# 4
FARPROC Сообщения: 308 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Цитата: aurel57 от 23 июня 2013 года, 12:57:32 AM Цитата: natbyte от 23 июня 2013 года, 12:44:46 AM Дайте этому попытку власти их вниз полностью, затем дайте им остыть прямо вниз, может быть, даже мешок и место в морозилку на некоторое время, затем включите обратно смотреть ошибки HW уходят. Или он мог бы продать мне две нижние и "смотреть ошибки HW уходят", лол

23 июня 2013, 1:42:23 AM	# 5
agibby5 Сообщения: 265 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Выбросьте их из окна и "смотреть ошибки HW уходят",

23 июня 2013, 2:25:04 AM	# 6
goxed Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Цитата: FARPROC от 23 июня 2013 года, 1:40:10 AM Цитата: aurel57 от 23 июня 2013 года, 12:57:32 AM Цитата: natbyte от 23 июня 2013 года, 12:44:46 AM Дайте этому попытку власти их вниз полностью, затем дайте им остыть прямо вниз, может быть, даже мешок и место в морозилку на некоторое время, затем включите обратно смотреть ошибки HW уходят. Или он мог бы продать мне две нижние и "смотреть ошибки HW уходят", лол лол

23 июня 2013, 3:16:59 AM	# 7
crazyearner Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Снизить скорость чипа, если вы знаете, как на несколько мГн / с на каждый и держать снижения вниз до тех пор, пока не найдете сладкое место без каких-либо ошибок Hw. если не могу, то ждать их обновлений и нового программного обеспечения. Или вы можете пожертвовать их мне.

23 июня 2013, 3:18:32 AM	# 8
warhawk187 Сообщения: 332 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Интересно, что один хэширования самый высокий >8Gh / с бросает частоту ошибок на 50%. И второй самый высокий в 7.7Gh / с почти там. В то время как два других, идущих в 7.3Gh / с только 18 и 33 ошибки выхода из 4000 акций Принимаются соответственно. Не похоже, чтобы влиять на акции поминутный тариф достаточно материи. Это просто странно, что два не производят почти ничего, а два других производят более 100х этого.

23 июня 2013, 4:28:46 AM	# 9
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Binned чипы + Ninja Lady ассемблер = эта нить. Проверьте метки FCC на нижней и посмотреть, что они рассчитаны на. Мне любопытно, как долго место в очереди для замены является.

23 июня 2013, 11:57:48 PM	# 10
warhawk187 Сообщения: 332 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два Это, кажется, не будет проблемой, учитывая мой hashrate последовательна. Его просто смешно видеть 2 метания <1% HW уровень ошибок, а остальные 2 метательных 50-60% частоты ошибок HW. Просто интересно, если он собирается быть проблемой, и до сих пор, это не имеет.

24 июня 2013, 12:35:37 AM	# 11
Kuzushi Сообщений: 49 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 из 4 халапеньо бросали много больше ошибок HW, чем другие два У меня была такая же проблема с FPGA в том, чтобы близко друг к другу. Когда я дал им больше пространства ошибка HW ушла.

Заголовок