Эта статья, как представляется, является результатом плохой журналистики. Как это, что те, чьи выбрали роль в жизни является предоставление информации для общественности не делают надлежащего исследования и искажать то, что на самом деле происходит. Да, автор, вероятно, использовали плохой перевод статьи из Германии, но эй, это LA TIMES, если вы не можете получить это право, вы не должны печатать его ... автор должен был сделать небольшое исследование, прежде чем печать заголовок, который предположил, что Bitcoins были подделаны. Даже если бы это было правда, писатель затем упоминает, что Bitcoins является «нерегулируемой» виртуальной валютой в содержании статьи ... теперь Секундочка, как делает одну подделки и арестуют за то, что является нерегулируемым ... это звучит как регулирование для меня! Даже если этот парень имел свои факты правильные, что он не делает, его статья просто не имеет смысла и не должны были быть размещены ... Кто-нибудь в Лос-Анджелесе TIMES не следить за какую литературу они позволяют быть размещены с их имя на нем?

Я просто думаю, что «журналисты» несут ответственность, по крайней мере, типа что-то в Google, чтобы проверить свои факты, прежде чем распространять информацию. Мои мысли на чтение этого и все другие недавние статей, которые содержат «факты» о Bitcoin, которые не так, как делает этот эффект среднего человека или нуб в Bitcoin? Сколько человек может подумать: «О, Bitcoins можно подделать, лучше не влезать в это» и другие такие глупые понятия, которые являются производными от плохих новостей и средств массовой практики (например, не проверяя факт ...)