2 способов избежать операционных издержек

Так как ничтожные 200 байт перенесение (осуществляются во много раз, хотя) может стоить вам 3 Ђcents в Bitcoin, некоторые люди стремятся избежать этих сборов. Даже крошечные суммы BTC может стоить вам огромные гонорары.

Во-вторых, может быть в будущем в качестве ц платежной системы для BTC.

Одна идея состоит в том, чтобы создать сеть узлов с "Bitcoin политики реле свободной сделки", которые рекламируют сами говорят, в этом форуме или теме.
использовать Bitcoin-qt.exe -addnode = 173.242.112.53 их использовать.

Другая идея состоит в том, чтобы адрес электронной почты бумажник файлы с небольшими суммами БТС. Передача почты, то в основном бесплатно, 100% от суммы поступает на получателе сообщения.
Это может быть автоматизировано, конечно.
Пример: у вас есть крошечная сумма в webwallet в blockchain.info. если вы передаете его, 0,0005 плата будет есть. Вот почему вы бежите "importprivkey" в Rpc консоли окна БТС-клиента, а затем секретного ключа этого webwallet в Qt-формате, который вы можете найти в импорте / экспорте части в webwallet.
---> Таким образом, вы не платите сбор и держать микро-биткойны

что другие способы есть, чтобы избавиться от сборов?

(Переиздан) в Rpc консоли окна Bitcoin-qt.exe можно ввести:
settxfee 0,0001

что добавляет addional плата 0,0001 стандартной платы .0005, так что не будет помогать всем, кроме ускорения переводов и обеднить вас в процессе

Есть ли способ на клиенте Mac подметать монеты из кошельков вы держите закрытые ключи к одному из бумажника, не отправляя в blockchain?

Технически это должно быть возможно. Как это сделать это практика?

Google "Bitcoin политики реле свободной сделки"

Имейте в виду, что сборы в значительной степени не сборы на данный момент, но на самом деле анти-спам меры, которые используют механизм платы. Я регулярно отправлять нулевой гонорар сделку и получить их ретранслируются и добывали в обычное время. Это занимает некоторое понимание приоритетного механизма клиента по умолчанию, но если 3 цента вас беспокоит, вы можете избежать этого прямо сейчас, как правило.

Кроме того, имейте в виду, что система платежей постоянно развивается и совершенствуется. На следующий день, когда плата будет устанавливаться под воздействием рыночных сил в ближайшее время.

Разве вы не можете просто установить плату до нуля? Я никогда не пробовал сам, но я уверен, что сделки с платы без каких-либо шахтера до сих пор получить подтверждены. Я вижу это много, когда я отзывать BTC с веб-кошельков.

Если вы хотите, чтобы избежать операционных издержек ... и у вас есть Bitcoin в вашей InstaWallet и то, что вы покупаете это Bitcoin ... просто дать парню URL.

Это если речь идет о небольших количествах монет и что-то глупое, как простой InstaWallet.

Если вы ищете что-то большее, чем зашифровать wallet.dat .. и дать его парню с ключами ... пусть переместить его и оплатить его гонорар ...

Там в миллион способов обойти плату ... но проблема у меня с этим, что плата за то, что должна держать добычу Bitcoin шахтеров ... делать дерьмо, как, что только вредит Bitcoin инфраструктуры.

Горняки на данный момент не волнует, что многое о платах, однако шахтеры имеют окончательный сказать, нужно ли включать транзакции или нет, на основе, если включена плата или нет. Конкуренция между шахтерами отвезет ТХ плат низкую, но в конце концов, несколько узлов или шахтеры будут принимать нулевые транзакции платы.

Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 3:45:26 AM

Одна идея состоит в том, чтобы создать сеть узлов с "политика нулевого взноса экспедиторской", Которые рекламируют себя говорят, в этом форуме или теме.
использовать Bitcoin-qt.exe -addnode = 173.242.112.53 их использовать.

Это интересная идея. Как долго вы думаете, что было бы, прежде чем какой-то тролль находит это забавным выполнять спам-DOS атаку против "политика нулевого взноса экспедиторской" подсеть?

Обратите внимание, что для устранения платы, связанную с ретрансляцией сделки вы должны составить специальную версию клиента, что позволит нападение DOS и убедить человек, чтобы запустить его.

Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 4:58:07 AM

Не совсем уверен, что вы просите.

Вы просите программу, которая будет импортировать закрытые ключи из нескольких адресов в единый кошелек (так что бумажник все еще было много адресов и множество небольших выходов)?

Или вы задаете программу, которая будет принимать множество мелких выходов, которые связаны с большим количеством адресов и объединить их все в один выход на один адрес?

Цитата: DannyHamilton от 25 марта 2013 года, 6:35:37 AM

Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 4:58:07 AM

Я хочу, чтобы подметать "пыли" от небольших холдингов бумажники в одном бумажнике, не касаясь blockchain. Я полагаю, что это лишь частные ключи импорта ??

В настоящее время с помощью многоразрядных.

Является ли это выполнимо?

Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 6:39:28 AM

Цитата: DannyHamilton от 25 марта 2013 года, 6:35:37 AM

Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 4:58:07 AM

Итак, вы хотите взять "пыли" то есть на один кошелек и переместите его так, что вы до сих пор "пыли", Но это на другом кошельке? Я не знаю, почему вы хотели бы сделать это, но да, вы можете импортировать личные ключи адресов, преследующих "пыли" в другой кошелек, а затем, что другой кошелек будет иметь все эти адреса и все, что "пыли",

Я думаю, что он подразумевает под взмахом, подобно тому, что Mt. GOx означает, что означает, сделка должна пройти через blockchain. Вы получаете всю вашу пыль, и отправить все это на один адрес.

По моему пониманию сделки и приоритета, было бы возможно принять все, что пыль, и добавить по крайней мере целый 1.0 Bitcoin, что по крайней мере день старый (>144 блок Подтверждение старое) и плата не могут быть нужны больше?

Цитата: мазки от 25 марта 2013 года, 8:39:10 AM

По моему пониманию сделки и приоритета, было бы возможно принять все, что пыль, и добавить по крайней мере целый 1.0 Bitcoin, что по крайней мере день старый (>144 блок Подтверждение старое) и плата не могут быть нужны больше?

Да. Если вы хотите, чтобы объединить все "пыли" в один выход, связанный с одним адресом, то потребуется blockchain обновление.

В зависимости от количества и возраста "пыли" выходы, можно было бы объединить их с одним большим значением и в достаточной степени в возрасте до выхода "подметать" их без платы. Если у вас есть много выходов, может потребоваться несколько проходов. Это происходит потому, что любая сделка больше, чем 10 килобайт будет требовать плату. Я не знаю ни программы, которая в настоящее время делает это для вас (хотя я дал некоторое внимание на написание одного).

Насколько велико значение и / или как старый один большое выходное значения должно быть, будут зависеть от возраста и ценностей "пыли" выходы вы пытаетесь подметать.

Я был в состоянии удалить Satoshi пыль с помощью клиента управления монет и 100 Bitcoins. Вот клиент:

Вы высылаете 100 биткойны в бумажник с пылью. Вы подождать один день. то 100 Bitcoins достаточно стар, чтобы быть потрачены без комиссии. Затем вы создаете транзакцию, которая имеет свой 100 Bitcoins вход и 53 Satoshi кости входов. Вы отправляете это в другой кошелек. Эта сделка будет удовлетворять критериям, не плата за сделку.

Критерии для транзакции нулевой платы является то, что сделка будет меньше, чем 10000 байт, около 54 входов, а также о том, что большой входной сигнал, 100 BTC, раз количество подтверждений, разделенных по размеру меньше, чем 57,6. Для 100 Bitcoin, что занимает около 1 дня.

Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте.

Если все (или большинство) это делает, то это станет новым стандартом. Это усилие сообщества, но сообщество должно знать, что он может изменить тарифы и что у него есть голос и голос в этом вопросе.

Цитата: Tacticat 25 марта 2013, 10:44:22 AM

Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте.

в консольном окне Rpc типа Bitcoin-qt.exe:

settxfee 0,00001

является то, что на самом деле достаточно?

Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 1:09:25 PM

Цитата: Tacticat 25 марта 2013, 10:44:22 AM

Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте.

в консольном окне Rpc типа Bitcoin-qt.exe:

settxfee 0,00001

является то, что на самом деле достаточно?

Нет, это не так. Если она не имеет достаточно высокий приоритет никто даже ретранслировать его. Минимум 0.0001 BTC.

хорошо, что сокращает сборы пятой.

Однако небольшой, тот старт

Цитата: prezbo от 25 марта 2013 года, 2:48:02 PM

Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 1:09:25 PM

Цитата: Tacticat 25 марта 2013, 10:44:22 AM

Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте.

в консольном окне Rpc типа Bitcoin-qt.exe:

settxfee 0,00001

является то, что на самом деле достаточно?

Нет, это не так. Если она не имеет достаточно высокий приоритет никто даже ретранслировать его. Минимум 0.0001 BTC.

Это устанавливает необязательный дополнительный плата, которая является такой же, как в настройке "опции" Диалог пользовательского интерфейса. Для большинства операций, это будет означать, вы в то числе 0,00051 BTC в сборах, которые дали бы вашим платежам небольшого предпочтение blockchain включения по сравнению с другими, которые платят только минимум.

так что закодировано в источнике.

можно было бы изменить затем перекомпилировать исходный код и запустить небольшую узловую сеть с "Bitcoin политики реле свободной сделки"

Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 6:28:51 PM

Вы можете использовать электрум для обеспечения сборов. Однако, если требуется плата, ваша сделка никогда не будет проходить через без него в любом случае, так что на самом деле нет особого смысла.
Сборы, чтобы помочь сохранить безопасность сети. Если сделка "вредный", Вам придется заплатить взнос. Это так же просто, как это.

25 марта 2013, 3:45:26 AM	# 1
mai77 Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так как ничтожные 200 байт перенесение (осуществляются во много раз, хотя) может стоить вам 3 Ђcents в Bitcoin, некоторые люди стремятся избежать этих сборов. Даже крошечные суммы BTC может стоить вам огромные гонорары. Во-вторых, может быть в будущем в качестве ц платежной системы для BTC. Одна идея состоит в том, чтобы создать сеть узлов с "Bitcoin политики реле свободной сделки", которые рекламируют сами говорят, в этом форуме или теме. использовать Bitcoin-qt.exe -addnode = 173.242.112.53 их использовать. Другая идея состоит в том, чтобы адрес электронной почты бумажник файлы с небольшими суммами БТС. Передача почты, то в основном бесплатно, 100% от суммы поступает на получателе сообщения. Это может быть автоматизировано, конечно. Пример: у вас есть крошечная сумма в webwallet в blockchain.info. если вы передаете его, 0,0005 плата будет есть. Вот почему вы бежите "importprivkey" в Rpc консоли окна БТС-клиента, а затем секретного ключа этого webwallet в Qt-формате, который вы можете найти в импорте / экспорте части в webwallet. ---> Таким образом, вы не платите сбор и держать микро-биткойны что другие способы есть, чтобы избавиться от сборов? (Переиздан) в Rpc консоли окна Bitcoin-qt.exe можно ввести: settxfee 0,0001 что добавляет addional плата 0,0001 стандартной платы .0005, так что не будет помогать всем, кроме ускорения переводов и обеднить вас в процессе

25 марта 2013, 4:58:07 AM	# 2
шалфей Сообщения: 632 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Есть ли способ на клиенте Mac подметать монеты из кошельков вы держите закрытые ключи к одному из бумажника, не отправляя в blockchain? Технически это должно быть возможно. Как это сделать это практика?

25 марта 2013, 5:00:02 AM	# 3
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Google "Bitcoin политики реле свободной сделки" Имейте в виду, что сборы в значительной степени не сборы на данный момент, но на самом деле анти-спам меры, которые используют механизм платы. Я регулярно отправлять нулевой гонорар сделку и получить их ретранслируются и добывали в обычное время. Это занимает некоторое понимание приоритетного механизма клиента по умолчанию, но если 3 цента вас беспокоит, вы можете избежать этого прямо сейчас, как правило. Кроме того, имейте в виду, что система платежей постоянно развивается и совершенствуется. На следующий день, когда плата будет устанавливаться под воздействием рыночных сил в ближайшее время.

25 марта 2013, 5:03:29 AM	# 4
JordanL Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Разве вы не можете просто установить плату до нуля? Я никогда не пробовал сам, но я уверен, что сделки с платы без каких-либо шахтера до сих пор получить подтверждены. Я вижу это много, когда я отзывать BTC с веб-кошельков.

25 марта 2013, 5:12:03 AM	# 5
основатель Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Если вы хотите, чтобы избежать операционных издержек ... и у вас есть Bitcoin в вашей InstaWallet и то, что вы покупаете это Bitcoin ... просто дать парню URL. Это если речь идет о небольших количествах монет и что-то глупое, как простой InstaWallet. Если вы ищете что-то большее, чем зашифровать wallet.dat .. и дать его парню с ключами ... пусть переместить его и оплатить его гонорар ... Там в миллион способов обойти плату ... но проблема у меня с этим, что плата за то, что должна держать добычу Bitcoin шахтеров ... делать дерьмо, как, что только вредит Bitcoin инфраструктуры.

25 марта 2013, 6:00:21 AM	# 6
отпечатки пальцев Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Горняки на данный момент не волнует, что многое о платах, однако шахтеры имеют окончательный сказать, нужно ли включать транзакции или нет, на основе, если включена плата или нет. Конкуренция между шахтерами отвезет ТХ плат низкую, но в конце концов, несколько узлов или шахтеры будут принимать нулевые транзакции платы.

25 марта 2013, 6:33:25 AM	# 7
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 3:45:26 AM Одна идея состоит в том, чтобы создать сеть узлов с "политика нулевого взноса экспедиторской", Которые рекламируют себя говорят, в этом форуме или теме. использовать Bitcoin-qt.exe -addnode = 173.242.112.53 их использовать. Это интересная идея. Как долго вы думаете, что было бы, прежде чем какой-то тролль находит это забавным выполнять спам-DOS атаку против "политика нулевого взноса экспедиторской" подсеть? Обратите внимание, что для устранения платы, связанную с ретрансляцией сделки вы должны составить специальную версию клиента, что позволит нападение DOS и убедить человек, чтобы запустить его.

25 марта 2013, 6:35:37 AM	# 8
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 4:58:07 AM Есть ли способ на клиенте Mac подметать монеты из кошельков вы держите закрытые ключи к одному из бумажника, не отправляя в blockchain? Технически это должно быть возможно. Как это сделать это практика? Не совсем уверен, что вы просите. Вы просите программу, которая будет импортировать закрытые ключи из нескольких адресов в единый кошелек (так что бумажник все еще было много адресов и множество небольших выходов)? Или вы задаете программу, которая будет принимать множество мелких выходов, которые связаны с большим количеством адресов и объединить их все в один выход на один адрес?

25 марта 2013, 6:39:28 AM	# 9
шалфей Сообщения: 632 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: DannyHamilton от 25 марта 2013 года, 6:35:37 AM Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 4:58:07 AM Есть ли способ на клиенте Mac подметать монеты из кошельков вы держите закрытые ключи к одному из бумажника, не отправляя в blockchain? Технически это должно быть возможно. Как это сделать это практика? Не совсем уверен, что вы просите. Вы просите программу, которая будет импортировать закрытые ключи из нескольких адресов в единый кошелек (так что бумажник все еще было много адресов и множество небольших выходов)? Или вы задаете программу, которая будет принимать множество мелких выходов, которые связаны с большим количеством адресов и объединить их все в один выход на один адрес? Я хочу, чтобы подметать "пыли" от небольших холдингов бумажники в одном бумажнике, не касаясь blockchain. Я полагаю, что это лишь частные ключи импорта ?? В настоящее время с помощью многоразрядных. Является ли это выполнимо?

25 марта 2013, 6:59:17 AM	# 10
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 6:39:28 AM Цитата: DannyHamilton от 25 марта 2013 года, 6:35:37 AM Цитата: Sage 25 марта 2013 года, 4:58:07 AM Есть ли способ на клиенте Mac подметать монеты из кошельков вы держите закрытые ключи к одному из бумажника, не отправляя в blockchain? Технически это должно быть возможно. Как это сделать это практика? Не совсем уверен, что вы просите. Вы просите программу, которая будет импортировать закрытые ключи из нескольких адресов в единый кошелек (так что бумажник все еще было много адресов и множество небольших выходов)? Или вы задаете программу, которая будет принимать множество мелких выходов, которые связаны с большим количеством адресов и объединить их все в один выход на один адрес? Я хочу, чтобы подметать "пыли" от небольших холдингов бумажники в одном бумажнике, не касаясь blockchain. Я полагаю, что это лишь частные ключи импорта ?? В настоящее время с помощью многоразрядных. Является ли это выполнимо? Итак, вы хотите взять "пыли" то есть на один кошелек и переместите его так, что вы до сих пор "пыли", Но это на другом кошельке? Я не знаю, почему вы хотели бы сделать это, но да, вы можете импортировать личные ключи адресов, преследующих "пыли" в другой кошелек, а затем, что другой кошелек будет иметь все эти адреса и все, что "пыли",

25 марта 2013, 8:39:10 AM	# 11
отпечатки пальцев Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Я думаю, что он подразумевает под взмахом, подобно тому, что Mt. GOx означает, что означает, сделка должна пройти через blockchain. Вы получаете всю вашу пыль, и отправить все это на один адрес. По моему пониманию сделки и приоритета, было бы возможно принять все, что пыль, и добавить по крайней мере целый 1.0 Bitcoin, что по крайней мере день старый (>144 блок Подтверждение старое) и плата не могут быть нужны больше?

25 марта 2013, 9:16:10 AM	# 12
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: мазки от 25 марта 2013 года, 8:39:10 AM По моему пониманию сделки и приоритета, было бы возможно принять все, что пыль, и добавить по крайней мере целый 1.0 Bitcoin, что по крайней мере день старый (>144 блок Подтверждение старое) и плата не могут быть нужны больше? Да. Если вы хотите, чтобы объединить все "пыли" в один выход, связанный с одним адресом, то потребуется blockchain обновление. В зависимости от количества и возраста "пыли" выходы, можно было бы объединить их с одним большим значением и в достаточной степени в возрасте до выхода "подметать" их без платы. Если у вас есть много выходов, может потребоваться несколько проходов. Это происходит потому, что любая сделка больше, чем 10 килобайт будет требовать плату. Я не знаю ни программы, которая в настоящее время делает это для вас (хотя я дал некоторое внимание на написание одного). Насколько велико значение и / или как старый один большое выходное значения должно быть, будут зависеть от возраста и ценностей "пыли" выходы вы пытаетесь подметать.

25 марта 2013, 10:09:39 AM	# 13
sgravina Сообщения: 435 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Я был в состоянии удалить Satoshi пыль с помощью клиента управления монет и 100 Bitcoins. Вот клиент: Вы высылаете 100 биткойны в бумажник с пылью. Вы подождать один день. то 100 Bitcoins достаточно стар, чтобы быть потрачены без комиссии. Затем вы создаете транзакцию, которая имеет свой 100 Bitcoins вход и 53 Satoshi кости входов. Вы отправляете это в другой кошелек. Эта сделка будет удовлетворять критериям, не плата за сделку. Критерии для транзакции нулевой платы является то, что сделка будет меньше, чем 10000 байт, около 54 входов, а также о том, что большой входной сигнал, 100 BTC, раз количество подтверждений, разделенных по размеру меньше, чем 57,6. Для 100 Bitcoin, что занимает около 1 дня.

25 марта 2013, 10:44:22 AM	# 14
Tacticat Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте. Если все (или большинство) это делает, то это станет новым стандартом. Это усилие сообщества, но сообщество должно знать, что он может изменить тарифы и что у него есть голос и голос в этом вопросе.

25 марта 2013, 1:09:25 PM	# 15
mai77 Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: Tacticat 25 марта 2013, 10:44:22 AM Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте. в консольном окне Rpc типа Bitcoin-qt.exe: settxfee 0,00001 является то, что на самом деле достаточно?

25 марта 2013, 2:48:02 PM	# 16
prezbo Сообщения: 430 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 1:09:25 PM Цитата: Tacticat 25 марта 2013, 10:44:22 AM Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте. в консольном окне Rpc типа Bitcoin-qt.exe: settxfee 0,00001 является то, что на самом деле достаточно? Нет, это не так. Если она не имеет достаточно высокий приоритет никто даже ретранслировать его. Минимум 0.0001 BTC.

25 марта 2013, 3:48:19 PM	# 17
mai77 Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек хорошо, что сокращает сборы пятой. Однако небольшой, тот старт

25 марта 2013, 5:55:15 PM	# 18
deepceleron Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: prezbo от 25 марта 2013 года, 2:48:02 PM Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 1:09:25 PM Цитата: Tacticat 25 марта 2013, 10:44:22 AM Просто установите плату 0,0001 на вашем клиенте. в консольном окне Rpc типа Bitcoin-qt.exe: settxfee 0,00001 является то, что на самом деле достаточно? Нет, это не так. Если она не имеет достаточно высокий приоритет никто даже ретранслировать его. Минимум 0.0001 BTC. Это устанавливает необязательный дополнительный плата, которая является такой же, как в настройке "опции" Диалог пользовательского интерфейса. Для большинства операций, это будет означать, вы в то числе 0,00051 BTC в сборах, которые дали бы вашим платежам небольшого предпочтение blockchain включения по сравнению с другими, которые платят только минимум.

25 марта 2013, 6:28:51 PM	# 19
mai77 Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек так что закодировано в источнике. можно было бы изменить затем перекомпилировать исходный код и запустить небольшую узловую сеть с "Bitcoin политики реле свободной сделки"

25 марта 2013, 6:35:00 PM	# 20
prezbo Сообщения: 430 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 2 способов избежать операционных издержек Цитата: mai77 от 25 марта 2013 года, 6:28:51 PM так что закодировано в источнике. можно было бы изменить затем перекомпилировать исходный код и запустить небольшую узловую сеть с "Bitcoin политики реле свободной сделки" Вы можете использовать электрум для обеспечения сборов. Однако, если требуется плата, ваша сделка никогда не будет проходить через без него в любом случае, так что на самом деле нет особого смысла. Сборы, чтобы помочь сохранить безопасность сети. Если сделка "вредный", Вам придется заплатить взнос. Это так же просто, как это.

Заголовок