Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
14 августа 2013, 7:54:53 PM   # 1
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://phys.org/news/2013-08-encryption-thought.html

"В теории информации понятие информации тесно переплетается с этим энтропии. Два цифровых файлов могут содержать одинаковое количество информации, но если один короче, он имеет больше энтропии."

"Проблема, Mйdard объясняет, что теоретико-информационный анализ систем защиты, как правило, используется неправильное понятие энтропии. Они полагались на так называемой энтропии Шеннона"

"Но в криптографии, реальная забота не со средним случаем, но с худшим случаем. Codebreaker нужна только одна надежная корреляция между зашифрованным и незашифрованных версий файла, чтобы начать выводить дальнейшие корреляции."

""Это по-прежнему экспоненциально трудно, но это экспоненциально легче, чем мы думали," Даффи говорит."

"Блох сомневается, что отказ от единообразия предположения означает, что криптографические системы в широком использовании сегодня принципиально небезопасны."
BitGo сейчас офлайн Пожаловаться на BitGo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitGo Быстрый ответ на сообщение BitGo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 августа 2013, 12:19:32 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2030
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Что беспокоит меня об этой статье, как шифрование обратимость "экспоненциально трудно", Но в том же предложении это "экспоненциально легче"?

Как насчет некоторых фактических данных? Я хотел бы знать, если я читаю о чем-то, что будет на наших порогах в короткие сроки, или по-прежнему является неопределенным и далеким беспокойство.
TraderTimm сейчас офлайн Пожаловаться на TraderTimm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TraderTimm Быстрый ответ на сообщение TraderTimm

15 августа 2013, 12:31:36 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

Остановка пресса: Прогресс в математической теории все еще возможно!


 
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

15 августа 2013, 12:45:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

 "в предположении, закодированные слова взяты из
Источник типичного набора и так, для всех намерений и целей, равномерно
распределяется в нем. "

Мех.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

15 августа 2013, 1:01:16 AM   # 5
 
 
Сообщения: 634
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

"в предположении, закодированные слова взяты из типичного набора качестве источника и так, для всех намерений и целей, равномерно распределенных в нем. "

Мех.

Откомандирован, это предположение не имеет места для Bitcoin. Кроме того, Bitcoin не упоминается в этой статье. Это периферическое на тему, в лучшем случае.
Le Happy Купеческий сейчас офлайн Пожаловаться на Le Счастливый Merchant   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Le Счастливый Торговец Быстрый ответ на сообщение Le Счастливый Торговец

15 августа 2013, 4:18:11 PM   # 6
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

"в предположении, закодированные слова взяты из типичного набора качестве источника и так, для всех намерений и целей, равномерно распределенных в нем. "

Мех.

Откомандирован, это предположение не имеет места для Bitcoin. Кроме того, Bitcoin не упоминается в этой статье. Это периферическое на тему, в лучшем случае.

Эта статья является довольно уместным, потому что Bitcoin основан на криптографический протокол с открытым исходным кодом, и эта статья о шифровании. Я думаю, что мы должны знать о любых возможных проблемах с криптографией, чтобы сохранить Bitcoin сейфа.
BitGo сейчас офлайн Пожаловаться на BitGo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitGo Быстрый ответ на сообщение BitGo

15 августа 2013, 7:19:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013-08-14 phys.org: Шифрование менее безопасно, чем мы думали

"в предположении, закодированные слова взяты из типичного набора качестве источника и так, для всех намерений и целей, равномерно распределенных в нем. "

Мех.

Откомандирован, это предположение не имеет места для Bitcoin. Кроме того, Bitcoin не упоминается в этой статье. Это периферическое на тему, в лучшем случае.

Эта статья является довольно уместным, потому что Bitcoin основан на криптографический протокол с открытым исходным кодом, и эта статья о шифровании. Я думаю, что мы должны знать о любых возможных проблемах с криптографией, чтобы сохранить Bitcoin сейфа.
"Словарь" типа атака они обсуждают может быть релевантна только для кошельков мозга, но не бумажник генерироваться адресами.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW