Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
4 декабря 2013, 9:42:43 AM   # 1
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013 декабрь: BFGMiner или CGminer или феникс?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Am в настоящее время принять решение использовать один из них:
  • 1. BFGMiner
  • 2. CGminer
  • 3. феникс

Прочитав несколько проводок в "Горнодобывающее программное обеспечение (шахтеры)", Это не для меня ясно, что является лучшим шахтером.

Из форума,
  • Наблюдение 1: cgminer, имеющих самые высокие ответы и взглядов кажется, очевидным / лучший выбор?
  • Наблюдение 2: Феникс, имеющие более высокие мнения / ответы отношение, кажется, предполагает, что его восходящей звездой и может быть лучше, чем cgminer?
  • Наблюдение 3: BFGMiner, хотел дать этому рассмотрение, несмотря на то, что, как представляется, не менее «популярной» среди 3

Был бы признателен любой ответ здесь.

http://i.imgur.com/xuuBSKN.gif
vision3001 сейчас офлайн Пожаловаться на vision3001   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vision3001 Быстрый ответ на сообщение vision3001


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 декабря 2013, 10:49:08 AM   # 2
 
 
Сообщения: 405
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013 декабрь: BFGMiner или CGminer или феникс?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я на самом деле больше повезло с более старыми версиями CGminer чем BFG. На выигрыш 8,1 64-битной CGminer мимо 3.6 не кажется, хотят работать для моего GPU, и я до сих пор не экспериментировать с достаточно BFG найти версию, которая работает либо. Никогда на самом деле использовали феникса, так что я не мог сказать, насколько хорошо она работает.
argakiig сейчас офлайн Пожаловаться на argakiig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от argakiig Быстрый ответ на сообщение argakiig

4 декабря 2013, 12:38:42 PM   # 3
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013 декабрь: BFGMiner или CGminer или феникс?

Cgminer FTW.
Kail сейчас офлайн Пожаловаться на Kail   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kail Быстрый ответ на сообщение Kail

4 декабря 2013, 4:00:55 PM   # 4
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013 декабрь: BFGMiner или CGminer или феникс?

Cgminer FTW.

Благодарю.

Будет ли второй выбор будет BFGMiner или феникс для вас?
vision3001 сейчас офлайн Пожаловаться на vision3001   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vision3001 Быстрый ответ на сообщение vision3001

4 декабря 2013, 4:16:13 PM   # 5
 
 
Сообщений: 41
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013 декабрь: BFGMiner или CGminer или феникс?

Я должен был underclock своих ядер в обеих моих GPU, как они сидят 100% рядом друг-друг. (У меня есть порядок стояков кабелей, хотя, вероятно, 2 недели, пока я получить их)

При этом сказало, когда я пониженный BFGMiner дал мне намного лучше, чем хеширование cgminer сделала с той же конфигурацией, выполнив команду: 2x - Asus Matrix Radeon R9 280x
j0achim сейчас офлайн Пожаловаться на j0achim   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от j0achim Быстрый ответ на сообщение j0achim

5 декабря 2013, 2:33:44 AM   # 6
 
 
Сообщения: 4
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2013 декабрь: BFGMiner или CGminer или феникс?

 
Я должен был underclock своих ядер в обеих моих GPU, как они сидят 100% рядом друг-друг. (У меня есть порядок стояков кабелей, хотя, вероятно, 2 недели, пока я получить их)

При этом сказало, когда я пониженный BFGMiner дал мне намного лучше, чем хеширование cgminer сделала с той же конфигурацией, выполнив команду: 2x - Asus Matrix Radeon R9 280x

Am озабоченности в связи с необходимостью подправить ядра. Я читал, что феникс имеет следующие настройки ниже, однако я не уверен, что если обработка является более эффективным, чем два других.

Векторы на / Агрессия По умолчанию / FastLoop от = ~ 29.5MH / s
Векторы выкл / Агрессия По умолчанию / FastLoop выкл = ~ 32MH / с
Векторы выкл / Агрессия По умолчанию / FastLoop на = ~ 41MH / s
Векторы выкл / Агрессия 3 / FastLoop на = ~ настольный лаг 46MH / с едва заметными
Векторы выкл / Агрессия 4 / FastLoop на = ~ 47.5MH / с с заметным отставанием рабочего стола
Векторы выкл / Агрессия 5 / FastLoop на = ~ 49.5MH / s, но совсем немного настольных лаг
Векторы выкл / Агрессия 7 / FastLoop выкл = ~ 50MH / с, но крайняя отставание рабочего стола
Векторы выкл / Агрессия 7 / FastLoop на ~ = 51MH / с, но крайней отставанием рабочего стола
vision3001 сейчас офлайн Пожаловаться на vision3001   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от vision3001 Быстрый ответ на сообщение vision3001



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW