То, что все забывают, что эффективный дизайн 28nm будет, для SHA256, по крайней мере, опережать неэффективную 20nm один. КНЦ, к примеру, сделал переход от ПЛИСА для их разработок 28nm - вскоре будет портировано на 20нм, и если подсчитать назад от их ватта / GH метрика, вы можете увидеть, что их трубопроводы должны содержать около 35 - 50% больше коммутации ворота, чем обычно. Так что преимущество в оплате в два раза больше NRE и, вероятно, в три раза больше для кремния? Это можно ожидать от конверсии.

Кроме того, при определенных обстоятельствах полного индивидуального дизайн 40nm может легко превзойти 28nm (или даже 20nm) дизайн сделан на уровне ворота, но это на порядок сложнее реализовать, если вы действительно не знаете, что вы делаете, и не многие Основныеопераций дизайнеры в настоящее время имеют необходимые навыки.