Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
30 марта 2013, 1:29:43 AM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Пожалуйста, простите меня, если был дан ответ в другом месте, но я искал в интернетах ответа так и не нашел.

Итак, есть этот предел 21M BTC, как награда медленно сжимается для поиска новых блоков.

Когда это происходит в момент, когда шахтеры больше не получают награду на добычу новых блоков, то хеширование мощность сети будет падать, правильно?

Если это произойдет, то безопасность системы под угрозу, не так ли? Таким образом, если сеть модифицируется, чтобы вознаградить узлы с операционными издержками вместо этого, то где стимул помоему новые блоки? Есть новые блоки необходимы для выполнения операций, или могут узлы релейных транзакций без новых блоков?

Если новые блоки не нужно совершать сделки, тогда бы не все это просто результат в кучу "ленивые узлы" ищу операционные издержки, а не генерации новых блоков? Значит ли это результат компромисса в безопасности?

Если все это правда, то почему все еще покупают BTC? Я запутался здесь ... пожалуйста, помогите. Я новичок, как вы можете сказать.
AndBobsYourUncle сейчас офлайн Пожаловаться на AndBobsYourUncle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AndBobsYourUncle Быстрый ответ на сообщение AndBobsYourUncle


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 марта 2013, 1:35:42 AM   # 2
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если новые блоки не нужно совершать сделки, тогда бы не все это просто результат в кучу "ленивые узлы" ищу операционные издержки, а не генерации новых блоков? Значит ли это результат компромисса в безопасности?

Шахтер должен решить блок требовать плату за транзакцию.
Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог

30 марта 2013, 1:40:57 AM   # 3
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Если новые блоки не нужно совершать сделки, тогда бы не все это просто результат в кучу "ленивые узлы" ищу операционные издержки, а не генерации новых блоков? Значит ли это результат компромисса в безопасности?

Шахтер должен решить блок требовать плату за транзакцию.

Уфф ... Это хорошо знать.

Однако то, что происходит с операциями, которые не имеют высокооплачиваемую достаточно плату, прикрепленную к ним? Какой стимул будет шахтеры должны включить их?

Допустим, что большая шахтер с высокой скоростью хэширования начала принимать только транзакции в блок, если существует плата выше определенного предела. не то, что результат в тоннах сделок не обрабатываются бы потому, что шахтеры отказываются их обрабатывать?

AndBobsYourUncle сейчас офлайн Пожаловаться на AndBobsYourUncle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AndBobsYourUncle Быстрый ответ на сообщение AndBobsYourUncle

30 марта 2013, 2:20:27 AM   # 4
 
 
Сообщения: 947
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Допустим, что большая шахтер с высокой скоростью хэширования начала принимать только транзакции в блок, если существует плата выше определенного предела. не то, что результат в тоннах сделок не обрабатываются бы потому, что шахтеры отказываются их обрабатывать?

Да, это по существу свободный рынок блока-пространство, если есть и другие операции с более высокой платой, чем ваш, то они будут включены в первую очередь.
Йог сейчас офлайн Пожаловаться на йог   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Йог Быстрый ответ на сообщение йог

30 марта 2013, 2:22:35 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Допустим, что большая шахтер с высокой скоростью хэширования начала принимать только транзакции в блок, если существует плата выше определенного предела. не то, что результат в тоннах сделок не обрабатываются бы потому, что шахтеры отказываются их обрабатывать?

Что делать, если большая компания такси в Нью-Йорке принимается только тарифы, которые заплатили $ 2 за блок, но вы хотели бы заплатить кабины водителя 1 часть ворсинок на милю. Не будет ли этот результат в большом количестве людей, имеющих ходить?

Подсказка: люди могли бы просто платить больше сборов.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

30 марта 2013, 3:50:19 AM   # 6
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Пожалуйста, простите меня, если был дан ответ в другом месте, но я искал в интернетах ответа так и не нашел.

Вы не должны быть найдены очень трудно. Этот вопрос возникает, по крайней мере два раза в день здесь.
Aahzman сейчас офлайн Пожаловаться на Aahzman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Aahzman Быстрый ответ на сообщение Aahzman

30 марта 2013, 4:19:31 AM   # 7
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

ИМХО мы должны говорить о "поколение цепи дополнительные субсидии", не "добыча", Потому что это заблуждение людей.
Anillos сейчас офлайн Пожаловаться на Anillos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anillos Быстрый ответ на сообщение Anillos

30 марта 2013, 5:41:04 AM   # 8
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Допустим, что большая шахтер с высокой скоростью хэширования начала принимать только транзакции в блок, если существует плата выше определенного предела. не то, что результат в тоннах сделок не обрабатываются бы потому, что шахтеры отказываются их обрабатывать?

Да, это по существу свободный рынок блока-пространство, если есть и другие операции с более высокой платой, чем ваш, то они будут включены в первую очередь.

Тогда что, чтобы предотвратить 51% атаки на предлагая узлы без каких-либо сборов?
AndBobsYourUncle сейчас офлайн Пожаловаться на AndBobsYourUncle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AndBobsYourUncle Быстрый ответ на сообщение AndBobsYourUncle

30 марта 2013, 6:17:06 AM   # 9
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Комиссионные или не сборы, они все еще должны предоставить доказательство работы для решения блока. Если они достаточно, чтобы сделать это бесплатно доброжелательны, отлично подходит для всех людей, которые хотят свободные денежные переводы.

Не воспринимается benevolency всегда прийти до тирании?
AndBobsYourUncle сейчас офлайн Пожаловаться на AndBobsYourUncle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AndBobsYourUncle Быстрый ответ на сообщение AndBobsYourUncle

30 марта 2013, 6:20:34 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Комиссионные или не сборы, они все еще должны предоставить доказательство работы для решения блока. Если они достаточно, чтобы сделать это бесплатно доброжелательны, отлично подходит для всех людей, которые хотят свободные денежные переводы.

Не воспринимается benevolency всегда прийти до тирании?

Это интересный момент, но даже если более 51% от "доброжелательные шахтеры" запретили вместе, чтобы попытаться парализовать сеть, он все равно будет крайне сложно и дорого и отнимает много времени.
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

30 марта 2013, 6:34:17 AM   # 11
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Будь они доброжелательны или не имеет никакого отношения. не зарядный никакой платы не заменяет необходимости решения хэш.


Benevolency (как общий аспект сети) является то, что Bitcoin, на мой взгляд, было в его пользу.

Дело в том, что никогда не будет существовать контрольный пакет, в любой момент, было очарованием. Если в каком-то момент в будущем, принятие доброжелательного главного узла будет эквивалентно предоставлением признания на воспринимаемый доброжелательный диктатор, то я бы серьезно начать ставить под сомнение легитимности того, что Bitcoin ставит себя там представлять: децентрализованную валюту ,

Будущее Bitcoin, таким образом, в убеждении, что человеческая природа в конечном счете не коррумпированы, или те, которые в конечном итоге орудуя наибольшую мощность (даже от результата их доброжелательность) не будет в конечном итоге, поддавшись плохую сторону человеческая природа (жадность, жажда власти, и т.д.).

Или, есть ли что-то я не хватает? Да, и, пожалуйста, простите меня, если я сталкиваюсь как твердолобый скептик, но я только вступаю в сократический диалог в надежде, что вы, ребята, можете убедить меня в долгосрочной безопасности сети.
AndBobsYourUncle сейчас офлайн Пожаловаться на AndBobsYourUncle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AndBobsYourUncle Быстрый ответ на сообщение AndBobsYourUncle

30 марта 2013, 6:36:02 AM   # 12
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Комиссионные или не сборы, они все еще должны предоставить доказательство работы для решения блока. Если они достаточно, чтобы сделать это бесплатно доброжелательны, отлично подходит для всех людей, которые хотят свободные денежные переводы.

Не воспринимается benevolency всегда прийти до тирании?

Это интересный момент, но даже если более 51% от "доброжелательные шахтеры" запретили вместе, чтобы попытаться парализовать сеть, он все равно будет крайне сложно и дорого и отнимает много времени.

Да, но я говорю о корпорации с достаточной силой, чтобы создать "майнинг" свой собственный. Корпорация может компенсировать затраты с небольшим попаданием в их нижнюю строку в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе, они получают полный контроль над сетью.
AndBobsYourUncle сейчас офлайн Пожаловаться на AndBobsYourUncle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AndBobsYourUncle Быстрый ответ на сообщение AndBobsYourUncle

30 марта 2013, 6:36:40 AM   # 13
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 21 млн предела Армагеддон?

Операционные сборы просто конкурируют за ограниченный размер блока.
поли сейчас офлайн Пожаловаться на поли   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от поли Быстрый ответ на сообщение поли



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW