Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
29 января 2011, 3:00:11 AM   # 1
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Я предлагаю личный щедрот $ 2K USD $ 250 USD для следующих функций, которые будут добавлены в Bitcoin. Я бы закодировать их сам, но время ограничение не позволяет мне. Позвольте мне взять вас.

1. Bitcoin должен запустить свои P2P операции в прямом SSL. Это должно выглядеть как FF разговаривает с Apache на любой ДПИ. Смотрите исходный код Tor. Большая часть работы уже сделано. Отмененный - См обсуждения.

2. На первом Bitcoin перспективе должен выбрать случайный высокий TCP-порт (>1024) и сохранить его в bitcoin.conf. (что-то вроде "listenerport = 8972"). Этот порт должен содержать новый SSL-только слушатель. нам нужно сохранить старый порт 8333 слушатель работает на совместимость некоторое время делать? Отмененный - номер порта должен быть по выбору пользователя; не случайно. См обсуждение.

3. Поддержка UPnP. Bitcoin должен порт направить выбранный высокий порт TCP автоматически. (Возможно, порт 8333 / TCP также, если ответ на вопрос выше "да"). GUI / командная строка должна иметь UPnP / выключает тумблер. Должен быть "на" по умолчанию. $ 250 Bounty еще предложил. UPnP должна быть отключена по умолчанию в сборке Linux.

Это всего лишь вопрос времени, прежде чем Bitcoin блокируется во всех "те" страны, которые имеют репрессивные режимы. Мы должны противостоять вещи сейчас, прежде чем Bitcoin прирост тяги. Я не ищу, чтобы изобрести колесо здесь (Tor). Я просто хочу, чтобы сделать его более устойчивым к атакам DPI блокирования связанным. Лучше с распределением Bitcoin с Tor включен. Надеюсь, те под репрессивными режимами уже знают об / использовать Tor. После установки Tor предлагает другие преимущества, кроме Bitcoin.

Если эти 3 функции реализованы в течение следующих 30 дней, я брошу в дополнительные $ 500 USD. Оплачивается в Bitcoin или предварительно загруженных карт VISA от Bitcoin2CC - ваш выбор.

Безумный Шляпник
MadHatter сейчас офлайн Пожаловаться на The MadHatter   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The MadHatter Быстрый ответ на сообщение MadHatter


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 января 2011, 5:39:27 AM   # 2
 
 
Сообщения: 337
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





1) SSL будет требовать от всех клиентов для обновления.

2) порты TCP Случайных могут быть раздражающими для пользователей, работающие с другими услугами на свои компьютеры в некоторых портах, когда Bitcoin решает использовать их.

3) UPnP будет действительно полезным со всеми этими NAT шлюзами.
tcatm сейчас офлайн Пожаловаться на tcatm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tcatm Быстрый ответ на сообщение tcatm

29 января 2011, 7:23:25 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

1. Bitcoin должен запустить свои P2P операции в прямом SSL. Это должно выглядеть как FF разговаривает с Apache на любой ДПИ. Смотрите исходный код Tor. Большая часть работы уже сделано.

Биткойн совершенно иначе. Tor имеет несколько централизованных серверов, которые могут выдавать сертификаты, но Bitcoin не делает. Вы можете использовать шифрование без аутентификации, но это не помешало бы мужчинам-в-середины перехватывать трафик: это будет просто запутывание. В том числе и безопасное шифрование может оказаться невозможным без какой-то системы друг-к-другу.

котировка
2. На первом Bitcoin перспективе должен выбрать случайный высокий TCP-порт (>1024) и сохранить его в bitcoin.conf. (что-то вроде "listenerport = 8972"). Этот порт должен содержать новый SSL-только слушатель. нам нужно сохранить старый порт 8333 слушатель работает на совместимость некоторое время делать?

Официальный клиент не будет осуществлять исходящие соединения с нестандартными портами, так что это не было бы хорошо для сети.

котировка
Я не ищу, чтобы изобрести колесо здесь (Tor).

Просто используйте Tor с Bitcoin, затем. Они уже получили этот материал решена.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

29 января 2011, 7:28:17 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

2. На первом Bitcoin перспективе должен выбрать случайный высокий TCP-порт (>1024) и сохранить его в bitcoin.conf. (что-то вроде "listenerport = 8972"). Этот порт должен содержать новый SSL-только слушатель. нам нужно сохранить старый порт 8333 слушатель работает на совместимость некоторое время делать?
Официальный клиент не будет осуществлять исходящие соединения с нестандартными портами, так что это не было бы хорошо для сети.

Это недостаток в официальном клиенте, и должно быть исправлено.
jgarzik сейчас офлайн Пожаловаться на jgarzik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgarzik Быстрый ответ на сообщение jgarzik

29 января 2011, 9:51:32 AM   # 5
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

2. На первом Bitcoin перспективе должен выбрать случайный высокий TCP-порт (>1024) и сохранить его в bitcoin.conf. (что-то вроде "listenerport = 8972"). Этот порт должен содержать новый SSL-только слушатель. нам нужно сохранить старый порт 8333 слушатель работает на совместимость некоторое время делать?
Официальный клиент не будет осуществлять исходящие соединения с нестандартными портами, так что это не было бы хорошо для сети.

Это недостаток в официальном клиенте, и должно быть исправлено.


Согласен. Тем не менее, что случайный порт материал вы предлагаете со всеми окнами конкретных UPnP BS, вероятно, не такая хорошая идея. Я лично предпочел бы, чтобы клиент просто берет на командной строке IP-адрес и порт для прослушивания. Простое, легкое и портативное решение.

Мы должны определить, какие основные функциональные Bitcoin потребности и использовать существующие инструменты для расширения, как мы используем его, так, как Unix инструменты делают.

OT: Я заинтересован, чтобы узнать, как вы можете требовать "20+ лет опыта работы с Linux и FreeBSD," так как Торвальдс даже не стал не работать на Linux до 1991 и FreeBSD не был выпущен до конца 1993 года.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

29 января 2011, 12:39:49 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Имейте в виду, что довольно много репрессивных режимов на самом деле владеют или, вероятно, может получить корневые сертификаты SSL. Я не думаю, SSL, как защитить меня от правительства, и я хотел бы предложить, что никто больше не делает ни.

Я понимаю и согласен с тем, что вы пытаетесь сделать здесь. Я также даю вам массивное кредит за то, что готовы вкладывать деньги, где ваш рот. Но бить противника с DPI не будет легко - по крайней мере, кто-то должен собрать дизайн документ или документ, объясняющий их модель угрозы и решение, прежде чем платить за это.

Поддержка UPnP, с другой стороны, является не просто. Я также готов внести некоторую монету (доллары / бит) в направлении реализации, что в официальном клиенте. P2P сеть должна быть как можно плотнее и использовать UPnP перенастроить WiFi NATs является лучшим способом для достижения быстрого подталкивания.

Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

29 января 2011, 2:31:21 PM   # 7
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

OT: Я заинтересован, чтобы узнать, как вы можете требовать "20+ лет опыта работы с Linux и FreeBSD," так как Торвальдс даже не стал не работать на Linux до 1991 и FreeBSD не был выпущен до конца 1993 года.

LOL, я задавался вопросом, когда кто-то заметит это.

Был MINIX и XENIX вокруг в 1990-1991, а также множество других Unixes, я вроде пересчитал их. Некоторые тестирование кода FreeBSD плавал вокруг задолго до первоначального выпуска. Если вы ищете какие-то старые архивы электронной почты и Fido «» вокруг эхо 1991, вы можете быть в состоянии определить несколько постов моих тут и там, особенно, если вы можете прочитать на русском языке. Ключевое слово 5010/47 может принести некоторые хиты тоже.



Справедливо. Я не слышал о FidoNet в течение долгого, долгого времени.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

29 января 2011, 3:23:29 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Тем не менее, что случайный порт материал вы предлагаете со всеми окнами конкретных UPnP BS, вероятно, не такая хорошая идея.
Случайные порты могут быть проблемой, если они вступают в противоречие с другими службами, но UPnP никогда не повредит никому. Что вы имеете в виду Windows, конкретнее? UPnP реализуется всеми основными платформами маршрутизаторов Linux, и это очень хороший способ, чтобы избежать ручной настройки переадресации портов.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

29 января 2011, 3:44:02 PM   # 9
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)


Я, может быть, за кривой на этом, но я не позволю какой-либо из этого UPnP в любом месте рядом моих серверов. Если "все основные маршрутизаторы платформы Linux", Что бы это значит, реализуемый UPnP, это их проблема.

Моя точка зрения состоит в том, что первые вещи первой, начинаются с IP и порт в командной строке, чем может быть факультативным и выключен UPnP по умолчанию или любой другой.

Я знаю, что этот поток не место для этого, но одна особенность, которую я хотел бы видеть, чтобы иметь возможность для bitcoind работать на переднем плане во время печати журналы sdout. Я ненавижу взломать эту вещь каждый раз, чтобы он работает под DaemonTools Djb в.

Я чувствую, что мы угон эту тему. Лучше, чтобы вернуться на тему.


Это кажется справедливым, чтобы обсудить достоинства включения UPnP здесь. Я склонен согласиться с вами, просто из-за потенциальных проблем безопасности.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

29 января 2011, 4:01:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Точка UPnP, чтобы помочь пользователям, которые работают на программное обеспечение дома. Это не имеет ничего общего с сервера развертывания bitcoind. Я предполагаю, что в командной строке UI бы он выключен по умолчанию, и Win / Mac ГПИ бы он включен.
Майк Хирн сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Хирн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Хирн Быстрый ответ на сообщение Mike Хирн

29 января 2011, 4:35:00 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

UPnP является лишь "безопасность" проблема, если вы лечение хаков, как NAT, как своего рода брандмауэр (который он не предназначен быть). NAT хак, чтобы несколько компьютеров / устройств для доступа к глобальной сети с одного адреса WAN. Он не должен блокировать ничего. Блокировка входящих соединений была просто была ошибка в реализации нац. UPnP исправляет эту ошибку, давая конечные точки возможность сообщить маршрутизатору, какие порты он ожидает соединение на, так что маршрутизатор может правильно передать этот трафик через.

Если вы хотите, брандмауэр, идти вперед и получить один (или установить его в качестве программного обеспечения). Но это несвязанный жук, который фиксирует UPnP.
Люк-младший сейчас офлайн Пожаловаться на Luke-Jr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Luke-Jr Быстрый ответ на сообщение Luke-Jr

29 января 2011, 4:41:53 PM   # 12
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

В моих сетях, одна из первых вещей, которые я делаю при настройке маршрутизатора отключается UPnP из соображений безопасности (вредоносные программы часто любят открывать порты UPnP включен маршрутизаторы дополнительно обнажить сеть и помочь сохранить их ботнут в живых). Тем не менее, я думаю, что поддержка UPnP будет отлично подходит для не-технарей домашних пользователей, которые не знают достаточно, чтобы отключить UPnP на их маршрутизатора в первую очередь ... Если они собираются быть включен UPnP, мы могли бы также воспользоваться из него.

Я думаю, что какой-то встроенный шифрования будет очень хорошо иметь, но, очевидно, центральная власть, очевидно, может быть и речи ... хммм ... если что центральная власть не случается Bitcoin (или подобная система). IDEA: Пользователь / узел генерирует пару ключей для шифрования между узлами, узел создает специальную транзакцию "регистр" открытый ключ, пользователь платит за операции или 0 или больше, а затем, если / когда он добавляется к блоку, то вся сеть имеет свой открытый ключ для шифрованной связи. Очевидно, что есть много больше деталей, чтобы работать над этим, и барьеры для неопытных пользователей, и т.д., но это что-то, чтобы начать мозговой штурм вокруг. (Это очень похоже на то, что было в моем списке вещей, чтобы думать о для Bitcoin на основе DNS, чтобы иметь SSL сертификаты, связанные с доменами, а поэтому люди не должны покупать их из "доверенный" третьи стороны, как Verisign и т.д.) (EDIT: Для связи между узлами, просто порождающей парой ключей для шифрования и обмен открытых ключей от первого контакта с сетью, а затем распространяя их через сообщение «адреса» (при условии достаточно бутстрапируемые Bitcoin сеть), вероятно, будет достаточно для шифрования трафика, а также центральный реестр открытого ключа, вероятно, нет необходимости для этой цели.)

Я хотел бы, кроме 8333 портов, которые будут поддерживаться, а также. Также IPv6.
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

29 января 2011, 4:51:15 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Могу ли я спросить, почему вы хотите, общественные обмен данными через шифрованные соединения? Я не вижу, выигрыш в этом. Если это анонимность вы хотите, шифрование не поможет ...
caveden сейчас офлайн Пожаловаться на caveden   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от caveden Быстрый ответ на сообщение caveden

29 января 2011, 5:13:09 PM   # 14
 
 
Сообщения:
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Могу ли я спросить, почему вы хотите, общественные обмен данными через шифрованные соединения? Я не вижу, выигрыш в этом. Если это анонимность вы хотите, шифрование не поможет ...

Таким образом, провайдеры не могут предназначаться и блокировать Bitcoin так легко?
сейчас офлайн пожаловаться на   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от Быстрый ответ на сообщение

29 января 2011, 5:33:13 PM   # 15
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Да, это в основном глубокий пакет метод уклонения от осмотра. Интересно, как долго он будет принимать их, чтобы запретить все зашифрованные пакеты 

До тех пор, как предприятия должно работать сеть VPN и SSL веб-сайты, я думаю, что криптография будет оставаться законной. Подражая трафик скороговорку в другом вопросе, хотя.
Ген сейчас офлайн ген на пожаловаться   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от гена Быстрый ответ на сообщение гена

29 января 2011, 6:16:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Могу ли я спросить, почему вы хотите, общественные обмен данными через шифрованные соединения? Я не вижу, выигрыш в этом. Если это анонимность вы хотите, шифрование не поможет ...

Таким образом, провайдеры не могут предназначаться и блокировать Bitcoin так легко?

Что стимул для интернет-провайдеров, чтобы сделать это, несмотря на давление со стороны правительства?
Потому что если это правительство, кто за вами, они могут сделать так же, как Hadopi во Франции. Шифрование в одиночку не поможет, вам нужно что-то вроде Tor.

Может быть, лучше всего было бы предложить пакет Bitcoin клиента + TOR прокси со всем уже настроен, для тех, кто не технарь достаточно, чтобы настроить его самостоятельно. Так же, как расслоение FireFox что torproject предложения.

Я не вижу необходимости добавлять шифрование программного обеспечения ядра Bitcoin.
caveden сейчас офлайн Пожаловаться на caveden   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от caveden Быстрый ответ на сообщение caveden

29 января 2011, 7:30:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

1) SSL будет требовать от всех клиентов для обновления.

Как так? В настоящее время сборка ссылки на OpenSSL уже. Сохранение существующего порта 8333 слушающий поток будет поддерживать обратную совместимость в течение некоторого времени.

2) порты TCP Случайных могут быть раздражающими для пользователей, работающие с другими услугами на свои компьютеры в некоторых портах, когда Bitcoin решает использовать их.

Это случайный выбор при установке. Пользователь может, конечно, изменить порт. Посмотрите, как I2P работает на первую установку.

3) UPnP будет действительно полезным со всеми этими NAT шлюзами.

Ага.
MadHatter сейчас офлайн Пожаловаться на The MadHatter   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The MadHatter Быстрый ответ на сообщение MadHatter

29 января 2011, 7:38:33 PM   # 18
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Биткойн совершенно иначе. Tor имеет несколько централизованных серверов, которые могут выдавать сертификаты, но Bitcoin не делает. Вы можете использовать шифрование без аутентификации, но это не помешало бы мужчинам-в-середины перехватывать трафик: это будет просто запутывание. В том числе и безопасное шифрование может оказаться невозможным без какой-то системы друг-к-другу.

Кхм .. Обмен ключами. Генерация сертификата При установке.

Официальный клиент не будет осуществлять исходящие соединения с нестандартными портами, так что это не было бы хорошо для сети.

Я хочу это в комплекте с официальным клиентом. Я не ищу вилку.

Просто используйте Tor с Bitcoin, затем. Они уже получили этот материал решена.

99,99% от средних людей понятия не имеют, как настроить Bitcoin использовать Tor.

Если предположить, что другие люди знают столько, сколько вы / я / мы знаем, будет убивать этот проект. Если мы хотим, чтобы массовое принятие это программное обеспечение должно быть надежным, простым в использовании и "просто работай", Это включает в себя, когда Китай / Северная Корея /"Включить плохое правительство" блокирует его.

Мы должны быть активными здесь. Не реактивные. Говорить людям, чтобы установить другую программу и обучить их о том, как приковать их вместе не исправить. Это гигантская уродливая "мотыга",

Edit: Основной кэш аналогично тому, как SSH обрабатывает ключи могут быть добавлены в Bitcoin для предотвращения MITM атак.
MadHatter сейчас офлайн Пожаловаться на The MadHatter   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The MadHatter Быстрый ответ на сообщение MadHatter

29 января 2011, 7:39:49 PM   # 19
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Это недостаток в официальном клиенте, и должно быть исправлено.

+1

Я хотел бы запустить bitcoind порт 443. Я хочу, чтобы это выглядело как Apache / SSL.
MadHatter сейчас офлайн Пожаловаться на The MadHatter   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The MadHatter Быстрый ответ на сообщение MadHatter

29 января 2011, 7:42:42 PM   # 20
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: $ 250 Bounty Предложил (Был $ 2000- $ 2500)

Согласен. Тем не менее, что случайный порт материал вы предлагаете со всеми окнами конкретных UPnP BS, вероятно, не такая хорошая идея. Я лично предпочел бы, чтобы клиент просто берет на командной строке IP-адрес и порт для прослушивания. Простое, легкое и портативное решение.

Он должен выбрать произвольный порт, на установку. Если у вас есть порт, указанный в bitcoin.conf, он будет использовать это в явном виде. Us умнее люди, скорее всего, указать порт. (Я хотел бы использовать 443).

Подумайте о среднем Джо. Они никогда не игрушка с параметрами по умолчанию. Если мы хотим, чтобы сеть, чтобы быть устойчивой к DPI фильтрации нам нужно это.
MadHatter сейчас офлайн Пожаловаться на The MadHatter   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The MadHatter Быстрый ответ на сообщение MadHatter



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW