После первого чтения об этой карте на Scrypt добыча блог о том энергопотреблении был 300-350w с А.Х. / с скоростью 800- + 950 Я начал искать в Интернете для хороших сделок на приобретение 2-х карт. Уже приобрели новый CoolMaster 1000W (80 плюс золотой сертифицированный) источник питания несколько месяцев назад, что нужно было бы использовать я предпочел бы не модернизировать, так как он даже не накоплено 4 недели времени выполнения при меняться низкой нагрузка (1x Saphire 6970) в течение приблизительно 8-12 часов в день.

Являются ли эти оценки как потребление энергии и КН рейтинги / с точным?

Если память правильно обслуживает как 290 и 290x имеет требование 600-650w производителя заявил. Несмотря на то, что не может быть правильным, потому что многие шахтеры работать 4 карты на одном PSU.

Поэтому в основном то, что я хочу знать, если 2 R9 290x-й или 290 может работать в системе 1000w.

Текущий Specs-

случай Rosewill Thor
MSI Z77A-G45 Материнские платы -2 двойных разнесенных PCI-E слотов и 1 через один интервал
8Gigs Ripjaw serries DDR3 Ram
Intel I3 двухъядерный процессор серии 2100
Western Digital 2TB жесткий диск с кэшем 64mb
CoolMaster 1000w модульный блок питания
1x Sapphire 6970 - @ 275-325 кк / с (в надежде на 4-5x тока мин KH / с)

Первоначально построен в качестве / системы типа горнодобывающей игровой личной шт / неполный рабочий день, так что я потратил больше на вещи, которые не обязательно будут необходимы для добычи полезных ископаемых.

В качестве примечания относительно случаев. Огромные вентиляторы и тройной внутренний объем действительно помогают держать видеокарту прохладно. Это и боковая стенка / верхняя часть Rosewill Thor перфорировано / вентилируемый максимальный поток воздуха. По сравнению с 6970, что звучало, как в нормальный магазин купил ПК случай это практически бесшумными. В целом стоит дополнительных затрат для многофункционального устройства. Другие случаи полного размера, предназначенные для игр с дополнительной вентиляцией и перфорированными боковыми панелями, вероятно, будет так же хорошо или лучше, хотя.