Я ищу, чтобы расширить свою ферму ....
От ежедневного фактора расходов и / или результат добычи, который лучше?
Два s3 игровых
Или
Один c1
А почему вы выбрали именно этот ответ!
|
|
||||||
18 апреля 2015, 3:54:00 PM
|
# 1 |
Сообщения: 318
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
18 апреля 2015, 4:03:28 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1946
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я ищу, чтобы расширить свою ферму .... От ежедневного фактора расходов и / или результат добычи, который лучше? Два s3 игровых Или Один c1 А почему вы выбрали именно этот ответ! Если у вас есть очень дешевая электроэнергия в s3 являются довольно хорошо. 2 из них можно сделать 1000gh и 800 Вт |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 5:30:04 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
тихо? c1
лучше потребляемая мощность? s3 более хэш? c1 разгонять-ablility? c1 быстрее webguy? c1 также меньше звуковых сигналов, чем s3 .... Кроме того, если и удобны вы можете использовать c1 для разогрева воды для различного использования! |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 9:16:14 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Это зависит от личности С1 в. Если это не нужно перезагрузить много и работает хорошо, я бы C1. Если они все еще имеют syscooling насос я бы заменить его.
Если есть проблемы, то два S3-х. S3 строятся как танк. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 10:15:31 PM
|
# 5 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Добавление другой долговечности, S3s, кажется, длится дольше, чем C1s.
|
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:28:34 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Добавление другой долговечности, S3s, кажется, длится дольше, чем C1s. Я приписываю много это оригинальный насос. У меня не было никаких проблем системы охлаждения после переключения с syscooling насоса. Syscooling была ужасной компанией. Я рад, что я не вижу отношения продолжают с ними и Bitmain на других моделях. Я до сих пор не слышал о какой-либо другой охлаждающей воды компании, просушить испытанные насосы. Пакетные один насосы были на последнем этапе, когда мы их получили. |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 12:06:00 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Добавление другой долговечности, S3s, кажется, длится дольше, чем C1s. Я приписываю много это оригинальный насос. У меня не было никаких проблем системы охлаждения после переключения с syscooling насоса. Syscooling была ужасной компанией. Я рад, что я не вижу отношения продолжают с ними и Bitmain на других моделях. Я до сих пор не слышал о какой-либо другой охлаждающей воды компании, просушить испытанные насосы. Пакетные один насосы были на последнем этапе, когда мы их получили. Как и в сторону от насосов даже высокие тактовые частоты C1s приводит к упали щепа / умирают лезвия быстрее. Не обязательно проблемно быстро, но быстрее, чем S3. |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 12:14:47 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 318
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Все хорошо совет до сих пор.
Какое решение выделяет меньше тепла в окружающую среду? |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 12:20:34 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Все хорошо совет до сих пор. Какое решение выделяет меньше тепла в окружающую среду? Это все просто сводится к ваттах. Если их использование мощностей одинаково, то их производство тепловой энергии одно и то же. Жидкостное охлаждение или воздух, все это только заканчивается как теплый воздух (после прохождения через радиатор на С1). |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 3:55:44 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Какое решение выделяет меньше тепла в окружающую среду? 2 * s3 + должно дать меньше тепла! также 900gh / s против 1000gh / s .... |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 4:06:13 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Какое решение выделяет меньше тепла в окружающую среду? 2 * s3 + должно дать меньше тепла! также 900gh / s против 1000gh / s .... Я бы сказал, это зависит от того, что FREQ вас S3 + включена. Я знаю, что у меня было мало, что ударило 500 с Частотными вверх. Я разогнали их в зимний период. С1-х я не замечаю тепло столько, сколько просто из-за большой вентилятор толкающего тепла снаружи в настоящее время. Но оба нагреваются, если вы работаете с 1T 2 S3 + или 1 С1. |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 7:58:28 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
акции против акции!
не хочет думать о ОКА, потому что она становится все более сложной, потому что каждый шахтер отличается, даже с теми же моделью шахтерами .... |
|
|
|
|
19 апреля 2015, 9:11:32 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
пропорция между ними говорит мне, что
1008gh / с: 806,4w = 880gh / с: 732w поэтому мы смотрим на 1,25 по сравнению с 1,20 c1 является 1/24 лучше, исходя из этого я пойду с c1, я также хотел бы иметь 1 мощный шахтера, чем многие менее мощный, просто из-за плотности ... |
|
|
|
|
21 апреля 2015, 10:03:22 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
пропорция между ними говорит мне, что Не являются C1 и S3 на основе одних и тех же чипов BM1382? Потребляемая мощность будут то же самым от через ватта на GH перспективы. Насколько сколько места вещи берут с каждой C1 вы получили PSU, шахтер и водяное оборудование охлаждения. С S3, вы можете управлять 3 из них из одного EVGA 1300 G2, по сравнению с одной C1 тот же блок питания может двигаться.1008gh / с: 806,4w = 880ghs /: 732w поэтому мы смотрим на 1,25 по сравнению с 1,20 c1 является 1/24 лучше, исходя из этого я пойду с c1, я также хотел бы иметь 1 мощный шахтера, чем многие менее мощный, просто из-за плотности ... Честно говоря, это сложный выбор. Мое мнение, чтобы пойти с S3s только потому, что вы не имеете дополнительную головную боль водяного охлаждения. |
|
|
|
|
21 апреля 2015, 10:36:21 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
пропорция между ними говорит мне, что Не являются C1 и S3 на основе одних и тех же чипов BM1382? Потребляемая мощность будут то же самым от через ватта на GH перспективы. Насколько сколько места вещи берут с каждой C1 вы получили PSU, шахтер и водяное оборудование охлаждения. С S3, вы можете управлять 3 из них из одного EVGA 1300 G2, по сравнению с одной C1 тот же блок питания может двигаться.1008gh / с: 806,4w = 880ghs /: 732w поэтому мы смотрим на 1,25 по сравнению с 1,20 c1 является 1/24 лучше, исходя из этого я пойду с c1, я также хотел бы иметь 1 мощный шахтера, чем многие менее мощный, просто из-за плотности ... Честно говоря, это сложный выбор. Мое мнение, чтобы пойти с S3s только потому, что вы не имеете дополнительную головную боль водяного охлаждения. Да точно такие же чип. Они занимают приличное количество пространства времени вы создали их. Они работают на гораздо более высокую частоте тогда S3-х. Ниже старая картина моих 2 С1-х. Это в первый день 2-х работать, как они до сих пор syscooling насосов. |
|
|
|
|
22 апреля 2015, 6:46:36 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Я ищу, чтобы расширить свою ферму .... От ежедневного фактора расходов и / или результат добычи, который лучше? Два s3 игровых Или Один c1 А почему вы выбрали именно этот ответ! S3 являются в значительной степени пуленепробиваемый же, как и более старых S1-х годов. С1, кажется, быть проблематичным. Я бы на S3 в течение всего дня. |
|
|
|
|
22 апреля 2015, 7:08:53 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Я должен согласиться с рекомендацией относительно S3-х. Они имеют репутацию серьезной надежности, способ лучше, чем система охлаждения С1 в. Кроме того, с двумя шахтерами, у вас есть возможность разделить его хэш, как вы можете по своему усмотрению. Скажем, через два бассейна, или возможно арендовать один на Nicehash / Westhash. Если вы действительно хотите возиться с жидкостным охлаждением установки, то C1 ваш выбор. В противном случае я думаю, что S3 всего пути.
|
|
|
|
|
22 апреля 2015, 7:10:13 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Я ищу, чтобы расширить свою ферму .... От ежедневного фактора расходов и / или результат добычи, который лучше? Два s3 игровых Или Один c1 А почему вы выбрали именно этот ответ! S3 являются в значительной степени пуленепробиваемый же, как и более старых S1-х годов. С1, кажется, быть проблематичным. Я бы на S3 в течение всего дня. С1-х отлично после некоторого tuing. Но я согласен, танки S3 в. Они занимают много меньше для установки и шахты. C1 являются забавой для немного, чтобы играть с водяным охлаждением. Но это то, что я сделал для удовольствия больше, чем что-либо. Единственное, что я могу сказать, что C1 является абсолютно лучше, это сд карта используется на контроллере. Делает это гораздо труднее кирпич. |
|
|
|
|
27 апреля 2015, 2:58:43 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Да точно такие же чип. Они занимают приличное количество пространства времени вы создали их. Они работают на гораздо более высокую частоте тогда S3-х. Ниже старая картина моих 2 С1-х. Если вы могли бы найти какой-нибудь способ, чтобы запустить их в серии ... я не знаю слишком много о водяном охлаждении, и я никогда не попал в термодинамике механики жидкости и прочее ... но если есть какой-то способ подключить как 10 доски для одного насоса / радиатора, то я мог бы видеть аргумент плотности. Кто-нибудь пытался делать что-то подобное? Бросив 10 досок, насос / радиатор / вентиляторы / и т.д. в корпусе 4U? Я не уверен, что если что-то подобное, что даже возможно ...http://i100.photobucket.com/albums/m25/notlist3d/C1/IMG_3214_zps554b8085.jpg Это в первый день 2-х работать, как они до сих пор syscooling насосов. |
|
|
|
|
27 апреля 2015, 4:16:36 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
Re: 2С3-й или 1 c1
Да точно такие же чип. Они занимают приличное количество пространства времени вы создали их. Они работают на гораздо более высокую частоте тогда S3-х. Ниже старая картина моих 2 С1-х. Если вы могли бы найти какой-нибудь способ, чтобы запустить их в серии ... я не знаю слишком много о водяном охлаждении, и я никогда не попал в термодинамике механики жидкости и прочее ... но если есть какой-то способ подключить как 10 доски для одного насоса / радиатора, то я мог бы видеть аргумент плотности. Кто-нибудь пытался делать что-то подобное? Бросив 10 досок, насос / радиатор / вентиляторы / и т.д. в корпусе 4U? Я не уверен, что если что-то подобное, что даже возможно ...http://i100.photobucket.com/albums/m25/notlist3d/C1/IMG_3214_zps554b8085.jpg Это в первый день 2-х работать, как они до сих пор syscooling насосов. Они сделали комплект для 4-х С1 бежать дальше. Я не думаю, что я когда-либо видел продать его, хотя. Я знаю, что я видел два С1-е в серии, хорошая вещь была, если один насос умер его второй насос продолжал идти. Так что это было сделано, но не в огромной степени, что я видел. У меня был оригинальный насос, который сломался, и пусть охлаждающая жидкость. Я бы не ставил их в красивый корпус, если что-то идет плохо, вы будете иметь очень безумный центр обработки данных. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.