Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
25 сентября 2017, 6:26:03 PM   # 1
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Пожалуйста, выслушай это, если вы заботитесь об идеалах за Bitcoin.

Coinbase теперь миллиард долларов корпорации а. Они в основном имеют монополию на легкий въезду для нового принятия крипто валюты.

Они также имеют возможность сейчас в этой путанице над segwit и сделать размер блока очень важный захват власти. Они непоколебимы в своей поддержке в 2 раза, потому что они знают, что это их шанс. Не потому, что они думают, что очень умеренное увеличение BLOCKSIZE и демпинг разработчиков, которые получили Bitcoin это далеко, как некоторые мудрый шаг. 

Нет, они знают, что они могут контролировать то, что называется Bitcoin новых адептов, которые не понимают сложную драму, что произошло за последний год. Они знают, что они могут использовать garzick как пешку и мундштук для некоторых разработчиков, что они нанимают за кулисами. 

Мы в буквальном смысле собирается дать будущему банку ключи к развитию будущей валюты. Я знаю, это может звучать как заговор, но это то, что происходит. Coinbase и кто-то, что они работают с примерно угнать Bitcoin.

Не ошибитесь. Bitcoin собирается испытать массовое принятие. И Bitcoin, что coinbase звонки Bitcoin это один человек будет покупать. Они собираются, чтобы иметь возможность добавить супер упрощенные чрезвычайно мягкие корректировки размера блока и маркировать его Bitcoin и контролировать его развитие здесь вне. В среднем человек будет покупать его, не думая дважды. 

Самая удивительная вещь о cyptocurrency является его децентрализация. Coinbase делает игру, которая будет сильно мешать.

Это не meritocricy, когда огромные суммы денег и власти приходят в игру. Теперь это политическое. 

Я знаю, что каждый хочет верить в лучшее код победит, но то не как политика и власть денег работает. Эти люди имеют достаточно денег и достаточно энергии через будучи Onramp для широкой публики, чтобы взять на себя. Они не нужен лучший код. Они в партнерстве с банками. Никто другой не имеет этого. У них есть власть, и они могут поставить свою собственную кукольную монету в горячем месте.

Я действительно надеюсь, что люди начинают понимать, Что происходит и почему его путь более серьезным, чем просто жесткая вилка, как bcash.

Это реальная власть пытается взять на Bitcoin. Coinbase держит руки и место красиво с банками и правительством США. Существует причина для этого. 

Это не просто hardfork. Это шанс мощные субъекты стрельнуть контроля финансовой системы, прежде чем он убегает.

Пожалуйста, подумайте об этом логически. 2mb hardfork так просто пограничное глупо делать в этой точке. Жесткая вилка expiriement должны быть выделены жирным шрифтом. Не несерьезно. Это делается потому, что нет почти никаких изменений. Но может быть превращено в настоящую Bitcoin людей, которые поддерживают его. 

Его очень важно, мы vigalante к этому.

Запомните мои слова здесь. Там это очень хороший шанс coinbase собирается назвать 2x Bitcoin и что сделает новый Bitcoin .. Это будет монета новые пользователи покупают. Шахтеры будут двигаться к более дорогой монетой. И основные разработчики и ботаники, которые понимают прекрасную силу истинной криптографического обыкновения материи.

Подумайте о политике. Есть масса собирание лучших лидеров ?? или они просто собираются с тем, что преподносится им .. То, Что должно произойти. Мы собираемся получить кукольный монету, которая будет развиваться в любом пути какой-то корпорации, а тот, кто его в постели с хочет, чтобы развиваться.

Я действительно надеюсь, что им неправильно. Но я тоже очень хочу, чтобы люди были на взгляд для этого, потому что я думаю, что это является ключевой частью истории.

Его также единственная причина, я могу думать coinbase быть непреклонно в поддержку такого крошечного изменения перебрасывались, как это.

Серьезно ... почему бы не ждать, чтобы увидеть, как segwit играет за 6 месяцев до года. Тогда пусть УБС, которые получили нас это далеко сделать план блочного увеличения наряду с другими корректировками на хорошо спланированную из жесткой вилки.

Вместо этого вы спешите это и кормить его к новому усыновителям на самом простом по пандусу в шифрование. Вы делаете это по причине. 
sbc04c сейчас офлайн Пожаловаться на sbc04c   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sbc04c Быстрый ответ на сообщение sbc04c


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 сентября 2017, 9:19:16 PM   # 2
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думал точно такие же вещи, которые вы только что сказали. То, что я хочу знать больше всего, какие скрытые планы "Bitcoin" как только они делают? Какой следующий шаг власти? Кроме того Garzick, кто будет называть все выстрелы?
ChromaticStar сейчас офлайн Пожаловаться на ChromaticStar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChromaticStar Быстрый ответ на сообщение ChromaticStar

25 сентября 2017, 9:32:59 PM   # 3
 
 
Сообщения: 264
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

"Запомните мои слова здесь. Там это очень хороший шанс coinbase собирается назвать 2x Bitcoin и что сделает новый Bitcoin .. Это будет монета новые пользователи покупают. Шахтеры будут двигаться к более дорогой монетой. И основные разработчики и ботаники, которые понимают прекрасную силу истинной криптографического обыкновения материи."

Самая длинная цепь реально Bitcoin. Таким образом, если 2x будет самой длинным - он будет Bitcoin со всеми необходимыми метками, узлами и другими.
Единственный способ избежать этого, чтобы голосовать ваш хэш полномочие. Ой, извините, я забыл, что у вас его нет. Ты не шахтер. Итак, почему ты плачешь? Вы дали право голоса в пулы и они хотят 2x. Вы виновны в этом.
Bitcoin является PoW системы, поэтому вы должны иметь горнодобывающие полномочия делать какое-либо решение.
Техножрец сейчас офлайн Пожаловаться на техножрец   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от техножрец Быстрый ответ на сообщение техножрец

25 сентября 2017, 9:51:16 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Самая длинная цепь реально Bitcoin.
То есть не так, как _любой_ версия выпуска программного обеспечения Сатоши или любой версия когда-либо после того, как работала. То есть не так, как Bitcoin описана в техническом документе либо. Вы просто извергаете сломанную модель Bitcoin проталкивается люди, которые пытаются взять его на как Вера и BU--, которые все быстро отказались от этого подхода, когда они обнаружили, что не работают на них.

gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

25 сентября 2017, 10:30:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Самая длинная цепь реально Bitcoin.
То есть не так, как _любой_ версия выпуска программного обеспечения Сатоши или любой версия когда-либо после того, как работала. То есть не так, как Bitcoin описана в техническом документе либо. Вы просто извергаете сломанную модель Bitcoin проталкивается люди, которые пытаются взять его на как Вера и BU--, которые все быстро отказались от этого подхода, когда они обнаружили, что не работают на них.



В моем понимании, есть высокая вероятность, что 2x будет провалиться по эксплуатационным и техническим причинам в одиночку. Как вы думаете, что это довольно точное предположение? Я действительно надеюсь, что это делает, но может это действительно удалось добиться успеха с новыми разработчиками?
ChromaticStar сейчас офлайн Пожаловаться на ChromaticStar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChromaticStar Быстрый ответ на сообщение ChromaticStar

26 сентября 2017, 1:00:39 AM   # 6
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

В моем понимании, есть высокая вероятность, что 2x будет провалиться по эксплуатационным и техническим причинам в одиночку. Как вы думаете, что это довольно точное предположение? Я действительно надеюсь, что это делает, но может это действительно удалось добиться успеха с новыми разработчиками?
Во-первых, я не надеюсь, что любой президент не может, даже если я его не люблю из-за общего горя это приведет.
Боюсь сбой после 2x вилки аналогична. Bitcoin может взять огромный успех и как я мог желать этого.

Во-вторых - Почему вы думаете, существует высокий риск неудачи на оперативных или техническим причинам. Джефф Garzik явно не делать то, что многие люди здесь хотят, но он бывший ядро ​​и это отнюдь не дикий и сумасшедший парень. 

ациклические сейчас офлайн Пожаловаться на ациклический   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ациклического Быстрый ответ на сообщение ациклический

26 сентября 2017, 1:20:07 AM   # 7
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

В моем понимании, есть высокая вероятность, что 2x будет провалиться по эксплуатационным и техническим причинам в одиночку. Как вы думаете, что это довольно точное предположение? Я действительно надеюсь, что это делает, но может это действительно удалось добиться успеха с новыми разработчиками?
Во-первых, я не надеюсь, что любой президент не может, даже если я его не люблю из-за общего горя это приведет.
Боюсь сбой после 2x вилки аналогична. Bitcoin может взять огромный успех и как я мог желать этого.

Во-вторых - Почему вы думаете, существует высокий риск неудачи на оперативных или техническим причинам. Джефф Garzik явно не делать то, что многие люди здесь хотят, но он бывший ядро ​​и это отнюдь не дикий и сумасшедший парень.  



По словам Питера Тодда, он внес только 7 фиксации в 2015 году и 0 в 2016-17. Он также не делал никаких экспертных обзоров. Он был фактически неактивным членом Ядра и выгнали. Теперь он парень, который собирается взять BTC от 65 $ млрд до $ 1000000000000 +?

Ребята, которые построили BTC, что это такое, Core, единодушно выступают против ого по философским и техническим причинам. Теперь мы должны доверять ни одного предателя Дев и команда при поддержке закрытой двери корпоративного соглашения принять BTC на следующий уровень? Моя вера в ядре, они не подводили нас еще.
ChromaticStar сейчас офлайн Пожаловаться на ChromaticStar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChromaticStar Быстрый ответ на сообщение ChromaticStar

26 сентября 2017, 1:28:08 AM   # 8
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Мы все знаем, что корпорации являются те, которые решили на этой развилке, так что название одной компании не имеет значения, что много.

"Запомните мои слова здесь. Там это очень хороший шанс coinbase собирается назвать 2x Bitcoin и что сделает новый Bitcoin .. Это будет монета новые пользователи покупают. Шахтеры будут двигаться к более дорогой монетой. И основные разработчики и ботаники, которые понимают прекрасную силу истинной криптографического обыкновения материи."

длинная цепь реально Bitcoin. Таким образом, если 2x будет самой длинным - он будет Bitcoin со всеми необходимыми метками, узлами и другими.
Единственный способ избежать этого, чтобы голосовать ваш хэш полномочие. Ой, извините, я забыл, что у вас его нет. Ты не шахтер. Итак, почему ты плачешь? Вы дали право голоса в пулы и они хотят 2x. Вы виновны в этом.
Bitcoin является PoW системы, поэтому вы должны иметь горнодобывающие полномочия делать какое-либо решение.

Коррекция, "самая длинная цепь действует" это Bitcoin. S2X нарушает правила консенсуса, как это удваивает размер блока, поэтому он не может быть Bitcoin, эти блоки не будут действительны для остальной части сети. Кроме того, майнинг не держит столько же энергии, как вы думаете, что это шахтеры могут переключать бассейны в любой момент. Вопрос в том, будут шахтеры держать добычу на этих бассейнах после развилки?

Bitcoin в отсутствии контроля пути только шахтеры, мы видим, что сейчас более чем когда-либо. Вы можете добывать все, что вы хотите, если у вас нет пользователей, вы минируете бесполезный altcoin. Эти компании могут хотеть, но пользователи не могут и компании всегда должны следовать своим клиентам. Мы увидим, что пользователи действительно хотят, когда придет время. Они по-прежнему должны быть показаны молнии сети и Segwit в игре.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

26 сентября 2017, 1:54:04 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1974
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Нет, они знают, что они могут контролировать то, что называется Bitcoin новых адептов, которые не понимают сложную драму, что произошло за последний год. Они знают, что они могут использовать garzick как пешку и мундштук для некоторых разработчиков, что они нанимают за кулисами. 

Если проблема действительно о том, кто контролирует Bitcoin, то все разработчики на ядре должны сделать, это увеличить максимальный размер блока в их реализации, и они будут успешно предотвратить зло Coinbase и его кукольный jgarzick от получения контроля.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo

26 сентября 2017, 1:54:25 AM   # 10
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

По словам Питера Тодда, он внес только 7 фиксации в 2015 году и 0 в 2016-17. Он также не делал никаких экспертных обзоров. Он был фактически неактивным членом Ядра и выгнали. Теперь он парень, который собирается взять BTC от 65 $ млрд до $ 1000000000000 +?

Ребята, которые построили BTC, что это такое, Core, единодушно выступают против ого по философским и техническим причинам. Теперь мы должны доверять ни одного предателя Дев и команда при поддержке закрытой двери корпоративного соглашения принять BTC на следующий уровень? Моя вера в ядре, они не подводили нас еще.
Вы пропустите мою точку, если вы думаете, что я предпочитаю потерять Сердечник и получать Garzik. Это не то, что я получаю на выбор в любом случае. Это кажется, что это до шахтеров и обменов. Мой вопрос, почему вы прогнозируете оперативный или технический сбой после 2xhf если шахтеры висят вместе? Особенно короткий срок. В долгосрочной перспективе я бы себе представить, что Garzik вполне может привлечь приличные таланты на проект как видимый и решающий, как это. Он не может быть большим commiter за последние пару лет, но я просто не вижу прядильный.

Как уже указывалось другими, большинство хеш мощности имеет то, что он имеет. Я пытаюсь понять, что происходит после того, как 2xhf и если у вас есть реальные причины, почему это происходит оперативно и технически не в состоянии, то пожалуйста, поделитесь.
ациклические сейчас офлайн Пожаловаться на ациклический   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ациклического Быстрый ответ на сообщение ациклический

26 сентября 2017, 2:03:13 AM   # 11
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Если проблема действительно о том, кто контролирует Bitcoin, то все разработчики на ядре должны сделать, это увеличить максимальный размер блока в их реализации, и они будут успешно предотвратить зло Coinbase и его кукольный jgarzick от получения контроля.


Отказался запрос тяните Garzik, чтобы загрузить btc1 2xhf в ядро ​​на самом деле.
Там нет сомнений, стоя на твердо держался принципа в условиях потери контроля над лодкой.
ациклические сейчас офлайн Пожаловаться на ациклический   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ациклического Быстрый ответ на сообщение ациклический

26 сентября 2017, 2:14:57 AM   # 12
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

По словам Питера Тодда, он внес только 7 фиксации в 2015 году и 0 в 2016-17. Он также не делал никаких экспертных обзоров. Он был фактически неактивным членом Ядра и выгнали. Теперь он парень, который собирается взять BTC от 65 $ млрд до $ 1000000000000 +?

Ребята, которые построили BTC, что это такое, Core, единодушно выступают против ого по философским и техническим причинам. Теперь мы должны доверять ни одного предателя Дев и команда при поддержке закрытой двери корпоративного соглашения принять BTC на следующий уровень? Моя вера в ядре, они не подводили нас еще.
Вы пропустите мою точку, если вы думаете, что я предпочитаю потерять Сердечник и получать Garzik. Это не то, что я получаю на выбор в любом случае. Это кажется, что это до шахтеров и бирж. Мой вопрос, почему вы прогнозируете оперативный или технический сбой после 2xhf если шахтеры висят вместе? Особенно короткий срок. В долгосрочной перспективе я бы себе представить, что Garzik вполне может привлечь приличные таланты на проект как видимый и решающий, как это. Он не может быть большим commiter за последние пару лет, но я просто не вижу прядильный.

Как уже указывалось другими, большинство хеш мощности имеет то, что он имеет. Я пытаюсь понять, что происходит после того, как 2xhf и если у вас есть реальные причины, почему это происходит оперативно и технически не в состоянии, то пожалуйста, поделитесь.

Помимо всего технических ограничений, я не хочу, чтобы BTC разработчиков подкрепляться банками, корпорациями, шахтерами. Сама причина BTC настолько успешно и центральный банк валюты потерпит неудачу из-за того, как они управляются. Ядро показало они этически настроенные, и хочет БТД, чтобы добиться успеха на своих собственных достоинствах, а не централизованная рекламная валюты.

Я был более нейтральным на 2х и на самом деле не понимают, что могут быть серьезные технические причины, чтобы не рассматривать его. Я думал, двойной размер блока, что так плохо об этом? Я не разработчик, но я болтал с основным Dev Эндрю Чоу здесь, и вы можете прочитать некоторые из нашей беседы здесь:



Я был на нескольких других 2х потоков на развитие и дискуссионного совета технического. Проверить несколько из них.
ChromaticStar сейчас офлайн Пожаловаться на ChromaticStar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChromaticStar Быстрый ответ на сообщение ChromaticStar

26 сентября 2017, 2:36:06 AM   # 13
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Вы пропустили точку Bitcoin, если вы считаете этот путь. Bitcoin не нужна третьи стороны, это децентрализованное и открытый исходный код, поэтому поэтому не нуждается в этих централизованные услуги, если вы будете
BitcoinBallerina сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinBallerina   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinBallerina Быстрый ответ на сообщение BitcoinBallerina

26 сентября 2017, 2:45:24 AM   # 14
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Вы пропустили точку Bitcoin, если вы считаете этот путь. Bitcoin не нужна третьи стороны, это децентрализованное и открытый исходный код, поэтому поэтому не нуждается в этих централизованные услуги, если вы будете

Весь смысл 2х является централизация Bitcoin, поэтому некоторые из нас ненавидят.
ChromaticStar сейчас офлайн Пожаловаться на ChromaticStar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ChromaticStar Быстрый ответ на сообщение ChromaticStar

26 сентября 2017, 3:08:12 AM   # 15
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Помимо всего технических ограничений, я не хочу, чтобы BTC разработчиков подкрепляться банками, корпорациями, шахтерами. Сама причина BTC настолько успешно и центральный банк валюты потерпит неудачу из-за того, как они управляются. Ядро показало они этически настроенные, и хочет БТД, чтобы добиться успеха на своих собственных достоинствах, а не централизованная рекламная валюты.

Я был более нейтральным на 2х и на самом деле не понимают, что могут быть серьезные технические причины, чтобы не рассматривать его. Я думал, двойной размер блока, что так плохо об этом? Я не разработчик, но я болтал с основным Dev Эндрю Чоу здесь, и вы можете прочитать некоторые из нашей беседы здесь:



Я был на нескольких других 2х потоков на развитие и дискуссионного совета технического. Проверить несколько из них.
Спасибо, я прочитал вопросы Эндрю Чоу, который я видел, обсуждаемые в другом месте.
Я потратил время на чтение обсуждения вопроса в хранилище btc1. Ощущение того, что я получаю от того, что таких вопросов, как квадратичный sighashing из-за огромные сделки ответственно план. Кой-что об ограничении до одного одного МБ или 100k операций на блок, если я правильно помню эти вещи не игнорируются. Я понимаю, что этот процесс есть не большой комитет / во всех своевременно. Но это вовсе не означает, что исходя не по-видимому, разумного планирования либо

Я особенно не хочу потерять ядро ​​больше, чем вы. Но я не буду, чтобы не потерять шахтер и обмены прямо сейчас, как хорошо. Это сумасшествие печально, что основные и шахтеры + обмены не могли бы встретиться где-нибудь приемлемым для обеих сторон. Но это путь выше моего класса оплаты. Все, что я могу сейчас сделать, это попытаться выяснить, что происходит, если шахтеры повесить жесткими и это немного страшно, но от того, что я могу читать я не тяну мои биткойна, потому что я на самом деле думаю, что 2xhf будет работать, и я на самом деле не слышал основные члены категорически говорят иначе. Более низкие выражений озабоченности уровня, которые, казалось бы, хорошо освещенной в btc1 дискуссиях в хранилище. Очевидно, что они сильно презирают процесс.
ациклические сейчас офлайн Пожаловаться на ациклический   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ациклического Быстрый ответ на сообщение ациклический

26 сентября 2017, 10:13:22 AM   # 16
 
 
Сообщения: 264
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

То есть не так, как Bitcoin описана в техническом документе либо.  

котировка
Proof-оф-работы, по существу, один-CPU-один голос. Большинство
Решение представляются самой длинной цепью, которая имеет наибольшее усилие корректуры из-работы инвестированного
в этом

https://bitcoin.org/bitcoin.pdf глава 4, стр 3.

Как мы видим, кто-то не прав. Не будьте слепы, единственная причина, почему Chinesse шахтеры и BU и Ver делать то, что они делают, является то, что вы и другие дают им право. Есть ли у горного узла? Если нет, то это ваша вина. По крайней мере, в то время как Bitcoin имеет систему POW.
Как я уже говорил, в оригинальной Satoshi посмотреть каждый пользователь сети должен был шахтером

котировка
1) Новые операции транслируются на все узлы.
2) Каждый узел собирает новые транзакции в блок.
3) Каждый узел работает на поиск трудного доказательства из-за работу этого блока.
4) Когда узел находит доказательство из-работы, он передает блок ко всем узлам.
5) Узлы принимает блок только тогда, когда все транзакции в ней действуют и уже не проводится.
6) Узлы выражают согласие блока, работая над созданием следующего блока в
цепь, используя хэш принятого блока в качестве предыдущего хэша.
Узлы всегда считают самую длинную цепочку, чтобы быть правильным и будет продолжать работать над
расширяя его.

Глава 5, сеть.
Вы не обыкновение тратить деньги на горно-шахтное оборудование, так что не пытайтесь обвинять другие, которые это делают.

Коррекция, "самая длинная цепь действует" это Bitcoin. S2X нарушает правила консенсуса, как это удваивает размер блока, поэтому он не может быть Bitcoin, эти блоки не будут действительны для остальной части сети. Кроме того, майнинг не держит столько же энергии, как вы думаете, что это шахтеры могут переключать бассейны в любой момент. Вопрос в том, будут шахтеры держать добычу на этих бассейнах после развилки?

Bitcoin в отсутствии контроля пути только шахтеры, мы видим, что сейчас более чем когда-либо. Вы можете добывать все, что вы хотите, если у вас нет пользователей, вы минируете бесполезный altcoin. Эти компании могут хотеть, но пользователи не могут и компании всегда должны следовать своим клиентам. Мы увидим, что пользователи действительно хотят, когда придет время. Они по-прежнему должны быть показаны молнии сети и Segwit в игре.

Что определяет "действует цепь"? Ваши предпочтения? Основные дэвы или что? Я знаю, что ответить: в доказательство правильности работы модели шахтеров определить (горнодобывающие узлы), это "validness", Если вы согласны с нит, вы можете уйти от сети. Кроме того, почему вы думаете, что пользователи должны поддерживать Ключевой УБС? Вот хорошая статья об этом: http://hackingdistributed.com/2017/08/26/whos-your-crypto-buddy/
2mb блок не влияют на децентрализация в любом случае. Только количество горных узлов влияет. Но 1Мб или 2Мб это не поможет увеличить / уменьшить количество горных узлов.

Кроме того, как я вычислить сеть Lightning необходимы большие блоки. Там 7 миллиардов душ на нашей планете. Если все будет закрыто 2 Lightning каналов в год (это число может быть меньше или больше, я взял средний), поэтому мы имеем - 14 млрд сделки. Среднее количество trasnaction на блок в настоящее время составляет около 2 тысяч. Так, в год мы имеем 51840 блоков. 51840 * 2000 = 103 680 000 операций. Это не достаточно, как вы можете видеть.
Техножрец сейчас офлайн Пожаловаться на техножрец   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от техножрец Быстрый ответ на сообщение техножрец

26 сентября 2017, 11:36:12 AM   # 17
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

"Запомните мои слова здесь. Там это очень хороший шанс coinbase собирается назвать 2x Bitcoin и что сделает новый Bitcoin .. Это будет монета новые пользователи покупают. Шахтеры будут двигаться к более дорогой монетой. И основные разработчики и ботаники, которые понимают прекрасную силу истинной криптографического обыкновения материи."

Самая длинная цепь реально Bitcoin. Таким образом, если 2x будет самой длинным - он будет Bitcoin со всеми необходимыми метками, узлами и другими.
Единственный способ избежать этого, чтобы голосовать ваш хэш полномочие. Ой, извините, я забыл, что у вас его нет. Ты не шахтер. Итак, почему ты плачешь? Вы дали право голоса в пулы и они хотят 2x. Вы виновны в этом.
Bitcoin является PoW системы, поэтому вы должны иметь горнодобывающие полномочия делать какое-либо решение.

"Самая длинная цепь" является довольно распространенным ложным аргументом по forkers, как он пытается смешивать два понятия - консенсус в рамках консенсуса протокола и сообщества о том, что цепь Bitcoin. Первый означает, что самая длинная цепочка действительной цепочка - это только основа, как Bitcoin работает и как все узлы находятся в синхронизации, но когда есть развилка, которая меняет правила протокола он делает, если не имеет значения, сколько блоков новой цепи есть, если люди не начинают переход на это программное обеспечение, это как если бы эта цепь не существовало. Шахтеры не могут диктовать пользователям то, что цепь Bitcoin, на самом деле это те пользователи, которые могут создавать стимулы для добычи полезных ископаемых, торгуя монеты на открытых рынках.
hatshepsut93 сейчас офлайн Пожаловаться на hatshepsut93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hatshepsut93 Быстрый ответ на сообщение hatshepsut93

26 сентября 2017, 1:30:32 PM   # 18
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

"Самая длинная цепь" является довольно распространенным ложным аргументом по forkers, как он пытается смешивать два понятия - консенсус в рамках консенсуса протокола и сообщества о том, что цепь Bitcoin. Первый означает, что самая длинная цепочка действительной цепочка - это только основа, как Bitcoin работает и как все узлы находятся в синхронизации, но когда есть развилка, которая меняет правила протокола он делает, если не имеет значения, сколько блоков новой цепи есть, если люди не начинают переход на это программное обеспечение, это как если бы эта цепь не существовало. Шахтеры не могут диктовать пользователям то, что цепь Bitcoin, на самом деле это те пользователи, которые могут создавать стимулы для добычи полезных ископаемых, торгуя монеты на открытых рынках.

Я согласен, что у вас есть правдоподобно мотивированный теоретический аргумент о том, как Bitcoin должен работать, но, в неструктурированном коммерческом мире, правоприменение является важным вопросом, как хорошо. И ключ правоприменение в Bitcoin является большинство хеш мощности. Поэтому мы, как представляется, более вероятно, увидеть ядро ​​развития работает низким хэш питания альт монету или развитие сердечника "уходя"  Кажется, что шахтеры (в союзе с объявленным hashfollowing обменов) действительно может диктовать, что цепь Bitcoin и идентифицирован как BTC на биржах. Если шахтеры висят вместе, когда я говорю "Эй Google - какова цена Bitcoin" Я буду слышать то, что цена на Bitcoin-из-segwit2x в этот момент, независимо от интеллекта, крови, пота и слез, что ядро ​​поставил в Bitcoin.

"Если люди не начинают переход на это программное обеспечение"  - Тонны людей купить Bitcoin от Coinbase и Gemini оставляя их на бирже или с использованием SPV кошельков - первый является NYA подписавшим вторым является заявленным большинство хеша мощности последователем. Тонны людей платить Bitcoin коммерческих поставщиков с использованием Bitpay другой подписавшего Nya. Я не вижу проблемы для Bitcoin-из-segwit2x здесь.



ациклические сейчас офлайн Пожаловаться на ациклический   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ациклического Быстрый ответ на сообщение ациклический

26 сентября 2017, 2:05:20 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

Кажется, что шахтеры (в союзе с объявленным hashfollowing обменов) действительно может диктовать, что цепь Bitcoin и идентифицирован как BTC на биржах. Если шахтеры висят вместе, когда я говорю "Эй Google - какова цена Bitcoin" Я буду слышать то, что цена на Bitcoin-из-segwit2x в этот момент, независимо от интеллекта, крови, пота и слез, что ядро ​​поставил в Bitcoin.


Да .... но кто заботится о наименовании


Когда я впервые услышал о Bitcoin, меня интересует, как он был разработан. Как было выбрано название, или то, что имя, совершенно не имеет значения.


Кажется, что все аргументы раскошелиться Bitcoin прочь к этой команде программирования или что программирование команды совместно используют эту особенность в общем; они все семантические рассуждения о значении слов.

Newsflash: Смысл слов субъективно. Математика и логика дизайна Bitcoin не является. И они, что делает его мощным, но не имя, лол
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

26 сентября 2017, 2:19:08 PM   # 20
 
 
Сообщения: 264
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x конец Bitcoin, как мы это знали. Coinbase, США, банки друзья

это не имеет значения, если сколько блокирует новую цепь
Да, дело, что важно, это hashrate сила. Если большинство шахтеров будут Swith к Bitcoin 2x - 2x Bitcoin == Bitcoin.

если люди не начинают переход на это программное обеспечение, это как если бы эта цепь не существовало. Шахтеры не могут диктовать пользователям то, что цепь Bitcoin, на самом деле это те пользователи, которые могут создавать стимулы для добычи полезных ископаемых, торгуя монеты на открытых рынках.

Кто "люди" ? Средний пользователь использует интернет-кошелек, и он не волнует, сколько будет размером блока.
Кто может реально повлиять на шахтер деловитый обменник узлов. Только они, и никто другой.


Я вижу, что многие люди здесь могут увидеть проблему с шахтерами, но они не понимают причины этой проблемы. Потому что они не хотят, чтобы узнать какие-либо технические вопросы.
Техножрец сейчас офлайн Пожаловаться на техножрец   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от техножрец Быстрый ответ на сообщение техножрец



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW