будет работать все в наличии. что лучше для добычи полезных ископаемых? они стоят примерно одинаково. благодаря
2x6870 ($ 300)
или
1x6970 ($ 300)
|
18 января 2012, 8:29:49 PM | # 1 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru будет работать все в наличии. что лучше для добычи полезных ископаемых? они стоят примерно одинаково. благодаря
2x6870 ($ 300) или 1x6970 ($ 300) |
18 января 2012, 8:32:37 PM | # 2 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. будет работать все в наличии. что лучше для добычи полезных ископаемых? они стоят примерно одинаково. благодаря 2x6870 ($ 300) или 1x6970 ($ 300) если бы не тот факт, что одна сделка использует 2 слота, а другой. 6870 получит вам о 290 Mh, который 580 Mhsh 6970 составляет около 400-410 |
19 января 2012, 7:45:00 AM | # 3 |
Сообщения: 178
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
290MH на 5870? Шутки в сторону? Я получаю более чем 430 от 5850s.
|
19 января 2012, 9:29:57 AM | # 4 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
290MH на 5870? Шутки в сторону? Я получаю более чем 430 от 5850s. * 6 * 870. Вероятно, фондовые часы или неоптимальный шахтер с очень мягким OC.И 430Mh / s от 5850s? Это ~ ядро 1 ГГц. Интересно, как долго они будут продолжаться ... |
19 января 2012, 4:57:21 PM | # 5 |
Сообщения: 178
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
930 ядра. при 70оС.
|
19 января 2012, 5:15:02 PM | # 6 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
930 ядра. при 70оС. 430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?Это было бы запас 335Mh / с. На 5850. Или 436Mh / s на складе 5870. Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже? |
19 января 2012, 5:25:02 PM | # 7 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
930 ядра. при 70оС. 430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?Это было бы запас 335Mh / с. На 5850. Или 436Mh / s на складе 5870. Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже? ArtForz, как рассчитать эти формулы и прочее? Я смотрю и ничего не понимаю. лол Как вы получаете Mhash / s значение из ядра и шейдеров карта имеет? |
19 января 2012, 5:35:33 PM | # 8 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
930 ядра. при 70оС. 430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?Это было бы запас 335Mh / с. На 5850. Или 436Mh / s на складе 5870. Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже? ArtForz, как рассчитать эти формулы и прочее? Я смотрю и ничего не понимаю. лол Как вы получаете Mhash / s значение из ядра и шейдеров карта имеет? 430Mh / с / 930MHz / 1440 шейдеров = 0,000321087 хэш / shaderclock 0,000321087 хэш / shaderclock * 850 МГц = 272923,95 хэш / shadersecond 272923,95 хэш / shadersecond * 1600 шейдеров = 436678320 хэш / сек. так, чтобы преобразовать, это вообще просто hashrateA / clockA / #shadersA * clockB * #shadersB |
19 января 2012, 6:12:59 PM | # 9 |
Сообщения: 178
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
930 ядра. при 70оС. 430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?Это было бы запас 335Mh / с. На 5850. Или 436Mh / s на складе 5870. Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже? Не знаю, почему все остальные так низко - или почему я так высоко .... Вот скриншот, показывающий MSI Afterburner Настройка устройства на идентификатор оборудования (в 5850), и результаты Mining. (EDIT) Хмм .. Принимая этот снимок экрана, я вижу, я бегу немного теплой сегодня .. 74C .. Придется проверить на моем вентилятора. Кроме того, снимок экрана показывает 427.xx Mhash / сек, который был в первую очередь из-за меня движущихся изображений по экрану - моя скорость упала на несколько Mhash в то время как я делал это и принимая захват. Это, как правило, о 431.xx, если я оставить машину в покое. |
19 января 2012, 6:33:06 PM | # 10 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
надрез Да .. похоже у тебя есть 5870 там тактирования далеко в нормальном 430Mh на 930 часов. |
19 января 2012, 6:44:14 PM | # 11 |
Сообщения: 178
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Хм .. Возможно, вы правы, на самом деле .. Я удаленный рабочий стола в эту машину .. возможно это получило 5870 застряли в нем, а не 5850, что я думал, что было в нем ..
Нужно проверить, когда я над на объекте, где этот ящик живет позже этот день .. |
19 января 2012, 6:48:49 PM | # 12 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
надрез Да .. похоже у тебя есть 5870 там тактирования далеко в нормальном 430Mh на 930 часов.Честно говоря, не уверен, WTF, чтобы сделать из этого, все, что я получаю "Поздравляем, вы гордый владелец 5850 с 1600 с поддержкой шейдеров." |
19 января 2012, 6:52:08 PM | # 13 |
Сообщения: 178
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Просто побежал GPU-Z .. 1440 шейдеров .. Это 5850, как я думал.
http://www.techpowerup.com/gpuz/47rdp/ |
19 января 2012, 6:56:19 PM | # 14 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
хммм, интересно .. хорошо, он уверен, будет хэширования так же, как 5870 будет .... возможно 5870 с 5850 биоса? не знаю. если это выглядит как утка и крякает как утка! |
19 января 2012, 7:04:00 PM | # 15 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Просто побежал GPU-Z .. 1440 шейдеров .. Это 5850, как я думал. Ну, IIRC GPU-Z шейдер # просто основана от жёстко прописанной таблицы идентификаторов устройств, так что это не большой помощи либо.http://www.techpowerup.com/gpuz/47rdp/ Банкоматы Я из идей о том, как выяснить, что на самом деле происходит, только кажется * * очень странно, что ваш 5850 на 11% быстрее, чем все остальные отчетности, а также 111% как раз случается быть очень близко к 1600 году / 1440. |
19 января 2012, 7:12:44 PM | # 16 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Да, просто позвоните ему 5870 и двигаться вперед .... У меня есть некоторые 7970 здесь, в коробке, не могу ждать, чтобы получить их домой |
19 января 2012, 7:28:15 PM | # 17 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Теперь, после массированного потока схода с рельсов ... вернуться к OPS вопросу.
акции против акции 2 * 6870 легко бьет 6970. 2 * ~ 290 = ~ 580 против ~ 390 для 6970. |
19 января 2012, 8:56:20 PM | # 18 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
Теперь, после массированного потока схода с рельсов ... вернуться к OPS вопросу. акции против акции 2 * 6870 легко бьет 6970. 2 * ~ 290 = ~ 580 против ~ 390 для 6970. согласованы и, как первоначально сказал, если слоты не с премией |
20 января 2012, 12:40:05 AM | # 19 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)
спасибо, ребята, я заказал 2x 6870. Надежда они не замерзают мой компьютер каждые 24 часов, как мой старый 5970 сделал.
|