Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
18 января 2012, 8:29:49 PM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
будет работать все в наличии. что лучше для добычи полезных ископаемых? они стоят примерно одинаково. благодаря

2x6870 ($ 300)

или

1x6970 ($ 300)
newguy05 сейчас офлайн Пожаловаться на newguy05   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от newguy05 Быстрый ответ на сообщение newguy05


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 января 2012, 8:32:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





будет работать все в наличии. что лучше для добычи полезных ископаемых? они стоят примерно одинаково. благодаря

2x6870 ($ 300)

или

1x6970 ($ 300)

если бы не тот факт, что одна сделка использует 2 слота, а другой.

6870 получит вам о 290 Mh, который 580 Mhsh
6970 составляет около 400-410
jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64

19 января 2012, 7:45:00 AM   # 3
 
 
Сообщения: 178
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

290MH на 5870? Шутки в сторону? Я получаю более чем 430 от 5850s.
Enigma81 сейчас офлайн Пожаловаться на Enigma81   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Enigma81 Быстрый ответ на сообщение Enigma81

19 января 2012, 9:29:57 AM   # 4
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

290MH на 5870? Шутки в сторону? Я получаю более чем 430 от 5850s.
* 6 * 870. Вероятно, фондовые часы или неоптимальный шахтер с очень мягким OC.
И 430Mh / s от 5850s? Это ~ ядро ​​1 ГГц. Интересно, как долго они будут продолжаться ...
ArtForz сейчас офлайн Пожаловаться на ArtForz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArtForz Быстрый ответ на сообщение ArtForz

19 января 2012, 4:57:21 PM   # 5
 
 
Сообщения: 178
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

930 ядра. при 70оС.
Enigma81 сейчас офлайн Пожаловаться на Enigma81   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Enigma81 Быстрый ответ на сообщение Enigma81

19 января 2012, 5:15:02 PM   # 6
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

930 ядра. при 70оС.
430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?
Это было бы запас 335Mh / с. На 5850.
Или 436Mh / s на складе 5870.
Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже?
ArtForz сейчас офлайн Пожаловаться на ArtForz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArtForz Быстрый ответ на сообщение ArtForz

19 января 2012, 5:25:02 PM   # 7
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

930 ядра. при 70оС.
430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?
Это было бы запас 335Mh / с. На 5850.
Или 436Mh / s на складе 5870.
Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже?


ArtForz, как рассчитать эти формулы и прочее?

Я смотрю и ничего не понимаю. лол

Как вы получаете Mhash / s значение из ядра и шейдеров карта имеет?
bulanula сейчас офлайн Пожаловаться на bulanula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bulanula Быстрый ответ на сообщение bulanula

19 января 2012, 5:35:33 PM   # 8
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

930 ядра. при 70оС.
430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?
Это было бы запас 335Mh / с. На 5850.
Или 436Mh / s на складе 5870.
Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже?


ArtForz, как рассчитать эти формулы и прочее?

Я смотрю и ничего не понимаю. лол

Как вы получаете Mhash / s значение из ядра и шейдеров карта имеет?
Это довольно просто, чтобы конвертировать между картами одного и того же семейства, добыча масштабируется в значительной степени 100% с #shaders * часов.
430Mh / с / 930MHz / 1440 шейдеров = 0,000321087 хэш / shaderclock
0,000321087 хэш / shaderclock * 850 МГц = 272923,95 хэш / shadersecond
272923,95 хэш / shadersecond * 1600 шейдеров = 436678320 хэш / сек.

так, чтобы преобразовать, это вообще просто hashrateA / clockA / #shadersA * clockB * #shadersB
ArtForz сейчас офлайн Пожаловаться на ArtForz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArtForz Быстрый ответ на сообщение ArtForz

19 января 2012, 6:12:59 PM   # 9
 
 
Сообщения: 178
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

930 ядра. при 70оС.
430Mh / с при 930 ядра на 58 * 50 *?
Это было бы запас 335Mh / с. На 5850.
Или 436Mh / s на складе 5870.
Так ... почему все остальные цифры отчетности * способ * ниже?


Не знаю, почему все остальные так низко - или почему я так высоко .... Вот скриншот, показывающий MSI Afterburner Настройка устройства на идентификатор оборудования (в 5850), и результаты Mining.

(EDIT) Хмм .. Принимая этот снимок экрана, я вижу, я бегу немного теплой сегодня .. 74C .. Придется проверить на моем вентилятора. Кроме того, снимок экрана показывает 427.xx Mhash / сек, который был в первую очередь из-за меня движущихся изображений по экрану - моя скорость упала на несколько Mhash в то время как я делал это и принимая захват. Это, как правило, о 431.xx, если я оставить машину в покое.

Enigma81 сейчас офлайн Пожаловаться на Enigma81   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Enigma81 Быстрый ответ на сообщение Enigma81

19 января 2012, 6:33:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

надрез


Да .. похоже у тебя есть 5870 там тактирования далеко в нормальном 430Mh на 930 часов.
jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64

19 января 2012, 6:44:14 PM   # 11
 
 
Сообщения: 178
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Хм .. Возможно, вы правы, на самом деле .. Я удаленный рабочий стола в эту машину .. возможно это получило 5870 застряли в нем, а не 5850, что я думал, что было в нем ..

Нужно проверить, когда я над на объекте, где этот ящик живет позже этот день ..
Enigma81 сейчас офлайн Пожаловаться на Enigma81   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Enigma81 Быстрый ответ на сообщение Enigma81

19 января 2012, 6:48:49 PM   # 12
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

надрез
Да .. похоже у тебя есть 5870 там тактирования далеко в нормальном 430Mh на 930 часов.
Да, но PCI устройства ID говорит, что он должен быть 5850 ...
Честно говоря, не уверен, WTF, чтобы сделать из этого, все, что я получаю "Поздравляем, вы гордый владелец 5850 с 1600 с поддержкой шейдеров."
ArtForz сейчас офлайн Пожаловаться на ArtForz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArtForz Быстрый ответ на сообщение ArtForz

19 января 2012, 6:52:08 PM   # 13
 
 
Сообщения: 178
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Просто побежал GPU-Z .. 1440 шейдеров .. Это 5850, как я думал.
http://www.techpowerup.com/gpuz/47rdp/
Enigma81 сейчас офлайн Пожаловаться на Enigma81   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Enigma81 Быстрый ответ на сообщение Enigma81

19 января 2012, 6:56:19 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)


хммм, интересно ..

хорошо, он уверен, будет хэширования так же, как 5870 будет .... возможно 5870 с 5850 биоса? не знаю. 

если это выглядит как утка и крякает как утка!
jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64

19 января 2012, 7:04:00 PM   # 15
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Просто побежал GPU-Z .. 1440 шейдеров .. Это 5850, как я думал.
http://www.techpowerup.com/gpuz/47rdp/
Ну, IIRC GPU-Z шейдер # просто основана от жёстко прописанной таблицы идентификаторов устройств, так что это не большой помощи либо.
Банкоматы Я из идей о том, как выяснить, что на самом деле происходит, только кажется * * очень странно, что ваш 5850 на 11% быстрее, чем все остальные отчетности, а также 111% как раз случается быть очень близко к 1600 году / 1440.
ArtForz сейчас офлайн Пожаловаться на ArtForz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArtForz Быстрый ответ на сообщение ArtForz

19 января 2012, 7:12:44 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)



Да, просто позвоните ему 5870 и двигаться вперед .... У меня есть некоторые 7970 здесь, в коробке, не могу ждать, чтобы получить их домой
jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64

19 января 2012, 7:28:15 PM   # 17
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Теперь, после массированного потока схода с рельсов ... вернуться к OPS вопросу.
акции против акции 2 * 6870 легко бьет 6970. 2 * ~ 290 = ~ 580 против ~ 390 для 6970.
ArtForz сейчас офлайн Пожаловаться на ArtForz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArtForz Быстрый ответ на сообщение ArtForz

19 января 2012, 8:56:20 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

Теперь, после массированного потока схода с рельсов ... вернуться к OPS вопросу.
акции против акции 2 * 6870 легко бьет 6970. 2 * ~ 290 = ~ 580 против ~ 390 для 6970.

согласованы и, как первоначально сказал, если слоты не с премией
jjiimm_64 сейчас офлайн Пожаловаться на jjiimm_64   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jjiimm_64 Быстрый ответ на сообщение jjiimm_64

20 января 2012, 12:40:05 AM   # 19
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 2x6870 ($ 300) VS 1x6970 ($ 300)

спасибо, ребята, я заказал 2x 6870. Надежда они не замерзают мой компьютер каждые 24 часов, как мой старый 5970 сделал. 
newguy05 сейчас офлайн Пожаловаться на newguy05   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от newguy05 Быстрый ответ на сообщение newguy05



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW