Спасибо за ваш ответ, сэр. Я имею в виду новостей о Дубае стремится быть первым blockchain питания города: https://cointelegraph.com/news/suddenly-dubai-aims-to-become-first-blockchain-powered-city-by-2020
Дело я поднимаю в вопросе-не о краже денег или двойную расходы, его о возможно манипулировать голосование, кражи личных данных, и т.д., если физическое лицо или лицо, с достаточным влиянием по сети может стащить замедленное 51% атаку, под радар, в то время как остальная часть сети считает, что на самом деле децентрализована.



Каким образом подавляющее большинство пользователей Bitcoin в состоянии знать, если кто-то стаскивать устойчивый 51% атаки? Взяв под свой контроль сети, как и в двойной расходов, является один вопрос. Логика я нашел, что преступник не имеет никаких оснований, чтобы сделать это таким образом, что обесценивает валюту, потому что они потеряют свои инвестиции и валюта будет бесполезной. Если, однако, правительство и крупные населенные пункты было принять эту технологию в качестве инфраструктуры управления, какие угрозы бы 51% атака позволит, в частности, если он был в состоянии продолжить, под радаром?


пожалуйста, подробно, спасибо! (Было бы действительно хотелось знать, как улучшить его))