Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены?
Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты.
|
12 мая 2013, 9:11:21 PM | # 1 |
Сообщения: 288
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены?
Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты. |
12 мая 2013, 9:31:27 PM | # 2 |
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены? Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты. Эта проблема будет расти только 2100+ Р.Х.. |
12 мая 2013, 9:34:26 PM | # 3 |
Сообщения: 288
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены? Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты. Эта проблема будет расти только 2100+ Р.Х.. |
12 мая 2013, 9:37:03 PM | # 4 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены? Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты. Эта проблема будет расти только 2100+ Р.Х.. Не совсем подходящее время, чтобы увеличить размер заголовков (я знаю, что это не будет заметно, но вы знаете, как это работает ...) |
12 мая 2013, 9:38:15 PM | # 5 |
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Который 34 лет до того, как награда должна быть равна нулю. Это будет проблема, в конце концов, так почему бы не исправить это сейчас? Это проблема низкого приоритета. Если Гэвины не решают проблемы, связанные с постоянно растущей blockchain, мы не будем лицом "год 2100 проблема" вообще. |
13 мая 2013, 1:39:04 PM | # 6 |
Сообщений: 63
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Может быть, я что-то не хватает, но не будет 32-бит переполнения метки времени в 2038 году?
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem |
13 мая 2013, 1:40:16 PM | # 7 |
Сообщения: 547
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Это без знака, так что покупает несколько дополнительных лет. См «решения» в вашей ссылке вики, его там упоминается.
|
13 мая 2013, 1:40:20 PM | # 8 |
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Может быть, я что-то не хватает, но не будет 32-бит переполнения метки времени в 2038 году? http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem В Bitcoin метка времени не подписан. |
13 мая 2013, 2:07:10 PM | # 9 |
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Это в основном не проблема. Просто интерпретировать метки как нижние 32 бит бесконечной временной метки. Это "обтекает" каждые 138 лет, и это довольно легко выяснить, сколько раз она обернута, так как Bitcoin была создана, так что можно легко преобразовать сохраненную 32-битное значение, в свой собственный 64-битное значение.
|
13 мая 2013, 2:29:31 PM | # 10 |
Сообщений: 63
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Это в основном не проблема. Просто интерпретировать метки как нижние 32 бит бесконечной временной метки. Это "обтекает" каждые 138 лет, и это довольно легко выяснить, сколько раз она обернута, так как Bitcoin была создана, так что можно легко преобразовать сохраненную 32-битное значение, в свой собственный 64-битное значение. +1 |
13 мая 2013, 10:39:37 PM | # 11 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?
Это в основном не проблема. Просто интерпретировать метки как нижние 32 бит бесконечной временной метки. Это "обтекает" каждые 138 лет, и это довольно легко выяснить, сколько раз она обернута, так как Bitcoin была создана, так что можно легко преобразовать сохраненную 32-битное значение, в свой собственный 64-битное значение. Да, на самом деле, они должны определить это именно так. Вы разработать временную метку блока, так что он минимизирует разницу во времени по отношению к предыдущему блоку. Это работает, если блоки не потребуются десятилетия, чтобы прибыть. |