Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
12 мая 2013, 9:11:21 PM   # 1
 
 
Сообщения: 288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены?

Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты.
mustyoshi сейчас офлайн Пожаловаться на mustyoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mustyoshi Быстрый ответ на сообщение mustyoshi


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 мая 2013, 9:31:27 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены?

Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты.

Эта проблема будет расти только 2100+ Р.Х..
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

12 мая 2013, 9:34:26 PM   # 3
 
 
Сообщения: 288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены?

Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты.

Эта проблема будет расти только 2100+ Р.Х..
Который 34 лет до того, как награда должна быть равна нулю. Это будет проблема, в конце концов, так почему бы не исправить это сейчас?
mustyoshi сейчас офлайн Пожаловаться на mustyoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mustyoshi Быстрый ответ на сообщение mustyoshi

12 мая 2013, 9:37:03 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Почему бы Сатоси (группа или Инд.) Используют 32-битные временные метки, которые переполнится до последней монеты был разработан, чтобы быть отчеканены?

Исправление просто, просто его до 64-разрядного целых чисел без знака для представления даты.

Эта проблема будет расти только 2100+ Р.Х..
Который 34 лет до того, как награда должна быть равна нулю. Это будет проблема, в конце концов, так почему бы не исправить это сейчас?
Потому что теперь все жалуется на blockchain слишком большой
Не совсем подходящее время, чтобы увеличить размер заголовков (я знаю, что это не будет заметно, но вы знаете, как это работает ...)
jackjack сейчас офлайн Пожаловаться на jackjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackjack Быстрый ответ на сообщение jackjack

12 мая 2013, 9:38:15 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Который 34 лет до того, как награда должна быть равна нулю. Это будет проблема, в конце концов, так почему бы не исправить это сейчас?

Это проблема низкого приоритета. Если Гэвины не решают проблемы, связанные с постоянно растущей blockchain, мы не будем лицом "год 2100 проблема" вообще.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

13 мая 2013, 1:39:04 PM   # 6
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Может быть, я что-то не хватает, но не будет 32-бит переполнения метки времени в 2038 году?
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem
leijurv сейчас офлайн Пожаловаться на leijurv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leijurv Быстрый ответ на сообщение leijurv

13 мая 2013, 1:40:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 547
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Это без знака, так что покупает несколько дополнительных лет. См «решения» в вашей ссылке вики, его там упоминается.
Цезий сейчас офлайн Пожаловаться на цезий   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Цезий Быстрый ответ на сообщение Цезий

13 мая 2013, 1:40:20 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Может быть, я что-то не хватает, но не будет 32-бит переполнения метки времени в 2038 году?
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem

В Bitcoin метка времени не подписан.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

13 мая 2013, 2:07:10 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Это в основном не проблема. Просто интерпретировать метки как нижние 32 бит бесконечной временной метки. Это "обтекает" каждые 138 лет, и это довольно легко выяснить, сколько раз она обернута, так как Bitcoin была создана, так что можно легко преобразовать сохраненную 32-битное значение, в свой собственный 64-битное значение.
etotheipi сейчас офлайн Пожаловаться на etotheipi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от etotheipi Быстрый ответ на сообщение etotheipi

13 мая 2013, 2:29:31 PM   # 10
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Это в основном не проблема. Просто интерпретировать метки как нижние 32 бит бесконечной временной метки. Это "обтекает" каждые 138 лет, и это довольно легко выяснить, сколько раз она обернута, так как Bitcoin была создана, так что можно легко преобразовать сохраненную 32-битное значение, в свой собственный 64-битное значение.
+1
leijurv сейчас офлайн Пожаловаться на leijurv   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leijurv Быстрый ответ на сообщение leijurv

13 мая 2013, 10:39:37 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 32bit временные метки в заголовках блоков?

Это в основном не проблема. Просто интерпретировать метки как нижние 32 бит бесконечной временной метки. Это "обтекает" каждые 138 лет, и это довольно легко выяснить, сколько раз она обернута, так как Bitcoin была создана, так что можно легко преобразовать сохраненную 32-битное значение, в свой собственный 64-битное значение.

Да, на самом деле, они должны определить это именно так. Вы разработать временную метку блока, так что он минимизирует разницу во времени по отношению к предыдущему блоку.

Это работает, если блоки не потребуются десятилетия, чтобы прибыть.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW