https://twitter.com/alistairmilne/status/856405606630133761
Я больше беспокоюсь о Другие виды подвигов в коде этого качества ...
Интересно, если будет закрыт или открыт обновление источника для этого?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru https://twitter.com/alistairmilne/status/856405606630133761
Я больше беспокоюсь о Другие виды подвигов в коде этого качества ... Интересно, если будет закрыт или открыт обновление источника для этого? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Хорошо вы выигрываете по прямому названию нити, но я предпочитаю, чтобы мои иронические один Популярность XT / Classic узлов расти пропорционально узлов BU.
Это атака приходит только через месяц после последней, так что мне интересно, если ошибки ответственно Раскрытые не были исправлены и теперь достояние общественности? Или, возможно, каждый получает боится, когда я решил запустить свой 2 GH / с USB шахтера против Б. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() Я больше беспокоюсь о Другие виды подвигов в коде этого качества ... Это действительно смешно видеть, что ошибка BU еще раз укусила Roger Вер, когда он написал, что Bitcoin неограниченным являются производство готовыми, бедный Роджер Вер, он посмешище теперь дни и я не знаю, как он собирается по прибывшему это и, похоже, его мечта о получении общего консенсуса для Bitcoin безлимитного далека от завершения. Интересно, если будет закрыт или открыт обновление источника для этого? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Это атака приходит только через месяц после последней, так что мне интересно, если ошибки ответственно Раскрытые не были исправлены и теперь достояние общественности? Это просто вещь. Bitcoin программного обеспечения подвергается нападению каждого дня. Каждый типа хакера ищет потенциальные дыры в коде (все, начиная от белых хакеров правительству уплаченного «мастер» хакеры уровня). Это основная причина, по которой программное обеспечение Bitcoin должно быть "превосходный" Качество с точки зрения безопасности. Если разработчики BU тратить меньше времени на то, чтобы лоббировать шахтеров в Китае, они могли бы избежать некоторых из них. Это действительно смешно видеть, что ошибка BU еще раз укусила Roger Вера, когда он написал, что Bitcoin неограниченным является производством готово .. Роджер Ver имеет нулевой авторитет, когда дело доходит до тонкостей. Это напоминает мне о том времени, когда он сказал, Mt. GOx был платежеспособным, не задолго до того, все сгорело.Комедии освобождение от социальных медиа: котировка В Советской России, BU торчит вилку в Bitcoin. Тогда у вас есть люди, показывающие признаки бреда: |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 644
цитировать ответ |
![]() Да, мы определенно должны диверсифицировать, так что если один тип узла полна ошибок и аварий внезапно всей сети не разориться.
Кто-то сказал, что слишком много раз. Теперь представьте Bitcoin раздвоенный ЯБ и что происходит буквально люди должны доверять миллионы и миллиарды таких вилок Ядра? Время, когда я считал, BU только изменение 2 строк кода, которые были только об увеличении максимального размера блока после того, как кто-то я считал жизнеспособными сказал, что это для меня имеет прошлое. Забавно то, что они хотят, чтобы вы в частном порядке, расскажите им о любой ошибке, что вы найдете, так что они могли бы пойти и исправить ее в своих удобных креслах в зеленых и безопасной зоне, как волки там в мире собирается разбудить собаку смотреть вверх прежде чем они нападают на стадо лол. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() Это только показать некомпетентность всей BU банды, поскольку они не могут выдавить ошибки, прежде чем выпускать свой мусор (но большинство людей уже знает о том, что). Любой поддерживающий BU способствует его собственному падению. В связи с этим, я считаю, все тыча шестерню в сторону бассейна, который голосует / поддерживает BU быть столь же хуже.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Не ошибка, это как эмерджентные работает консенсус. Все узлы аварии и сохранившееся узел определяет правила консенсуса. Более известный как консенсус ОСН.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Не ошибка, это как эмерджентные работает консенсус. Все узлы аварии и сохранившееся узел определяет правила консенсуса. Более известный как консенсус ОСН. И вы?Последний герой? Я не знаю, зачем конкурировать с сердечником / оригинальный Bitcoin? Почему бы не создать версию нрава полностью и указать их хеш мощность по отношению к добыче, что? Я могу догадаться, потому что они хотят девственницу, они хотят BTC, если они были достаточно уверенно, то начинаешь в altcoin не должна быть проблемой. Пожалуйста, дайте BTC только один вариант, так как правила только одна версия в настоящее время следовали и блоки добываются в соответствии с протоколом одной версии, начните BTCU уже, сколько раз люди должны сказать, что это? Есть только 6 до 10 людей, которые я подозреваю, 4 их счета принадлежат 1 человеку здесь защищают ЯБ. Вы не можете захватить бренд положить его в свой череп. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]() может кто-нибудь объяснить мне в не-драматическом роде способ, почему это становится обычным делом с Б? специально, так как это вилка Bitcoin! я имею в виду их литературный раздвоенный Bitcoin / Bitcoin на GitHub, так, что они изменили, чтобы привести к ошибке после ошибки и аварии после аварии?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Не ошибка, это как эмерджентные работает консенсус. Все узлы аварии и сохранившееся узел определяет правила консенсуса. Более известный как консенсус ОСН. И вы?Последний герой? может кто-нибудь объяснить мне в не-драматическом роде способ, почему это становится обычным делом с Б? специально, так как это вилка Bitcoin! я имею в виду их литературный раздвоенный Bitcoin / Bitcoin на GitHub, так, что они изменили, чтобы привести к ошибке после ошибки и аварии после аварии? Они раздвоенные старую версию Bitcoin Ядра (0.12.x) и написали свой собственный код для таких вещей, как Emergent консенсус, Xthin, и др. и др. Тем не менее, их разработчики крайне некомпетентны и не существует в основном не процесс обеспечения качества. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() может кто-нибудь объяснить мне в не-драматическом роде способ, почему это становится обычным делом с Б? специально, так как это вилка Bitcoin! я имею в виду их литературный раздвоенный Bitcoin / Bitcoin на GitHub, так, что они изменили, чтобы привести к ошибке после ошибки и аварии после аварии? Они раздвоенные старую версию Bitcoin Ядра (0.12.x) и написали свой собственный код для таких вещей, как Emergent консенсус, Xthin, и др. и др. Тем не менее, их разработчики крайне некомпетентны и не существует в основном не процесс обеспечения качества. Конечно, они раздвоенные от Bitcoin ядра 0.12.x, так как они против segwit мягкой вилки, так что не хотят загрязнения от этого кода. К сожалению, кажется, что некоторые из альтернативных команд разработчиков не отставать от других исправлений и улучшений. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() может кто-нибудь объяснить мне в не-драматическом роде способ, почему это становится обычным делом с Б? специально, так как это вилка Bitcoin! я имею в виду их литературный раздвоенный Bitcoin / Bitcoin на GitHub, так, что они изменили, чтобы привести к ошибке после ошибки и аварии после аварии? Они сделали 920KB изменения в код и полностью замутили все кодовые. Я обсуждался перечень основных проблем, они введены, но я действительно не знаю, с чего начать и не имеют силы, чтобы перечислить их все. Подводя итог, они явно не понимают, как кодовая работает на всех. Они волей-неволей вносить изменения, не понимая в полной мере последствия этих изменений. Их код очень грязный и трудно читать. Они нарушили совместимость с Ядром поэтому не может принимать патчи от ядра и застряли на старой устаревшую версию. Они передвигались основной функциональностью из своих собственных отдельных модулей и взломали его повсюду. Они не понимают, как Bitcoin использует утверждает, чтобы обнаружить ситуации, когда он работает в невозможном состоянии и аварий для предотвращения эксплуатации, поэтому вместо того, чтобы они прямо удалили всю эту систему кладя их на огромный риск. Они не имеют каких-либо процедур тестирования или контроля качества. Часто разработчики совершают код без рассмотрения третьей стороной. Разработчики не имеют опыта разработки ничего подобного Bitcoin на всех и есть сумасшедшие идеи о том, как она работает (недавно BU DEV пытался убедить меня, теория CAP относится к Bitcoin). Вот только некоторые вещи я помню, с верхней части моей головы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() Конечно, они раздвоенные от Bitcoin ядра 0.12.x, так как они против segwit мягкой вилки, так что не хотят загрязнения от этого кода. К сожалению, кажется, что некоторые из альтернативных команд разработчиков не отставать от других исправлений и улучшений. Загрязняют что? Segwit уже работает на testnet в течение нескольких месяцев и даже на некоторых живых сетях (altcoins). Количество аварий, вызванных Segwit, так как он был «готовый к производству»: 0. Команда BTU загрязняет код с их собственным любительском кодирования. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Конечно, они раздвоенные от Bitcoin ядра 0.12.x, так как они против segwit мягкой вилки, так что не хотят загрязнения от этого кода. К сожалению, кажется, что некоторые из альтернативных команд разработчиков не отставать от других исправлений и улучшений. Загрязняют что? Segwit уже работает на testnet в течение нескольких месяцев и даже на некоторых живых сетях (altcoins). Количество аварий, вызванных Segwit, так как он был «готовый к производству»: 0. Команда BTU загрязняет код с их собственным любительском кодирования. «Загрязнение», очевидно, субъективно, согласны ли вы с segwit мягкой вилки направления нет. Если он активирует, альтернативные реализации придется реализовать его оставаться на реальной сети p2p. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1694
цитировать ответ |
![]() «Загрязнение», очевидно, субъективно, согласны ли вы с segwit мягкой вилки направления нет. Если он активирует, альтернативные реализации придется реализовать его оставаться на реальной сети p2p. Если ЕС активизирует альтернативные реализации бы реализовать его, чтобы оставаться на реальной сети p2p. Другими словами, вода только вода, когда я хочу, чтобы это было мокрое? Какова ваша позиция? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Читая дальше в комментарии, это даже не ясно, что это подвиг нападения на всех, и вполне может быть спонтанным «скоординированы» ошибка из-за сетевых условий, вызывающих массовую утечку памяти на клиенте БУ. Один человек сказал, что у него не было проблем на своем компьютере с 256GB баран
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Читая дальше в комментарии, это даже не ясно, что это подвиг нападения на всех, и вполне может быть спонтанным «скоординированы» ошибка из-за сетевых условий, вызывающих массовую утечку памяти на клиенте БУ. Один человек сказал, что у него не было проблем на своем компьютере с 256GB баран Да, я думал, что тоже. Читая между строк о том, что разработчики говорят, что это может быть связано с большим mempool. Это может быть не использовать вообще. Люди с 256GB RAM был DEV тоже. Берет старой поговорки "работает на моей машине" на совершенно новый уровень. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Читая дальше в комментарии, это даже не ясно, что это подвиг нападения на всех, и вполне может быть спонтанным «скоординированы» ошибка из-за сетевых условий, вызывающих массовую утечку памяти на клиенте БУ. Один человек сказал, что у него не было проблем на своем компьютере с 256GB баран Вполне возможно. Я прочитал вопрос в их хранилище, где горнодобывающие узлы увеличиваются в использовании памяти овертайма. EDIT: Да, выглядит как ООМ убийца сделал свое дело. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Но кто-то действительно думает, что BU что-либо иное, как "Я не хочу Segwit" вещь, другими словами, "Я хочу, чтобы держать Bitcoin точно так, как она есть, но я хочу, чтобы заставить вас думать, что я хочу также "решение" за сбой прибыльного рынка платы" ?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Но кто-то действительно думает, что BU что-либо иное, как "Я не хочу Segwit" вещь, другими словами, "Я хочу, чтобы держать Bitcoin точно так, как она есть, но я хочу, чтобы заставить вас думать, что я хочу также "решение" за сбой прибыльного рынка платы" ? Для некоторых людей это: Я хочу Bitcoin разделить на две части, так что я могу «двойные» мои монеты! Я ненавижу цензура theymos делает на своих частных форумах, поэтому я собираюсь выразить свой гнев этого, поддерживая BU Я думаю, что разработчики имеют полный контроль над Bitcoin и я доверяю шахтерам больше, чем я доверяю УБС, поэтому я хочу, шахтеров, чтобы иметь власть, чтобы сделать экономическую политику. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |