"5 Bitcoins ?!"

От имени всего cryptoverse, я съежился, когда младшая сестра моей жены спросила, почему есть 5 Bitcoins.

Я помог выровнять весь мир на одной телекоммуникационной системы. В результате мы можем взять наши телефоны и пойти куда-нибудь в мире, и использовать их, и может позвонить кому угодно. Экономика масштаба сделал это так дешево, что каждый может получить. Есть в настоящее время 7,7 млрд оплачивая подписку, больше, чем людей на Земле - на одной совместимой системе.

В Bitcoin, некоторые мнения различаются по оптимальному значению константы в коде, является ли "Лучший" значение равно 1, 2 или 8 МБ. Вместо того чтобы работать, что из, или ущерба говорит 4, каждый из них идти и строить свою собственную Bitcoin, несовместимую с двумя другими. Затем наступает четвертый парень и отличается, по мнению о том, лучший ли алгоритм хеширования SHA256 или Equihash. Затем он также делает другой, несовместимый Bitcoin. Пятый парень, совершенно не согласен с другими 4, и вуаля, у нас есть 5 биткойны. В результате, бедный местный продавец автомобиля должен поставить 5 различные платежные системы с 5 различными ценами, чтобы продать эту машину Lambo. Едва ли оптимальный способ получить всеобщее признание для Bitcoin в качестве валюты платежа. Как это может даже произойти?

Чтобы понять это, мы должны сначала понять, что Bitcoin, как наиболее открытым исходный код, являются децентрализованными усилиями. нет Там нет генерального директора, ни один технического координатора, нет меня. Никто не отвечает. Это как после вступления в должность, где нет босса, никто не ведет работу и каждый может делать все, что они хотят. Хуже того, вы можете взять работу кому-либо еще и сказать "Я просто возьму вашу работу и добавить свое имя в нижней части", Как система, схожая может создать что-то, что получает рыночную капитализацию в 100 миллиардов долларов? Потому что это явно работает. Посмотрите, как с открытым исходным кодом взял на многих отраслях промышленности в мире.

Причина, почему с открытым исходным кодом до сих пор работает, потому что лучшие и наиболее часто используемые решения получают самоусиливающийся круг: лучшее решение -> больше пользователей -> больший интерес -> больше разработчиков -> лучшие решения. Хотя, вероятно, Bitcoin вариант 834, который мы, конечно, увидеть в какой-то момент, вместо этого может оказаться в dwingling кругу пользователей меньше -> меньший интерес -> трудности для разработчиков рекрутских -> решения начинают отставать -> меньше пользователей. Каким-то образом рынок выясняет, что лучше, и это нормально, чтобы иметь больше возможностей. Теперь это верно в целом, но это не так хорошо одноранговой сети услуг, опираясь на которые обе стороны используют ту же систему.

Это умные люди, и они понимают, что разветвление, как это, они потенциально могут уничтожить большую часть всеобщего признания, который был весь смысл Bitcoin. Так почему они делают это? Что это такое, что заставляет их чувствовать себя так сильно об этом, что они готовы рисковать именно то, что они борются? Я не думаю, что это деньги, большинство из них достаточно.


Битва 5 Bitcoins

Вот как это может звучать как:

Bitcoin Core: Эй Bitcoin должен масштабировать не только от 5 до 50 операций в секунду, но до 50000 или 50 миллионов, чтобы быть жизнеспособной альтернативой оплаты. Bitcoin в его оригинальной архитектуры, не легко масштабироваться на эти цифры, так что давайте добавим слой сверху, заключаемые вне Bitcoin, а затем записывается обратно на цепь. Задача решена!

Bitcoin Cash: Не так быстро мистер Ядро! Если мы добавим слой поселения на вершине, мы вернулись к компании с генеральным директором и все вещами, которые мы хотели, чтобы избавиться от с децентрализованной платежной системой в первую очередь. Мы просто не можем сделать это, говорит МПБ. Вместо этого давайте масштабировать блоки, чтобы соответствовать более сделкам в истинном децентрализованном характере оригинального Bitcoin.

Bitcoin Золото: Вы все неправильно говорит BTG. Вы потеряли децентрализацию уже. Все это управляется централизованными горнодобывающих компаний, в значительной степени в огромных горных фермах в Китае. Текущий алгоритм делает невозможным, чтобы конкурировать с ними. Мы должны поставить власть добычи назад в руках обычных людей, потому что шахтеры определяют Bitcoin.

2x, во многом нынешние горнодобывающие компании: Ребята, когда мы договорились Segwit в Bitcoin Ядра, вы обещали нам, что мы бы увеличить размер блока до 2 МБ. Что это за бред про вытаскивания? Я стою на мое слово и честь своих соглашений.

EBTC: Наконец приходит новый ребенок и говорит: Grandpas, есть гораздо более простой способ, чтобы сделать все, что вы говорите. Я написал его с моими пальцами. Вы все старики застряли в старые времена.


Который "Лучший"?

Я попытался сделать исчерпывающий анализ в таблице ниже, глядя в первую очередь на реальную производительность. Я провел два десятилетия говорить о "Дорожные карты" и я знаю, что работает программное обеспечение, работающее в прямом эфире в производстве очень разные животные от делать хороший выглядящий план в PowerPoint. Я отметил маршрутные карты, но я считаю, маршрутные карты, когда день будет достигнут и код будет.

Bitcoin наличными на самом деле работают хорошо с точки зрения сборов сделки, но страдает от противоречивых времен блока, что делает его еще как непрактичным для платежей в регулярном Bitcoin.

Bitcoin Gold имеет преимущества с точки зрения добычи полезных ископаемых, но мало кто на самом деле волнует.

Я сам удивился, насколько хорошо EBTC сравнивает с другой 4 в реальном исполнении. Это сумасшедшая идея, но хорошо, ясно подстановочные. Во многом это "Лучший" из 5 - довольно шоком для многих, я уверен.

Будет S2X "лучше" чем оригинал? Незначительно. На самом деле при масштабировании больших распределенных систем, не масштабировать их 2x. Вы должны масштабировать их по крайней мере 10 раз в ходу, стоит хлопот. Все это вилы неоднозначность над увеличением 2х в чем-то действительно ужасная идея, и ослабляет мою уверенность в Bitcoin. На рынке он все еще может помочь. Скандалы приносит публичность. Публичность приносит покупатель (или избиратель).

Сказав это, важно отметить, "Лучше для чего?" Bitcoin не валюта сегодня. Операционные сборы и сроки сделки ужасны и что на самом деле убивает его является непостоянство. Вы не можете использовать валюту для фактической покупки, когда она может стоить 20% больше или меньше, в то время как вы делаете сделку. Большинство компаний сталкиваются с давлением маржи и высокой точности операций.

Какой из них Bitcoin?

Как я начал, я думаю, мы будем иметь более чем один Bitcoin идти вперед. Это является следствием не имея босса и не четкого неофициального лидера. Если Сатоши Накамото встал завтра и сказал, что он думает, что Bitcoin X должен быть Bitcoin, что может измениться, но я лично не думаю, что он уже не с нами, к сожалению, и нет никакой другой прирожденный лидер.

ВСН, с его не твердолобый абсолютно не-слой сверху, может преобладать, с небольшой долей объема, как сегодня. Там останется достаточное количество людей, которые сильно чувствуют по этому поводу. И как я уже отмечал, поскольку Bitcoin не в первую очередь платежные валют сегодня, масштабирование, что сеть Lightning приносит, пока не требуется. 8 МБ было бы просто отлично сегодня для биржевой торговли и occational Lambo. МПБ мог бы сделать гораздо лучше с лучшей коммуникации и политики.

Я сомневаюсь, что Bitcoin Gold сделает это, я думаю, что слишком мало людей заботиться достаточно о фактической причине.

Есть 2x или 1x в Bitcoin? 100 миллиардов долларов вопрос? Я не знаю. Несколько дней назад я чувствовал себя довольно уверен, что ядро ​​будет иметь преимущественную силу, и я по-прежнему предполагаю, что будет иметь место. Но то, что будет определять его является обмен. Если я продам мой Alts, что торговая пара? Куда уходят деньги? Помните, что Bitcoin не валюта платежа, это торговый инструмент. Если я продам свою OMG или WTC (который я не буду), где идут деньги? В настоящее время обмены расщепляются здесь. Позже они не могут быть. Когда обмен клиент посылает BTC от А до Б, она не может быть противоположными цепями. Люди будут терять деньги и обвинять обмены. Таким образом, будет достигнут консенсус по этому вопросу. Сейчас я склоняюсь к Ядру, но я гораздо менее уверен, чем несколько дней назад. Контролировать заявление обмена!

Моя кожа в игре

Так что же мне делать? Это не торговые советы, только то, что я лично, и для полного раскрытия информации:

Я торговал ВСН один раз, но не держать все и я не ищу, чтобы купить.

Я никогда не покупал BTG.

Я не ставить на любом BT1 или BT2. Я чувствую, как было бы рискованно, не зная исход, как обмены будут перечислены BTC в торговых парах Alt / BTC.

Но я действительно покупал EBTC, и я купил еще несколько дней назад, прежде чем лексемы своп. Это действительно подстановочные. Как можно видеть в таблице, технически это сочетает в себе лучшие аспекты других 4, лишь на свинка-поддержка на Эфириуме, которая является более новой, чем поколением Bitcoin. Будет ли EBTC это сделать? Является ли это слишком сумасшедшим или это может * на самом деле * работать? Это длинный выстрел, и он, как и все стартапы, сойдите к исполнению. Но если они это сделают, я уверен, что не будет стоять на стороне и пропустить Bitcoin поезда во второй раз. Так что я провел 1k, чтобы купили, что Bitcoin размер пиццы 10000 EBTC монет, которые я не купил в 2010 году Теперь я могу спать по ночам, свободный от СЧА 🙂


Bitcoins По сравнению v0.21



Я надеюсь, что вы нашли это полезным. Я буду обновлять эту страницу по мере развития ситуации. Если у вас есть Insights, ошибки пятнистые, добро пожаловать написать мне на anders@allcoinwiki.com

Я желаю вам все зеленые огни и большой день впереди.

С большим уважением,

Андерс.