Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
9 июня 2014, 7:22:17 PM   # 1
 
 
Сообщения: 606
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Раньше я искал доказательства того, что Esar Met был виновен в одном из самых страшных преступлений в новейшей истории штата Юта. 


Теперь я просто хочу быть частью толпы, которая видит свою вину и понимает это очевидность.

Я строгий закон и порядок люди. Я думаю, что люди должны быть заперты, если они могут быть виновны в преступлении. Он, вероятно, получил то, что заслужил. Он проведет остаток своей жизни в тюрьме, получить задницу Чарльз Мэнсон каждую ночь, пока он не смотрит на какой-то скинхед неправильный путь и получает shanked, а затем переходит к вечному проклятию.

Это важно для американцев, чтобы поддержать полицию и другие органы, которые принимают упреждающие approahes к преступлению. Посмотрите на Albuqerque, где полицейские взяли на себя инициативу по решению проблем беспризорности и психических заболеваний в своем особом пути. Если свинина в большем количестве городов будет принимать решительные меры, как это преступление было бы делом прошлого.

Это Баунти для просто констатирую, какой из многих, многих частей доказательства против Esar Met вы лично считаете наиболее сильным. Я перечислю некоторые из возможных вариантов, но вы можете найти еще одно доказательство я упускать из виду.

1) ДНК. Прокурор говорит, что днк доказывает Met атакован, пытали, насиловали и убивали жертву. Днк доказательства некоторые небольшие капли крови на спине пиджака г-Мет, принадлежащего потерпевшему, и микроскопические следы клеток кожи от г-Met под ногтями ребенка.

2) Признание. Г-н Met сознался в преступлении, по-видимому, когда-то он первым получил основное право каждый беженец в Америке дарована, говорить с переводчиком. После того, как он признался, все другие подозреваемые были освобождены из-под стражи и справедливость прошли триумфально вместе.

3) Положение тела. Тело жертвы было обнаружено в районе квартиры используется, в основном г-Met. Несмотря на то, что, возможно, были получены свидетельства ребенок был убит в другом месте, реальное тело было обнаружено там.

4) Время смерти. Несмотря на то, что ребенок умер от длинного списка актов крайнего насилия, включая удушение, и со времени смерти может быть установлена ​​достаточно точно, когда жертва находится в течение дня или около того, мы можем сказать, что ребенок, по крайней мере умирает, когда г-н Met как известно, покинул квартиру. Фактическая смерть, вероятно, не происходила до тех пор, после того, как, по крайней мере один из его соседей по комнате вернулась, но жертва, возможно, умерла некоторое время после того, как задушен, который поставил бы г-Met прямо на месте преступления в точных сроках, когда жертва умирает.

5) Психологические доказательства. Аналитическая психология, понимание вещей, как тень архетип, помогает нам понять, что иногда не хватает фактических реальных доказательств, чтобы обвинить смуглый цветные HillBilly типов, даже когда мы знаем, что они виновны, так что мы просто должны идти с потоком и доверием эксперты.

Вы можете выбрать любой из этих частей доказательства или вы можете посмотреть на новый, но, пожалуйста, по крайней мере, некоторое знакомство с делом, прочитал несколько новостных статей и включают в себя адрес hobonickels. Первые 19 плакатов будут оплачены.


           









нет льда, пожалуйста, не сейчас офлайн нет Пожаловаться на нет-лед-пожалуйста   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от нет льда, пожалуйста, Быстрый ответ на сообщение нет льда, пожалуйста,


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 июня 2014, 8:52:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 510
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Не уверен, что если есть определенное «место», чтобы опубликовать эту тему, так как это наемная нить, оплаченная в altcoin, в политике&Форум Общества по Bitcointalk.
EDIT: Кроме того, я вижу, у вас есть очень похожая нить, также размещены здесь, предлагает награду в этом altcoin:
Mikez сейчас офлайн Пожаловаться на Mikez   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mikez Быстрый ответ на сообщение Mikez

10 июня 2014, 1:34:28 AM   # 3
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

HBN: ExDpAS2NuMw9MNWPAyEqtZ4Y6gnXBhX6cx

Я бы сказал, что признание, вероятно, будет самым сильным против него.

Хотя признание может быть получено в нарушение лиц 5-го права Поправки (право не быть принужден к даче показаний против себя) признание еще может коррелировать свидетельствовать против самого себя.

Признание не так много, как признавшись, что человек совершил конкретное преступление, но больше о доказав, что конкретное лицо совершило преступление.

Если бы сведения о преступлении, которое он сказал полиции, что не были обнародованы и не будет он иметь какой-либо способ узнать, не будучи преступником. Я посмотрел на несколько новостных статей и не смогли найти ничего, что упоминает, что конкретно говорит исповедь, ни того, что конкретно обсуждалось с полицией.

Если он сказал, "Я убил мальчик, положил его тело в этом конкретном месте, в данном конкретном состоянии и сделал эти конкретные акты" то первое утверждение, как правило, не имеет значения. Даже если полиция не может доказать, что он совершил преступление, они по существу знать для конечно, он сделал это, если эти факты не были публичными. Это может быть объяснение о том, почему он был привлечен к суду с таким неубедительными доказательствами.

Даже если признание должны были быть исключены в ходе судебного разбирательства обвинение будет по-прежнему пытаются привлечь к ответственности, если есть достаточно доказательств, чтобы получить осуждение.

Только часть доказательств, что это не работает против него в любом случае была бы число 5. Это действительно ничего более стереотипным определенной группы людей и любое убеждение, основываясь на этом, скорее всего, будет отменено вышестоящими судами.
Harley997 сейчас офлайн Пожаловаться на Harley997   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harley997 Быстрый ответ на сообщение Harley997

10 июня 2014, 4:30:38 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Подождите, так что они не нуждаются в профессиональной сертифицированный переводчик для такой ситуации? А землю свободной, и это большая система правосудия ...
Ekaros сейчас офлайн Пожаловаться на Ekaros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ekaros Быстрый ответ на сообщение Ekaros

10 июня 2014, 6:36:15 AM   # 5
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Доказательства косвенное наверняка, но так в большинстве случаев суда в США. В сочетании с исповедью, хотя это выглядит довольно убийственным. Мы точно не ожидаем, что наши полицейские использовать по своему усмотрению, когда допрос подозреваемых и пакости считаются хорошей работой полиции. Представленный вместе с исповедью и без надлежащего контекста доказательство ДНК наиболее убийственное. Вне всякого сомнения, это движущаяся цель в залах суда США.

F4S2M8MFaQF9KwnxqeiuankJJH3VKv3obp

 
Рон ~ Popeil сейчас офлайн Пожаловаться на Ron ~ Popeil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ron ~ Popeil Быстрый ответ на сообщение Ron ~ Popeil

10 июня 2014, 4:27:11 PM   # 6
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

HBN: ExDpAS2NuMw9MNWPAyEqtZ4Y6gnXBhX6cx

Я бы сказал, что признание, вероятно, будет самым сильным против него.

Хотя признание может быть получено в нарушение лиц 5-го права Поправки (право не быть принужден к даче показаний против себя) признание еще может коррелировать свидетельствовать против самого себя.

Признание не так много, как признавшись, что человек совершил конкретное преступление, но больше о доказав, что конкретное лицо совершило преступление.

Если бы сведения о преступлении, которое он сказал полиции, что не были обнародованы и не будет он иметь какой-либо способ узнать, не будучи преступником. Я посмотрел на несколько новостных статей и не смогли найти ничего, что упоминает, что конкретно говорит исповедь, ни того, что конкретно обсуждалось с полицией.

Если он сказал, "Я убил мальчик, положил его тело в этом конкретном месте, в данном конкретном состоянии и сделал эти конкретные акты" то первое утверждение, как правило, не имеет значения. Даже если полиция не может доказать, что он совершил преступление, они по существу знать для конечно, он сделал это, если эти факты не были публичными. Это может быть объяснение о том, почему он был привлечен к суду с таким неубедительными доказательствами.

Даже если признание должны были быть исключены в ходе судебного разбирательства обвинение будет по-прежнему пытаются привлечь к ответственности, если есть достаточно доказательств, чтобы получить осуждение.

Только часть доказательств, что это не работает против него в любом случае была бы число 5. Это действительно ничего более стереотипным определенной группы людей и любое убеждение, основываясь на этом, скорее всего, будет отменено вышестоящими судами.

Существует статья о разговоре он имел, что, видимо, связано признание.
http://m.deseretnews.com/article/865592268/Passerby-was-mistakenly-used-as-translator-in-Esar-Met-murder-case.html?pg=all

Все люди, в квартире находились в заключении. Человек, который брал интервью у обвиняемого был прохожим, который говорил его диалект, но не перевести точно как на вопросы полиции и ответы от человека, который будет позже обвиненным в результате разговора.

Интервью было записано и отправлено на переводных транскриптов. Sutera сказал транскриптов показал "перевод не был правильно - информация, которую я думал, что я получал от ответчика не была такой же, как она была передана мне, и информация, которую я говорил ответчику не точно передал ему каким-либо образом."

Он выглядит как человек, который переводил был бирманский беженец также, который пытается снискать с полицией, получив признание.

После того, как человек получил признание других людей из квартиры были освобождены из-под стражи и с тех пор каких-либо доказательств, которые появились адаптировали к осуждению г-Met.

Ложные признания достаточно легко получить в Америке от американцев, многие люди каждый год встречаются, дали ложные показания под давлением. Насколько легче, чтобы получить один из необразованных бедных беженцев из страны с авторитарными полициями, который говорит с кем-то, кто, кажется, выступая за полицейский, который задают вопросы на английском языке, но на самом деле просто летит его, пытаясь получить признание.

Так что я собираюсь отклонить признание в качестве убедительного или даже настоящего.

Во всяком случае, ваш HBN от этого и другой пост был послан.

котировка
цитата из статьи:

Aungo сказал, что никогда не переводил, ни объяснить какие-либо угрозы для Met.

"Я не учил его, что полиция будет бить его или калечить его, я не учил его, что," он сказал. "То, что я сказал ему, было правда будет сказана. Если вы не говорите правду, это займет много времени."

Похоже, были нарушены его права 5-поправка (как это выглядит, как будто он не был надлежащим образом уведомлен о своем праве хранить молчание иначе его права Miranda).

То, что статья не упоминает то, что г-н Met фактически сказал переводчику.

котировка
Адвокаты уже предусмотрены, что интервью не будет использоваться в качестве доказательств в ходе судебного разбирательства, но и государственные прокуроры хотят иметь его в случае Met принимает позицию, и это необходимо для целей импичмента.

Похоже, что обвинение согласились не использовать доказательства в суде и согласился, что его 5-права Поправки были нарушены.

Таким образом, прокурор не использовал признание в качестве доказательства (и я предполагаю, что он не использовал какое-либо доказательство, полученное с помощью интервью / исповеди), но они, возможно, использовали признание в качестве оправдания, чтобы преследовать обвинения.

Если г-н Met был должным образом проинформирован о своих правах Miranda, то он, скорее всего, не признался. При этом, как говорится, мой вопрос к вам, если у вас есть признание, что было получено незаконно (но не под угрозой насилия, а в нарушении конституционных прав лица) вы хотели бы продолжить обвинения против человека, который сознался? Вы все еще можете иметь довольно хлипкий корпус и могут или не могут выиграть, однако у вас есть высокая степень уверенности в том, что этот человек действительно совершал преступление, вы просто не можете использовать некоторые доказательства того, чтобы сказать, что он сделал.

PS Я получил монеты, и они действительно здорово!
Harley997 сейчас офлайн Пожаловаться на Harley997   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harley997 Быстрый ответ на сообщение Harley997

10 июня 2014, 10:20:59 PM   # 7
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Реальная проблема с этим случаем является тот факт, что любой из этих людей были в штате Юта, в первую очередь. Они должны иметь все были в Бирме. Тогда бирманская правовая система может справиться с этим. Хорошие люди Ют не должны иметь все этот нонсенс, подрывающие их правовую систему, нарушая их покой, разрушая их окрестности, и отнимают много налогов.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir

10 июня 2014, 10:24:15 PM   # 8
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Я думаю, что вы могли бы согласиться, что это было бы справедливо, по крайней мере, временно задержать его на допрос (вместе с его соседями по комнате) в связи с тем, что тело было найдено в / недалеко от его квартиры.

котировка
эксперт сказал удушение способствовал фактической смерти и удушение не вызывает медленную смерть

Можно было бы, что удушение могло бы способствовали его смерти, но не причиной его смерти. Например, если ответчик бил мальчика по голове, в результате чего повреждения головного мозга и душит его в то же время, повреждение мозга может быть на самом деле убил мальчика, но недостаток кислорода может быть преувеличена повреждение мозга. То же самое верно, если другие органы мальчика были повреждены и кислородное голодание из органов хуже.

котировка
Met знал, когда двадцать парней с пушками взяли его в полицейский участок, и, вероятно, толченый нахрен из него, что права Miranda были не использовать


Я хотел бы найти, что вряд ли он был бы избит / нападению со стороны полиции. Есть камеры и записывающие устройства в комнатах для допросов, и если это случилось, то не было бы доказательства этого.

Если вы говорите, что это произошло только в этом конкретном случае, то почему бы полицейские делают это только в этом случае? Зачем они это нападение него, и не его соседи по комнате?
Harley997 сейчас офлайн Пожаловаться на Harley997   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harley997 Быстрый ответ на сообщение Harley997

11 июня 2014, 3:40:57 PM   # 9
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

положить пробку в нем

Разве я обидел тебя, указывая на то, что вы полностью отсутствует точка? Ни один из людей, вовлеченных в ситуации не Utahns, и поэтому не имеет смысла в этой ситуации будет обсуждаться в контексте правовой системы Юты.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir

12 июня 2014, 2:45:03 PM   # 10
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Некоторые люди были в штате Юта в течение тысяч лет, некоторые в течение нескольких сотен, некоторые в течение 30 дней. Вы какие?

Ни один из вышеперечисленных. Я никогда не вступал в штате Юта.

Вы хотите, чтобы ваши дети забивают без надлежащего правосудия или арестованы без него?

Люди только посочувствовать / эмпатию к ситуациям, которые они могут относиться к. Если кто-то страдает от несправедливости мы только почувствовать, если мы считаем, что мы могли бы пострадать от этой несправедливости. Мои дети никогда не будут бирманских иммигрантов в штате Юта. Мир является ужасным и жестоким местом, и есть некоторая печаль в том, что, но для того, чтобы работать, вы должны сузить фокус.

Хорошо, но давайте говорить, что я не могу видеть, что различие, и я считаю, ошибочное убеждение, что мои дети и эти бирманские иммигранты имеют много общего для меня, чтобы чувствовать себя более чем немного сопереживания.

В этот момент я спрашиваю, почему вы сосредоточены на этом? Почему сосредоточиться на этом одном ничтожном случае, когда человек, вероятно, виноват. Не следует ли я вместо того, чтобы сосредоточиться на широко распространенной боли и страданий, что происходит во всем мире? Почему сосредоточиться на этих бирманцев, когда я чувствую боль каждого в Бирме? Что именно эти люди, что делает их намного более достойными мое беспокойство? Ничего.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir

13 июня 2014, 6:52:07 AM   # 11
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Вы приносите хорошие пункты о несправедливости в США. Система не дает хорошие результаты, и поэтому я не буду защищать ее. Если это тот момент, что вы пытаетесь сделать, то почему бы использовать этот случай? Почему бы не использовать случай с участием американцев?

Вместо этого, в предыдущей теме, вы пытаетесь предположить, что этот человек был обрамлен его соседями по комнате так, чтобы они могли избавиться от него, якобы потому, что они являются христианами (и, таким образом, зло в своем уме?), И он является мусульманином. Это безумная теория. Когда люди хотят, чтобы избавиться от надоедливого соседа по комнате, они, как правило, найти способ сделать это без убийства девочки и обрамления раздражающего соседа по комнате.

Одной из причин, что "справедливость" система в США настолько перепутались, потому что полицейские, прокуроры и присяжные не имеют ничего общего больше. Результатом является менталитет осады. Полиция говорить о "просто добраться домой безопасно" вместо того, чтобы служить обществу. Это потому, что они не служат их общины, они работают в иностранном сообществе. Присяжные увидеть ответчик на стенде, и они не думают "что может быть мне" они думают "Мне нужно, чтобы защитить свою общину от этого дна жизни", Идея жюри сверстников в том, что вы можете получить справедливый суд. Когда присяжные и обвиняемый не сверстники, то эмпатия исчезает.

США имеет высокую численность заключенные, поскольку он имеет материально-техническую способность улавливать и хранить большое количество людей, а также Крупнейшее число людей, склонного к преступности. В большинстве стран либо не имеют возможности заточить большой процент их населения, или у них нет большого количества преступников, чтобы заключить в тюрьму.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir

13 июня 2014, 10:46:21 PM   # 12
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5 hobonickels instabounty / легкие деньги

Причина некоторые страны не так быстро, чтобы заполнить тюрьмы не имеет ничего общего с производительностью.

Причина того, что Ирак, Гаити, Свазиленд, Ямайка, и т.д .. все они имеют более низкие ставки лишения свободы, чем в США, что они не имеют материально-техническую возможность поймать и содержать преступников в той же степени, что США могут.

Другие страны, такие как Швейцария, Исландия и т.д. ... имеют более низкие ставки лишения свободы, чем в США, потому что у них меньше преступников на душу населения, чем в США.

США является единственной страной, которая сочетает в себе первый в мире возможность заклю- наряду с большой численностью населения, склонных к преступности, и, таким образом, это неизбежно, что он будет иметь самый высокий процент заключенных.
hello_good_sir сейчас офлайн Пожаловаться на hello_good_sir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hello_good_sir Быстрый ответ на сообщение hello_good_sir



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW