http://bitnodes.io/
Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов?
|
19 мая 2013, 7:05:21 AM | # 1 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://bitnodes.io/
Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов? |
19 мая 2013, 7:14:59 AM | # 2 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. http://bitnodes.io/ Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов? Это не узлы, которые имеют значение. Его мощность хеширования (усредняется в течение нескольких дней). Тем не менее, Китай уже ведет путь с развитием СИС, что дает им хороший кусок власти хеширования тоже. Надеюсь, это временно, как BFL и другие, наконец, выйти на рынок. Большой участок для обеспечения меры децентрализации, который крайне необходим для дискуссий размера блока. |
19 мая 2013, 10:16:39 AM | # 3 |
Сообщений: 69
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Эта ссылка прекрасно покажет вам шансы на 51% атаки.
|
19 мая 2013, 2:00:09 PM | # 4 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
http://bitnodes.io/ Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов? Вау, это правильно? Узел глобус blockchain. Информация не показали почти не узлы на все меньше, чем год назад! |
19 мая 2013, 4:05:10 PM | # 5 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
http://bitnodes.io/ Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов? Это не узлы, которые имеют значение. Его мощность хеширования (усредняется в течение нескольких дней). Тем не менее, Китай уже ведет путь с развитием СИС, что дает им хороший кусок власти хеширования тоже. Надеюсь, это временно, как BFL и другие, наконец, выйти на рынок. Большой участок для обеспечения меры децентрализации, который крайне необходим для дискуссий размера блока. Да, китайцы должны занимать только как большой процент, как их голоса МВФ, так что каждый будет чувствовать себя в безопасности. Ото, я хотел бы напомнить всем, что более непосредственная опасность для сети Bitcoin является полное несоответствие хэширования власти между полами и людьми с различной ориентацией, мужчины и гетеросексуалы контролировать способ более хеширования энергии, чем женщины и гомосексуалисты, которые могли бы быть легко 51% напали, и, возможно, даже 90% атакован сильным большинством голосов! Начнем некоторые позитивные действия и пожертвовать нашей хеширования власть меньшинства! |
19 мая 2013, 11:11:00 PM | # 6 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело.
|
19 мая 2013, 11:29:37 PM | # 7 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
http://bitnodes.io/ Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов? Вау, это правильно? Узел глобус blockchain. Информация не показали почти не узлы на все меньше, чем год назад! Китай является главным здесь в мае 2013 года до сих пор: http://sourceforge.net/projects/bitcoin/files/stats/map?dates=2013-05-01%20to%202013-05-19 |
19 мая 2013, 11:42:56 PM | # 8 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
http://bitnodes.io/ Оказывается, что Китай имеет несколько узлов, то в любой другой стране. 51% атаки возможны, если они получают более половины узлов? Это не узлы, которые имеют значение. Его мощность хеширования (усредняется в течение нескольких дней). Тем не менее, Китай уже ведет путь с развитием СИС, что дает им хороший кусок власти хеширования тоже. Надеюсь, это временно, как BFL и другие, наконец, выйти на рынок. Большой участок для обеспечения меры децентрализации, который крайне необходим для дискуссий размера блока. Да, китайцы должны занимать только как большой процент, как их голоса МВФ, так что каждый будет чувствовать себя в безопасности. Ото, я хотел бы напомнить всем, что более непосредственная опасность для сети Bitcoin является полное несоответствие хэширования власти между полами и людьми с различной ориентацией, мужчины и гетеросексуалы контролировать способ более хеширования энергии, чем женщины и гомосексуалисты, которые могли бы быть легко 51% напали, и, возможно, даже 90% атакован сильным большинством голосов! Начнем некоторые позитивные действия и пожертвовать нашей хеширования власть меньшинства! Вот так speciest! Что о бедных собак hashless, кошки, коровы и т.д..?! |
19 мая 2013, 11:54:23 PM | # 9 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. |
19 мая 2013, 11:56:58 PM | # 10 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? |
20 мая 2013, 12:02:36 AM | # 11 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. |
20 мая 2013, 12:11:44 AM | # 12 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. |
20 мая 2013, 12:15:55 AM | # 13 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. |
20 мая 2013, 12:23:21 AM | # 14 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. Даже если бы было больше СИСА не производится, текущие узлы будут поддерживать сеть. |
20 мая 2013, 12:28:38 AM | # 15 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. Даже если бы было больше СИСА не производится, текущие узлы будут поддерживать сеть. Вы не получите меня; "$ 5 негодяй" атака применяется потому, что у КПК хотела 51% атаки сети, самый простой способ сделать это было бы, чтобы арестовать человек ASICMiner / Avalon для таких вещей, как уклонение от уплаты налогов, и конфисковать все свои чертежи, рисунки, программы VHDL, производство оборудования, так что они могут легко повторить свой собственный СБИС. Почему покупать / разработки самостоятельно, когда вы можете получить их гораздо дешевле? Кроме того, учитывая то, как компетентный friedcat было показано, что, это наиболее вероятно, что он уже правильно оценил риск. |
20 мая 2013, 12:48:14 AM | # 16 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. Даже если бы было больше СИСА не производится, текущие узлы будут поддерживать сеть. Вы не получите меня; "$ 5 негодяй" атака применяется потому, что у КПК хотела 51% атаки сети, самый простой способ сделать это было бы, чтобы арестовать человек ASICMiner / Avalon для таких вещей, как уклонение от уплаты налогов, и конфисковать все свои чертежи, рисунки, программы VHDL, производство оборудования, так что они могут легко повторить свой собственный СБИС. Почему покупать / разработки самостоятельно, когда вы можете получить их гораздо дешевле? Кроме того, учитывая то, как компетентный friedcat было показано, что, это наиболее вероятно, что он уже правильно оценил риск. ОК. Это еще одна сыворотка они могли снять 51% атаки а. |
20 мая 2013, 12:53:51 AM | # 17 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. Даже если бы было больше СИСА не производится, текущие узлы будут поддерживать сеть. Вы не получите меня; "$ 5 негодяй" атака применяется потому, что у КПК хотела 51% атаки сети, самый простой способ сделать это было бы, чтобы арестовать человек ASICMiner / Avalon для таких вещей, как уклонение от уплаты налогов, и конфисковать все свои чертежи, рисунки, программы VHDL, производство оборудования, так что они могут легко повторить свой собственный СБИС. Почему покупать / разработки самостоятельно, когда вы можете получить их гораздо дешевле? Кроме того, учитывая то, как компетентный friedcat было показано, что, это наиболее вероятно, что он уже правильно оценил риск. ОК. Это еще одна сыворотка они могли снять 51% атаки а. Было бы видно, что это не имеет смысла тянуть его на всех. |
20 мая 2013, 1:12:05 AM | # 18 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. Даже если бы было больше СИСА не производится, текущие узлы будут поддерживать сеть. Вы не получите меня; "$ 5 негодяй" атака применяется потому, что у КПК хотела 51% атаки сети, самый простой способ сделать это было бы, чтобы арестовать человек ASICMiner / Avalon для таких вещей, как уклонение от уплаты налогов, и конфисковать все свои чертежи, рисунки, программы VHDL, производство оборудования, так что они могут легко повторить свой собственный СБИС. Почему покупать / разработки самостоятельно, когда вы можете получить их гораздо дешевле? Кроме того, учитывая то, как компетентный friedcat было показано, что, это наиболее вероятно, что он уже правильно оценил риск. ОК. Это еще одна сыворотка они могли снять 51% атаки а. Было бы видно, что это не имеет смысла тянуть его на всех. Почему они заботятся о видимости? Bitcoin не национальная валюта. |
20 мая 2013, 1:18:03 AM | # 19 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Правительство нападение является существенным риском. Подумайте о Китае: у них есть ресурсы, чтобы стянуть гнусное дело. Я должен применять XKCD знаменитая "$ 5 негодяй" Аргумент здесь: если авторитарное правительство хочет, чтобы ввернуть Вас, есть гораздо более простые способы сделать это, чем 51% атака а, в противном случае, если они хотят играть, они будут очень осторожны, чтобы не нарушить баланс. Как что? Shutdown ASICMiner и Avalon, арестовать все и пугают дневной свет из всех остальных китайских шахтеров. Это далеко от разрушения Bitcoin. Они могут делать то, что они хотят в Китае, но не весь остальной мир. Нет, за статус-кво он будет иметь тот же эффект: сейчас нет жизнеспособного СИС производителя из Китая (BFL честно пока не существует), если будет по крайней мере один в будущем, независимо от Китай будет делать Безразлично» т дело, люди могут просто переключиться на что из производителей Китая. Если не будет, то "$ 5 негодяй" атака по-прежнему работает. Даже если бы было больше СИСА не производится, текущие узлы будут поддерживать сеть. Вы не получите меня; "$ 5 негодяй" атака применяется потому, что у КПК хотела 51% атаки сети, самый простой способ сделать это было бы, чтобы арестовать человек ASICMiner / Avalon для таких вещей, как уклонение от уплаты налогов, и конфисковать все свои чертежи, рисунки, программы VHDL, производство оборудования, так что они могут легко повторить свой собственный СБИС. Почему покупать / разработки самостоятельно, когда вы можете получить их гораздо дешевле? Кроме того, учитывая то, как компетентный friedcat было показано, что, это наиболее вероятно, что он уже правильно оценил риск. ОК. Это еще одна сыворотка они могли снять 51% атаки а. Было бы видно, что это не имеет смысла тянуть его на всех. Почему они заботятся о видимости? Bitcoin не национальная валюта. Если они не заботятся о рекламе, я считаю, что они будут делать это по-моему, до тех пор, как все это в целости и сохранности, нет необходимости беспокоиться. Если они не все равно, то они бы не стянуть 51%. Конечно, есть все при условии, что Китай не заинтересован в самой Bitcoin. Кроме того, необходимо отметить, что Bitcoin является большим, потому что не заботится о своей политической идеологии, культурный фон, социальный статус и вообще, каждый может извлечь выгоду из него, кроме, возможно, самых верных сторонников банковской системы, то лучше не делать слишком большой шум из-за этого, если у нас нет веских доказательств. |
20 мая 2013, 1:26:21 AM | # 20 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: 51% атаки возможно?
Это своего рода поток, который убеждает меня в том, что "рынок" действительно не в цене достаточно Bitcoin "риск" вообще... |