Это беспокоит меня, так что я попросил ИТ-директор. Он ответил, что многие нижний конец потребительского класса PSUs (даже если они продаются в "энтузиасты") Имеет кривые эффективности и пик при температуре примерно на половину своей номинальной мощности.
Обращение к власти.
Кроме того, * все * ПЕВ имеет кривую эффективность. По определению. то, что дебил бы утверждать обратное?
Есть два ПЕВ, которые часто имеют линейную возрастающую кривую - те, что ПЕВ сервера класса и ПЕВ, разработанные в партнерстве с массовым производителем для производителей ПК с малым форм-фактором.
PSUs сервера? Неа. Они обычно достигают максимума приблизительно в 70% нагрузке, отчасти потому, что они недооценены, чтобы повысить надежность, отчасти потому, что серверы статистически тратить больше% времени при высокой утилизации = нагрузки.
SFF PSUs? Нету снова, как правило, при 50-60% -ной нагрузке, некоторые немного ниже, некоторые немного выше.
PSUs рейтингом 80+, также более вероятно, чтобы иметь линейную повышение эффективности за счет насколько жесткие требования для более высоких нагрузок. Маркетологи обычно не дают специфику на их кривую эффективности (или ее отсутствия), и только потому, что БП помечаются "Активный PFC" не означает, что она будет работать в соответствии с предпочтительной кривой эффективности - это может быть просто более дорогие БП находятся под рейтингом. Так же, как с автомобилями и батарей, каждый блок питания отличается и будет иметь свою собственную кривую эффективности.
Ссылка? Кривые эффективности для всех реальных 80+ единиц свободно доступны ecova, поэтому найти несколько примеров должно быть тривиальным, верно?
И ... эээ ... да, PSU клеймо "Активный PFC" как правило, означает, что он имеет ... активный PFC. Ничего больше. Duh.
Поэтому, пожалуйста, сообщите себя, прежде чем принять претензии от имени некоторых "ИТ-директор" к?