Привет, в соответствии с названием, это либо 3G или 56k - 3G будет нужен обратный SSH и 56k может быть слишком медленным.
Я не знаю, сколько передача данных 8GH будет делать.
Благодаря мельница.
|
21 июля 2011, 10:18:15 AM | # 1 |
Сообщения: 348
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет, в соответствии с названием, это либо 3G или 56k - 3G будет нужен обратный SSH и 56k может быть слишком медленным.
Я не знаю, сколько передача данных 8GH будет делать. Благодаря мельница. |
21 июля 2011, 10:39:09 AM | # 2 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я бы 3g. Большая пропускная способность, и вероятность того, что она работает более независимой
|
21 июля 2011, 10:46:41 AM | # 3 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Привет, в соответствии с названием, это либо 3G или 56k - 3G будет нужен обратный SSH и 56k может быть слишком медленным. Я не знаю, сколько передача данных 8GH будет делать. Благодаря мельница. Передача данных является весьма ограниченной. Задержка на 3g может сосать, но я не уверен, что я платить за телефонную линию. Почему бы не получить еще широкополосное соединение? В большинстве мест есть $ 20- $ 30 планов, которые были бы совершенно, как переход на другой ресурс. |
21 июля 2011, 11:21:42 AM | # 4 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Привет, в соответствии с названием, это либо 3G или 56k - 3G будет нужен обратный SSH и 56k может быть слишком медленным. Я не знаю, сколько передача данных 8GH будет делать. Благодаря мельница. Передача данных является весьма ограниченной. Задержка на 3g может сосать, но я не уверен, что я платить за телефонную линию. Почему бы не получить еще широкополосное соединение? В большинстве мест есть $ 20- $ 30 планов, которые были бы совершенно, как переход на другой ресурс. Потому что это не adviable запускать сценарии Desaster через тот же кабель. Кроме того, моя проблема с 56k решения - кто-то попадет в телефонном ящик на улице с автомобилем, и оба, модем и DSL находятся в автономном режиме. 3g не будет. В здании, все телефонные линии будут работать с одной и той же станцией над подобными кабелями -> нет Desaster. 2 DSL только sÆ от DSL побочных проблем. |
21 июля 2011, 12:01:23 PM | # 5 |
Сообщения: 348
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Благодарю. Я собираюсь идти с 3G, то.
|
21 июля 2011, 4:46:25 PM | # 6 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Привет, в соответствии с названием, это либо 3G или 56k - 3G будет нужен обратный SSH и 56k может быть слишком медленным. Я не знаю, сколько передача данных 8GH будет делать. Благодаря мельница. Передача данных является весьма ограниченной. Задержка на 3g может сосать, но я не уверен, что я платить за телефонную линию. Почему бы не получить еще широкополосное соединение? В большинстве мест есть $ 20- $ 30 планов, которые были бы совершенно, как переход на другой ресурс. Потому что это не adviable запускать сценарии Desaster через тот же кабель. Кроме того, моя проблема с 56k решения - кто-то попадет в телефонном ящик на улице с автомобилем, и оба, модем и DSL находятся в автономном режиме. 3g не будет. В здании, все телефонные линии будут работать с одной и той же станцией над подобными кабелями -> нет Desaster. 2 DSL только sÆ от DSL побочных проблем. Получить один кабельный широкополосный и один DSL широкополосного доступа. Это добыча Bitcoin. Если он идет вниз, когда у вас есть две широкополосные соединений из двух разных компаний в течение 3-4 часов, что называется позволяя ваши вышки остыть, прежде чем уволить их в течение еще 6 недель подряд. |
21 июля 2011, 4:46:46 PM | # 7 |
Сообщения: 519
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
В настоящее время я бегу 5 графических процессоров (~ 1700 MH / с) на одной линии GPRS, которая ограничена (потому что я легко переполнить FUP) до 16 Кбит / с в обоих направлениях. Удивительно, но это достаточно!
|
22 июля 2011, 6:06:08 PM | # 8 |
Сообщения: 2268
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Если добыча в бассейне с 8 GH / s, я думаю, вы бы с просьбой о 2 новых "getworks" в секунду, и отправка в среднем 2 новых доказательств-на-работе в секунду. Кроме того длинный опрос. Я предполагаю, что это несколько компьютеров, так что вы хотите иметь несколько соединений долго опроса.
Скажем, примерно, что получение новой работы составляет около 800 байт, отправка 100 байт запрашивают его. Отправка в доказательство правильности работы означает примерно отправка 400 байт и получать примерно 100 байт. В том числе обоих направлений, около 2800 байт или 22400 бит в секунду. Кроме того был бы шип при каждой смене блока, от длинных соединений опроса. Звучит вполне выполнимо. |
22 июля 2011, 6:08:12 PM | # 9 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
56K коммутируемого достаточно, хотя я бы ожидать небольшое увеличение stales с повышенной латентностью.
|
23 июля 2011, 3:51:58 AM | # 10 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Перейти 3g, и если вы получаете модем Huawei не забудьте сделать трюк, чтобы быть на HDSPA (малая задержка) все время и не упасть в сетях WCDMA (высокая латентность).
|
23 июля 2011, 4:39:22 AM | # 11 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
56K коммутируемого достаточно, хотя я бы ожидать небольшое увеличение stales с повышенной латентностью. +1 56K не будет слишком медленным, так как его быстрее, чем без соединения (и достаточно) в случае выхода из строя. Отказ обоих соединений не является проблемой. Если речь идет о провале оба телефонных линий и DSL / кабелях линий в то же время, звучит как серьезное событие, как шторм. В этом случае власть будет в любом случае. Так его тоо. |
23 июля 2011, 5:08:55 AM | # 12 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
56K коммутируемого достаточно, хотя я бы ожидать небольшое увеличение stales с повышенной латентностью. +1 56K не будет слишком медленным, так как его быстрее, чем без соединения (и достаточно) в случае выхода из строя. Отказ обоих соединений не является проблемой. Если речь идет о провале оба телефонных линий и DSL / кабелях линий в то же время, звучит как серьезное событие, как шторм. В этом случае власть будет в любом случае. Так его тоо. Я люблю невежество. Нет, мы не. Мы говорим о кто-то тянет вниз телефонный кабель. Может случиться за пределами шторма только случайно. если вы находитесь в США, эти линии, вероятно, над землей - есть автокатастрофа в него, и они оба идут вниз. Есть некоторый строитель перерезал кабель, и они оба идут вниз. есть огнь в телефонной компании, и они оба идут вниз. Были там, видели. Там нет причин, чтобы не запускать резервное копирование на что-то, что работает над отдельными строками. 3g, например. Я приведу вам один пример моего "CoinCore" центр обработки данных мы подписываем контракты на понедельник В этом случае старый завод - я получаю DSL там установлен как сети, так и на верхней части я имею хорошую власть приходя в от высоковольтных линий электропередач (электростанций на улице в комплексе - не даже 30 метров, принимая его до нашего 408 вольт 3 phease, т.е. 230 вольт). Есть много сценариев, я могу представить себе, где DSL или мощности может не отдельно. Там нет ничего, что я могу сделать для pwoer (USV просто не стоит), но я могу: * Запустить локальный прокси-сервер пула, так что не тонна открытых соединений для длительного опроса из здания. * Запустить мою резервную копию через 3G / UMTS или даже LTE, когда речь идет (если идет). В CAE какой-то глупый ремонт где-то (не маловероятно, на данный момент) режет телефонную линию .... ничего не происходит Цена neglegible (на самом деле это - я получаю его в пакете с DSL линии). |
23 июля 2011, 12:22:08 PM | # 13 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
Один из локальных сетей портов на моем 4-GPU установок умер несколько месяцев назад;
В качестве аварийного решения в течение выходных дней (без запасных локальных сетей кабелей) я подключил телефон Nokia N8 через USB и использовать его в качестве модема 3G. Работал только штраф в течение 3 дней добычи. Пропускная способность составляет около 4kb / с. |
23 июля 2011, 11:46:45 PM | # 14 |
Сообщений: 17
цитировать ответ |
Re: 56k отказоустойчивая для широкополосной связи - 8GH / с - слишком медленно?
У меня есть около 1 килобайт / с пиками за 1GH / s, если я правильно прочитал мое меню маршрутизатора
так 56k, вероятно, будет подтормаживать 8gh / s может быть двойной ЦСИС? |