19 июня 2011, 10:19:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я начал добычу несколько дней назад, но, к сожалению, у меня есть NVIDIA BFG GeForce GTX 260, который составляет в среднем около 45 ME Mhash / с. Я смотрел на некоторые карты ATI, так как они имеют гораздо более высокие выходы. Но я отчасти смущен. В соответствии с это чарт, 5970 может получить меня где-то от 530 до 802. Как это возможно? Существуют различные разновидности каждой карты или что? А также 6990 могут получить меня где-то от 670 до 835. Как я могу знать, что скорость я буду получать с каждой картой с моим текущим набором вверх?

Я, вероятно, следует сказать, что я использую GUIminer и у меня есть Windows 7 Ultimate SP1 64bit. Любые дополнительные функции (при необходимости) можно найти Вот на вкладке System Спецификации.

Я на самом деле жить в квартире, в то время как я иду в колледж, и моя арендная плата включает в себя электричество, так что его не касается меня.

Заранее спасибо!
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 июня 2011, 11:05:37 PM   # 2
 
 
Сообщений: 33
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Многие факторы могут повлиять на скорость хеширования карты:
- тактовая частота графического процессора: это один не легкая задача - hashrate масштабируется почти совершенно линейно с частотой GPU
- скорость видеопамяти: это один немного сложнее - большинство карт на самом деле улучшить производительность, если понизить частоту памяти. Кисло-пятно может быть где-то между 160 и 400 МГц для 5xxx и серии 6ххх карт. Влияние на скорость хеширования не столь большой, как с частотой GPU, но получает до 5% или так может быть достигнуто
- APP SDK версии 2.1 должен быть лучшим для 5xxx серии карт, что дает ~ 10% более высокую производительность, чем 2.4. Версии 2.2 и 2.3 не рекомендуется по нескольким причинам (низкой производительностью и высокой загрузки центрального процессора). серии 6xxx не поддерживается в версии 2.1, хотя.
- Catalyst версии: от того, что я прочитал результаты, кажется, повсюду, так что я не могу рекомендовать какую версию использовать. Я придерживаюсь 11,5 моих комбо 5870 и 6870 карт.
- OS: опять же, разные люди по-разному сообщают о том, является ли ОС Windows или Linux быстрее, то же самое для 64-бит против 32-бит
- шахтер используется: phatk ядро ​​феникса, кажется, самым быстрым для большинства пользователей, по крайней мере под Windows. Под Linux, опять же, разные пользователи имеют разные результаты с различными шахтерами. В моем случае это довольно много мыть между феникс (phatk) и poclbm под Linux.

Что касается выбора карты ... 5970 является более энергоэффективным и имеет лучшую производительность при заданной частоте GPU. Вы также можете использовать 2.1 APP SDK с ним. Он также должен быть дешевле купить. Это, наверное, практически невозможно получить либо новое или подержанное. Он также будет труднее продать, когда вы останавливаетесь добычу, или, если вы храните его для игр, будет много медленнее, чем 6990.
Смоки сейчас офлайн Пожаловаться на Смоки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Смоки Быстрый ответ на сообщение Смоки

19 июня 2011, 11:07:12 PM   # 3
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

зависит цена.
Кроме того, не то будет 6990 пакет намного больше тепла / потребляемая мощность. в большем масштабе, чем прирост от увеличения числа шейдеров.
как правило, им, что 6990 является OP и слишком большой / жир / горячий для 40 нм waffer / транзисторов.
поэтому, если вы можете найти 5970 его достаточно нормально, ИМО.
Basiley сейчас офлайн Пожаловаться на Basiley   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Basiley Быстрый ответ на сообщение Basiley

20 июня 2011, 1:27:49 AM   # 4
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Я не замечаю никакой разницы между Фениксом и POCLBM с помощью 6990.

На самом деле Феникс просто делает его работать слишком жарко, без заметных преимуществ скорости (с помощью SDK 2.4).
Кроме того, ядро ​​0 всегда около 5% медленнее, чем сердечника 1, даже если оба имеют те же самые точные флаги.
Бубновый валет сейчас офлайн Пожаловаться на Бубновый валет   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от валета Быстрый ответ на сообщение Бубновый валет

20 июня 2011, 2:06:15 AM   # 5
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Я не замечаю никакой разницы между Фениксом и POCLBM с помощью 6990.

На самом деле Феникс просто делает его работать слишком жарко, без заметных преимуществ скорости (с помощью SDK 2.4).
Кроме того, ядро ​​0 всегда около 5% медленнее, чем сердечника 1, даже если оба имеют те же самые точные флаги.
Какие скорости вы получите?
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96

20 июня 2011, 1:45:11 PM   # 6
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Я не замечаю никакой разницы между Фениксом и POCLBM с помощью 6990.

На самом деле Феникс просто делает его работать слишком жарко, без заметных преимуществ скорости (с помощью SDK 2.4).
Кроме того, ядро ​​0 всегда около 5% медленнее, чем сердечника 1, даже если оба имеют те же самые точные флаги.
Какие скорости вы получите?

351mhash / с на ядре 1, 339-342mhash / с на ядре 0. Кроме того, основные 0 температуры 92c постоянная, сердечник 1 представляет собой 78-81.

Не имеет значения, что флаги я использую или вообще; Ядро-всегда работает жарче и медленнее.

Ничто другое не используется или запустить карту.
Бубновый валет сейчас офлайн Пожаловаться на Бубновый валет   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от валета Быстрый ответ на сообщение Бубновый валет

20 июня 2011, 3:05:35 PM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Так что вы должны сделать, чтобы получить его к теоретически возможной 800+?
Я предполагаю, что это не разогнали или что-нибудь, не так ли?
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96

20 июня 2011, 3:16:54 PM   # 8
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Вы должны поднять напряжение и OC к 950-990mhz, которые я не собираюсь делать, и не советовал бы никому делать этого.
Карта уже до пределов он работает практически два полных 6970, если вы переключитесь в обычный режим OC (830 -> 880mhz плюс увеличена частота памяти)

Я никогда не запускать ядра при почти 1GHz и более 100 цельсия 24/7. Даже с водяным охлаждением я думаю, что это небезопасно и глупо с $ 800 картами в.
Бубновый валет сейчас офлайн Пожаловаться на Бубновый валет   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от валета Быстрый ответ на сообщение Бубновый валет

20 июня 2011, 3:23:53 PM   # 9
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Ах я вижу. Я думаю, что моя видеокарта уже пришла разогнанной из коробки.
Это оно: http://www.amazon.com/BFG-BFGEGTX260MC896OCE-GeForce-MAXCORE-Graphics/dp/B001G0MSMG

Так что не так много я могу сделать, чтобы увеличить свои скорости с моей текущей картой?
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96

20 июня 2011, 3:39:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Ах я вижу. Я думаю, что моя видеокарта уже пришла разогнанной из коробки.
Это оно: http://www.amazon.com/BFG-BFGEGTX260MC896OCE-GeForce-MAXCORE-Graphics/dp/B001G0MSMG

Так что не так много я могу сделать, чтобы увеличить свои скорости с моей текущей картой?

почему вы работаете NVIDIA? это пустая трата денег и времени.
newguy05 сейчас офлайн Пожаловаться на newguy05   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от newguy05 Быстрый ответ на сообщение newguy05

20 июня 2011, 3:52:35 PM   # 11
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Я построил свою текущую вышку около 3 лет назад; путь, прежде чем я догадывался, что Bitcoin было - Потому что это еще не существовало!
goozman96 сейчас офлайн Пожаловаться на goozman96   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goozman96 Быстрый ответ на сообщение goozman96

27 июня 2011, 3:14:31 PM   # 12
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 5970 или 6990 ??

Я не замечаю никакой разницы между Фениксом и POCLBM с помощью 6990.

На самом деле Феникс просто делает его работать слишком жарко, без заметных преимуществ скорости (с помощью SDK 2.4).
Кроме того, ядро ​​0 всегда около 5% медленнее, чем сердечника 1, даже если оба имеют те же самые точные флаги.

Я думаю, что само собой разумеется, что если выбор программного обеспечения вызывают карты для запуска жарче, то это, вероятно, получать карту, чтобы сделать больше работы. В MH / s в POCLBM может быть просто измерения / displalying в hashrate в то время как хэширования так без всякой сети наверху.

Я бы попробовать запустить тест, глядя на количество акций, сделанных каждым ядром через сказать пару дней.

Я делаю это точно вещь между феникс / poclbm и феникса / phatk + мода
jgraham сейчас офлайн Пожаловаться на jgraham   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgraham Быстрый ответ на сообщение jgraham



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW