Те из нас, кто хочет, чтобы увидеть увеличенный предельный размер блока находятся в невыгодном положении, потому что "ничего не делать" достигает тот же результат, как решение на основе консенсуса, чтобы сохранить 1Мбы и видеть то, что происходит с экосистемой Bitcoin, когда раз подтверждения выдуть от 10 минут в среднем, что каждый ожидает сегодня.

Тем не менее, Владимир отметил, что в прошлом месяце он был "слабо против" делая это изменение.

Таким образом, с тех пор, мы знаем, что есть явное большинство для этого изменения на всех опросы пользователей, списки предприятий и провайдеров кошелька, а теперь добыча мнения.

Майк и Гэвин не следовать процедурам консенсуса? Бу-ого-го, тоже плохо. Они знали, что там было много укоренившегося мнения против изменения 1Мб (будь то заблуждаются о первоначальном видении Satoshi или нет), так что они, вероятно, пытались очень долго и очень трудно получить консенсус среди GitHub фиксации разработчиков доступа. Они потерпели неудачу, так справедливо приняли все аргументы общественности, где они нашли широкую поддержку для изменения.

Ядро Dev должны спросить себя "Если предел 1МБ не существует, он будет получать какие-либо ACK, чтобы поставить его на место в предстоящем изменении (например, v0.11)?"
Это не риторический вопрос, это правильный вопрос, чтобы спросить. Могу поспорить, что этот тип изменений, тупой жесткий предел с неизвестными последствиями бы получить нулевую поддержку в Bitcoin Dev. Там бы всякие возражения о том, как это наивная попытка неопределенно "увеличение сборов", "остановить спам", "замедлить снижение полных узлов" можно было бы сделать гораздо более эффективно в гораздо более изящными способами. Реализация 1Мб сегодня получит единогласное NACK.

Ядро Dev также должны принять решение. они либо:

а) задержать v0.11, пока она не получает улучшение масштабирования, который заменяет максимальный постоянный размер блока (будь то с помощью пластыря, отражающего Jeffs' BIP 100, или функционально сопоставимый патч от Gavin). В конце концов, Гэвина уведомила 2 месяца назад, что он хотел бы представить патч v0.11

б) освобождение v0.11 без вышесказанного, который фактически является свидетельство того, что они готовы, чтобы предел 1MB быть превышен (заметно влияет на время подтверждения пользователя), прежде чем рассматривать выпустить патч для нее. Это не может быть "1MB 4EVR" но это практически эквивалентно, насколько все мы обеспокоены тем, кто хочет видеть предел поднятого / модифицированный / улучшенный / удалено до неизбежное PR бедствия от бездействия.

Мы слышали мнение Грегори громко и ясно Bitcointalk и Reddit, так что же Wladimir думает, что сегодня?