Из того, что я видел на других форумах и т.д., открывая шейдер возможно на некоторых картах 1GB ..... самое, что было приобретено до конца июля 2011 года.
У меня есть пара Asus DCU II 1GB 6950, и я пропустил окно, к сожалению, как Буды шахты, который купил из того же магазина, месяца полтора назад, с другой отгрузки карт, может разблокировать шейдеры на его Asus DCU II 1GB 6950-х .... но я не мог на шахте, а более поздние карты были лазерной резки, не только BIOS отключены.

С заблокированными шейдерами, мои 6950 перейдем 375Mh / с, что это хорошо со мной. Разблокирована, вы можете ожидать примерно 25Mh / с больше, поэтому 400Mh / с или более.
Потребляемая мощность действительно усилится, хотя, как и тепло (от того, что я видел).

У меня также есть пара XFX 1GB 6950 в (695X-ZNFC v.3) и даже на складе скорости, они бегут HOT Нереально, хотя я бегу их разогнан до 900Mhz (запас быть 800 на них). Моя единственная спасительная благодать была underclocking память 800МГц, которая уронила временных секретарей на этих картах на 10с.
Запуск на 900MHz GPU / MEM 800Mhz, получая 370Mh / с, они работают на постоянной 67-69c с менее чем 80% Fan Duty. С MEM на фондовых ценностях и GPU @ 900Mhz, эти 2 карт побежали 76с-80с ..... underclocking памяти была как подарок от Бога ... лол

Если у вас есть достаточно старые карт (или v1 Р), вы можете быть в состоянии разблокировать шейдер, но увеличить 25Mh / с скоростью вместе с дополнительным тепловым и энергопотреблению (И XFX КАРТ перегреваться НАЧАТЬ С) Я бы говорят, что это просто не стоит в долгосрочной перспективе, особенно если вы платите за электричество из собственного pockt и хотите карты длиться более несколько месяцев длинных .... LOL

Удачи в любом случае.
bitlane.