7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке
Али А. Ризви | 28 июля 2014
Ты "произраильском" или "про-Палестина"? Это даже не полдень еще, как я пишу это, и я уже был обвинен в том, как.
Эти термины заинтриговать меня, потому что они непосредственно говорить с упорно племенной характер израильско-палестинского конфликта. Вы не слышите слишком много других стран, которые повсеместно говорили таким образом. Почему эти два? И израильтяне и палестинцы являются сложными, с различными историями и культурами, а также двух невероятно похожими (если разделяющий) религий. Чтобы спуститься полностью на стороне той или другой не кажется рациональным для меня.
Показательно, что большинство мусульман по всему миру поддерживают палестинцев, и большинство евреев поддерживают Израиль. Это, конечно, естественно - но это также проблематично. Это означает, что это не о том, кто правильно или неправильно столько, сколько, какое племя или нация вы лояльны. Это означает, что палестинские сторонники были бы столь же пламенно произраильским, если они родились в израильских или еврейских семьях, и наоборот. Это означает, что принципы, которыми руководствуются мнение большинства людей этого конфликта в основном несчастные случаи рождения - что бы мы интеллектуализировать и анализировать компоненты беспорядка на Ближнем Востоке, он остается, по сути, племенной конфликт.
По определению, племенные конфликты процветают и выжить, когда люди принимают сторону. Выбор стороны в этих видах конфликтов топлива их еще и углубляет поляризацию. И хуже всего, вы получите кровь на ваших руках.
Поэтому, прежде чем выбрать сторону в этом последнем израильско-палестинском конфликте, считают эти 7 вопросов.
***
1. Почему все так намного хуже, когда есть евреи участие?
Более 700 человек погибли в секторе Газа, как из этого письма. Мусульмане проснулись во всем мире. Но это на самом деле из-за числа?
Башар аль-Асад убил более 180 тысяч сирийцев, в основном мусульман, в течение двух лет - больше, чем число убитых в Палестине в течение двух десятилетий. Тысячи мусульман в Ираке и Сирии были убиты ISIS в течение последних двух месяцев. Десятки тысяч людей были убиты талибами. Полмиллиона черных мусульман были убиты арабскими мусульманами в Судане. Этот список можно продолжать.
Но Газа заставляет мусульман по всему миру, как сунниты и шииты, говорить так, как они никогда не делают иначе. До современных подсчетов смерти и ужасающих картин искалеченных трупов детей Газы затопить свои временные рамки социальных медиа каждый день. Если бы это было только о цифрах, не другие конфликты имеют приоритет? О чем это тогда?
Если бы я сейчас был Асаду или ISIS, я бы благодарить Бога, что я не еврей.
Удивительно, но многие из графических образов умерших детей, приписываемых израильской бомбардировки, которые циркулируют в Интернете являются из Сирии, на основе доклада BBC [ссылка]. Многие из фотографий вы видите, имеют детей, убитых Асада, который поддерживается Ираном, который также финансирует Хезболлу и ХАМАС. Что может быть более эксплуататорский мертвых детей, чем приписывать фотографии невинных людей убиты собственными сторонников вашего врага просто потому, что вы не обращали должного внимания, когда ваши собственные были убивать свой собственный?
Это не значит, любыми средствами, извините за безрассудство, небрежность [ссылка], а иногда и откровенная жестокость израильских сил [ссылка]. Но это явно указывает на вероятность того, что в мусульманском мире противостояние Израиля не только о количестве умерших.
Вот вопрос для тех, кто вырос на Ближнем Востоке и в других странах с мусульманским большинством, как я сделал: если Израиль ушел с оккупированных территорий завтра, все на одном дыхании - и вернулся к границам 1967 года - и дал палестинцы в Восточном Иерусалиме - вы честно думаете, ХАМАС не нашел бы что-то еще, чтобы выбрать бой о? Вы искренне считаете, что это не имеет абсолютно ничего общего с тем, что они евреи? Вы помните, что вы наблюдали и слышали об общественном ТВ растет в Палестине, Саудовская Аравия, Египет?
Да, есть несправедливое и незаконное занятие там, и да, это катастрофа прав человека. Но это также верно, что большая часть другой стороны глубоко движимый антисемитизмом. Тот, кто живет в арабском / мусульманском мире в течение более чем нескольких лет знает, что. Это не всегда чистый, один или-The-другой вина раскол в таких ситуациях, как ваш Chomskys и Greenwalds бы вы верите. Это и другое.
***
2. Почему все продолжают говорить, что это не религиозный конфликт?
Есть три укоренившихся мифов, которые широко распространены о "корнеплоды" ближневосточного конфликта:
Миф 1: Иудаизм не имеет ничего общего с сионизмом.
Миф 2: Ислам не имеет ничего общего с джихадизмом или антисемитизмом.
Миф 3: Этот конфликт не имеет ничего общего с религией.
в "Я против сионизма, а не иудаизм!" толпа, это просто совпадение, что этот отрывок из Ветхого Завета (курсив наш) описывает так точно, что происходит сегодня?
"Я восстановлю свои границы от Красного моря до Средиземного моря, и от пустыни до реки Евфрат. Я дам вам в руки людей, которые живут на земле, и вы будете гнать их перед вами. Не вступай в союз с ними или с их богами." - Исход 23: 31-32
Или это один?
"Смотрите, я дал вам эту землю. Поеду и завладеть земле, которую Господь клялся он бы дал отцам вашим - Аврааму, Исааку и Иакову - и их потомков после них." - Втор 1: 8
Там больше: Бытие 15: 18-21 и Число 34 для дополнительной информации о границах. Сионизм не "политизация" или "искажение" иудаизма. Это возрождение его.
И в "Речь идет не об исламе, речь идет о политике!" толпы, этот стих из Корана (курсив) бессмысленно?
"О вы, которые уверовали, не берите иудеев и христиан как союзников. Они [на самом деле] союзниками друг друга. И тот, кто является союзником их среди вас - то на самом деле, он [один] из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей." - Коран, 5:51
А как насчет многочисленных стихов и хадисов, цитируемых в уставе ХАМАСа? [Ссылка] А известный хадис дерева Gharqad явно начальствующего мусульман убивать евреев? [ссылка]
Скажите, пожалуйста, - в свете этих отрывков, написанных веками и тысячелетиями до создания Израиля или оккупации - как любой может сделать вывод, что религия не является в корне этого, или, по крайней мере, одним из ключевых факторов? Вы можете свернуть свои глаза на эти стихи, но они очень серьезно, многие игроки в этом конфликте, с обеих сторон. Не должны ли они быть признаны и рассмотрены? Когда в последний раз вы слышали хорошее рациональное, светский аргумент поддержки расширения поселений на Западном берегу?
Отрицание роли религии, кажется, должен быть способ, чтобы иметь возможность критиковать политику, оставаясь при этом извиняясь "почтительный" верований людей из-за страха "оскорбительный" их. [Ссылка] Но это apologism и "уважение" за нечеловеческие идеи стоят гибели людей?
Люди имеют все виды верований - от настаивает Земля плоская, чтобы отрицание Холокоста. Вы можете уважать их право проводить эти убеждения, но вы не обязаны уважать верования сами. Это 2014, и религия не должна быть "уважаемый" больше, чем какая-либо другая политическая идеология или философская система мышления. Человеческие существа имеют право. Идеи этого не делают. Часто цитируемый политик / религия дихотомия в авраамических религиях является ложной и вводящей в заблуждении. Все авраамических религий по своей сути политические.
***
3. Почему Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?
Это самый важный вопрос, который получает все взбесило вверх, и это справедливо.
Опять же, нет никаких оснований для невинных жителей Газы умирающих. И нет никакого оправдания за халатность Израиля в инцидентах, как убийство четырех детей на пляже Газы. Но давайте вернемся и думать об этом ни на минуту.
Почему на Земле будет Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?
Когда гражданские лица умирают, Израиль похож на монстра. Он обращает на себя гнев даже своих ближайших союзников. [Ссылка] Ужасающие изображения травмированных и погибших невинных людей затопить СМИ. Постоянно растущие антиизраильские протесты проходят повсюду, от Норвегии до Нью-Йорка. И относительно небольшое число израильских жертв (мы вернемся к этому немного) неоднократно привлекает утверждения о "непропорциональный" ответ. Самое главное, что жертв среди гражданского населения помогают ХАМАС очень.
Как все это возможно, когда-либо в интересах Израиля?
Если Израиль хочет убивать мирные житель, это ужасно на него. ISIS убил больше мирных жителей, в течение двух дней (700 плюс), чем у Израиля в течение двух недель. Представьте себе, если ISIS или ХАМАС было оружие Израиля, армии, военно-воздушных сил, поддержки США, и ядерный арсенал. Их враги уже были уничтожены давно. Если Израиль действительно хотел уничтожить Газ, он может сделать это в течение дня, прямо из воздуха. Почему проводить более болезненный, дорогой земли набег, что рискует жизнью своих солдат?
***
4. Есть ли ХАМАС действительно использовать свои собственные мирных жителей в качестве живых щитов?
Спросите палестинский президент Махмуд Аббас, как он чувствует, о тактике ХАМАС.
"Что вы пытаетесь достичь, посылая ракеты?" он спрашивает. "Я не люблю торговать в палестинской крови." [ссылка]
Это не просто предположение, что ХАМАС больше ставит своих граждан в линии огня.
Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри явно признал на Газан национальному телевидению, что стратегия щит человек доказал "очень эффективный." [ссылка]
Организация Объединенных Наций помощь UNRWA издал яростное осуждение ХАМАС после обнаружения скрытых ракет в не один, а два детских школ в секторе Газа на прошлой неделе. [ссылка]
ХАМАС стреляет тысячи ракет в Израиль, редко убивают любых гражданских лиц или причинение серьезного ущерба. Он запускает их из густонаселенных районов, в том числе больницы и школы.
Почему запускать ракеты, не причинив никакого реального ущерба другой стороне, предлагая огромный ущерб своему народу, а затем положить свои гражданские лица в линии огня, когда придет ответ? Даже когда ЦАХАЛ предупреждает гражданских лиц покинуть свои дома перед ударом, почему ХАМАС сказать им, чтобы остаться? [ссылка]
Потому что ХАМАС знает его причина помогает, когда жители Газы умирают. Если есть одна вещь, которая помогает ХАМАС больше всего - одна вещь, которая дает ему какой-либо легитимности - это мертвые гражданские лица. Ракеты в школах. ХАМАС использует смерть своих детей, чтобы получить в мире сочувствие. Он использует их в качестве оружия.
Вам не нравится то, что делает Израиль гнушаться ХАМАС. Можно утверждать, что Израиль и ФАТХ морально эквивалентны. Оба имеют много права на их стороне. ХАМАС, с другой стороны, не имеет толику этого.
***
5. Почему люди просят Израиль закончить "занятие" в секторе Газа?
Потому что у них короткая память.
В 2005 году Израиль прекратил оккупацию в секторе Газа. Он вытащил каждый последнего израильского солдата. Он разобрал каждый последний населенный пункт. Многие израильские поселенцы, которые отказались покинуть были насильственно выселены из своих домов, ногами и кричать. [ссылка]
Это был односторонний шаг Израилем, часть плана размежевания, предназначенный для уменьшения трения между израильтянами и палестинцами. [Ссылка] Это была не совершенно - Израиль до сих пор контролировать границы Газы, береговую линию, и воздушное пространство - но, учитывая историю региона, это был довольно значительный первым шаг.
После эвакуации, Израиль открыл пограничные переходы для облегчения торговли. Палестинцы также дали 3000 оранжереи, которые уже по производству фруктов и цветов на экспорт в течение многих лет. [ссылка]
Но ХАМАС решил не вкладывать деньги в школах, торговле или инфраструктуре. Вместо этого он построил обширную сеть туннелей [ссылка] в доме тысячи и тысячи ракет и оружия, в том числе новых, покруче [ссылка] из Ирана и Сирии. Все теплицы были уничтожены.
ХАМАС не строила никаких бомбоубежищ для своего народа. Это было, однако, построить несколько для ее лидеров, чтобы скрыть в ходе авианалетов. [Ссылка] Гражданские лица не получают доступ к этим укрытий именно по той же причине, ХАМАС говорит им остаться дома, когда бомбы приходят. [ссылка]
Газа была предоставлена прекрасная возможность в 2005 году, что ХАМАС растратил, превращая его в магазин антиизраильские оружия вместо процветающего палестинского государства, которое, со временем, возможно, служил в качестве модели для будущего Западного берега, а также. Если Фатх нужна еще одна причина ненавидеть ХАМАС, здесь это было.
***
6. Почему так много больше жертв в секторе Газа, чем в Израиле?
Причина меньше израильские гражданские лица умирают не потому, что там меньше ракет обрушивается на них. Это потому, что они лучше защищены их правительством.
Когда ракеты ХАМАС направиться к Израилю, сирены уходят, Железный купол вступает в силу, и гражданские лица ворвались в бомбоубежища. Когда израильские ракеты направиться в секторе Газа, ХАМАС говорит гражданских лиц оставаться в своих домах и перед ними. [ссылка]
В то время как правительство Израиля призывает своих граждан, чтобы уйти от ракет, нацеленных на них, правительство Газы призывает своих граждан, чтобы получить перед ракетами, не нацеленных на них. [ссылка]
Популярное объяснение этого заключается в том, что ХАМАС беден и не хватает ресурсов, чтобы защитить свои человек, как Израиль делает. Реальная причина, однако, как представляется, имеет больше общего с неупорядоченными приоритетами, чем дефицитные ресурсы (см # 5). Речь идет о воле, а не способности. Все эти ракеты, ракеты и туннели не дешевы, чтобы построить или приобрести. Но они являются приоритетными. И это не так, как палестинцы не имеют горстку богатых нефтью соседей [ссылка], чтобы помочь им путь Израиль США.
Проблема заключается в том, если жертвы среди гражданского населения в секторе падении, ХАМАС теряет единственное оружие, которое находится в невероятно эффективной PR-войне. В национальных интересах Израиля, чтобы защитить своих граждан и свести к минимуму гибель тех, кто в секторе Газа. В интересах ХАМАСа, чтобы сделать как раз наоборот на обоих фронтах.
***
7. Если ХАМАС настолько плохо, почему не все про Израиль в этом конфликте?
Из-за недостатков Израиля, в то время как меньшие по численности, массивны в ударе.
Многие израильтяне, похоже, тот же племенной менталитет, что их палестинские коллеги делают. Они отмечают бомбардировки Газы [ссылка] Точно так же многие арабы праздновали 9/11. В докладе ООН недавно обнаружили, что израильские силы пытают палестинских детей и использовали их в качестве живого щита. [Ссылка] Они избили подростков. [Ссылка] Они часто безрассудные со своим авиаударовым. [Ссылка] Они ученые, которые объясняют, как изнасилование может быть единственным действительно эффективным оружием против своих врагов. [Ссылка] И многие из них бездушно и публично упиваться в гибели невинных палестинских детей. [ссылка]
Чтобы быть справедливым, такие вещи случаются с обеих сторон. Они являются неизбежным следствием нескольких поколений поднятых ненавидеть другую в течение 65 с лишних лет. Для того, чтобы удерживать Израиль до более высокого уровня будет означать приближение к палестинцам с расизмом пониженных ожиданий.
Однако, если Израиль держит себя на более высокий стандарт, как он утверждает, - это нужно сделать гораздо больше, чтобы показать, что это не то же самое, как худшие из своих соседей.
Израиль ведет себя по отношению к растущей международной изоляции и национальное самоубийство из-за двух вещей: 1. оккупации; и 2. Расширение поселений.
Расширение поселений просто непостижимо. Никто не понимает в этом смысла. Практически каждая администрация США - от Никсона до Буша к Обаме - однозначно против. [Ссылка] Там нет никаких оснований для этого, кроме библейского (см # 2), что делает его немного более трудно понять мотивы Израиля как чисто светские.
Оккупация является более сложной. Покойный Кристофер Хитченс был прав, когда он сказал это об оккупации Израилем палестинских территорий: [ссылка]
"Для того, чтобы Израиль, чтобы стать частью альянса против всего, что мы хотим назвать это, религиозное варварство, теократической, возможно, термоядерной теократической или ядерной теократическую агрессию, она не может, она придется отказаться от оккупации. Это так же просто, как это.
Может быть, вы можете думать об этом как своем роде европейского стиля, из западных стран стиля, если вы хотите, но он не может управлять другими людьми против их воли. Он не может продолжать воровать землю их в том, что она делает каждый day.and это невероятно безответственные израильтян, зная положение Соединенных Штатов и их союзников в по всему миру, чтобы продолжать вести себя в этом бессовестных образом. И я боюсь, что я слишком много знаю об истории конфликта думать Израиля как только крошечный, маленький остров, окруженный морем волки хищные и так далее. Я имею в виду, я знаю довольно много о том, как было основано это состояние, и количество насилия и раскулачивания, которые участвуют. И я пленник этого знания. Я не могу не-знать это."
Как видно с Газой в 2005 году, одностороннее размежевание, вероятно, легче говорить о чем на самом деле проводить. Но если это Израиль не работать в направлении два состояния (возможно три государства, благодаря ХАМАСУ) решению, он будет в конечном итоге придется сделать это уродливый выбор между тем еврейским большинством государством или демократией.
Это все еще слишком рано называть Израиль государством апартеида, но когда Джон Керри заявил, что Израиль может в конечном итоге, как один в будущем, [ссылка] он не был полностью от марки. Это простая математика. Есть только ограниченное число способов двунационального еврейское государства с нееврейским большинством населения может сохранить свою еврейскую идентичность. И ни один из них не очень.
***
Давайте посмотрим правде в глаза, что земля принадлежит им обоим в настоящее время. Израиль был вырезан из Палестины для евреев с помощью от британцев в конце 1940-х годов, как и моя собственная родина Пакистана вырезанные из Индии для мусульман примерно в то же время. Процесс был болезненным, и перемещенными миллионы в обоих случаях. Но это было почти 70 лет. Есть в настоящее время, по крайней мере два или три поколения израильтян, которые родились и выросли на этой земле, кому она действительно является домом, и которые часто привлекаются к ответственности и заставить заплатить за исторических злодеяний, которые не являются не по своей вине. Они запрограммированы, чтобы противостоять "другой" так же, как палестинские дети. В самой своей сути, это племенной религиозный конфликт, который никогда не будет решен, если люди не перестанут выбор сторон.
Таким образом, вы действительно не должны выбирать между бытием "произраильском" или "про Палестину." Если вы поддерживаете секуляризм, демократию и два государств - и вы против ХАМАС, расширения поселений и оккупации - вы можете быть и другими.
Если они продолжают спрашивать вас, чтобы выбрать сторону после того, как все это, скажите им, что вы собираетесь с гумусом.
Источник: http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?t=5602701