Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
16 августа 2014, 7:35:19 PM   # 1
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке
    Али А. Ризви | 28 июля 2014

    Ты "произраильском" или "про-Палестина"? Это даже не полдень еще, как я пишу это, и я уже был обвинен в том, как.

    Эти термины заинтриговать меня, потому что они непосредственно говорить с упорно племенной характер израильско-палестинского конфликта. Вы не слышите слишком много других стран, которые повсеместно говорили таким образом. Почему эти два? И израильтяне и палестинцы являются сложными, с различными историями и культурами, а также двух невероятно похожими (если разделяющий) религий. Чтобы спуститься полностью на стороне той или другой не кажется рациональным для меня.

    Показательно, что большинство мусульман по всему миру поддерживают палестинцев, и большинство евреев поддерживают Израиль. Это, конечно, естественно - но это также проблематично. Это означает, что это не о том, кто правильно или неправильно столько, сколько, какое племя или нация вы лояльны. Это означает, что палестинские сторонники были бы столь же пламенно произраильским, если они родились в израильских или еврейских семьях, и наоборот. Это означает, что принципы, которыми руководствуются мнение большинства людей этого конфликта в основном несчастные случаи рождения - что бы мы интеллектуализировать и анализировать компоненты беспорядка на Ближнем Востоке, он остается, по сути, племенной конфликт.

    По определению, племенные конфликты процветают и выжить, когда люди принимают сторону. Выбор стороны в этих видах конфликтов топлива их еще и углубляет поляризацию. И хуже всего, вы получите кровь на ваших руках.

    Поэтому, прежде чем выбрать сторону в этом последнем израильско-палестинском конфликте, считают эти 7 вопросов.


    ***


    1. Почему все так намного хуже, когда есть евреи участие?

    Более 700 человек погибли в секторе Газа, как из этого письма. Мусульмане проснулись во всем мире. Но это на самом деле из-за числа?

    Башар аль-Асад убил более 180 тысяч сирийцев, в основном мусульман, в течение двух лет - больше, чем число убитых в Палестине в течение двух десятилетий. Тысячи мусульман в Ираке и Сирии были убиты ISIS в течение последних двух месяцев. Десятки тысяч людей были убиты талибами. Полмиллиона черных мусульман были убиты арабскими мусульманами в Судане. Этот список можно продолжать.

    Но Газа заставляет мусульман по всему миру, как сунниты и шииты, говорить так, как они никогда не делают иначе. До современных подсчетов смерти и ужасающих картин искалеченных трупов детей Газы затопить свои временные рамки социальных медиа каждый день. Если бы это было только о цифрах, не другие конфликты имеют приоритет? О чем это тогда?

    Если бы я сейчас был Асаду или ISIS, я бы благодарить Бога, что я не еврей.

    Удивительно, но многие из графических образов умерших детей, приписываемых израильской бомбардировки, которые циркулируют в Интернете являются из Сирии, на основе доклада BBC [ссылка]. Многие из фотографий вы видите, имеют детей, убитых Асада, который поддерживается Ираном, который также финансирует Хезболлу и ХАМАС. Что может быть более эксплуататорский мертвых детей, чем приписывать фотографии невинных людей убиты собственными сторонников вашего врага просто потому, что вы не обращали должного внимания, когда ваши собственные были убивать свой собственный?

    Это не значит, любыми средствами, извините за безрассудство, небрежность [ссылка], а иногда и откровенная жестокость израильских сил [ссылка]. Но это явно указывает на вероятность того, что в мусульманском мире противостояние Израиля не только о количестве умерших.

    Вот вопрос для тех, кто вырос на Ближнем Востоке и в других странах с мусульманским большинством, как я сделал: если Израиль ушел с оккупированных территорий завтра, все на одном дыхании - и вернулся к границам 1967 года - и дал палестинцы в Восточном Иерусалиме - вы честно думаете, ХАМАС не нашел бы что-то еще, чтобы выбрать бой о? Вы искренне считаете, что это не имеет абсолютно ничего общего с тем, что они евреи? Вы помните, что вы наблюдали и слышали об общественном ТВ растет в Палестине, Саудовская Аравия, Египет?

    Да, есть несправедливое и незаконное занятие там, и да, это катастрофа прав человека. Но это также верно, что большая часть другой стороны глубоко движимый антисемитизмом. Тот, кто живет в арабском / мусульманском мире в течение более чем нескольких лет знает, что. Это не всегда чистый, один или-The-другой вина раскол в таких ситуациях, как ваш Chomskys и Greenwalds бы вы верите. Это и другое.


    ***


    2. Почему все продолжают говорить, что это не религиозный конфликт?

    Есть три укоренившихся мифов, которые широко распространены о "корнеплоды" ближневосточного конфликта:

    Миф 1: Иудаизм не имеет ничего общего с сионизмом.
    Миф 2: Ислам не имеет ничего общего с джихадизмом или антисемитизмом.
    Миф 3: Этот конфликт не имеет ничего общего с религией.

    в "Я против сионизма, а не иудаизм!" толпа, это просто совпадение, что этот отрывок из Ветхого Завета (курсив наш) описывает так точно, что происходит сегодня?

        "Я восстановлю свои границы от Красного моря до Средиземного моря, и от пустыни до реки Евфрат. Я дам вам в руки людей, которые живут на земле, и вы будете гнать их перед вами. Не вступай в союз с ними или с их богами." - Исход 23: 31-32

    Или это один?

        "Смотрите, я дал вам эту землю. Поеду и завладеть земле, которую Господь клялся он бы дал отцам вашим - Аврааму, Исааку и Иакову - и их потомков после них." - Втор 1: 8

    Там больше: Бытие 15: 18-21 и Число 34 для дополнительной информации о границах. Сионизм не "политизация" или "искажение" иудаизма. Это возрождение его.

    И в "Речь идет не об исламе, речь идет о политике!" толпы, этот стих из Корана (курсив) бессмысленно?

        "О вы, которые уверовали, не берите иудеев и христиан как союзников. Они [на самом деле] союзниками друг друга. И тот, кто является союзником их среди вас - то на самом деле, он [один] из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей." - Коран, 5:51

    А как насчет многочисленных стихов и хадисов, цитируемых в уставе ХАМАСа? [Ссылка] А известный хадис дерева Gharqad явно начальствующего мусульман убивать евреев? [ссылка]

    Скажите, пожалуйста, - в свете этих отрывков, написанных веками и тысячелетиями до создания Израиля или оккупации - как любой может сделать вывод, что религия не является в корне этого, или, по крайней мере, одним из ключевых факторов? Вы можете свернуть свои глаза на эти стихи, но они очень серьезно, многие игроки в этом конфликте, с обеих сторон. Не должны ли они быть признаны и рассмотрены? Когда в последний раз вы слышали хорошее рациональное, светский аргумент поддержки расширения поселений на Западном берегу?

    Отрицание роли религии, кажется, должен быть способ, чтобы иметь возможность критиковать политику, оставаясь при этом извиняясь "почтительный" верований людей из-за страха "оскорбительный" их. [Ссылка] Но это apologism и "уважение" за нечеловеческие идеи стоят гибели людей?

    Люди имеют все виды верований - от настаивает Земля плоская, чтобы отрицание Холокоста. Вы можете уважать их право проводить эти убеждения, но вы не обязаны уважать верования сами. Это 2014, и религия не должна быть "уважаемый" больше, чем какая-либо другая политическая идеология или философская система мышления. Человеческие существа имеют право. Идеи этого не делают. Часто цитируемый политик / религия дихотомия в авраамических религиях является ложной и вводящей в заблуждении. Все авраамических религий по своей сути политические.


    ***


    3. Почему Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?

    Это самый важный вопрос, который получает все взбесило вверх, и это справедливо.

    Опять же, нет никаких оснований для невинных жителей Газы умирающих. И нет никакого оправдания за халатность Израиля в инцидентах, как убийство четырех детей на пляже Газы. Но давайте вернемся и думать об этом ни на минуту.

    Почему на Земле будет Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?

    Когда гражданские лица умирают, Израиль похож на монстра. Он обращает на себя гнев даже своих ближайших союзников. [Ссылка] Ужасающие изображения травмированных и погибших невинных людей затопить СМИ. Постоянно растущие антиизраильские протесты проходят повсюду, от Норвегии до Нью-Йорка. И относительно небольшое число израильских жертв (мы вернемся к этому немного) неоднократно привлекает утверждения о "непропорциональный" ответ. Самое главное, что жертв среди гражданского населения помогают ХАМАС очень.

    Как все это возможно, когда-либо в интересах Израиля?

    Если Израиль хочет убивать мирные житель, это ужасно на него. ISIS убил больше мирных жителей, в течение двух дней (700 плюс), чем у Израиля в течение двух недель. Представьте себе, если ISIS или ХАМАС было оружие Израиля, армии, военно-воздушных сил, поддержки США, и ядерный арсенал. Их враги уже были уничтожены давно. Если Израиль действительно хотел уничтожить Газ, он может сделать это в течение дня, прямо из воздуха. Почему проводить более болезненный, дорогой земли набег, что рискует жизнью своих солдат?


    ***


    4. Есть ли ХАМАС действительно использовать свои собственные мирных жителей в качестве живых щитов?

    Спросите палестинский президент Махмуд Аббас, как он чувствует, о тактике ХАМАС.

    "Что вы пытаетесь достичь, посылая ракеты?" он спрашивает. "Я не люблю торговать в палестинской крови." [ссылка]

    Это не просто предположение, что ХАМАС больше ставит своих граждан в линии огня.

    Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри явно признал на Газан национальному телевидению, что стратегия щит человек доказал "очень эффективный." [ссылка]

    Организация Объединенных Наций помощь UNRWA издал яростное осуждение ХАМАС после обнаружения скрытых ракет в не один, а два детских школ в секторе Газа на прошлой неделе. [ссылка]

    ХАМАС стреляет тысячи ракет в Израиль, редко убивают любых гражданских лиц или причинение серьезного ущерба. Он запускает их из густонаселенных районов, в том числе больницы и школы.

    Почему запускать ракеты, не причинив никакого реального ущерба другой стороне, предлагая огромный ущерб своему народу, а затем положить свои гражданские лица в линии огня, когда придет ответ? Даже когда ЦАХАЛ предупреждает гражданских лиц покинуть свои дома перед ударом, почему ХАМАС сказать им, чтобы остаться? [ссылка]

    Потому что ХАМАС знает его причина помогает, когда жители Газы умирают. Если есть одна вещь, которая помогает ХАМАС больше всего - одна вещь, которая дает ему какой-либо легитимности - это мертвые гражданские лица. Ракеты в школах. ХАМАС использует смерть своих детей, чтобы получить в мире сочувствие. Он использует их в качестве оружия.

    Вам не нравится то, что делает Израиль гнушаться ХАМАС. Можно утверждать, что Израиль и ФАТХ морально эквивалентны. Оба имеют много права на их стороне. ХАМАС, с другой стороны, не имеет толику этого.


    ***


    5. Почему люди просят Израиль закончить "занятие" в секторе Газа?

    Потому что у них короткая память.

    В 2005 году Израиль прекратил оккупацию в секторе Газа. Он вытащил каждый последнего израильского солдата. Он разобрал каждый последний населенный пункт. Многие израильские поселенцы, которые отказались покинуть были насильственно выселены из своих домов, ногами и кричать. [ссылка]

    Это был односторонний шаг Израилем, часть плана размежевания, предназначенный для уменьшения трения между израильтянами и палестинцами. [Ссылка] Это была не совершенно - Израиль до сих пор контролировать границы Газы, береговую линию, и воздушное пространство - но, учитывая историю региона, это был довольно значительный первым шаг.

    После эвакуации, Израиль открыл пограничные переходы для облегчения торговли. Палестинцы также дали 3000 оранжереи, которые уже по производству фруктов и цветов на экспорт в течение многих лет. [ссылка]

    Но ХАМАС решил не вкладывать деньги в школах, торговле или инфраструктуре. Вместо этого он построил обширную сеть туннелей [ссылка] в доме тысячи и тысячи ракет и оружия, в том числе новых, покруче [ссылка] из Ирана и Сирии. Все теплицы были уничтожены.

    ХАМАС не строила никаких бомбоубежищ для своего народа. Это было, однако, построить несколько для ее лидеров, чтобы скрыть в ходе авианалетов. [Ссылка] Гражданские лица не получают доступ к этим укрытий именно по той же причине, ХАМАС говорит им остаться дома, когда бомбы приходят. [ссылка]

    Газа была предоставлена ​​прекрасная возможность в 2005 году, что ХАМАС растратил, превращая его в магазин антиизраильские оружия вместо процветающего палестинского государства, которое, со временем, возможно, служил в качестве модели для будущего Западного берега, а также. Если Фатх нужна еще одна причина ненавидеть ХАМАС, здесь это было.


    ***


    6. Почему так много больше жертв в секторе Газа, чем в Израиле?

    Причина меньше израильские гражданские лица умирают не потому, что там меньше ракет обрушивается на них. Это потому, что они лучше защищены их правительством.

    Когда ракеты ХАМАС направиться к Израилю, сирены уходят, Железный купол вступает в силу, и гражданские лица ворвались в бомбоубежища. Когда израильские ракеты направиться в секторе Газа, ХАМАС говорит гражданских лиц оставаться в своих домах и перед ними. [ссылка]

    В то время как правительство Израиля призывает своих граждан, чтобы уйти от ракет, нацеленных на них, правительство Газы призывает своих граждан, чтобы получить перед ракетами, не нацеленных на них. [ссылка]

    Популярное объяснение этого заключается в том, что ХАМАС беден и не хватает ресурсов, чтобы защитить свои человек, как Израиль делает. Реальная причина, однако, как представляется, имеет больше общего с неупорядоченными приоритетами, чем дефицитные ресурсы (см # 5). Речь идет о воле, а не способности. Все эти ракеты, ракеты и туннели не дешевы, чтобы построить или приобрести. Но они являются приоритетными. И это не так, как палестинцы не имеют горстку богатых нефтью соседей [ссылка], чтобы помочь им путь Израиль США.

    Проблема заключается в том, если жертвы среди гражданского населения в секторе падении, ХАМАС теряет единственное оружие, которое находится в невероятно эффективной PR-войне. В национальных интересах Израиля, чтобы защитить своих граждан и свести к минимуму гибель тех, кто в секторе Газа. В интересах ХАМАСа, чтобы сделать как раз наоборот на обоих фронтах.


    ***


    7. Если ХАМАС настолько плохо, почему не все про Израиль в этом конфликте?

    Из-за недостатков Израиля, в то время как меньшие по численности, массивны в ударе.

    Многие израильтяне, похоже, тот же племенной менталитет, что их палестинские коллеги делают. Они отмечают бомбардировки Газы [ссылка] Точно так же многие арабы праздновали 9/11. В докладе ООН недавно обнаружили, что израильские силы пытают палестинских детей и использовали их в качестве живого щита. [Ссылка] Они избили подростков. [Ссылка] Они часто безрассудные со своим авиаударовым. [Ссылка] Они ученые, которые объясняют, как изнасилование может быть единственным действительно эффективным оружием против своих врагов. [Ссылка] И многие из них бездушно и публично упиваться в гибели невинных палестинских детей. [ссылка]

    Чтобы быть справедливым, такие вещи случаются с обеих сторон. Они являются неизбежным следствием нескольких поколений поднятых ненавидеть другую в течение 65 с лишних лет. Для того, чтобы удерживать Израиль до более высокого уровня будет означать приближение к палестинцам с расизмом пониженных ожиданий.

    Однако, если Израиль держит себя на более высокий стандарт, как он утверждает, - это нужно сделать гораздо больше, чтобы показать, что это не то же самое, как худшие из своих соседей.

    Израиль ведет себя по отношению к растущей международной изоляции и национальное самоубийство из-за двух вещей: 1. оккупации; и 2. Расширение поселений.

    Расширение поселений просто непостижимо. Никто не понимает в этом смысла. Практически каждая администрация США - от Никсона до Буша к Обаме - однозначно против. [Ссылка] Там нет никаких оснований для этого, кроме библейского (см # 2), что делает его немного более трудно понять мотивы Израиля как чисто светские.

    Оккупация является более сложной. Покойный Кристофер Хитченс был прав, когда он сказал это об оккупации Израилем палестинских территорий: [ссылка]

        "Для того, чтобы Израиль, чтобы стать частью альянса против всего, что мы хотим назвать это, религиозное варварство, теократической, возможно, термоядерной теократической или ядерной теократическую агрессию, она не может, она придется отказаться от оккупации. Это так же просто, как это.

        Может быть, вы можете думать об этом как своем роде европейского стиля, из западных стран стиля, если вы хотите, но он не может управлять другими людьми против их воли. Он не может продолжать воровать землю их в том, что она делает каждый day.and это невероятно безответственные израильтян, зная положение Соединенных Штатов и их союзников в по всему миру, чтобы продолжать вести себя в этом бессовестных образом. И я боюсь, что я слишком много знаю об истории конфликта думать Израиля как только крошечный, маленький остров, окруженный морем волки хищные и так далее. Я имею в виду, я знаю довольно много о том, как было основано это состояние, и количество насилия и раскулачивания, которые участвуют. И я пленник этого знания. Я не могу не-знать это."

    Как видно с Газой в 2005 году, одностороннее размежевание, вероятно, легче говорить о чем на самом деле проводить. Но если это Израиль не работать в направлении два состояния (возможно три государства, благодаря ХАМАСУ) решению, он будет в конечном итоге придется сделать это уродливый выбор между тем еврейским большинством государством или демократией.

    Это все еще слишком рано называть Израиль государством апартеида, но когда Джон Керри заявил, что Израиль может в конечном итоге, как один в будущем, [ссылка] он не был полностью от марки. Это простая математика. Есть только ограниченное число способов двунационального еврейское государства с нееврейским большинством населения может сохранить свою еврейскую идентичность. И ни один из них не очень.


    ***


    Давайте посмотрим правде в глаза, что земля принадлежит им обоим в настоящее время. Израиль был вырезан из Палестины для евреев с помощью от британцев в конце 1940-х годов, как и моя собственная родина Пакистана вырезанные из Индии для мусульман примерно в то же время. Процесс был болезненным, и перемещенными миллионы в обоих случаях. Но это было почти 70 лет. Есть в настоящее время, по крайней мере два или три поколения израильтян, которые родились и выросли на этой земле, кому она действительно является домом, и которые часто привлекаются к ответственности и заставить заплатить за исторических злодеяний, которые не являются не по своей вине. Они запрограммированы, чтобы противостоять "другой" так же, как палестинские дети. В самой своей сути, это племенной религиозный конфликт, который никогда не будет решен, если люди не перестанут выбор сторон.

    Таким образом, вы действительно не должны выбирать между бытием "произраильском" или "про Палестину." Если вы поддерживаете секуляризм, демократию и два государств - и вы против ХАМАС, расширения поселений и оккупации - вы можете быть и другими.

    Если они продолжают спрашивать вас, чтобы выбрать сторону после того, как все это, скажите им, что вы собираетесь с гумусом.

    Источник: http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?t=5602701
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 августа 2014, 7:45:42 PM   # 2
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я не согласен с утверждением автора, что это племенной конфликт. Последовав племенные конфликты во многих других государствах, таких как Йемен, Судан и Сомали израильско-палестинская борьба не хватает многих аспектов, которые определяют традиционные племенные борьбы. Просто чтобы использовать в качестве примера, динамика мощности не очень дикаря. ХАМАС не является фамильным или локальной структуры, ни Фатах / Палестинская администрация, ни израильское центральное правительство, также и их силовые структуры не основаны на одних и тех же гибких систем лояльности, которые стремятся проверить доминирование мощности, которые видели в значительной степени клановая конфликты. Племенные конфликты, а зависят от слабой центральной власти, и ХАМАС, и правительство Израиля имеют гораздо более сильные централизованные силы, чем племена делают. ХАМАС со своими свободными воинствующими союзниками по коалиции, которые не всегда прислушиваются к нему может быть больше «племенной», но Израиль, конечно, не в его исполнении конфликта.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 7:51:02 PM   # 3
 
 
Сообщений: 62
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке
    Али А. Ризви | 28 июля 2014

    Ты "произраильском" или "про-Палестина"? Это даже не полдень еще, как я пишу это, и я уже был обвинен в том, как.

    Эти термины заинтриговать меня, потому что они непосредственно говорить с упорно племенной характер израильско-палестинского конфликта. Вы не слышите слишком много других стран, которые повсеместно говорили таким образом. Почему эти два? И израильтяне и палестинцы являются сложными, с различными историями и культурами, а также двух невероятно похожими (если разделяющий) религий. Чтобы спуститься полностью на стороне той или другой не кажется рациональным для меня.

    Показательно, что большинство мусульман по всему миру поддерживают палестинцев, и большинство евреев поддерживают Израиль. Это, конечно, естественно - но это также проблематично. Это означает, что это не о том, кто правильно или неправильно столько, сколько, какое племя или нация вы лояльны. Это означает, что палестинские сторонники были бы столь же пламенно произраильским, если они родились в израильских или еврейских семьях, и наоборот. Это означает, что принципы, которыми руководствуются мнение большинства людей этого конфликта в основном несчастные случаи рождения - что бы мы интеллектуализировать и анализировать компоненты беспорядка на Ближнем Востоке, он остается, по сути, племенной конфликт.

    По определению, племенные конфликты процветают и выжить, когда люди принимают сторону. Выбор стороны в этих видах конфликтов топлива их еще и углубляет поляризацию. И хуже всего, вы получите кровь на ваших руках.

    Поэтому, прежде чем выбрать сторону в этом последнем израильско-палестинском конфликте, считают эти 7 вопросов.


    ***


    1. Почему все так намного хуже, когда есть евреи участие?

    Более 700 человек погибли в секторе Газа, как из этого письма. Мусульмане проснулись во всем мире. Но это на самом деле из-за числа?

    Башар аль-Асад убил более 180 тысяч сирийцев, в основном мусульман, в течение двух лет - больше, чем число убитых в Палестине в течение двух десятилетий. Тысячи мусульман в Ираке и Сирии были убиты ISIS в течение последних двух месяцев. Десятки тысяч людей были убиты талибами. Полмиллиона черных мусульман были убиты арабскими мусульманами в Судане. Этот список можно продолжать.

    Но Газа заставляет мусульман по всему миру, как сунниты и шииты, говорить так, как они никогда не делают иначе. До современных подсчетов смерти и ужасающих картин искалеченных трупов детей Газы затопить свои временные рамки социальных медиа каждый день. Если бы это было только о цифрах, не другие конфликты имеют приоритет? О чем это тогда?

    Если бы я сейчас был Асаду или ISIS, я бы благодарить Бога, что я не еврей.

    Удивительно, но многие из графических образов умерших детей, приписываемых израильской бомбардировки, которые циркулируют в Интернете являются из Сирии, на основе доклада BBC [ссылка]. Многие из фотографий вы видите, имеют детей, убитых Асада, который поддерживается Ираном, который также финансирует Хезболлу и ХАМАС. Что может быть более эксплуататорский мертвых детей, чем приписывать фотографии невинных людей убиты собственными сторонников вашего врага просто потому, что вы не обращали должного внимания, когда ваши собственные были убивать свой собственный?

    Это не значит, любыми средствами, извините за безрассудство, небрежность [ссылка], а иногда и откровенная жестокость израильских сил [ссылка]. Но это явно указывает на вероятность того, что в мусульманском мире противостояние Израиля не только о количестве умерших.

    Вот вопрос для тех, кто вырос на Ближнем Востоке и в других странах с мусульманским большинством, как я сделал: если Израиль ушел с оккупированных территорий завтра, все на одном дыхании - и вернулся к границам 1967 года - и дал палестинцы в Восточном Иерусалиме - вы честно думаете, ХАМАС не нашел бы что-то еще, чтобы выбрать бой о? Вы искренне считаете, что это не имеет абсолютно ничего общего с тем, что они евреи? Вы помните, что вы наблюдали и слышали об общественном ТВ растет в Палестине, Саудовская Аравия, Египет?

    Да, есть несправедливое и незаконное занятие там, и да, это катастрофа прав человека. Но это также верно, что большая часть другой стороны глубоко движимый антисемитизмом. Тот, кто живет в арабском / мусульманском мире в течение более чем нескольких лет знает, что. Это не всегда чистый, один или-The-другой вина раскол в таких ситуациях, как ваш Chomskys и Greenwalds бы вы верите. Это и другое.


    ***


    2. Почему все продолжают говорить, что это не религиозный конфликт?

    Есть три укоренившихся мифов, которые широко распространены о "корнеплоды" ближневосточного конфликта:

    Миф 1: Иудаизм не имеет ничего общего с сионизмом.
    Миф 2: Ислам не имеет ничего общего с джихадизмом или антисемитизмом.
    Миф 3: Этот конфликт не имеет ничего общего с религией.

    в "Я против сионизма, а не иудаизм!" толпа, это просто совпадение, что этот отрывок из Ветхого Завета (курсив наш) описывает так точно, что происходит сегодня?

        "Я восстановлю свои границы от Красного моря до Средиземного моря, и от пустыни до реки Евфрат. Я дам вам в руки людей, которые живут на земле, и вы будете гнать их перед вами. Не вступай в союз с ними или с их богами." - Исход 23: 31-32

    Или это один?

        "Смотрите, я дал вам эту землю. Поеду и завладеть земле, которую Господь клялся он бы дал отцам вашим - Аврааму, Исааку и Иакову - и их потомков после них." - Втор 1: 8

    Там больше: Бытие 15: 18-21 и Число 34 для дополнительной информации о границах. Сионизм не "политизация" или "искажение" иудаизма. Это возрождение его.

    И в "Речь идет не об исламе, речь идет о политике!" толпы, этот стих из Корана (курсив) бессмысленно?

        "О вы, которые уверовали, не берите иудеев и христиан как союзников. Они [на самом деле] союзниками друг друга. И тот, кто является союзником их среди вас - то на самом деле, он [один] из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей." - Коран, 5:51

    А как насчет многочисленных стихов и хадисов, цитируемых в уставе ХАМАСа? [Ссылка] А известный хадис дерева Gharqad явно начальствующего мусульман убивать евреев? [ссылка]

    Скажите, пожалуйста, - в свете этих отрывков, написанных веками и тысячелетиями до создания Израиля или оккупации - как любой может сделать вывод, что религия не является в корне этого, или, по крайней мере, одним из ключевых факторов? Вы можете свернуть свои глаза на эти стихи, но они очень серьезно, многие игроки в этом конфликте, с обеих сторон. Не должны ли они быть признаны и рассмотрены? Когда в последний раз вы слышали хорошее рациональное, светский аргумент поддержки расширения поселений на Западном берегу?

    Отрицание роли религии, кажется, должен быть способ, чтобы иметь возможность критиковать политику, оставаясь при этом извиняясь "почтительный" верований людей из-за страха "оскорбительный" их. [Ссылка] Но это apologism и "уважение" за нечеловеческие идеи стоят гибели людей?

    Люди имеют все виды верований - от настаивает Земля плоская, чтобы отрицание Холокоста. Вы можете уважать их право проводить эти убеждения, но вы не обязаны уважать верования сами. Это 2014, и религия не должна быть "уважаемый" больше, чем какая-либо другая политическая идеология или философская система мышления. Человеческие существа имеют право. Идеи этого не делают. Часто цитируемый политик / религия дихотомия в авраамических религиях является ложной и вводящей в заблуждении. Все авраамических религий по своей сути политические.


    ***


    3. Почему Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?

    Это самый важный вопрос, который получает все взбесило вверх, и это справедливо.

    Опять же, нет никаких оснований для невинных жителей Газы умирающих. И нет никакого оправдания за халатность Израиля в инцидентах, как убийство четырех детей на пляже Газы. Но давайте вернемся и думать об этом ни на минуту.

    Почему на Земле будет Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?

    Когда гражданские лица умирают, Израиль похож на монстра. Он обращает на себя гнев даже своих ближайших союзников. [Ссылка] Ужасающие изображения травмированных и погибших невинных людей затопить СМИ. Постоянно растущие антиизраильские протесты проходят повсюду, от Норвегии до Нью-Йорка. И относительно небольшое число израильских жертв (мы вернемся к этому немного) неоднократно привлекает утверждения о "непропорциональный" ответ. Самое главное, что жертв среди гражданского населения помогают ХАМАС очень.

    Как все это возможно, когда-либо в интересах Израиля?

    Если Израиль хочет убивать мирные житель, это ужасно на него. ISIS убил больше мирных жителей, в течение двух дней (700 плюс), чем у Израиля в течение двух недель. Представьте себе, если ISIS или ХАМАС было оружие Израиля, армии, военно-воздушных сил, поддержки США, и ядерный арсенал. Их враги уже были уничтожены давно. Если Израиль действительно хотел уничтожить Газ, он может сделать это в течение дня, прямо из воздуха. Почему проводить более болезненный, дорогой земли набег, что рискует жизнью своих солдат?


    ***


    4. Есть ли ХАМАС действительно использовать свои собственные мирных жителей в качестве живых щитов?

    Спросите палестинский президент Махмуд Аббас, как он чувствует, о тактике ХАМАС.

    "Что вы пытаетесь достичь, посылая ракеты?" он спрашивает. "Я не люблю торговать в палестинской крови." [ссылка]

    Это не просто предположение, что ХАМАС больше ставит своих граждан в линии огня.

    Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри явно признал на Газан национальному телевидению, что стратегия щит человек доказал "очень эффективный." [ссылка]

    Организация Объединенных Наций помощь UNRWA издал яростное осуждение ХАМАС после обнаружения скрытых ракет в не один, а два детских школ в секторе Газа на прошлой неделе. [ссылка]

    ХАМАС стреляет тысячи ракет в Израиль, редко убивают любых гражданских лиц или причинение серьезного ущерба. Он запускает их из густонаселенных районов, в том числе больницы и школы.

    Почему запускать ракеты, не причинив никакого реального ущерба другой стороне, предлагая огромный ущерб своему народу, а затем положить свои гражданские лица в линии огня, когда придет ответ? Даже когда ЦАХАЛ предупреждает гражданских лиц покинуть свои дома перед ударом, почему ХАМАС сказать им, чтобы остаться? [ссылка]

    Потому что ХАМАС знает его причина помогает, когда жители Газы умирают. Если есть одна вещь, которая помогает ХАМАС больше всего - одна вещь, которая дает ему какой-либо легитимности - это мертвые гражданские лица. Ракеты в школах. ХАМАС использует смерть своих детей, чтобы получить в мире сочувствие. Он использует их в качестве оружия.

    Вам не нравится то, что делает Израиль гнушаться ХАМАС. Можно утверждать, что Израиль и ФАТХ морально эквивалентны. Оба имеют много права на их стороне. ХАМАС, с другой стороны, не имеет толику этого.


    ***


    5. Почему люди просят Израиль закончить "занятие" в секторе Газа?

    Потому что у них короткая память.

    В 2005 году Израиль прекратил оккупацию в секторе Газа. Он вытащил каждый последнего израильского солдата. Он разобрал каждый последний населенный пункт. Многие израильские поселенцы, которые отказались покинуть были насильственно выселены из своих домов, ногами и кричать. [ссылка]

    Это был односторонний шаг Израилем, часть плана размежевания, предназначенный для уменьшения трения между израильтянами и палестинцами. [Ссылка] Это была не совершенно - Израиль до сих пор контролировать границы Газы, береговую линию, и воздушное пространство - но, учитывая историю региона, это был довольно значительный первым шаг.

    После эвакуации, Израиль открыл пограничные переходы для облегчения торговли. Палестинцы также дали 3000 оранжереи, которые уже по производству фруктов и цветов на экспорт в течение многих лет. [ссылка]

    Но ХАМАС решил не вкладывать деньги в школах, торговле или инфраструктуре. Вместо этого он построил обширную сеть туннелей [ссылка] в доме тысячи и тысячи ракет и оружия, в том числе новых, покруче [ссылка] из Ирана и Сирии. Все теплицы были уничтожены.

    ХАМАС не строила никаких бомбоубежищ для своего народа. Это было, однако, построить несколько для ее лидеров, чтобы скрыть в ходе авианалетов. [Ссылка] Гражданские лица не получают доступ к этим укрытий именно по той же причине, ХАМАС говорит им остаться дома, когда бомбы приходят. [ссылка]

    Газа была предоставлена ​​прекрасная возможность в 2005 году, что ХАМАС растратил, превращая его в магазин антиизраильские оружия вместо процветающего палестинского государства, которое, со временем, возможно, служил в качестве модели для будущего Западного берега, а также. Если Фатх нужна еще одна причина ненавидеть ХАМАС, здесь это было.


    ***


    6. Почему так много больше жертв в секторе Газа, чем в Израиле?

    Причина меньше израильские гражданские лица умирают не потому, что там меньше ракет обрушивается на них. Это потому, что они лучше защищены их правительством.

    Когда ракеты ХАМАС направиться к Израилю, сирены уходят, Железный купол вступает в силу, и гражданские лица ворвались в бомбоубежища. Когда израильские ракеты направиться в секторе Газа, ХАМАС говорит гражданских лиц оставаться в своих домах и перед ними. [ссылка]

    В то время как правительство Израиля призывает своих граждан, чтобы уйти от ракет, нацеленных на них, правительство Газы призывает своих граждан, чтобы получить перед ракетами, не нацеленных на них. [ссылка]

    Популярное объяснение этого заключается в том, что ХАМАС беден и не хватает ресурсов, чтобы защитить свои человек, как Израиль делает. Реальная причина, однако, как представляется, имеет больше общего с неупорядоченными приоритетами, чем дефицитные ресурсы (см # 5). Речь идет о воле, а не способности. Все эти ракеты, ракеты и туннели не дешевы, чтобы построить или приобрести. Но они являются приоритетными. И это не так, как палестинцы не имеют горстку богатых нефтью соседей [ссылка], чтобы помочь им путь Израиль США.

    Проблема заключается в том, если жертвы среди гражданского населения в секторе падении, ХАМАС теряет единственное оружие, которое находится в невероятно эффективной PR-войне. В национальных интересах Израиля, чтобы защитить своих граждан и свести к минимуму гибель тех, кто в секторе Газа. В интересах ХАМАСа, чтобы сделать как раз наоборот на обоих фронтах.


    ***


    7. Если ХАМАС настолько плохо, почему не все про Израиль в этом конфликте?

    Из-за недостатков Израиля, в то время как меньшие по численности, массивны в ударе.

    Многие израильтяне, похоже, тот же племенной менталитет, что их палестинские коллеги делают. Они отмечают бомбардировки Газы [ссылка] Точно так же многие арабы праздновали 9/11. В докладе ООН недавно обнаружили, что израильские силы пытают палестинских детей и использовали их в качестве живого щита. [Ссылка] Они избили подростков. [Ссылка] Они часто безрассудные со своим авиаударовым. [Ссылка] Они ученые, которые объясняют, как изнасилование может быть единственным действительно эффективным оружием против своих врагов. [Ссылка] И многие из них бездушно и публично упиваться в гибели невинных палестинских детей. [ссылка]

    Чтобы быть справедливым, такие вещи случаются с обеих сторон. Они являются неизбежным следствием нескольких поколений поднятых ненавидеть другую в течение 65 с лишних лет. Для того, чтобы удерживать Израиль до более высокого уровня будет означать приближение к палестинцам с расизмом пониженных ожиданий.

    Однако, если Израиль держит себя на более высокий стандарт, как он утверждает, - это нужно сделать гораздо больше, чтобы показать, что это не то же самое, как худшие из своих соседей.

    Израиль ведет себя по отношению к растущей международной изоляции и национальное самоубийство из-за двух вещей: 1. оккупации; и 2. Расширение поселений.

    Расширение поселений просто непостижимо. Никто не понимает в этом смысла. Практически каждая администрация США - от Никсона до Буша к Обаме - однозначно против. [Ссылка] Там нет никаких оснований для этого, кроме библейского (см # 2), что делает его немного более трудно понять мотивы Израиля как чисто светские.

    Оккупация является более сложной. Покойный Кристофер Хитченс был прав, когда он сказал это об оккупации Израилем палестинских территорий: [ссылка]

        "Для того, чтобы Израиль, чтобы стать частью альянса против всего, что мы хотим назвать это, религиозное варварство, теократической, возможно, термоядерной теократической или ядерной теократическую агрессию, она не может, она придется отказаться от оккупации. Это так же просто, как это.

        Может быть, вы можете думать об этом как своем роде европейского стиля, из западных стран стиля, если вы хотите, но он не может управлять другими людьми против их воли. Он не может продолжать воровать землю их в том, что она делает каждый day.and это невероятно безответственные израильтян, зная положение Соединенных Штатов и их союзников в по всему миру, чтобы продолжать вести себя в этом бессовестных образом. И я боюсь, что я слишком много знаю об истории конфликта думать Израиля как только крошечный, маленький остров, окруженный морем волки хищные и так далее. Я имею в виду, я знаю довольно много о том, как было основано это состояние, и количество насилия и раскулачивания, которые участвуют. И я пленник этого знания. Я не могу не-знать это."

    Как видно с Газой в 2005 году, одностороннее размежевание, вероятно, легче говорить о чем на самом деле проводить. Но если это Израиль не работать в направлении два состояния (возможно три государства, благодаря ХАМАСУ) решению, он будет в конечном итоге придется сделать это уродливый выбор между тем еврейским большинством государством или демократией.

    Это все еще слишком рано называть Израиль государством апартеида, но когда Джон Керри заявил, что Израиль может в конечном итоге, как один в будущем, [ссылка] он не был полностью от марки. Это простая математика. Есть только ограниченное число способов двунационального еврейское государства с нееврейским большинством населения может сохранить свою еврейскую идентичность. И ни один из них не очень.


    ***


    Давайте посмотрим правде в глаза, что земля принадлежит им обоим в настоящее время. Израиль был вырезан из Палестины для евреев с помощью от британцев в конце 1940-х годов, как и моя собственная родина Пакистана вырезанные из Индии для мусульман примерно в то же время. Процесс был болезненным, и перемещенными миллионы в обоих случаях. Но это было почти 70 лет. Есть в настоящее время, по крайней мере два или три поколения израильтян, которые родились и выросли на этой земле, кому она действительно является домом, и которые часто привлекаются к ответственности и заставить заплатить за исторических злодеяний, которые не являются не по своей вине. Они запрограммированы, чтобы противостоять "другой" так же, как палестинские дети. В самой своей сути, это племенной религиозный конфликт, который никогда не будет решен, если люди не перестанут выбор сторон.

    Таким образом, вы действительно не должны выбирать между бытием "произраильском" или "про Палестину." Если вы поддерживаете секуляризм, демократию и два государств - и вы против ХАМАС, расширения поселений и оккупации - вы можете быть и другими.

    Если они продолжают спрашивать вас, чтобы выбрать сторону после того, как все это, скажите им, что вы собираетесь с гумусом.

    Источник: http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?t=5602701
Извините, если это не по теме, но после размещения в темах вместе с вами и читать ваши сообщения / темы, я обнаружил, что я действительно нравится, как вы думаете.

Во всяком случае, я люблю, как эта тема была расположена, чтобы объяснить все маленькие нюансы и информацию, относящиеся к этому конфликту.

Хороший день umair127
Full Spectrum сейчас офлайн Пожаловаться на Full Spectrum   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Full Spectrum Быстрый ответ на сообщение Full Spectrum

16 августа 2014, 8:01:34 PM   # 4
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке
    Али А. Ризви | 28 июля 2014

    Ты "произраильском" или "про-Палестина"? Это даже не полдень еще, как я пишу это, и я уже был обвинен в том, как.

    Эти термины заинтриговать меня, потому что они непосредственно говорить с упорно племенной характер израильско-палестинского конфликта. Вы не слышите слишком много других стран, которые повсеместно говорили таким образом. Почему эти два? И израильтяне и палестинцы являются сложными, с различными историями и культурами, а также двух невероятно похожими (если разделяющий) религий. Чтобы спуститься полностью на стороне той или другой не кажется рациональным для меня.

    Показательно, что большинство мусульман по всему миру поддерживают палестинцев, и большинство евреев поддерживают Израиль. Это, конечно, естественно - но это также проблематично. Это означает, что это не о том, кто правильно или неправильно столько, сколько, какое племя или нация вы лояльны. Это означает, что палестинские сторонники были бы столь же пламенно произраильским, если они родились в израильских или еврейских семьях, и наоборот. Это означает, что принципы, которыми руководствуются мнение большинства людей этого конфликта в основном несчастные случаи рождения - что бы мы интеллектуализировать и анализировать компоненты беспорядка на Ближнем Востоке, он остается, по сути, племенной конфликт.

    По определению, племенные конфликты процветают и выжить, когда люди принимают сторону. Выбор стороны в этих видах конфликтов топлива их еще и углубляет поляризацию. И хуже всего, вы получите кровь на ваших руках.

    Поэтому, прежде чем выбрать сторону в этом последнем израильско-палестинском конфликте, считают эти 7 вопросов.


    ***


    1. Почему все так намного хуже, когда есть евреи участие?

    Более 700 человек погибли в секторе Газа, как из этого письма. Мусульмане проснулись во всем мире. Но это на самом деле из-за числа?

    Башар аль-Асад убил более 180 тысяч сирийцев, в основном мусульман, в течение двух лет - больше, чем число убитых в Палестине в течение двух десятилетий. Тысячи мусульман в Ираке и Сирии были убиты ISIS в течение последних двух месяцев. Десятки тысяч людей были убиты талибами. Полмиллиона черных мусульман были убиты арабскими мусульманами в Судане. Этот список можно продолжать.

    Но Газа заставляет мусульман по всему миру, как сунниты и шииты, говорить так, как они никогда не делают иначе. До современных подсчетов смерти и ужасающих картин искалеченных трупов детей Газы затопить свои временные рамки социальных медиа каждый день. Если бы это было только о цифрах, не другие конфликты имеют приоритет? О чем это тогда?

    Если бы я сейчас был Асаду или ISIS, я бы благодарить Бога, что я не еврей.

    Удивительно, но многие из графических образов умерших детей, приписываемых израильской бомбардировки, которые циркулируют в Интернете являются из Сирии, на основе доклада BBC [ссылка]. Многие из фотографий вы видите, имеют детей, убитых Асада, который поддерживается Ираном, который также финансирует Хезболлу и ХАМАС. Что может быть более эксплуататорский мертвых детей, чем приписывать фотографии невинных людей убиты собственными сторонников вашего врага просто потому, что вы не обращали должного внимания, когда ваши собственные были убивать свой собственный?

    Это не значит, любыми средствами, извините за безрассудство, небрежность [ссылка], а иногда и откровенная жестокость израильских сил [ссылка]. Но это явно указывает на вероятность того, что в мусульманском мире противостояние Израиля не только о количестве умерших.

    Вот вопрос для тех, кто вырос на Ближнем Востоке и в других странах с мусульманским большинством, как я сделал: если Израиль ушел с оккупированных территорий завтра, все на одном дыхании - и вернулся к границам 1967 года - и дал палестинцы в Восточном Иерусалиме - вы честно думаете, ХАМАС не нашел бы что-то еще, чтобы выбрать бой о? Вы искренне считаете, что это не имеет абсолютно ничего общего с тем, что они евреи? Вы помните, что вы наблюдали и слышали об общественном ТВ растет в Палестине, Саудовская Аравия, Египет?

    Да, есть несправедливое и незаконное занятие там, и да, это катастрофа прав человека. Но это также верно, что большая часть другой стороны глубоко движимый антисемитизмом. Тот, кто живет в арабском / мусульманском мире в течение более чем нескольких лет знает, что. Это не всегда чистый, один или-The-другой вина раскол в таких ситуациях, как ваш Chomskys и Greenwalds бы вы верите. Это и другое.


    ***


    2. Почему все продолжают говорить, что это не религиозный конфликт?

    Есть три укоренившихся мифов, которые широко распространены о "корнеплоды" ближневосточного конфликта:

    Миф 1: Иудаизм не имеет ничего общего с сионизмом.
    Миф 2: Ислам не имеет ничего общего с джихадизмом или антисемитизмом.
    Миф 3: Этот конфликт не имеет ничего общего с религией.

    в "Я против сионизма, а не иудаизм!" толпа, это просто совпадение, что этот отрывок из Ветхого Завета (курсив наш) описывает так точно, что происходит сегодня?

        "Я восстановлю свои границы от Красного моря до Средиземного моря, и от пустыни до реки Евфрат. Я дам вам в руки людей, которые живут на земле, и вы будете гнать их перед вами. Не вступай в союз с ними или с их богами." - Исход 23: 31-32

    Или это один?

        "Смотрите, я дал вам эту землю. Поеду и завладеть земле, которую Господь клялся он бы дал отцам вашим - Аврааму, Исааку и Иакову - и их потомков после них." - Втор 1: 8

    Там больше: Бытие 15: 18-21 и Число 34 для дополнительной информации о границах. Сионизм не "политизация" или "искажение" иудаизма. Это возрождение его.

    И в "Речь идет не об исламе, речь идет о политике!" толпы, этот стих из Корана (курсив) бессмысленно?

        "О вы, которые уверовали, не берите иудеев и христиан как союзников. Они [на самом деле] союзниками друг друга. И тот, кто является союзником их среди вас - то на самом деле, он [один] из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей." - Коран, 5:51

    А как насчет многочисленных стихов и хадисов, цитируемых в уставе ХАМАСа? [Ссылка] А известный хадис дерева Gharqad явно начальствующего мусульман убивать евреев? [ссылка]

    Скажите, пожалуйста, - в свете этих отрывков, написанных веками и тысячелетиями до создания Израиля или оккупации - как любой может сделать вывод, что религия не является в корне этого, или, по крайней мере, одним из ключевых факторов? Вы можете свернуть свои глаза на эти стихи, но они очень серьезно, многие игроки в этом конфликте, с обеих сторон. Не должны ли они быть признаны и рассмотрены? Когда в последний раз вы слышали хорошее рациональное, светский аргумент поддержки расширения поселений на Западном берегу?

    Отрицание роли религии, кажется, должен быть способ, чтобы иметь возможность критиковать политику, оставаясь при этом извиняясь "почтительный" верований людей из-за страха "оскорбительный" их. [Ссылка] Но это apologism и "уважение" за нечеловеческие идеи стоят гибели людей?

    Люди имеют все виды верований - от настаивает Земля плоская, чтобы отрицание Холокоста. Вы можете уважать их право проводить эти убеждения, но вы не обязаны уважать верования сами. Это 2014, и религия не должна быть "уважаемый" больше, чем какая-либо другая политическая идеология или философская система мышления. Человеческие существа имеют право. Идеи этого не делают. Часто цитируемый политик / религия дихотомия в авраамических религиях является ложной и вводящей в заблуждении. Все авраамических религий по своей сути политические.


    ***


    3. Почему Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?

    Это самый важный вопрос, который получает все взбесило вверх, и это справедливо.

    Опять же, нет никаких оснований для невинных жителей Газы умирающих. И нет никакого оправдания за халатность Израиля в инцидентах, как убийство четырех детей на пляже Газы. Но давайте вернемся и думать об этом ни на минуту.

    Почему на Земле будет Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?

    Когда гражданские лица умирают, Израиль похож на монстра. Он обращает на себя гнев даже своих ближайших союзников. [Ссылка] Ужасающие изображения травмированных и погибших невинных людей затопить СМИ. Постоянно растущие антиизраильские протесты проходят повсюду, от Норвегии до Нью-Йорка. И относительно небольшое число израильских жертв (мы вернемся к этому немного) неоднократно привлекает утверждения о "непропорциональный" ответ. Самое главное, что жертв среди гражданского населения помогают ХАМАС очень.

    Как все это возможно, когда-либо в интересах Израиля?

    Если Израиль хочет убивать мирные житель, это ужасно на него. ISIS убил больше мирных жителей, в течение двух дней (700 плюс), чем у Израиля в течение двух недель. Представьте себе, если ISIS или ХАМАС было оружие Израиля, армии, военно-воздушных сил, поддержки США, и ядерный арсенал. Их враги уже были уничтожены давно. Если Израиль действительно хотел уничтожить Газ, он может сделать это в течение дня, прямо из воздуха. Почему проводить более болезненный, дорогой земли набег, что рискует жизнью своих солдат?


    ***


    4. Есть ли ХАМАС действительно использовать свои собственные мирных жителей в качестве живых щитов?

    Спросите палестинский президент Махмуд Аббас, как он чувствует, о тактике ХАМАС.

    "Что вы пытаетесь достичь, посылая ракеты?" он спрашивает. "Я не люблю торговать в палестинской крови." [ссылка]

    Это не просто предположение, что ХАМАС больше ставит своих граждан в линии огня.

    Представитель ХАМАС Сами Абу Зухри явно признал на Газан национальному телевидению, что стратегия щит человек доказал "очень эффективный." [ссылка]

    Организация Объединенных Наций помощь UNRWA издал яростное осуждение ХАМАС после обнаружения скрытых ракет в не один, а два детских школ в секторе Газа на прошлой неделе. [ссылка]

    ХАМАС стреляет тысячи ракет в Израиль, редко убивают любых гражданских лиц или причинение серьезного ущерба. Он запускает их из густонаселенных районов, в том числе больницы и школы.

    Почему запускать ракеты, не причинив никакого реального ущерба другой стороне, предлагая огромный ущерб своему народу, а затем положить свои гражданские лица в линии огня, когда придет ответ? Даже когда ЦАХАЛ предупреждает гражданских лиц покинуть свои дома перед ударом, почему ХАМАС сказать им, чтобы остаться? [ссылка]

    Потому что ХАМАС знает его причина помогает, когда жители Газы умирают. Если есть одна вещь, которая помогает ХАМАС больше всего - одна вещь, которая дает ему какой-либо легитимности - это мертвые гражданские лица. Ракеты в школах. ХАМАС использует смерть своих детей, чтобы получить в мире сочувствие. Он использует их в качестве оружия.

    Вам не нравится то, что делает Израиль гнушаться ХАМАС. Можно утверждать, что Израиль и ФАТХ морально эквивалентны. Оба имеют много права на их стороне. ХАМАС, с другой стороны, не имеет толику этого.


    ***


    5. Почему люди просят Израиль закончить "занятие" в секторе Газа?

    Потому что у них короткая память.

    В 2005 году Израиль прекратил оккупацию в секторе Газа. Он вытащил каждый последнего израильского солдата. Он разобрал каждый последний населенный пункт. Многие израильские поселенцы, которые отказались покинуть были насильственно выселены из своих домов, ногами и кричать. [ссылка]

    Это был односторонний шаг Израилем, часть плана размежевания, предназначенный для уменьшения трения между израильтянами и палестинцами. [Ссылка] Это была не совершенно - Израиль до сих пор контролировать границы Газы, береговую линию, и воздушное пространство - но, учитывая историю региона, это был довольно значительный первым шаг.

    После эвакуации, Израиль открыл пограничные переходы для облегчения торговли. Палестинцы также дали 3000 оранжереи, которые уже по производству фруктов и цветов на экспорт в течение многих лет. [ссылка]

    Но ХАМАС решил не вкладывать деньги в школах, торговле или инфраструктуре. Вместо этого он построил обширную сеть туннелей [ссылка] в доме тысячи и тысячи ракет и оружия, в том числе новых, покруче [ссылка] из Ирана и Сирии. Все теплицы были уничтожены.

    ХАМАС не строила никаких бомбоубежищ для своего народа. Это было, однако, построить несколько для ее лидеров, чтобы скрыть в ходе авианалетов. [Ссылка] Гражданские лица не получают доступ к этим укрытий именно по той же причине, ХАМАС говорит им остаться дома, когда бомбы приходят. [ссылка]

    Газа была предоставлена ​​прекрасная возможность в 2005 году, что ХАМАС растратил, превращая его в магазин антиизраильские оружия вместо процветающего палестинского государства, которое, со временем, возможно, служил в качестве модели для будущего Западного берега, а также. Если Фатх нужна еще одна причина ненавидеть ХАМАС, здесь это было.


    ***


    6. Почему так много больше жертв в секторе Газа, чем в Израиле?

    Причина меньше израильские гражданские лица умирают не потому, что там меньше ракет обрушивается на них. Это потому, что они лучше защищены их правительством.

    Когда ракеты ХАМАС направиться к Израилю, сирены уходят, Железный купол вступает в силу, и гражданские лица ворвались в бомбоубежища. Когда израильские ракеты направиться в секторе Газа, ХАМАС говорит гражданских лиц оставаться в своих домах и перед ними. [ссылка]

    В то время как правительство Израиля призывает своих граждан, чтобы уйти от ракет, нацеленных на них, правительство Газы призывает своих граждан, чтобы получить перед ракетами, не нацеленных на них. [ссылка]

    Популярное объяснение этого заключается в том, что ХАМАС беден и не хватает ресурсов, чтобы защитить свои человек, как Израиль делает. Реальная причина, однако, как представляется, имеет больше общего с неупорядоченными приоритетами, чем дефицитные ресурсы (см # 5). Речь идет о воле, а не способности. Все эти ракеты, ракеты и туннели не дешевы, чтобы построить или приобрести. Но они являются приоритетными. И это не так, как палестинцы не имеют горстку богатых нефтью соседей [ссылка], чтобы помочь им путь Израиль США.

    Проблема заключается в том, если жертвы среди гражданского населения в секторе падении, ХАМАС теряет единственное оружие, которое находится в невероятно эффективной PR-войне. В национальных интересах Израиля, чтобы защитить своих граждан и свести к минимуму гибель тех, кто в секторе Газа. В интересах ХАМАСа, чтобы сделать как раз наоборот на обоих фронтах.


    ***


    7. Если ХАМАС настолько плохо, почему не все про Израиль в этом конфликте?

    Из-за недостатков Израиля, в то время как меньшие по численности, массивны в ударе.

    Многие израильтяне, похоже, тот же племенной менталитет, что их палестинские коллеги делают. Они отмечают бомбардировки Газы [ссылка] Точно так же многие арабы праздновали 9/11. В докладе ООН недавно обнаружили, что израильские силы пытают палестинских детей и использовали их в качестве живого щита. [Ссылка] Они избили подростков. [Ссылка] Они часто безрассудные со своим авиаударовым. [Ссылка] Они ученые, которые объясняют, как изнасилование может быть единственным действительно эффективным оружием против своих врагов. [Ссылка] И многие из них бездушно и публично упиваться в гибели невинных палестинских детей. [ссылка]

    Чтобы быть справедливым, такие вещи случаются с обеих сторон. Они являются неизбежным следствием нескольких поколений поднятых ненавидеть другую в течение 65 с лишних лет. Для того, чтобы удерживать Израиль до более высокого уровня будет означать приближение к палестинцам с расизмом пониженных ожиданий.

    Однако, если Израиль держит себя на более высокий стандарт, как он утверждает, - это нужно сделать гораздо больше, чтобы показать, что это не то же самое, как худшие из своих соседей.

    Израиль ведет себя по отношению к растущей международной изоляции и национальное самоубийство из-за двух вещей: 1. оккупации; и 2. Расширение поселений.

    Расширение поселений просто непостижимо. Никто не понимает в этом смысла. Практически каждая администрация США - от Никсона до Буша к Обаме - однозначно против. [Ссылка] Там нет никаких оснований для этого, кроме библейского (см # 2), что делает его немного более трудно понять мотивы Израиля как чисто светские.

    Оккупация является более сложной. Покойный Кристофер Хитченс был прав, когда он сказал это об оккупации Израилем палестинских территорий: [ссылка]

        "Для того, чтобы Израиль, чтобы стать частью альянса против всего, что мы хотим назвать это, религиозное варварство, теократической, возможно, термоядерной теократической или ядерной теократическую агрессию, она не может, она придется отказаться от оккупации. Это так же просто, как это.

        Может быть, вы можете думать об этом как своем роде европейского стиля, из западных стран стиля, если вы хотите, но он не может управлять другими людьми против их воли. Он не может продолжать воровать землю их в том, что она делает каждый day.and это невероятно безответственные израильтян, зная положение Соединенных Штатов и их союзников в по всему миру, чтобы продолжать вести себя в этом бессовестных образом. И я боюсь, что я слишком много знаю об истории конфликта думать Израиля как только крошечный, маленький остров, окруженный морем волки хищные и так далее. Я имею в виду, я знаю довольно много о том, как было основано это состояние, и количество насилия и раскулачивания, которые участвуют. И я пленник этого знания. Я не могу не-знать это."

    Как видно с Газой в 2005 году, одностороннее размежевание, вероятно, легче говорить о чем на самом деле проводить. Но если это Израиль не работать в направлении два состояния (возможно три государства, благодаря ХАМАСУ) решению, он будет в конечном итоге придется сделать это уродливый выбор между тем еврейским большинством государством или демократией.

    Это все еще слишком рано называть Израиль государством апартеида, но когда Джон Керри заявил, что Израиль может в конечном итоге, как один в будущем, [ссылка] он не был полностью от марки. Это простая математика. Есть только ограниченное число способов двунационального еврейское государства с нееврейским большинством населения может сохранить свою еврейскую идентичность. И ни один из них не очень.


    ***


    Давайте посмотрим правде в глаза, что земля принадлежит им обоим в настоящее время. Израиль был вырезан из Палестины для евреев с помощью от британцев в конце 1940-х годов, как и моя собственная родина Пакистана вырезанные из Индии для мусульман примерно в то же время. Процесс был болезненным, и перемещенными миллионы в обоих случаях. Но это было почти 70 лет. Есть в настоящее время, по крайней мере два или три поколения израильтян, которые родились и выросли на этой земле, кому она действительно является домом, и которые часто привлекаются к ответственности и заставить заплатить за исторических злодеяний, которые не являются не по своей вине. Они запрограммированы, чтобы противостоять "другой" так же, как палестинские дети. В самой своей сути, это племенной религиозный конфликт, который никогда не будет решен, если люди не перестанут выбор сторон.

    Таким образом, вы действительно не должны выбирать между бытием "произраильском" или "про Палестину." Если вы поддерживаете секуляризм, демократию и два государств - и вы против ХАМАС, расширения поселений и оккупации - вы можете быть и другими.

    Если они продолжают спрашивать вас, чтобы выбрать сторону после того, как все это, скажите им, что вы собираетесь с гумусом.

    Источник: http://www.ronpaulforums.com/showthread.php?t=5602701
Извините, если это не по теме, но после размещения в темах вместе с вами и читать ваши сообщения / темы, я обнаружил, что я действительно нравится, как вы думаете.

Во всяком случае, я люблю, как эта тема была расположена, чтобы объяснить все маленькие нюансы и информацию, относящиеся к этому конфликту.

Хороший день umair127
Спасибо, что тема говорит, хорошо, чтобы получить информацию по обе стороны, прежде чем выбрать один, и это то, что я дон, и я хочу, чтобы другие, чтобы понять его too.I с нетерпением ждем, чтобы поговорить с вами! Хорошего дня также!
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

16 августа 2014, 8:02:19 PM   # 5
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
1. Почему все так намного хуже, когда есть евреи участие?
1.) Он говорит, что «мусульмане проснулись во всем мире.» Что означает, что они были, условно говоря, спит перед операцией Защитные края началась, когда он пришел к израильско-палестинскому вопросу? Это на самом деле не трек, учитывая, как распространяющийся вопрос израильско-палестинского конфликт не только в арабской и исламской политике, но и в сердцевине арабский и в меньшей степени исламской идентичность. Этот конфликт, больше, чем любой другой существующего конфликт в мире, имеет очень большое социальное влияние на Ближнем Востоке, и остается основной концепцией как пан-арабского, антиколониальных / националистической и салафиты Jihadi всеобъемлющей идеологических структуры.

И нет, я не думаю, что это только о цифрах. Он никогда не был. Это началось как вопрос национализма против западного колониализма, который был очень острым сектором дискурса и мобилизации для большей части мира (почти каждое место, которое было когда-то европейская колонией). Даже в сильно независимых странах опасение неоколониализма является постоянной темой, когда речь идет о развивающихся государствах и их отношениях с крупными державами. Большая разница в том, что Палестина никогда не была разрешена / достигла своей независимости. Что же касается национализма и колониализма дебаты идет, это последний нерешенный пережиток западного колониализма на Ближнем Востоке и в Африке.

Такие вещи, как геноцид в Дарфуре, деятельность ISIS в Ираке и гражданская война в Сирии все более кровавые, но, за исключением, возможно, Дарфур, никто из них не был столь долговечен. Существует также еще один важный кусок головоломки, которая идет вместе с колониальной и национализма темы, а именно, что ни один из других перечисленных примеров не рассматриваются как импортируемые конфликты с Запада так, что израильско-палестинский конфликт. Сирия, ISIS, Дарфур, и т.д., все ужасно, но они все внутренние конфликты в значительной степени увековечены внутренними субъектами. Мы видели эти различия в дискурсе реакции, прежде чем с войной в Персидском заливе и, как возмущался и разделяющим понятие западных войск было промежуточных и особенно, как разделяющим размещение американских войск на Саудовской почве относительно первоначального конфликта.

Я также считаю его замечания антисемитизма вождения конфликт, чтобы быть немного не с точки зрения истории конфликтов. Рост антисемитизма имеет тенденцию быть побочным эффектом конфликта, который, в то время как он может и армированный упомянутый конфликт, он не является основной движущей силой этого; и никогда не было. Арабское восстание против турок, которые устанавливают игровое поле для арабского националистического взаимодействия с российскими еврейскими беженцами имели мало общего с религией, и многое другое, чтобы сделать с этнической и региональной идентичности.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:07:08 PM   # 6
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
2. Почему все продолжают говорить, что это не религиозный конфликт?
2.) Почему люди продолжают говорить, что это не религиозный конфликт? Потому что большие части этого нет. Это не всегда возможно отделить национализм от религиозной идентичности для всех фракций в этом конфликте, но большие участки других фракций, такие как Палестинская автономия и более умеренные и либеральные израильские партии являются светскими. Не обращая внимания, что ради простоты маркируя его религиозный конфликт, и назвав его день лукавит и полностью контрпродуктивным, когда речь идет о попытке понять динамику конфликта. Он пытается приравнять сионизм с иудаизмом, и в то время как это, безусловно, путь, который некоторые израильские фракции принимает (и мы видим это наиболее явно выражается в поселенческого движения) вряд ли должен быть религиозным, чтобы быть сионистом, и сионистский конгресс был осторожен, чтобы сделать это таким образом и поощрять большее чувство еврейской национальной идентичности за пределами консервативного ортодоксального иудаизма. Они являются мощными группировками, и часто считаются «Kingmaker» фракция в израильской политике, но они не представляют самую крупную фракцию в пределах Израиля.

Затем он переходит в ислам, и пытается (плохо) интерпретировать исламскую теологию, чтобы вписаться в пространство израильско-палестинского конфликта, утверждая, что он является религиозным императивом, что мусульмане не могут иметь еврейские или христианские союзники (что неверно рассматривает наиболее идеальный представитель исламского образа жизни: Мухаммед поддерживал союз с еврейскими и христианскими народами всей своей жизни). Он падает жертву здесь такие же проблемы, что и другие имеют при чтении Корана: отсутствие исторического контекста и незнакомства с интерпретацией текста, не написано в повествовательной форме. Эти евреи и христиане, например, являются конкретные племена, вспыхнувшие союзные договоры с уммы, а не все христиане и евреи в целом (иначе Мухаммад был бы открыто непослушанию закон Божий на всю оставшуюся жизнь через свою сеть союзов, то которую я убедитесь, что остальная часть уммы не преминул бы заметить).

Богословие в сторону, еще раз его попытка увязывание ислама палестинского национализма, а не учитывает, что этот националистический конфликт начался как один между двумя различными преимущественно исламских групп: арабов и турок-османов. Исламские арабы, конечно, не были слишком «религиозными», чтобы вступить в союз с христианскими британскими солдатами против турок ради их национализма и желания на самоопределение во время арабского восстания в Первой мировой войне. Автор, кажется, совершенно забывает, что палестинцы и арабы левантийских СДЕЛАЛИ союз с христианами и евреями против турок ради продвижения своих националистических целей. Кроме того, устав Фатх признает оригинальные еврейские жители региона до начала массовой миграции евреев из России, а затем из Западной и Восточной Европы, как сами палестинцы.

Автор не делает никаких попыток на самом деле смотреть на исторических повествованиях и политическом дискурсе фракций в этих конфликтах, пытаясь выяснить, является ли это религиозный конфликт, который кажется довольно большое отверстие в его методологии. Он также игнорирует большую часть палестинских политических выражений (один, которые очень долго стоять) на гораздо более недавнее выражение палестинского национализма (и один первоначально финансировал и позволил расти в части Израиля): ХАМАС. Да ХАМАС более религиозен, но это также новый игрок в гораздо более Arab движения националистического в регионе, и это также не богословский составляет большинство палестинцев. Это было особенно заметно во время выборов, когда ХАМАС был вынужден отказаться от своего призыва к уничтожению Израиля и выступать вместо него два состояния решения для того, чтобы просто быть конкурентоспособными с ФАТХ и захватить 40% голосов, что он сделал.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:15:30 PM   # 7
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
3. Почему Израиль намеренно хотят убивать мирных жителей?
3.) Я думаю, что у него есть вопрос неправильно, когда речь идет о более глубоких вопросах Газана ситуации. Это не то, почему бы Израиль не хотят преднамеренно предназначаться палестинских гражданских лиц, то почему бы Израиль не хотят сознательно цель гражданской инфраструктуры (которая имеет побочный эффект, убив много мирных жителей)? Ответ, конечно, является то, что коллективное наказание является довольно распространенным оружием в арсенале Израиля, и один из основных инструментов он использует для того, чтобы оказать давление на ХАМАС. Мы видим эту тему давления через коллективное наказание все времени, от сноса домов, до самой блокады Газы, в преднамеренные палестинской инфраструктуре в качестве жизнеспособных военных целей, несмотря на то, что это нарушает международные законы войны. Как я типа этого Gazan электростанции, например, просто шелушится. Точно так же в прошлом репортажей, такие как отчет Голдстоуна документально преднамеренные нападения на объекты гражданской инфраструктуры водоснабжения и транспортной инфраструктуры. Израиль даже разработал бульдозеры дистанционного управления использовать для этих целей в ходе военных столкновений. Давление через гражданскую таргетированию является мощным, хотя и незаконным инструментом, но он доказал свою эффективность для Израиля в прошлом, даже если это возможно, наносит ущерб Израилю в долгосрочной перспективе.

Кроме того, автор предполагает, что Израиль должен быть против желания помочь ХАМАС через образы, которые он получает, но есть несколько вещей здесь, которые необходимо учитывать: 1.) Израиль исторически использовал ХАМАС (очень эффективно, я мог бы добавить), как счетчик палестинской власти и в качестве источника разделения внутри палестинского национального движения. 2.) внутренняя политика Израиля и общественное мнение должны быть рассмотрены здесь. Правительства слишком часто вынуждены действовать «нерационально» ради общественного питания для бытовых установок. Мы видим это происходит все время. WWI не имеет никакого логического смысла в Европе либо; так что многие политологи в то время отмахнулись войн как довольно глупая возможность.

zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:18:23 PM   # 8
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

У меня нет никакого интереса в выборе либо сторону. Пусть они убивают друг друга.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

16 августа 2014, 8:22:05 PM   # 9
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
4. Есть ли ХАМАС действительно использовать свои собственные мирных жителей в качестве живых щитов?
4.) Да. Хотя просто сосредоточиться на этом я думаю, что упускается много оправданной критики, когда речь идет о некоторых из целей Израиля. С юридической точки зрения Израиль требуется, чтобы минимизировать потери среди гражданского населения и при рассмотрении возможного побочного ущерба, военные выгоды должны четко и значительно перевешивают гражданские расходы. Использование живых щитов ХАМАСом претит и военное преступление; это не означает, однако, что Израиль является оправданным в бомбардировках этих щитов. Есть несколько уровней юридической ответственности здесь. вопрос в этом вопросе не является ли (это очевидно, что они не), то ХАМАС выполняет свои обязанности: Израиль живут до своей ответственности, чтобы ограничить потери среди гражданского населения, как лучше всего, как это может?

zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:33:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
5. Почему люди просят Израиль закончить "занятие" в секторе Газа?
5.) Он хочет, чтобы утверждать, что оккупация закончилась в 2005 году с планом размежевания. Он просто неправильно, особенно когда речь идет о как правовой точки зрения в соответствии с международным правом, и внутренний политический дискурс в палестинских националистических кругах. Он упоминает, что демонтаж израильских поселений. Хорошо. Но он не упоминает о том, что Израиль, в рамках соглашения в Осло согласилось разрешить палестинские промысловые права прочь Газано побережья, по крайней мере, 20 миль, но фактическое разрешенное число лежит в три. Это вызвало коллапс в длинной жизненной палестинской промышленности: Рыбалка. Точно так же Израиль находится в де-факто контроля над большими валками (около 44%) пахотного Газана территории пути применения «не идти» буферные зоны безопасности, которые съедят большие участки Gazan земли сельскохозяйственного назначения Калечащих другой основной Газана экономического рынок: Сельское хозяйство. Добавьте блокаду и экономические ограничения, тот факт, что Израиль, а не палестинцы, собирает много экономических налоги региона и закрытие Газано воздушным пространства и границ, и мы остались с куском земли, которая является юридически еще очень много так под занятие. Некоторые колониальные режимы были менее сложными, чем это в своих зарубежных территориях.

Он также не комментирует односторонний характер выдергивания и гражданской войны, что способствовало в Палестине. Там не было никаких механизмов безопасности в месте для передачи безопасности и власти. Если что-нибудь Выдвигающееся было весьма дестабилизирующая операция и полное отклонение от формального мирного процесса (дорожная карта к миру), что было на месте в то время. Дорожная карта, что Израиль даже не потрудился сделать первый шаг на (действительно, израильскую помощь Шарон и один из главных архитекторов плана размежевания открыто заявил, что это было сделано специально для того, чтобы убить мирные переговоры на Западном берегу и в два стационарное решение и взять на себя вопрос о Западном береге поселок расширения со столом).
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:35:31 PM   # 11
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
6. Почему так много больше жертв в секторе Газа, чем в Израиле?
6.) Весь этот аргумент кажется очень неискренне мне. Израиль защищает своих граждан лучше! В самом деле? Вот почему? Он не мог иметь ничего общего с огромными различиями в военной мощи и возможностей между этими двумя? Он не мог иметь ничего общего с использованием неточных самодельных ракет из удобрений против ракет доллара точность многомиллионных и самолетов? Чтобы быть честным, оставаясь в своих домах, вероятно, самое безопасное место для палестинцев (либо что либо объекты ООН). Израиль открыто заявляет и в прошлом, что все, что связанно с ХАМАС является справедливой целью, что будет означать, что любые бункера Хамас или зоны безопасности будет считаться справедливыми, если нет, приоритетные целей. Кто этот парень не помню, что это был полицейский участок / выпускной церемонии, которая была одной из первых мишеней взорванных в операции Литой свинец? Неужели он думает, что палестинцы должны быть готовы стекаются в такие места для их безопасности?
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:39:52 PM   # 12
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
7. Если ХАМАС настолько плохо, почему не все про Израиль в этом конфликте?
7.) Его список израильских недостатков смехотворно. Многие из них перечислен очень небольшие проблемы бахромы, которые не являются частью официальной политики Израиля, и он фокусируется на них, а не на реальных и гораздо больших проблемах в игре здесь. Он комментирует какую-то пушистая часть о некоторых Израильских возможно утверждая, что изнасилование должно быть использованы против палестинцев, которые не политика и не имеет ничего общего с конфликтом, но полностью игнорирует широко распространенный и распространяющийся водный кризис? Полная неспособность к вопросам точных ключевой идентичности заставляет меня чувствовать себя, как если бы этот автор даже не знает достаточно о конфликте даже знать, какие ключевые вопросы.

Я не видел никакого упоминания о разрушающейся рыболовства и сельского хозяйства в нем; нет упоминания о наличных или водном кризисе, и не упоминается о серьезной нехватке медикаментов и электричества. Даже не одного упоминания о коллективном наказании либо, или истории внесудебных казней и широко распространенной произвольной политики ареста и задержания. То есть, не говоря уже о Западном береге и эффекты разделительного барьера, дискриминационные ограничения движения, ежедневные военных нарушения, безнаказанность за отстойник насилие и ценник кампании, зоны безопасности и ограничение разрешений, снос домов, политики административного задержания, право на возвращении , статус Иерусалима и т.д. единственный крупный конкретный вопрос, что он даже упомянул о том, расширение поселений позволяет все остальное будет неопределенно захваченный под «оккупацией» (который по его словам, даже не относится к Газе). Единственный потенциальный вопрос, что он затрагивает это меньше, один со ссылкой на использование Израилем человеческого щита через сосед политики (но это на самом деле не имеет ничего общего с Газой и практикуется в основном на Западном берегу и был использован все меньше и меньше, на протяжении многих лет с тех пор он был снят книга в качестве официальной политики в 2005 году).

Я также согласен, что Израиль устанавливает моральный стандарт здесь. Я думаю, что было бы Аббас. Израиль занимается широко смертоносных военных операций и даже полномасштабных войн по сравнению с менее чем 1/10 от того, что в настоящее время она делает для палестинцев и тем не менее, несмотря на это, Аббас и его фракция остается мирным, признает право Израиля на существование, и было сидя за пустым столом переговоров в течение почти восьми лет.

Наконец, когда он говорит, что это слишком рано называть Израиль государством апартеида, я не согласен с этим, а также. Он практиковал официальную политику дискриминационной оккупации в течение 47 - 48 лет, так как 67 войны (не говоря уже о его праве на возвращение политики и лечения палестинских беженцев до этого) по всей длине апартеида в Южной Африке официальной политики? 48 лет. Израиль даже имеет три различные классификации граждан, как это делали в Южной Африке апартеида правительства. Еврейские израильтяне, арабские израильтяне, и палестинцы (Южная Африка была белой, цветной и черный). Тот аргумент, что Израиль не может считаться участием в апартеиде из-за существование арабских израильтян, а не учитывает, как апартеид исторически работал и различные уровни дискриминации, которые существуют в таких системах.

Одна из немногих вещей, которые я согласен с ним в том, что она является слишком упрощенным, чтобы быть просто либо «пропалестинский» или «произраильской».
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

16 августа 2014, 8:56:54 PM   # 13
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Этот конфликт очень трудно выбрать один сторону, потому что я христианин, и это говорит в Библии, что евреи являются боги выбрал человек, но они сделали много ужасных вещи, невинные Газы и действительно тех, кто считающийся "в пути" Кроме того, я видел много людей, которые находятся в правительстве Израиля говорят, что о геноциде мусульман и Arabic лет. Что тоже очень ироничный еврею сказать, что случилось с ними. Я также видел статью о раввине говоря, что это было хорошо в Европе набирает много мусульман как расплата за холокост. Так со всем, что сказано и сделано, я почти собирался быть про Палестину.

 
Matze сейчас офлайн Пожаловаться на Matze   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Matze Быстрый ответ на сообщение Matze

16 августа 2014, 9:43:37 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Этот конфликт очень трудно выбрать один сторону, потому что я христианин, и это говорит в Библии, что евреи являются боги выбрали людей, но они сделали много ужасных вещей ......
 
Я, как правило, серьезно не любят людей, которые умудряются ситуаций или производить противоречие с целью получения мной или других "выбрать сторону."

Это касается сторон в этих конфликтах, а также некоторые из людей в этих потоках.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

16 августа 2014, 10:47:06 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Почему мне нужно выбрать сторону на Ближнем Востоке?
Это не моя война, и я не политик или оружие контрабандиста или политолог
Brewins сейчас офлайн Пожаловаться на Brewins   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Brewins Быстрый ответ на сообщение Brewins

16 августа 2014, 10:48:30 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1638
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Это одна вещь, чтобы выбрать сторону в ближневосточном конфликте, но другое дело
поддержка участия третьей четности в борьбе.

Мы все знаем, что все не так, как они показаны в новостях, и его трудно действительно знать, кто стоит beding занавеса.

ajareselde сейчас офлайн Пожаловаться на ajareselde   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ajareselde Быстрый ответ на сообщение ajareselde

17 августа 2014, 1:54:29 AM   # 17
 
 
Сообщений: 76
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Этот конфликт очень трудно выбрать один сторону, потому что я христианин, и это говорит в Библии, что евреи являются боги выбрали людей, но они сделали много ужасных вещей ......
 
Я, как правило, серьезно не любят людей, которые умудряются ситуаций или производить противоречие с целью получения мной или других "выбрать сторону."

Это касается сторон в этих конфликтах, а также некоторые из людей в этих потоках.

Я не был на самом деле пытается заставить вас выбрать сторону, я не мог заботиться меньше. Я просто хотел показать, что ни одна из сторон хорошо.
Matze сейчас офлайн Пожаловаться на Matze   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Matze Быстрый ответ на сообщение Matze

17 августа 2014, 4:53:48 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Этот конфликт очень трудно выбрать один сторону, потому что я христианин, и это говорит в Библии, что евреи являются боги выбрали людей, но они сделали много ужасных вещей ......
 
Я, как правило, серьезно не любят людей, которые умудряются ситуаций или производить противоречие с целью получения мной или других "выбрать сторону."

Это касается сторон в этих конфликтах, а также некоторые из людей в этих потоках.

Я не был на самом деле пытается заставить вас выбрать сторону, я не мог заботиться меньше. Я просто хотел показать, что ни одна из сторон хорошо.
Существует абсолютно нулевой новый в этом текущем раунде ерунды, все это можно увидеть в дни Арафата. Медиа шлюхи.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

17 августа 2014, 9:01:34 PM   # 19
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

котировка
6. Почему так много больше жертв в секторе Газа, чем в Израиле?
6.) Весь этот аргумент кажется очень неискренне мне. Израиль защищает своих граждан лучше! В самом деле? Вот почему? Он не мог иметь ничего общего с огромными различиями в военной мощи и возможностей между этими двумя? Он не мог иметь ничего общего с использованием неточных самодельных ракет из удобрений против ракет доллара точность многомиллионных и самолетов? Чтобы быть честным, оставаясь в своих домах, вероятно, самое безопасное место для палестинцев (либо что либо объекты ООН). Израиль открыто заявляет и в прошлом, что все, что связанно с ХАМАС является справедливой целью, что будет означать, что любые бункера Хамас или зоны безопасности будет считаться справедливыми, если нет, приоритетные целей. Кто этот парень не помню, что это был полицейский участок / выпускной церемонии, которая была одной из первых мишеней взорванных в операции Литой свинец? Неужели он думает, что палестинцы должны быть готовы стекаются в такие места для их безопасности?
Причина так много больше смертей среди гражданского населения в секторе Газа, поскольку Hammas использует гражданин в качестве живого щита. Они держат оружие и солдат, смешанное с гражданским населением так, чтобы нацеливать военный они должны предназначаться местами, где гражданские лица.
zedicus сейчас офлайн Пожаловаться на zedicus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zedicus Быстрый ответ на сообщение zedicus

18 августа 2014, 8:57:15 AM   # 20
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 7 вещей, которые необходимо рассмотреть перед Выбор стороны в конфликте на Ближнем Востоке

Большая статья, что я думаю, что это довольно сбалансированный взгляд на то, что происходит
Престижность автора, и давайте домой здравомыслие в конечном итоге возобладал в этом регионе
Sindelar1938 сейчас офлайн Пожаловаться на Sindelar1938   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sindelar1938 Быстрый ответ на сообщение Sindelar1938



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW