Я предполагаю, что он установлен разработчиками, и потому что это серьезное изменение, то они хотят, чтобы убедиться, что большая часть сети будет меняться. Если бы это было только 75%, то есть может быть много шахтеров, кто не согласен, и мы могли бы в конечном итоге с 2 Bitcoins
Поправьте меня, если Im неправильно, но мы только могли закончить с двумя Bitcoins, если мы делаем жесткую вилку. Раскол / вилка в два Bitcoins наклоняет происходит с мягкой вилкой, не так ли?
Вилка представляет собой вилку, будь то жесткий или мягкий. Разница заключается в том, что в мягкой вилке, в наследство узел по-прежнему считает сделку segwit быть действительным (хотя он не интерпретирует его как сделки segwit). В жесткой вилке, в наследство узел будет рассматривать сделку segwit недействительным.
Причина, по которой все еще существует вилка, что наследство узел не согласен с узлом segwit о том, как выходы сделки segwit могут быть потрачены.