| 
 
22 марта 2013, 12:41:26 PM
 | 
# 1 | 
| 
 
Сообщения: 182
 цитировать ответ  | 
 
Взлом Биткоин адресов.   
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я понимаю, что с низким числом CU и этажерками не будет питание карты для добычи полезных ископаемых, но тот, кто ничего не знает о базовой microarch, если оно будет до производительности вычислений на все знает? Anandtech просто была статья о ней, но это, кажется, очень похож на старый 7xxx серии. 
 | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 3:00:35 PM
 | 
# 2 | 
| 
 
Сообщения: 348
 цитировать ответ  | 
 
Получил 1806 Биткоинов   
Реальная история. Это на самом деле очень хороший шахтер для него ожидается цена и энергопотребление. 
Если СИС не начать принимать более скоро, 8 серия видеокарты Radeon будут действительно хорошие шахтеры.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 3:50:41 PM
 | 
# 3 | 
| 
 
Сообщения: 490
 цитировать ответ  | 
 Я подозреваю, что это будет работать кричать жарко, шумно и не будет иметь запас для разгона! 
7790 в 896 потоковых процессоров меньше 1024 потоковых процессоров в 7850 Это та же цена, как 7850, поверьте мне получить 7850, Диаграмма фигня говоря 7850 делает 232MH / с Mine хэш в .. 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт. добавить 100w для системы. Если они действительно получают 250MH / с 38W, что было бы удивительно, но данные говорят 85W!  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 4:37:25 PM
 | 
# 4 | 
| 
 
Сообщения: 112
 цитировать ответ  | 
 896 потоковых процессоров меньше 1024 потоковых процессоров в 7850 Это та же цена, как 7850, поверьте мне получить 7850, Согласовано. Базовая тактовая 7850 составляет 860, но они, кажется, легко разогнать до 1000 или выше. У меня есть один, что делает 1050 и другое, что делает 1150. При равных часах (1000 основных), тем выше число потоковых процессоров в 7850 приведет к более высокой скорости хэша. И если вы хотите переключиться на LTC в какой-то момент, 2 Гб 7850 позволит более высокий нить параллелизм, что также приведет к более высокой скорости хэш.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 6:44:59 PM
 | 
# 5 | 
| 
 
Сообщения: 952
 цитировать ответ  | 
 Mine хэш в .. Почему бы вам OC ОЗУ противоминной BTC? 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 7:17:41 PM
 | 
# 6 | 
| 
 
Сообщения: 2058
 цитировать ответ  | 
 Mine хэш в .. Почему бы вам OC ОЗУ противоминной BTC? 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 7:30:12 PM
 | 
# 7 | 
| 
 
Сообщения: 112
 цитировать ответ  | 
 Я не замечаю никакой разницы в hashrate с памятью на 1000 против 1200, с cgminer ... Я не проверял, если это делает разницу с жаткой, хотя. Может кто-нибудь подтвердить или опровергнуть?  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 8:33:54 PM
 | 
# 8 | 
| 
 
Сообщения: 952
 цитировать ответ  | 
 Mine хэш в .. Почему бы вам OC ОЗУ противоминной BTC? 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт. Я не замечаю никакой разницы в hashrate с памятью на 1000 против 1200, с cgminer ... Я не проверял, если это делает разницу с жаткой, хотя. Может кто-нибудь подтвердить или опровергнуть? Вы говорите LTC или BTC? В то время как добыча BTC, я заметил, очень мало разницы в hashrate если изменить скорость RAM от 1500 до 950, или даже до 410. Я НЕ заметить, гораздо более низкие временные секретари, однако, и ниже энергопотребление.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
22 марта 2013, 9:03:07 PM
 | 
# 9 | 
| 
 
Сообщения: 112
 цитировать ответ  | 
 Я не замечаю никакой разницы в hashrate с памятью на 1000 против 1200, с cgminer ... Я не проверял, если это делает разницу с жаткой, хотя. Может кто-нибудь подтвердить или опровергнуть? Вы говорите LTC или BTC? В то время как добыча BTC, я заметил, очень мало разницы в hashrate если изменить скорость RAM от 1500 до 950, или даже до 410. Я НЕ заметить, гораздо более низкие временные секретари, однако, и ниже энергопотребление. Я только пытался понижая память до 1000 от 1200 по умолчанию на моем HD 7850. я не заметил существенной разницы скорости хеширования с любой LTC или BTC в 1000 против 1200, но я согласен, что есть значительное понижение температуры и мощность рисовать в 1000 против 1200.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 1:37:28 AM
 | 
# 10 | 
| 
 
Сообщения: 490
 цитировать ответ  | 
 Mine хэш в .. Почему бы вам OC ОЗУ противоминной BTC? 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт. Я не вижу никакой разницы мощности, измеренное на стене underclocking памяти, и как он используется для игр, это Хассель, чтобы сохранить изменения.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 2:54:03 AM
 | 
# 11 | 
| 
 
Сообщения: 952
 цитировать ответ  | 
 Mine хэш в .. Почему бы вам OC ОЗУ противоминной BTC? 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 6:54:06 AM
 | 
# 12 | 
| 
 
Сообщений: 18
 цитировать ответ  | 
 Надеюсь, вы не против новичка вопрос здесь!   
Но это все еще имеет смысл купить Radeon 7850 для добычи полезных ископаемых? Сколько времени он в настоящее время принимают для вас, ребята, помоему 1BTC с таким 7850? Так как я совершенно новой для горнодобывающей промышленности я запускаю тест с моей GForce примерно 80Mhs и не сделать даже 1 Satoshi в днях. Поэтому, когда я умножить раз 3,5, что об исполнении в 7850 (280Mhs), Что усиления? Он по-прежнему будет занимать несколько месяцев, чтобы сделать 1BTC. Я ошибаюсь?  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 8:56:09 AM
 | 
# 13 | 
| 
 
Сообщения: 310
 цитировать ответ  | 
 Все 5830 в моих установках становятся проданы для этого 7790 для BTC и LTC. 
более низкие темпы, снижение потребляемой мощности ... разгонять ядро, чтобы получить 300Mh / с BTC или 300Kh / с LTC ... Мне это нравится !!!  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 11:35:27 AM
 | 
# 14 | 
| 
 
Сообщения: 182
 цитировать ответ  | 
 Надеюсь, вы не против новичка вопрос здесь!   Но это все еще имеет смысл купить Radeon 7850 для добычи полезных ископаемых? Сколько времени он в настоящее время принимают для вас, ребята, помоему 1BTC с таким 7850? Так как я совершенно новой для горнодобывающей промышленности я запускаю тест с моей GForce примерно 80Mhs и не сделать даже 1 Satoshi в днях. Поэтому, когда я умножить раз 3,5, что об исполнении в 7850 (280Mhs), Что усиления? Он по-прежнему будет занимать несколько месяцев, чтобы сделать 1BTC. Я ошибаюсь? Я получаю ок 0.1 BTC в день, но я также прекратить добычу к игре и этажерки в разное время в течение дня. Это с HD7970. Я получаю другой 0.01BTC или так от DVC / IXC / NMC слиты добычи я оцениваю. В зависимости от конкретных ставок на любой день.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 12:06:35 PM
 | 
# 15 | 
| 
 
Сообщения: 1274
 цитировать ответ  | 
 Мой старый HD5870 все еще очень хорошо для расходов. 
 | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 1:02:46 PM
 | 
# 16 | 
| 
 
Сообщения: 490
 цитировать ответ  | 
 Mine хэш в .. Почему бы вам OC ОЗУ противоминной BTC? 80W 250MH / с опорным 860/1200 часов. 100W 300MH / с устойчивым 1050/1450 разгона без каких-либо модификаций вольт. Я думаю, что мой OEM Sapphire 7850 2gb Dual-X являются сохранение собственной власти. Они не будут работать на водителях AMD, побежали на половину скорости часы / MEM, только правильно работать с сапфирами собственных драйверов.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
23 марта 2013, 7:13:49 PM
 | 
# 17 | 
| 
 
Сообщения: 603
 цитировать ответ  | 
 когда мы можем ожидать серии 8, чтобы быть вне? 
 | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
26 марта 2013, 1:01:09 AM
 | 
# 18 | 
| 
 
Сообщения: 182
 цитировать ответ  | 
 когда мы можем ожидать серии 8, чтобы быть вне? AMD ввернул дворняжка. Как я понимаю, архитектурные изменения, которые были бы 8xxx серии на самом деле в 7790. Я не уверен, что они делают или думают. Я хотел бы увидеть что-то я могу обновить из моего HD7970, чтобы хотя. 8970 будет логичным выбором, но 7975 с этим "новый" GCN1.1 будет работать тоже, я думаю. Я игра так же, как у меня, так что любое улучшение стоит мне.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
26 марта 2013, 2:19:27 AM
 | 
# 19 | 
| 
 
Сообщения: 106
 цитировать ответ  | 
 tomshardware тесты выглядят многообещающими.  
Особенно, когда вы фактором в том, что он не работает, оптимальные настройки на этом складе 7850. Он должен получать ~ 300 Мн / s целый день со стандартом -v -w128. Это просто чистая спекуляция, но если вы выберете для Sapphire 7790 OC (1075MHz от 1000МГц), и если другие ранние обзоры означают что-нибудь (жесткий ограничен OC на 1200MHz, по-прежнему работает под нагрузкой 70с), это *мог* Быть 400+ карта мГн / с ... для 2.1BTC / $ 150 и ходовой ~ 120 Вт с этими разгоняет. Niiiice.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 | 
 
26 марта 2013, 4:29:36 AM
 | 
# 20 | 
| 
 
Сообщения: 952
 цитировать ответ  | 
 tomshardware тесты выглядят многообещающими.  Вы думаете, что 7790 способен 400MH / с? Или же я прочитал, что не так? Особенно, когда вы фактором в том, что он не работает, оптимальные настройки на этом складе 7850. Он должен получать ~ 300 Мн / s целый день со стандартом -v -w128. Это просто чистая спекуляция, но если вы выберете для Sapphire 7790 OC (1075MHz от 1000МГц), и если другие ранние обзоры означают что-нибудь (жесткий ограничен OC на 1200MHz, по-прежнему работает под нагрузкой 70с), это *мог* Быть 400+ карта мГн / с ... для 2.1BTC / $ 150 и ходовой ~ 120 Вт с этими разгоняет. Niiiice.  | 
 
 
 
 | 
 
 
 
 |