7970 Vs 5970 Потребляемая мощность

Так что теперь, что 7970 были минирование в течение нескольких недель, что является грубым консенсус по эффективности?

Она смотрит на меня, что 7970 получает примерно такую же скорость хеширования как 5970, но с половиной ГПУ. Наглядно, это должно означать значительное увеличение эффективности.

Любой уход поставить некоторые номера с аргументом? Я видел много разных фигур ..... просто надеюсь, кто-то, кто последовал за ним более внимательно можно раскладывать специфику.

Я уже отправил сравнение в другом потоке, но FWIW здесь снова:

Single 7970: Результаты Roadhog2k5 в
Система холостого хода: 270 Вт
Система Mining: 388 Вт
Добыча: 925 / 150MHz, 865mv, 118 Вт
550 MH / с (4,66 МН / ватт для карты)

Single 5970: Мои результаты
Система холостого хода: 138 Вт
Система Mining: 235 Вт
Card Mining: 605 / 166MHz, 900mv, 97 Вт
550 MH / с (5,67 МН / ватт для карты)

Конечно, это две разные системы, так что базовая система Idle числа различны. Теоретически это не должно действительно важно, что холостые исходные числа, но было бы неплохо, чтобы увидеть истинное сравнение спина к спине на той же горной коробке.

Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM

Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ......

Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 4:55:18 PM

Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM

Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ......

Сумасшедший UNDERVOLT. Любопытное интересно, сердечники вниз на 0.9В

Цитата: teek от 23 января 2012 года, 4:57:04 PM

Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 4:55:18 PM

Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM

Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ......

Сумасшедший UNDERVOLT. Любопытное интересно, сердечники вниз на 0.9В

Что бы один ожидать 5970 рисовать в настройках акции? Я только спрашиваю, потому что у меня есть 12 добычу далеко в настоящее время.

Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 5:00:10 PM

Цитата: teek от 23 января 2012 года, 4:57:04 PM

Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 4:55:18 PM

Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM

У меня нет какого-либо сам, но я понимаю, что они находятся в диапазоне 200-300 ..
Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ......

Сумасшедший UNDERVOLT. Любопытное интересно, сердечники вниз на 0.9В

Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 5:00:10 PM

Фото напряжение:
Система холостого хода: 138 Вт
Система Mining: 250 Вт
Горная карта: 605 / 166MHz, 950mv, 112 Вт
550 MH / с (4,91 MH / ватт для карты)

Имейте в виду, что я коленчатых часы вниз достаточно просто, чтобы соответствовать скорости хеш-550 MH / с Roadhog2k5 сингл 7970 только увидеть, какую власть обратить 5970 бы с той же скоростью хэширования. После нескольких экспериментов я обнаружил, что я мог бы спуститься 900mv и по-прежнему 24/7 стабильным. Просто из любопытства я играл вокруг этого утра и есть вещи, работающие на 885mv, который дополнительно сбрил несколько ватт, но у меня не было времени, чтобы увидеть, если она будет реально работать 24/7 таким образом.

Я не могу вспомнить, что потребляемая мощность находится на штатном напряжении а также акции часы, но я могу проверить, когда я вернусь домой сегодня вечером.

Редактировать: Nevermind весь этот пост. Я забыл, что запас напряжение 1050mv. По какой-то причине, я думал, что это было 950mv ... Durrr. Я измерить параметры запаса после работы и сообщить, когда я получить точные цифры. Из того, что я помню, хотя, акцию напряжение с 825 МГц часами (запас 775MHz я думаю) вся моя установка тянет вокруг 390-400W. Так вычитать 138W для системы холостого хода, и помещает свой запас напряжения (с сердечником OC'd) 5970 на 252-262W.

все на той же вышке
PhenomII @ 1 ГГц, блок питания такой же SF 80+ золото, как использовать до

5970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.5
простаивает @ 0.95V / 157/1000, 182W
простаивает @ 0.95V / 157/300, 152W
простаивает @ 0.95V / 157/150, 149W
cgminer @ 1.05V / 820/300 377W, 761Mh / с
cgminer @ 1.05V / 600/150, 308W, 542Mh / с
cgminer @ 1.00V / 600/150, 291W, 542Mh / с
cgminer @ 0.95V / 600/150, 273W, 542Mh / с

7970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.6
простаивает @ 0.85V / 300/150, 115W
простаивает @ 1.175V / 300/150, 132W
простаивает @ 1.175V / 1150/1070, 168W
феникс @ 1.175V / 1150/1070, 363W, 676Mh / s
феникс @ 1.175V / 1150/1375, 370W, 676Mh / s
феникс @ 0.85V / 300/200, 154W, 178Mh / s

7970, Windows 7, кот 11,12 7970 издание, 2,6 SDK
отключения экрана для бита, 102W
простаивает @ 0.85V / 300/150, 114W
простаивает @ 1.175V / 925/150, 142W
простаивает @ 1.0V / 925/150, 128W
феникс @ 1.0V / 925/150, 235W, 535Mh / s
феникс @ 0.95V / 925/150, 222W, 535Mh / s
феникс @ 0.92V / 925/150, 217W, 535Mh / s
феникс @ 1.175V / 1150/150, 328W, 659Mh / s
феникс @ 1.175V / 1150/300, 339W, 666Mh / s
феникс @ 1.175V / 1150/1070, 368W, 674Mh / s

2MB PCI S3 VGA карта, линукс
простаивает 101W

так что давайте запускать некоторые цифры, используя 0.95V как UNDERVOLT для 7970 ...
целая система:
макс OC @ складе V: 5970 2.02Mh / J, 7970 2.01
undervolted: 5970 1.99Mh / J, 7970 2.41

при условии, система 100W (ну, более или менее ...)
макс OC @ складе V: 5970 2.75Mh / J, 7970 2.89
undervolted: 5970 3.13Mh / J, 7970 4.39

фигня известково (он же просто нагрузка - в режиме ожидания)
макс OC @ складе V: 5970 3.38Mh / J, 7970 3.07
undervolted: 5970 4.37Mh / J, 7970 4.95

Цитата: ArtForz от 23 января 2012 года, 8:54:25 PM

Таким образом, в основном это безопасно сказать, что 7970 является солидно более эффективным, но не квантовый скачок. Справедливая?

Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 9:09:19 PM

...
Таким образом, в основном это безопасно сказать, что 7970 является солидно более эффективным, но не квантовый скачок. Справедливая?

Ну квантовый скачок является наименьшим возможным изменение, так что ... это квантовый скачок
Честно говоря, для добычи полезных ископаемых, я бы предпочел 5970s. По крайней мере, пока мы не получим 7990s.
Что несколько удивительно то, что боры мощности холостой 5970, не вполне ожидать, что это будет * что * плохим.

также 7970 еще только один GPU карты. Вы можете поместиться 8 карт в 1 системы по сравнению с только 4 5970-х (ограничение драйвера), поэтому она имеет меньше авансовые расходы, насколько поддержку аппаратного обеспечения.

Цитата: ArtForz от 23 января 2012 года, 8:54:25 PM

Удивительный, наконец, тест спина к спине на той же самой системе ... и, похоже, результаты довольно близки по большинству параметров. "макс OC" часть будет отличаться от карты к карте, как минимум UNDERVOLT, так что будет Защитой повлиять на окончательные цифры, а также. Пробовали ли вы собираетесь немного ниже, чем 950mv на 5970?

Мои 5970s все работает стабильным на 920mV и 680MHz.
Конечно, YMMV.

Цитата: ssateneth от 24 января 2012 года, 2:51:46 AM

Предполагая, что это выполнимо, чтобы установить и запустить стабильную 24/7 для 8х 7970 на одной материнской плате ...

что теперь мы получаем с 7990?

Цитата: 420 от 14 октября 2012 года, 12:47:57 AM

что теперь мы получаем с 7990?

до сих пор интересно

Я не верю, что 97 ватт для обоих ядер на 5970 добычи, даже при тех низких вольт, является правильным. Если вы хотите получить реальные базовый показатель, запустить компьютер с одной обычной видеокартой (или интегрированной), а также использовать -that- для вашей исходной силы. -then- вилки в 5970 и получить простои и нагрузку цифры мощности, то мы можем получить истинные цифры мощности.

Кроме того, похоже, что я ответил на некро.

Цитата: ssateneth 26 января 2013, 10:17:44 AM

Ого, похоже, это было навсегда, так как я отправил на это. Я больше не имеет 5970s, но IIRC на 97 ватт действительно (System Mining - System Idle). Это было с тяжелым UNDERVOLT, который был своего рода / Сорта стабильной. Я думаю, что это было 24 часа стабильным, но не 48hr стабильным. Тем не менее это было реальное число, хотя, измеренное на стене от метра Убивать о-ваттный.

Имеет ли смысл быть добыча с 7970, вы бы потерять деньги или заработать деньги?

Цитата: armenmerikyan 28 января 2013, 11:54:52 PM

Имеет ли смысл быть добыча с 7970, вы бы потерять деньги или заработать деньги?

я слышал, 7970 является наиболее эффективной горна картой ..

23 января 2012, 4:28:40 PM	# 1
yochdog Сообщения: 1918 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так что теперь, что 7970 были минирование в течение нескольких недель, что является грубым консенсус по эффективности? Она смотрит на меня, что 7970 получает примерно такую же скорость хеширования как 5970, но с половиной ГПУ. Наглядно, это должно означать значительное увеличение эффективности. Любой уход поставить некоторые номера с аргументом? Я видел много разных фигур ..... просто надеюсь, кто-то, кто последовал за ним более внимательно можно раскладывать специфику.

23 января 2012, 4:42:17 PM	# 2
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я уже отправил сравнение в другом потоке, но FWIW здесь снова: Single 7970: Результаты Roadhog2k5 в Система холостого хода: 270 Вт Система Mining: 388 Вт Добыча: 925 / 150MHz, 865mv, 118 Вт 550 MH / с (4,66 МН / ватт для карты) Single 5970: Мои результаты Система холостого хода: 138 Вт Система Mining: 235 Вт Card Mining: 605 / 166MHz, 900mv, 97 Вт 550 MH / с (5,67 МН / ватт для карты) Конечно, это две разные системы, так что базовая система Idle числа различны. Теоретически это не должно действительно важно, что холостые исходные числа, но было бы неплохо, чтобы увидеть истинное сравнение спина к спине на той же горной коробке.

23 января 2012, 4:55:18 PM	# 3
yochdog Сообщения: 1918 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM Я уже отправил сравнение в другом потоке, но FWIW здесь снова: Single 7970: Результаты Roadhog2k5 в Система холостого хода: 270 Вт Система Mining: 388 Вт Добыча: 925 / 150MHz, 865mv, 118 Вт 550 MH / с (4,66 МН / ватт для карты) Single 5970: Мои результаты Система холостого хода: 138 Вт Система Mining: 235 Вт Card Mining: 605 / 166MHz, 900mv, 97 Вт 550 MH / с (5,67 МН / ватт для карты) Конечно, это две разные системы, так что базовая система Idle числа различны. Теоретически это не должно действительно важно, что холостые исходные числа, но было бы неплохо, чтобы увидеть истинное сравнение спина к спине на той же горной коробке. Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ......

23 января 2012, 4:57:04 PM	# 4
teek Сообщения: 664 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 4:55:18 PM Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM Я уже отправил сравнение в другом потоке, но FWIW здесь снова: Single 7970: Результаты Roadhog2k5 в Система холостого хода: 270 Вт Система Mining: 388 Вт Добыча: 925 / 150MHz, 865mv, 118 Вт 550 MH / с (4,66 МН / ватт для карты) Single 5970: Мои результаты Система холостого хода: 138 Вт Система Mining: 235 Вт Card Mining: 605 / 166MHz, 900mv, 97 Вт 550 MH / с (5,67 МН / ватт для карты) Конечно, это две разные системы, так что базовая система Idle числа различны. Теоретически это не должно действительно важно, что холостые исходные числа, но было бы неплохо, чтобы увидеть истинное сравнение спина к спине на той же горной коробке. Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ...... Сумасшедший UNDERVOLT. Любопытное интересно, сердечники вниз на 0.9В

23 января 2012, 5:00:10 PM	# 5
yochdog Сообщения: 1918 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: teek от 23 января 2012 года, 4:57:04 PM Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 4:55:18 PM Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM Я уже отправил сравнение в другом потоке, но FWIW здесь снова: Single 7970: Результаты Roadhog2k5 в Система холостого хода: 270 Вт Система Mining: 388 Вт Добыча: 925 / 150MHz, 865mv, 118 Вт 550 MH / с (4,66 МН / ватт для карты) Single 5970: Мои результаты Система холостого хода: 138 Вт Система Mining: 235 Вт Card Mining: 605 / 166MHz, 900mv, 97 Вт 550 MH / с (5,67 МН / ватт для карты) Конечно, это две разные системы, так что базовая система Idle числа различны. Теоретически это не должно действительно важно, что холостые исходные числа, но было бы неплохо, чтобы увидеть истинное сравнение спина к спине на той же горной коробке. Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ...... Сумасшедший UNDERVOLT. Любопытное интересно, сердечники вниз на 0.9В Что бы один ожидать 5970 рисовать в настройках акции? Я только спрашиваю, потому что у меня есть 12 добычу далеко в настоящее время.

23 января 2012, 5:44:28 PM	# 6
teek Сообщения: 664 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 5:00:10 PM Цитата: teek от 23 января 2012 года, 4:57:04 PM Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 4:55:18 PM Цитата: Mousepotato от 23 января 2012 года, 4:42:17 PM Я уже отправил сравнение в другом потоке, но FWIW здесь снова: Single 7970: Результаты Roadhog2k5 в Система холостого хода: 270 Вт Система Mining: 388 Вт Добыча: 925 / 150MHz, 865mv, 118 Вт 550 MH / с (4,66 МН / ватт для карты) Single 5970: Мои результаты Система холостого хода: 138 Вт Система Mining: 235 Вт Card Mining: 605 / 166MHz, 900mv, 97 Вт 550 MH / с (5,67 МН / ватт для карты) Конечно, это две разные системы, так что базовая система Idle числа различны. Теоретически это не должно действительно важно, что холостые исходные числа, но было бы неплохо, чтобы увидеть истинное сравнение спина к спине на той же горной коробке. У меня нет какого-либо сам, но я понимаю, что они находятся в диапазоне 200-300 .. Каковы ваши настройки на этом 5970? Как мир двойной карты GPU только вытягивать 97 ватт? Это, кажется, с ума ...... Сумасшедший UNDERVOLT. Любопытное интересно, сердечники вниз на 0.9В Что бы один ожидать 5970 рисовать в настройках акции? Я только спрашиваю, потому что у меня есть 12 добычу далеко в настоящее время.

23 января 2012, 5:52:55 PM	# 7
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 5:00:10 PM Что бы один ожидать 5970 рисовать в настройках акции? Я только спрашиваю, потому что у меня есть 12 добычу далеко в настоящее время. Фото напряжение: Система холостого хода: 138 Вт Система Mining: 250 Вт Горная карта: 605 / 166MHz, 950mv, 112 Вт 550 MH / с (4,91 MH / ватт для карты) Имейте в виду, что я коленчатых часы вниз достаточно просто, чтобы соответствовать скорости хеш-550 MH / с Roadhog2k5 сингл 7970 только увидеть, какую власть обратить 5970 бы с той же скоростью хэширования. После нескольких экспериментов я обнаружил, что я мог бы спуститься 900mv и по-прежнему 24/7 стабильным. Просто из любопытства я играл вокруг этого утра и есть вещи, работающие на 885mv, который дополнительно сбрил несколько ватт, но у меня не было времени, чтобы увидеть, если она будет реально работать 24/7 таким образом. Я не могу вспомнить, что потребляемая мощность находится на штатном напряжении а также акции часы, но я могу проверить, когда я вернусь домой сегодня вечером. Редактировать: Nevermind весь этот пост. Я забыл, что запас напряжение 1050mv. По какой-то причине, я думал, что это было 950mv ... Durrr. Я измерить параметры запаса после работы и сообщить, когда я получить точные цифры. Из того, что я помню, хотя, акцию напряжение с 825 МГц часами (запас 775MHz я думаю) вся моя установка тянет вокруг 390-400W. Так вычитать 138W для системы холостого хода, и помещает свой запас напряжения (с сердечником OC'd) 5970 на 252-262W.

23 января 2012, 8:54:25 PM	# 8
ArtForz Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления все на той же вышке PhenomII @ 1 ГГц, блок питания такой же SF 80+ золото, как использовать до 5970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.5 простаивает @ 0.95V / 157/1000, 182W простаивает @ 0.95V / 157/300, 152W простаивает @ 0.95V / 157/150, 149W cgminer @ 1.05V / 820/300 377W, 761Mh / с cgminer @ 1.05V / 600/150, 308W, 542Mh / с cgminer @ 1.00V / 600/150, 291W, 542Mh / с cgminer @ 0.95V / 600/150, 273W, 542Mh / с 7970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.6 простаивает @ 0.85V / 300/150, 115W простаивает @ 1.175V / 300/150, 132W простаивает @ 1.175V / 1150/1070, 168W феникс @ 1.175V / 1150/1070, 363W, 676Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/1375, 370W, 676Mh / s феникс @ 0.85V / 300/200, 154W, 178Mh / s 7970, Windows 7, кот 11,12 7970 издание, 2,6 SDK отключения экрана для бита, 102W простаивает @ 0.85V / 300/150, 114W простаивает @ 1.175V / 925/150, 142W простаивает @ 1.0V / 925/150, 128W феникс @ 1.0V / 925/150, 235W, 535Mh / s феникс @ 0.95V / 925/150, 222W, 535Mh / s феникс @ 0.92V / 925/150, 217W, 535Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/150, 328W, 659Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/300, 339W, 666Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/1070, 368W, 674Mh / s 2MB PCI S3 VGA карта, линукс простаивает 101W так что давайте запускать некоторые цифры, используя 0.95V как UNDERVOLT для 7970 ... целая система: макс OC @ складе V: 5970 2.02Mh / J, 7970 2.01 undervolted: 5970 1.99Mh / J, 7970 2.41 при условии, система 100W (ну, более или менее ...) макс OC @ складе V: 5970 2.75Mh / J, 7970 2.89 undervolted: 5970 3.13Mh / J, 7970 4.39 фигня известково (он же просто нагрузка - в режиме ожидания) макс OC @ складе V: 5970 3.38Mh / J, 7970 3.07 undervolted: 5970 4.37Mh / J, 7970 4.95

23 января 2012, 9:09:19 PM	# 9
yochdog Сообщения: 1918 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: ArtForz от 23 января 2012 года, 8:54:25 PM все на той же вышке PhenomII @ 1 ГГц, блок питания такой же SF 80+ золото, как использовать до 5970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.5 простаивает @ 0.95V / 157/1000, 182W простаивает @ 0.95V / 157/300, 152W простаивает @ 0.95V / 157/150, 149W cgminer @ 1.05V / 820/300 377W, 761Mh / с cgminer @ 1.05V / 600/150, 308W, 542Mh / с cgminer @ 1.00V / 600/150, 291W, 542Mh / с cgminer @ 0.95V / 600/150, 273W, 542Mh / с 7970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.6 простаивает @ 0.85V / 300/150, 115W простаивает @ 1.175V / 300/150, 132W простаивает @ 1.175V / 1150/1070, 168W феникс @ 1.175V / 1150/1070, 363W, 676Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/1375, 370W, 676Mh / s феникс @ 0.85V / 300/200, 154W, 178Mh / s 7970, Windows 7, кот 11,12 7970 издание, 2,6 SDK отключения экрана для бита, 102W простаивает @ 0.85V / 300/150, 114W простаивает @ 1.175V / 925/150, 142W простаивает @ 1.0V / 925/150, 128W феникс @ 1.0V / 925/150, 235W, 535Mh / s феникс @ 0.95V / 925/150, 222W, 535Mh / s феникс @ 0.92V / 925/150, 217W, 535Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/150, 328W, 659Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/300, 339W, 666Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/1070, 368W, 674Mh / s 2MB PCI S3 VGA карта, линукс простаивает 101W так что давайте запускать некоторые цифры, используя 0.95V как UNDERVOLT для 7970 ... целая система: макс OC @ складе V: 5970 2.02Mh / J, 7970 2.01 undervolted: 5970 1.99Mh / J, 7970 2.41 при условии, система 100W (ну, более или менее ...) макс OC @ складе V: 5970 2.75Mh / J, 7970 2.89 undervolted: 5970 3.13Mh / J, 7970 4.39 фигня известково (он же просто нагрузка - в режиме ожидания) макс OC @ складе V: 5970 3.38Mh / J, 7970 3.07 undervolted: 5970 4.37Mh / J, 7970 4.95 Таким образом, в основном это безопасно сказать, что 7970 является солидно более эффективным, но не квантовый скачок. Справедливая?

23 января 2012, 9:34:51 PM	# 10
ArtForz Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: yochdog от 23 января 2012 года, 9:09:19 PM ... Таким образом, в основном это безопасно сказать, что 7970 является солидно более эффективным, но не квантовый скачок. Справедливая? Ну квантовый скачок является наименьшим возможным изменение, так что ... это квантовый скачок Честно говоря, для добычи полезных ископаемых, я бы предпочел 5970s. По крайней мере, пока мы не получим 7990s. Что несколько удивительно то, что боры мощности холостой 5970, не вполне ожидать, что это будет * что * плохим.

24 января 2012, 2:51:46 AM	# 11
ssateneth Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления также 7970 еще только один GPU карты. Вы можете поместиться 8 карт в 1 системы по сравнению с только 4 5970-х (ограничение драйвера), поэтому она имеет меньше авансовые расходы, насколько поддержку аппаратного обеспечения.

24 января 2012, 4:52:37 PM	# 12
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: ArtForz от 23 января 2012 года, 8:54:25 PM все на той же вышке PhenomII @ 1 ГГц, блок питания такой же SF 80+ золото, как использовать до 5970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.5 простаивает @ 0.95V / 157/1000, 182W простаивает @ 0.95V / 157/300, 152W простаивает @ 0.95V / 157/150, 149W cgminer @ 1.05V / 820/300 377W, 761Mh / с cgminer @ 1.05V / 600/150, 308W, 542Mh / с cgminer @ 1.00V / 600/150, 291W, 542Mh / с cgminer @ 0.95V / 600/150, 273W, 542Mh / с 7970, Linux amd64, кот 11,12, sdk2.6 простаивает @ 0.85V / 300/150, 115W простаивает @ 1.175V / 300/150, 132W простаивает @ 1.175V / 1150/1070, 168W феникс @ 1.175V / 1150/1070, 363W, 676Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/1375, 370W, 676Mh / s феникс @ 0.85V / 300/200, 154W, 178Mh / s 7970, Windows 7, кот 11,12 7970 издание, 2,6 SDK отключения экрана для бита, 102W простаивает @ 0.85V / 300/150, 114W простаивает @ 1.175V / 925/150, 142W простаивает @ 1.0V / 925/150, 128W феникс @ 1.0V / 925/150, 235W, 535Mh / s феникс @ 0.95V / 925/150, 222W, 535Mh / s феникс @ 0.92V / 925/150, 217W, 535Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/150, 328W, 659Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/300, 339W, 666Mh / s феникс @ 1.175V / 1150/1070, 368W, 674Mh / s 2MB PCI S3 VGA карта, линукс простаивает 101W так что давайте запускать некоторые цифры, используя 0.95V как UNDERVOLT для 7970 ... целая система: макс OC @ складе V: 5970 2.02Mh / J, 7970 2.01 undervolted: 5970 1.99Mh / J, 7970 2.41 при условии, система 100W (ну, более или менее ...) макс OC @ складе V: 5970 2.75Mh / J, 7970 2.89 undervolted: 5970 3.13Mh / J, 7970 4.39 фигня известково (он же просто нагрузка - в режиме ожидания) макс OC @ складе V: 5970 3.38Mh / J, 7970 3.07 undervolted: 5970 4.37Mh / J, 7970 4.95 Удивительный, наконец, тест спина к спине на той же самой системе ... и, похоже, результаты довольно близки по большинству параметров. "макс OC" часть будет отличаться от карты к карте, как минимум UNDERVOLT, так что будет Защитой повлиять на окончательные цифры, а также. Пробовали ли вы собираетесь немного ниже, чем 950mv на 5970?

24 января 2012, 6:49:33 PM	# 13
k9quaint Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Мои 5970s все работает стабильным на 920mV и 680MHz. Конечно, YMMV.

24 января 2012, 10:10:24 PM	# 14
недоброжелательный Сообщения: 1876 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: ssateneth от 24 января 2012 года, 2:51:46 AM также 7970 еще только один GPU карты. Вы можете поместиться 8 карт в 1 системы по сравнению с только 4 5970-х (ограничение драйвера), поэтому она имеет меньше авансовые расходы, насколько поддержку аппаратного обеспечения. Предполагая, что это выполнимо, чтобы установить и запустить стабильную 24/7 для 8х 7970 на одной материнской плате ...

14 октября 2012, 12:47:57 AM	# 15
420 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления что теперь мы получаем с 7990?

26 января 2013, 8:06:39 AM	# 16
420 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: 420 от 14 октября 2012 года, 12:47:57 AM что теперь мы получаем с 7990? до сих пор интересно

26 января 2013, 10:17:44 AM	# 17
ssateneth Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Я не верю, что 97 ватт для обоих ядер на 5970 добычи, даже при тех низких вольт, является правильным. Если вы хотите получить реальные базовый показатель, запустить компьютер с одной обычной видеокартой (или интегрированной), а также использовать -that- для вашей исходной силы. -then- вилки в 5970 и получить простои и нагрузку цифры мощности, то мы можем получить истинные цифры мощности. Кроме того, похоже, что я ответил на некро.

28 января 2013, 2:36:17 PM	# 18
Mousepotato Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: ssateneth 26 января 2013, 10:17:44 AM Я не верю, что 97 ватт для обоих ядер на 5970 добычи, даже при тех низких вольт, является правильным. Если вы хотите получить реальные базовый показатель, запустить компьютер с одной обычной видеокартой (или интегрированной), а также использовать -that- для вашей исходной силы. -then- вилки в 5970 и получить простои и нагрузку цифры мощности, то мы можем получить истинные цифры мощности. Кроме того, похоже, что я ответил на некро. Ого, похоже, это было навсегда, так как я отправил на это. Я больше не имеет 5970s, но IIRC на 97 ватт действительно (System Mining - System Idle). Это было с тяжелым UNDERVOLT, который был своего рода / Сорта стабильной. Я думаю, что это было 24 часа стабильным, но не 48hr стабильным. Тем не менее это было реальное число, хотя, измеренное на стене от метра Убивать о-ваттный.

28 января 2013, 11:54:52 PM	# 19
armenmerikyan Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Имеет ли смысл быть добыча с 7970, вы бы потерять деньги или заработать деньги?

29 января 2013, 12:39:48 AM	# 20
crashoveride54902 Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 7970 против 5970 энергопотребления Цитата: armenmerikyan 28 января 2013, 11:54:52 PM Имеет ли смысл быть добыча с 7970, вы бы потерять деньги или заработать деньги? я слышал, 7970 является наиболее эффективной горна картой ..

Заголовок