Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
6 июня 2015, 6:16:25 PM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Немного ретроспекция .....

Хотите сократить государственные отходы? Найдите 8,5 $ Триллион Пентагон не может объяснить

По Лорен Листер

25 ноября 2013 9:23 утра

Если вы думали, испорченную откачку Obamacare, правительство выключения, или секвестр представлял Вашингтон дисфункцию в худшем случае, ждать, пока вы не услышите о налогоплательщике отходах в Министерстве обороны.

Связанный: Непредвиденные проигравшие ObamaCare в

Специальный Enterprise Reporter шотландец Пэлтроу раскопал «высокую стоимость плохой бухгалтерии Пентагона» в расследовании Reuters. Она составляет 8500000000000 $ в деньгах налогоплательщиков потрачен Конгрессом Пентагон с 1996 года, который никогда не был учтен. (1996 год был первым, что Пентагон должен был аудит в соответствии с законом, требующей проверкой всех правительственных ведомств. Да, и, кстати, Пентагон является единственным федеральным агентством, которое не выполнило этот закон.)

Связанный: Уважаемый Конгресс: Мы хотим, чтобы наши деньги назад

Мы говорим с Пэлтроу в сопровождающем видео о своих выводах.

Вот некоторые некоторые основные моменты он нашел среди миллиардов долларов отходов и неблагополучной учета в Пентагоне:

DOD накопил накопившийся более чем $ 500 млрд в непроверенных контрактах с внешними поставщиками. Сколько из этих денег, заплаченных за фактические товары и услуги, предоставляемые не известно.
За последние 10 лет Министерство обороны подписало контракты на положения более чем на $ 3 трлн товаров и услуг. Сколько из этих денег тратится на переплат подрядчикам, или никогда не были потрачены и не перечисляется казначейства является тайной.
Пентагон использует стандартную операционную процедуру для ввода ложных цифр, или «пробки», чтобы покрыть потерянную или недостающую информацию в их учете, с тем чтобы представить сбалансированный бюджет казначейство. В 2012 году Пентагон сообщил 9220000000 $ в этих примирил количествах. Это было по сравнению с $ 7410 млн годом ранее.
Бухгалтерская дисфункция приводит к DOD, чтобы купить слишком много вещей. Один пример: «автомобильный рычаг», чтобы поставить Хаммеры. В 2008 году Министерство обороны было 15000 деталей - запас на 14 лет (ничего более трех лет считается избыточное предложение). Тем не менее, с 2010 по 2012 год, он купил больше из этих частей 7437 и по более высоким ценам, чем они заплатили за те, которые они уже имели.
Бюджет Министерства обороны 2012 был 565800000000 $. Пэлтроу указывает на то, что это больше, чем ежегодные бюджеты обороны следующих 10 крупнейших военных транжир вместе взятых. Он говорит нам, что Пентагон «почти наверняка» самый большой источник отходов в правительстве на основе его отчетности.

Связанный: Как Monsanto контролирует правительство: Chris Parker

Глядя вперед, расходы на оборону в 2014 финансовом бюджете должны сократиться 20 млрд с $ 2013 уровней из-за секвестра. В ответ на военные должностные лица, в том числе министр обороны Чак Хейгел, подняли тревогу по поводу воздействия этих сокращений. Хейгл сказал на конференции сокращение является «слишком крутым, слишком глубоко и слишком резко.»

Как сообщает The Wall Street Journal Корпуса морской пехоты комендант генерал Джеймс Ф. Эймос сказал панельный дом в сентябре «Резкость и негибкость секвестра ... могут подорвать нашу готовность к опасным уровням.»

Имеет ли Пэлтроу думаю, что это правда?

«Так много, что можно было бы сократить, что влияние секвестра будет гораздо меньше, чем [что] Представители Пентагона утверждают». Он добавляет, что должностные лица основывают свои бюджетные запросы на своих собственных приоритетах, а не фирмы знания того, что нужно потому что лидеры не знают, что деньги скрепера вокруг.

Хорошая новость заключается в том, что из-за споров по поводу дефицита и бюджета, Пэлтроу видит признаки того, что члены Конгресса получать серьезные об отходах в Пентагоне.

https://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/want-cut-government-waste-8-5-trillion-pentagon-142321339.html

galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 июня 2015, 6:18:07 PM   # 2
 
 
Сообщения: 345
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это ничто по сравнению с тем, сколько Сатоси Накамото самостоятельно в БТД, он просто нужен огромный насос (например, настолько огромен), по сравнению с текущей ценой 
Biitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Biitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Biitcoin Быстрый ответ на сообщение Biitcoin

6 июня 2015, 6:20:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

США | Пн Ноя 18, 2013 9:56 утра EST Похожие: США N, ПОЛИТИКА, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДОКЛАДЫ

Специальный доклад: подделано бухгалтерские книги Пентагона скрывают эпические отходы


Letterkenny Армейское, CHAMBERSBURG, PENNSYLVANIA | ПО SCOT J. Пэлтроу


Линда Woodford провел последние 15 лет своей карьеры вставив липовые номера в департаменте США счетов обороны.

Каждый месяц, пока она не вышел в отставку в 2011 году, она говорит, пришел день, когда флот начнет демпинговые номера на Кливленд, штат Огайо, офис обороны финансов и бухгалтерского учета услуг, основной бухгалтерской агентства Пентагона. Используя данные, которые они получили, Woodford и ее коллеги ДКИ бухгалтеров там множество о подготовке ежемесячных отчетов в квадратных книгах ВМФ с США Казначейства - в выравнивании-чекового маневр требуется от всех военных служб и других учреждений Пентагона.

И каждый месяц, они столкнулись с той же проблемой. Числа отсутствовали. Числа были явно не так. Числа пришли без объяснения того, как деньги были потрачены или которые Конгресс ассигнований она пришла. "Много раз были проблемы чисел неточными," Вудфорд говорит. "У нас не было подробно ... для многих это."

Данные затопило всего за два дня до истечения срока. Как часы тикали вниз, Woodford говорит, сотрудники были в состоянии решить много ложных записи через спешащие звонки и письма персонала ВМФ, но много номеров тайны остались. Для тех, Woodford и ее коллеги сказали начальству, чтобы взять "бездоказательные действия изменения" - иными словами, ввести ложные цифры, обычно называют "пробки," чтобы итоги ВМФ соответствовать Казначейства.

Джефф мужлан, который провел 17 лет на руководящих должности в Кливленде офисе ДКИ перед выходом на пенсию в 2009 году, говорит, что руководители должны были одобрить каждый "штепсель" - тысячи в месяц. "Если суммы не балансировать, казначейство ударил его обратно к вам," он говорит.

После того, как ежемесячные отчеты были направлены в Министерство финансов, бухгалтеры продолжали искать точную информацию, чтобы исправить записи. В некоторых случаях им это удалось. В других, они не сделали, и неразрешенные цифры стояли на книгах.

СТАНДАРТНАЯ ПРОЦЕДУРА

В офисах ДКИ, что ручка учет для армии, ВМС, ВВС и других военных ведомств, жульничество счета с фальшивыми записями является стандартной процедурой, Reuters нашла. И закупорка не ограничивается ДКА (выраженной DEE-Fass). Бывшие должностные лица военной службы говорят, делопроизводство на оперативном уровне на протяжении услуг полнится придуманными номерами, чтобы покрыть потерянную или отсутствующую информацию.

Обзор нескольких докладов надзорных органов в последние года показывает, что Пентагон также систематически игнорировал предупреждения о его бухгалтерской практике. "Эти виды корректировок, сделанные без сопроводительной документации ... могут маскировать гораздо большие проблемы в исходных данных бухгалтерского учета," Правительство Accountability Office, следственный орган конгресса, говорится в докладе, в декабре 2011 года.

Пробки также являются симптомами одной очень большой проблемой: хроническая неспособность Пентагона следить за его деньги - сколько есть, сколько он платит и сколько тратится или украден.

Это второй взнос в серии, в которой Reuters копается в неспособности Министерства обороны отчитаться за себя. Первая статья мы рассмотрели, как результаты дисфункции учета Пентагона в распространенных ошибках оплаты, которые наносят финансовые трудности на солдатах и ​​соке боевого духе. Этот счет основан на интервью с десятками нынешних и бывших чиновников Министерства обороны, а также Reuters анализ Пентагона практики логистики, методов ведения бухгалтерского учета, судебных дел и отчетов федеральными органами. .... много, многое, многое другое

http://www.reuters.com/article/2013/11/18/us-usa-pentagon-waste-specialreport-idUSBRE9AH0LQ20131118
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

6 июня 2015, 6:35:38 PM   # 4
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

...не знаете ли вы, что настоящие правила выключатели ребят, которые делают правило?
Pips сейчас офлайн Пожаловаться на Pips   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pips Быстрый ответ на сообщение Pips

6 июня 2015, 6:42:45 PM   # 5
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Wasnґt его 10 сентября 2001 что Дон Рамсфелд заявил, что Пентагон couldnґt счета на 2,3 триллиона долларов? И он заявил, "война отходов", лол

И на следующее утро Пентагон попал под блин авиалайнера, который, к счастью didnґt убить любого из латуни лишь некоторые непритязательные бухгалтеров, которые, несомненно, были ломают голову над тем, как готовить книги для своего работодателя, когда они были так грубо прервали. Isnґt жизнь странно?
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

6 июня 2015, 8:20:15 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Приходя в ближайшем будущем, вы не сможете купить буханку хлеба, что много. Ребята, которые управляют деньгами поражаются, что доллар протянул так долго.

Ты смотришь. Когда старые люди, которые находятся на благосостоянии, и которые верят в Бога, не умрет, то будет все обрушится.

Они говорят, что Эквадор является хорошим местом. Но Эквадор использует доллар США в качестве своей валюты. Итак, как о горах в Панаме или Карибском бассейне? Лично я бы не стал доверять SE Азии, и, конечно, не Россия, и австралийцы являются слабыми.

Куда вы собираетесь пойти?

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

6 июня 2015, 8:50:35 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Куда вы собираетесь пойти?



Собираетесь ли вы использовать полностью закрытую винтокрылых из попасть туда?

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

6 июня 2015, 8:54:46 PM   # 8
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Собираетесь ли вы использовать полностью закрытую винтокрылых из [эта почта] попасть туда?

0. Он уже "там" (BADecker), это моя точка.

1. Ваш проект не учитывает третий закон Ньютона: корпус ротора будет толкать против него с силой, равной и противоположную ей, если оба имели положительную массу.
username18333 сейчас офлайн Пожаловаться на username18333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от username18333 Быстрый ответ на сообщение username18333

6 июня 2015, 8:57:25 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Собираетесь ли вы использовать полностью закрытую винтокрылых из [эта почта] попасть туда?

Он уже "там" (BADecker), это моя точка.

Ну, вы могли бы дать моей компании импульс, сообщив им, что мой винтокрылые работает.   
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

6 июня 2015, 8:59:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Ну, вы могли бы дать моей компании импульс, сообщив им, что мой винтокрылые работает.    

(Смотрите мой обновленный пост.)
username18333 сейчас офлайн Пожаловаться на username18333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от username18333 Быстрый ответ на сообщение username18333

6 июня 2015, 9:02:59 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Ну, вы могли бы дать моей компании импульс, сообщив им, что мой винтокрылые работает.    

(Смотрите мой обновленный пост.)

Нет, это не так. Она будет работать на тех же принципах, которые работают все сверхединичный устройства. Если корпус был достаточно большим, и были сформированы правильно, законы Ньютона будут преодолены.

(Мы фактически должны идти к этой теме с этим материалом.)

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

6 июня 2015, 9:10:17 PM   # 12
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Нет, это не так. Она будет работать на тех же принципах, которые работают все сверхединичный устройства. Если корпус был достаточно большим, и были сформированы правильно, законы Ньютона будут преодолены.

Все, что с положительной массой, которая контактирует с другим что-то положительной массой оказывает наружу силой на что что-то, независимо от того, или нет его в движении. Таким образом, механические вложения положительной массы, которые поддерживают связь между ротором и его корпусом будут прикладывать силу против ротор, когда ротор контакты он. Ньютон определил, что сила будет отрицание силы ротора (т.е. "равный" а также напротив).

Что-то с отрицательной массой будет оказывать отрицание отрицания этих сил (то есть, она будет совпадать с ней).
username18333 сейчас офлайн Пожаловаться на username18333   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от username18333 Быстрый ответ на сообщение username18333

6 июня 2015, 9:14:45 PM   # 13
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Ну, вы могли бы дать моей компании импульс, сообщив им, что мой винтокрылые работает.    

(Смотрите мой обновленный пост.)

Нет, это не так. Она будет работать на тех же принципах, которые работают все сверхединичный устройства. Если корпус был достаточно большим, и были сформированы правильно, законы Ньютона будут преодолены.

(Мы фактически должны идти к этой теме с этим материалом.)



Ноно, не стесняйтесь обсуждать его здесь, если Вам нравится. Совершенно никаких проблем.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

7 июня 2015, 2:50:06 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Нет, это не так. Она будет работать на тех же принципах, которые работают все сверхединичный устройства. Если корпус был достаточно большим, и были сформированы правильно, законы Ньютона будут преодолены.

Все, что с положительной массой, которая контактирует с другим что-то положительной массой оказывает наружу силой на что что-то, независимо от того, или нет его в движении. Таким образом, механические вложения положительной массы, которые поддерживают связь между ротором и его корпусом будут прикладывать силу против ротор, когда ротор контакты он. Ньютон определил, что сила будет отрицание силы ротора (т.е. "равный" а также напротив).

Что-то с отрицательной массой будет оказывать отрицание отрицания этих сил (то есть, она будет совпадать с ней).

Другими словами, стандартное крыло не делает это с помощью стандартной физики крыла. Скорее, стандартное крыло просто прославил пропеллер, что происходит, чтобы не быть роторными, верно?

BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

7 июня 2015, 5:49:05 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Я думаю, что большинство из этого 8500000000000 $ можно было бы потратить на секретные миссии и задания, так же, как недавнее вмешательство Киева. Эти расходы не могут быть обнародованы, как это разозлит много многих из союзников Соединенных Штатов Америки (США регулярно назад зарезать свои союзник, хотя она прилагает все усилия, чтобы вытащить вещи под ковром).  
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

7 июня 2015, 7:09:16 AM   # 16
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Генерал-майор Партридж: У нас были некоторые впечатляющие успехи.
Конгрессмен # 1: Такие, как?
Генерал-майор Партридж: Это секретная информация!

Пентагон войны (1998)

https://www.youtube.com/watch?v=iDYpRhoZqBY
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

7 июня 2015, 7:09:49 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Я думаю, что большинство из этого 8500000000 $ можно было бы потратить на секретные миссии и задания, так же, как недавнее вмешательство Киева. Эти расходы не могут быть обнародованы, как это разозлит много многих из союзников Соединенных Штатов Америки (США регулярно назад зарезать свои союзник, хотя она прилагает все усилия, чтобы вытащить вещи под ковром). 
Это ясно говорит Триллион, не миллиард.
$ 8,5 млрд = $ 8500000000
$ 8,5 триллион = $ 8.500.000.000.000

Разница огромна. Если бы это было $ 8,5 млрд, как вы сказали, то это будет не большая часть сделки по стране размер США. Ежедневный бюджет составляет чуть более $ 10B. http://demonocracy.info/infographics/usa/us_deficit/us_deficit.html


$ 8,5 триллиона долларов действительно много денег.
Здесь вы можете найти визуализации
http://demonocracy.info/infographics/usa/us_debt/us_debt.html
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

7 июня 2015, 7:17:16 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Я думаю, что большинство из этого 8500000000 $ можно было бы потратить на секретные миссии и задания, так же, как недавнее вмешательство Киева. Эти расходы не могут быть обнародованы, как это разозлит много многих из союзников Соединенных Штатов Америки (США регулярно назад зарезать свои союзник, хотя она прилагает все усилия, чтобы вытащить вещи под ковром). 
Это ясно говорит Триллион, не миллиард.
$ 8,5 млрд = $ 8500000000
$ 8,5 триллион = $ 8.500.000.000.000

Ох .. моя ошибка. Прошу прещения за это. Но это все еще сбивает с толку. Я слышал, что оборонный бюджет США составляет некоторые 600000000000 $ в год. И это $ 8500 млрд цифра составляет более 14 лет общих расходов на оборону. Никто не заметил, столько денег, отсутствующий в течение столь длительного времени? Трудно поверить, все это. 
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

7 июня 2015, 7:20:11 AM   # 19
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Я думаю, что большинство из этого 8500000000 $ можно было бы потратить на секретные миссии и задания, так же, как недавнее вмешательство Киева. Эти расходы не могут быть обнародованы, как это разозлит много многих из союзников Соединенных Штатов Америки (США регулярно назад зарезать свои союзник, хотя она прилагает все усилия, чтобы вытащить вещи под ковром). 
Это ясно говорит Триллион, не миллиард.
$ 8,5 млрд = $ 8500000000
$ 8,5 триллион = $ 8.500.000.000.000

Ох .. моя ошибка. Прошу прещения за это. Но это все еще сбивает с толку. Я слышал, что оборонный бюджет США составляет некоторые 600000000000 $ в год. И это $ 8500 млрд цифра составляет более 14 лет общих расходов на оборону. Никто не заметил, столько денег, отсутствующий в течение столь длительного времени? Трудно поверить, все это. 

В это действительно трудно поверить, но я думаю, это не предел.
clipman77 сейчас офлайн Пожаловаться на clipman77   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от clipman77 Быстрый ответ на сообщение clipman77

7 июня 2015, 8:14:26 AM   # 20
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: 8.5 Триллион долларов? Теперь; thatґs реальные деньги

Я думаю, что большинство из этого 8500000000 $ можно было бы потратить на секретные миссии и задания, так же, как недавнее вмешательство Киева. Эти расходы не могут быть обнародованы, как это разозлит много многих из союзников Соединенных Штатов Америки (США регулярно назад зарезать свои союзник, хотя она прилагает все усилия, чтобы вытащить вещи под ковром).  
Это ясно говорит Триллион, не миллиард.
$ 8,5 млрд = $ 8500000000
$ 8,5 триллион = $ 8.500.000.000.000

Ох .. моя ошибка. Прошу прещения за это. Но это все еще сбивает с толку. Я слышал, что оборонный бюджет США составляет некоторые 600000000000 $ в год. И это $ 8500 млрд цифра составляет более 14 лет общих расходов на оборону. Никто не заметил, столько денег, отсутствующий в течение столь длительного времени? Трудно поверить, все это.  

Ну, itґs 19 лет "учет" на самом деле. И бюджеты дядя Samґs Микки Маус всегда мегатонны "баланс" пункты в любом случае. Это было 2,3 триллиона, что они couldnґt счет на 10-й от сентября 2001 года в соответствии с Рамсфелда, и вы видели все военные аферы с тех пор.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW