|
26 октября 2011, 3:07:14 AM | # 1 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Таким образом, я плачу 9% от 300 000 $ + год, и вы платите 9% независимо от Макдональдс платит в эти дни?
|
26 октября 2011, 3:16:33 AM | # 2 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
|
26 октября 2011, 3:22:04 AM | # 3 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
И тогда вы должны заплатить 9% еще раз, когда вы на самом деле использование ваши заработанные деньги. И цены будут выше из-за увеличения издержек производства.
Мой папа поддержал Каин, пока я не сказал ему, что 9-9-9 включен налог 9% продаж. |
26 октября 2011, 3:29:57 AM | # 4 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Мне нравится, как один из его конкурирующих кандидатов положить его: когда вы включаете этот 9-9-9 план с ног на голову, дьявол в деталях.
|
26 октября 2011, 3:30:13 AM | # 5 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Таким образом, я плачу 9% от 300 000 $ + год, и вы платите 9% независимо от Макдональдс платит в эти дни? если вы сделаете 6 цифр, 9% от вашего дохода имеет намного меньшее влияние на вашу жизнь, чем на 9% от кого-то изо всех сил, чтобы свести концы с концами на минимальной заработной плате. плоский налог в подавляющем большинстве случаев предпочитает богатый. лично им доволен прогрессивной налоговой системы, как мы имеем сейчас (только я бы поднять их до уровней времен Clinton). не собирается быть популярным мнение на этом форуме, но там. |
26 октября 2011, 4:53:42 AM | # 6 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Я всегда был ... сбит с толку, почему существуют вычеты. Они, кажется, как вопиющее открытие к игре системы ... они бы первым в моем списке вещей, чтобы пойти. Курс, насколько я понимаю налоги должны умереть в огне, но я понимаю, что это не произойдет.
Реально я бы очень доволен довольно прогрессивный налог на прибыль, не прирост капитала, государственного установить плоский налог с продаж, а также "выбрать наука проекты для финансирования" Контрольный список. |
26 октября 2011, 12:36:16 PM | # 7 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
bitcoin2cash: Предложите альтернативу. Нет налогов. Платить за то, что вы используете. Приватизировать все. если вы сделаете 6 цифр, 9% от вашего дохода имеет намного меньшее влияние на вашу жизнь, чем на 9% от кого-то изо всех сил, чтобы свести концы с концами на минимальной заработной платы То, что вы хотите сказать, что вы чувствуете себя менее виновным краже 9% чьи-то деньги, если у них есть много. |
26 октября 2011, 12:57:52 PM | # 8 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
И тогда вы должны заплатить 9% еще раз, когда вы на самом деле использование ваши заработанные деньги. И цены будут выше из-за увеличения издержек производства. Мой папа поддержал Каин, пока я не сказал ему, что 9-9-9 включен налог 9% продаж. Я считаю, НДС и продажа налогов "меньше зла" в их экономических последствиях, чем налог на прибыли. |
26 октября 2011, 1:00:17 PM | # 9 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
И тогда вы должны заплатить 9% еще раз, когда вы на самом деле использование ваши заработанные деньги. И цены будут выше из-за увеличения издержек производства. Мой папа поддержал Каин, пока я не сказал ему, что 9-9-9 включен налог 9% продаж. Я считаю, НДС и продажа налогов "меньше зла" в их экономических последствиях, чем налог на прибыли. Иногда они обещают снять подоходный налог, когда они приносят в НДС. Действительно зло часть, когда они этого не делают, и вы остались уплаты налога на прибыль и НДС вместе. |
26 октября 2011, 1:10:21 PM | # 10 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
bitcoin2cash: Предложите альтернативу. Нет налогов. Платить за то, что вы используете. Приватизировать все. ...чик ... РЕДАКТИРОВАТЬ: лично я бы позволил парню обещают сделать платеж $ 2000, если он на самом деле хотел, чтобы это потушить ... но пожар компания может позволить дом сжечь ... Одна проблема в том, что если вы сделаете это, то это может быть так, что никто не будет платить, пока их дом не горит и не будет денег, чтобы поддерживать услугу. Это вроде как проблемы с медицинским страхованием. Если вы позволяете людям с уже существующими условиями присоединиться тогда никто не присоединится, пока они не больны. |
26 октября 2011, 2:08:05 PM | # 11 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Банкиры получают гораздо большую долю с НДСОМ реализованным и эффекты экономики катастрофичны. Я предпочел беднота не платят никаких налогов. Теперь они получают страдать и идти дальше в долги. Это удручает.
|
26 октября 2011, 2:12:50 PM | # 12 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Банкиры получают гораздо большую долю с НДСОМ реализованным и эффекты экономики катастрофичны. Я предпочел беднота не платят никаких налогов. Теперь они получают страдать и идти дальше в долги. Это удручает. Экономическое влияние не катастрофические - США необычны не имея НДС и его трудно утверждать, что США лучше в качестве результата. Перенос налогового бремени на бедных справедливое замечание, хотя. В Англии, сочетание налогов на бензин, напитки и табачные изделия с НДС означает, что очень бедные имеют самые высокие эффективные налоговые ставки. |
26 октября 2011, 2:24:49 PM | # 13 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Банкиры получают гораздо большую долю с НДСОМ реализованным и эффекты экономики катастрофичны. Я предпочел беднота не платят никаких налогов. Теперь они получают страдать и идти дальше в долги. Это удручает. Экономическое влияние не катастрофические - США необычны не имея НДС и его трудно утверждать, что США лучше в качестве результата. Перенос налогового бремени на бедных справедливое замечание, хотя. В Англии, сочетание налогов на бензин, напитки и табачные изделия с НДС означает, что очень бедные имеют самые высокие эффективные налоговые ставки. |
26 октября 2011, 2:51:47 PM | # 14 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
То, что вы хотите сказать, что вы чувствуете себя менее виновным краже 9% чьи-то деньги, если у них есть много. нет. Нет, я этого не делаю. налоги не воровство. |
26 октября 2011, 2:59:29 PM | # 15 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Когда бедный человек вкладывает в велосипед, чтобы увеличить свое богатство, он облагается налогом независимо от результата. Когда богатый человек вкладывает в акции, он только облагается налогом, если он прибыль.
|
26 октября 2011, 3:04:07 PM | # 16 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
И тогда вы должны заплатить 9% еще раз, когда вы на самом деле использование ваши заработанные деньги. И цены будут выше из-за увеличения издержек производства. Мой папа поддержал Каин, пока я не сказал ему, что 9-9-9 включен налог 9% продаж. Я считаю, НДС и продажа налогов "меньше зла" в их экономических последствиях, чем налог на прибыли. Как это воровство "меньше зла" чем воровство? |
26 октября 2011, 3:07:10 PM | # 17 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Банкиры получают гораздо большую долю с НДСОМ реализованным и эффекты экономики катастрофичны. Я предпочел беднота не платят никаких налогов. Теперь они получают страдать и идти дальше в долги. Это удручает. Экономическое влияние не катастрофические - США необычны не имея НДС и его трудно утверждать, что США лучше в качестве результата. Перенос налогового бремени на бедных справедливое замечание, хотя. В Англии, сочетание налогов на бензин, напитки и табачные изделия с НДС означает, что очень бедные имеют самые высокие эффективные налоговые ставки. не так просто было бы лучше, если бы правительство оставило всех в покое? |
26 октября 2011, 3:10:01 PM | # 18 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
Когда бедный человек вкладывает в велосипед, чтобы увеличить свое богатство, он облагается налогом независимо от результата. Когда богатый человек вкладывает в акции, он только облагается налогом, если он прибыль. Но когда богатый человек вкладывает в очень дорогой велосипед, он облагается налогом независимо. И когда бедный человек инвестирует $ 12,62 в запасы пенни, он только облагается налогом, если он прибыль. |
26 октября 2011, 3:13:25 PM | # 19 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
То, что вы хотите сказать, что вы чувствуете себя менее виновным краже 9% чьи-то деньги, если у них есть много. нет. Нет, я этого не делаю. налоги не воровство. Несмотря на то, что льготе по вашему мнению, правительство, если кто-то (независимо от их названия) приходит к вам и требует, чтобы вы уступите свое имущество к ним, когда они не имеют никакого контракта с вами, чтобы сделать это, это принуждение и грабеж. Посмотрите через завесу запутывания на мгновение и шаг назад и с высоты птичьего полета его. Теперь представьте, вы и двух других людей в комнате с вами. Они могли бы сформировать правительство. Почему на земле, если они когда-либо иметь любое большее разрешение избавить вас от вашей собственности, чем кто-либо другой в комнате? |
26 октября 2011, 3:19:08 PM | # 20 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: 9-9-9
То, что вы хотите сказать, что вы чувствуете себя менее виновным краже 9% чьи-то деньги, если у них есть много. нет. Нет, я этого не делаю. налоги не воровство. Несмотря на то, что льготе по вашему мнению, правительство, если кто-то (независимо от их названия) приходит к вам и требует, чтобы вы уступите свое имущество к ним, когда они не имеют никакого контракта с вами, чтобы сделать это, это принуждение и грабеж. Посмотрите через завесу запутывания на мгновение и шаг назад и с высоты птичьего полета его. Теперь представьте, вы и двух других людей в комнате с вами. Они могли бы сформировать правительство. Почему на земле, если они когда-либо иметь любое большее разрешение избавить вас от вашей собственности, чем кто-либо другой в комнате? Добро пожаловать Фред. До сих пор не разработана концепция общества в целом, я вижу. Просто, чтобы напомнить вам, люди собираются вместе и действовать для их общего блага. Действие требует денег. Налогообложение является механизмом, используемым для оплаты за него. Вы продолжаете делать путаницу, если вы думаете, что расходы не так, то налог должен быть тоже неправильно. |