9 «киллеры» Критицизмы Bitcoin, что на самом деле является Flesh Wounds

С моей facebook друга, Кайл Беннет ... (пожалуйста, не стесняйтесь «TLDR» сам в Idiocracy)

Bitcoin является экспериментальным, нет никаких сомнений. Таким образом, он склонен к неизвестным и неизвестным неизвестным, которые теоретически могли бы сорвать весь проект. Некоторые из этих неизвестных могут быть фундаментальными, недостаток в Bitcoin алгоритмов себя, или они могут быть в текущей реализации этого.

Экосистема торговли и обмена вокруг него еще более экспериментальным, с дикого запада чувствуют к нему, что не ощущается с первых дней в Интернете. Большинство инструментов являются несовершенными и поспешно построен; они являются неполными и хрупкими, и посмотреть его. Некоторые из них работали достаточно хорошо, некоторые из них потерпели неудачу в мелочах, и лишь немногие из них потерпели неудачу в больших отношениях.

Тем не менее, Bitcoin и это связанные инструменты далеко от непроверенных дротиков, брошенных вслепую на стене. Ставки, даже сейчас, прежде чем он созревает в полноценную валюту, огромны. Математика была исследована. Математика была испытана. Децентрализация гипотеза о ней была проверена, а также. Инструменты были осуществляться далеко за пределы того, что ожидали их создатели.

Он до сих пор прошел все свои тесты, даже если отдельные инструменты не сделали. Все неудачи были извлечены из на системном уровне, даже если некоторые люди не имеют ни разу (и никогда не будет) возместить убытки, которые они понесли от них.

Тем не менее, остается несколько моментов, которые несведущие критики воображают быть фатальные удары в сердце системы. Идеи, что такие критики наивно предполагать никто, участвующий в Bitcoin никогда не думали раньше, так что кто-то продолжает участвовать в Bitcoin деятельности может быть только безнадежно наивным, самовольно слепым или активно хищным. Они бросают их, как ручные гранаты и представьте себе, что они взорвали систему на куски, даже если те, в нем не заметить.

1. Это афера, схема Понци

Это важно, потому что это, и другие точки, чтобы различать два контекста, в котором Bitcoin обсуждение существует: Bitcoin себя, и его экосистемы. Первая природа Bitcoin себя, алгоритмы, которые делают его работу и логику, которая вытекает из них и дает Bitcoin свойства, приписываемые ему. Во-вторых, экосистема построена на той математике, покупки и продажи и торговли, бирж и инструментов, которые были созданы.

На первом уровне, Bitcoin не может быть мошенничество. Мало того, что алгоритмы общественность, но так же сделка. Там нет информации, которая известна только через чью-то власть, что мы можем доверять только в той степени, как мы надеемся, что человек. Там может быть неведение, там могут быть ошибки, но нет никакого обмана. Там нет ничего тайного, что может стать основой для мошенничества.

Однако, мошенничество всегда возможно в соответствующих взаимодействий между людьми, и на веб-сайтах. Рынок Bitcoin, что зрелищного рост четыре месяца цен, очень хорошо можно манипулировать. Там может быть междусобойчик больших денег насосных его и ждут, чтобы весной их ловушку на присосках, которые купили его по искусственно завышенным ценам. Операторы бирж могут участвовать в любом количестве мошеннических схем, так же, как любой другой онлайн поставщик может быть.

Но все это не имеет никакого отношения к Bitcoin сама по себе, к математике. Даже если худшее было правдой, это не сделало бы Bitcoin афера. Это почти невозможно представить, что такое скрытое мошенничество справедливо в широком масштабе. Есть так много игроков, есть так много поставлено на карту в законных сделок и создания репутации, что трудно увидеть потенциал роста для тех, кто esablished, не говоря уже о всех из них. Да, там были и, вероятно, будут небольшие жульничества по отдельным игрокам. Такова жизнь. Это свобода. Привыкайте к этому.

2. Это пузырь

Это, на мой взгляд, несомненно, верно. Другие не согласны. Но это не имеет никакого отношения к природе Bitcoin. "Тюльпаны" стал рефлекторным языцех, но это платит, чтобы помнить, что, когда тюльпаномания разрушилась, люди не остановить посадки тюльпанов. Они просто остановились спекулируя на их цене. Значение луковиц не испарится.

Так что с Bitcoin. Если и когда этот пузырь разрушается, она не закончится Bitcoin. Это будет ослабить энтузиазм, он будет принимать ветер из парусов спекулянтов, это может даже уменьшить или принятие задержки покупателями и продавцами, но это не вытрет полезность Bitcoin.

"пузырь" лопнет, или он не будет, и в любом случае, Bitcoin будет продолжаться. Это может продолжаться с меньшим количеством обмана, менее фанатичной энергией, и меньше выкручивания рук, но на это пойдет.

3. Это не поддерживается или на основе ничего

Это потенциально наиболее звучит экономический анализ критиков. Это на самом деле разумно полагать, что это реальная проблема. Есть даже те, кто с энтузиазмом Bitcoin, что думает, что это может быть фундаментальной бомбой замедленного действия. Люди, начиная от золотых жуков до Кресла австрийцев (я один) до самого Мизеса бы этот аргумент серьезно.

Золотые ошибки уже привыкли к выделению благородных металлов из декретных валют на основе * веществ *. Золото не может быть завышена произвольно, потому что он должен быть заминирован. Это требует денег и усилий, и это требует достаточного спроса, чтобы сделать стоимость стоит инвестиций. Австрийцы есть теория о devolopment денег от "самые ходовые хорошо", Что приводит к выводу, что только те вещи, с неденежной потребительной стоимостью могут иметь денежную ценность.

Аргумент Золотом ошибки является более явно неправильно. Они сплавлены отличительная особенность золота из декретных валют с необходимыми функциями для того деньгами. Но Bitcoin разделяет это различие от декретных валют в том, что Bitcoin не может быть завышены по той же причине золото не может. Не потому, что это молекулы, а потому, что это требует работы, энергии и капитала. Более того, в отличие от золота, Bitcoin имеет фиксированный запас, который не может быть превышен.

То, что рыночные ценности золота не больше и не меньше, чем произвольное, что значения рыночных Bitcoin. Золото не погашаемые в чем-либо, она не подкреплена ничем, это просто. Так с Bitcoin. Оба ценят, потому что они полезны в качестве денег. Это распространенное заблуждение, чтобы сказать, что вещи могут быть использованы в качестве денег, потому что они ценят. Мы не говорим, что электроинструменты пригодны для строительства, потому что они дорогие. Дело в том, что золото делает ювелирные изделия и электрические контакты хорошо, и обеспечивает капельку резервного безопасности для золота, но это не является основным компонентом его рыночной цены. Это, как Bitcoin, обладает свойствами, которые ставят его гораздо выше большинства других товаров, с точки зрения удобства использования в качестве средства обмена. То есть, когда значение приходит. Это правильный инструмент для определенного вида работы.

Австрийская теория об эволюции от торговли товаров к деньгам в качестве универсального торгового блага, но это поспешное обобщение. Это обобщение из одного класса товара; у нас нет никаких предыдущих известных примеров любого другого рода, например, Bitcoin, класса денег сознательно созданных как таковые, не проходя путь естественной эволюции.

Ой, подождите, я извиняюсь, у нас есть примеры. Fiat валюты. Есть все виды проблем с декретными валютами, но среди них не то, что они не служат в качестве денег. Они явно делают. Мир работает исключительно на них. Многие из нас считают, что они не являются здоровыми, не является устойчивыми, но это не потому, что они не эволюционировали от чего-то с предварительной неденежной стоимостью. Это происходит потому, что их постоянный разумность на милость небольшой группы людей, действующих по интересам, которые вступают в конфликт с интересами большинства людей, которые используют эти деньги.

Тем не менее, если Bitcoin это фундаментально не получится, то, скорее всего, будет на этой основе. Но, как он сидит сейчас, неоспоримое убеждение, что он * должен * терпеть неудачу на этом основании полностью поддерживается. С другой стороны, нет никаких теоретических оснований валюта должна быть до торговли хорошая, хорошая логика, почему это не является необходимым, и достаточно доказательств, чтобы поддержать эту логику вверх.

4. Он может быть взломан

Многое из этого проистекает из Голливуда и сенсационности "журналистика", Как играть на общее отсутствие понимания того, что в корне очень аркан и технической области знаний. Она подкреплена многими нарушениями безопасности высокого профиля, которые, кажется, подтверждают это.

Там есть почти мифическая сила приписывается "хакерам", Как если бы они были каким-то нечеловеческая раса негодяев, которые могут сделать что-либо к чему-либо сделанное из Digitial информации. Существует мнение, что независимо от того, что состояние искусства, это не гонка вооружений и только вопрос времени, пока он не настиг.

Эта вера игнорирует математику. Bitcoin основан на криптографических алгоритмах. Эти алгоритмы широко считается абсолютно нерушимой любой известной технологии и любой может прийти вместе в обозримом будущем. Это не просто слепое предположение, ни "белый лебедь" вера, но строго разработан набор математических теорем. Например, общая криптография используется сегодня может показать требовать (для метода грубой силы попытки все комбинации), что каждый атом во Вселенной посвящена задаче на десятки миллиардов лет. И это тривиально легко сделать, что в два раза сильнее. Так же, как тривиальный легко сделать это 4 миллиарда раз тяжелее, и так далее. Единственный теоретический способ сломать включает класс математических задач, которые в равной степени трудно, и для которых ни один метода ярлыка никогда не был найден или даже намекает.

Ни один из известных нарушений безопасности не было достигнуто путем математически нарушающих таких алгоритмов. Они были выполнены с помощью социальной инженерии - воспользовавшись небрежностью со стороны пользователей - или находя реализации, которые имеют недостатки или маршруты в системе, которые не были должным образом защищены.

Алгоритмы, независимо от того, как звук, не должны быть реализованы и использованы грешными людьми. Некоторые цифровые криптографические реализации были разбиты. Эти недостатки были признаны, и это знание применительно к другим реализациям. Многие реализации были безжалостно атакованы, и оставаться ненарушенной. Правительство США - самый способный crytographers мир когда-либо знал, - признается, что он не может разорвать эти алгоритмы, и это один случай, когда даже самый циничные верить им.

Реализация Bitcoin является новой, но она была severly испытания в дополнении к анализируемым ордам как экспертов, так и мирян. Вознаграждение за нахождение изъяна огромно, но никто до сих пор не найден и использован. Реализация Bitcoin могла иметь недостаток, но до сих пор никто не известно, существует; вероятность этого исчезающе мала, и становится все меньше с каждым днем. Чистое предположение, что, если это цифровой в может быть взломан, суеверие.

5. Это был взломан

Заправочная вышеупомянутую суеверия история "взлом" что произошло в Bitcoin экосистеме. Самый большой обмен был разбит в 2011 году, а также значительное количество Bitcoins были украдены. Это было ограбление банка. Совсем недавно, интернет-сайт кошелек был так же взломан, и большое количество денег принято. Там были атаки отказа в обслуживании на несколько сайтов, связанные с Bitcoin, было более мелкими нарушениями данных на протяжении всей истории Bitcoin в.

Тем не менее, Bitcoin себе имеет * никогда * не был взломан. Или, если у него есть, хакер загадочно решили не принимать что-либо после того, как преуспеть в нарушение алгоритма, и никогда никому не говорил. Уход, безусловно, необходим в использовании Bitcoin инструментов, но осторожность также необходима при работе с какой-либо другой денежной операцией. Банки грабят все время без грабежа, оказывающего доллары США ничего не стоят. Отвергая Bitcoin из-за небрежные или ошибочно незащищенными, как некоторые люди используют это скорее указание кто-то хочет, чтобы найти причину, чтобы отклонить его, чем любое логическое завершение.

6. Он используется для незаконных вещей

Очень жаль.

Незаконное использование ничего не говорит о надежности инструмента, используемого. Доллары используются для покупки нелегальных наркотиков, детской порнографии и опасное оружие гораздо больше, чем когда-либо Bitcoin имеет. Ножи, которые идеально подходят для нарезки мяса, были использованы, чтобы убивать людей. Думая, что использование для незаконной деятельности является критика разумности или полезности Bitcoin, как думать, что оси непригодны для вырубки деревьев, потому что есть топор убийства.

7. Это не совсем анонимным

Эта критика наполовину правильно. Это не является анонимным, он не делает операции невидимыми и разводиться их от любой идентифицирующей информации. Это не может. Компромисс по децентрализации и безопасности с двойной расходов является возможность проверить историю транзакций. Компромисс за возможность торговать "анонимно" через Интернет, независимо от местоположения, что отправитель и приемник быть однозначно определены * как таковой *.

Что это является псевдонимами. Он использует псевдонимы. Я подчеркнул, "как таковой" потому что это все, что необходимо определить, - что человек, который имеет действительные ключи к этой числовой идентификатор отправляет деньги на лицо, имеющее действительные ключи к этим другим числовым идентификатором. Там нет необходимости, чтобы идентифицировать отправителя и приемник * как люди *, а на самом деле избежать, что является одним из основных мотивов Bitcoin.

Что можно сделать, учитывая публичный отчет о сделках, является то, что шпионы и кодовые выключатели - разведывательные аналитики - вызов "анализ трафика", Это является выявление закономерностей движения, даже если отдельные актеры (и даже, в случае, если spycraft, информация, которая перемещается) остаются неизвестными, есть достаточно информации, содержащейся в самом движении, чтобы определить общее поведение конкретных людей. Если какая-либо одна часть информации может быть привязана к фактической идентичности - имя, например - любой другой части в цепи трафика, который приписывается этому лицу также теперь становится связанной с его идентичностью. Анализ трафика, что они имеют в виду, когда они говорят, что предупреждение терроризма основываются на "болтовня",

Это вовсе не означает, что невозможно сохранить вашу личность и ваш Bitcoin псевдоним отдельно, но это займет некоторое внимание и работу. Но даже так, конфиденциальность не является единственным мотивом Bitcoin. Остальные два являются его устойчивость к манипулированию питания, и легкость, с которой он может быть передан по всему миру, не полагаясь на честность и доброй воли третьей стороны. Анонимность не является основным требованием для что-то, чтобы быть полезным в качестве денег. Другие преимущества остаются даже если конфиденциальность было доказано, что полный провал.

8. Это нерегулируемое

Это обоюдоострый критик. С одной стороны, он часто используется как # 6, чтобы дискредитировать Bitcoin не как необоснованный, но, как неприлично. К тому, что я снова ответить, слишком плохо. Если это слишком неприличным для вас не использовать его.

С другой стороны, несколько более разумная критика вдоль этих линий является то, что без регулирования, она никогда не может быть безопасной, он никогда не может быть звука, и он никогда не может быть основой для нормативных договоров.

Это "кто будет строить дороги?" критика. Полагающий, что третья сторона необходима для сделок, чтобы быть успешными и безопасными является предложение, что люди недостойны принимать и реализовывать свои собственные выборы. Это спор, который выходит далеко за рамки Bitcoin, но Bitcoin является существенным Петля, на которой что больше аргумент может оказаться.

Мало того, что Bitcoin нерегулируемый, а сам unregulatable (см следующий пункт), он может сделать другие виды деятельности unregulatable, а также. Это грозит сделать целый класс "преступления" для которых единственным доказательством является финансовая отчетность незаметного, или слишком дорого, чтобы постоянно отслеживать и наказывать.

Те люди, которые решительно настроены в своей вере, что безопасность, безопасность и эффективность могут * вообще * предоставляются только правило третьей партии не хотят использовать Bitcoin. Те из нас, кто не верит в это готовы рискнуть. Теория, история и современные эмпирические данные, на нашей стороне.

Критика не один, что может быть окончательно удален с поля, но и не может его окончательно не установлена, и я вместе со многими другими, полностью убеждены, что это не соответствует действительности. Это очень спорный вопрос, а не только Bitcoin только один аспект этого противоречия, но Bitcoin предназначался, по крайней мере частично, быть средством для тестирования * * это. Аргументы такого рода, выдвинутый против Bitcoin в одиночку неуместны, что аргумент принадлежит к гораздо более широкому контексту, в котором большинство людей уже дали свой ответ. Те из нас, кто ответ "нет" поставили наши деньги, где наши рты. Мы не боимся поставить его в реальном мире испытания. Если вы так убеждены, что ответ да, то почему вы боитесь смотреть нам попробовать?

9. Она будет регулироваться из существования

Казалось бы, в противоречие с предыдущей критики, это часто выбрасывается как злобный реторты после того, как другие аргументы были исчерпаны. Это часто выражается не в качестве критики, а как желание, как своего рода "проклинать на вашем доме" прощанье означало оскорбить, а не информировать.

Это всегда возможно, что регуляторы найдут способ подавить систему Bitcoin. Конечно, это не проливает свет на разумности Bitcoin себя, только на этической обоснованности регуляторов, и, возможно, разумность суждений со стороны тех, кто входит в Bitcoin мир слишком опрометчиво.

Тем не менее, любое такое регулирование не будет иметь Bitcoin сделок, но Bitcoin пользователей. Это важное различие. Полномочия по регулированию традиционной банковской и валюты исходит из того, что обмен, как правило, опосредованной (за исключением чисто лицом к лицу кассовых операций). Существует всегда третья сторона, и все регулятор должен сделать, это требует относительно меньшего числа посредников, чтобы сделать регулирование для них. Это гораздо проще, чем убедить огромное количество отдельных участников, большинство из которых являются враждебными к такому регулированию в той или иной степени регулировать свою собственную деятельность.

Тем не менее, последний единственный путь открыт для честолюбивых регуляторов Bitcoin. Там нет никаких посредников, чтобы убедить, взятки, давления или сил, чтобы сделать их приказание. Только на границе между Bitcoin и традиционными унаследованными системами, в которых могут быть применены любые такие рычаги. Кроме того, единственный доступный методом является широко распространенные угрозами наказания, направленные на каждом пользователе, как личность. Это, возможно, может быть оптимизирована путем ориентации первых людей, таких как крупные продавцы товаров, которые делают непропорционально большое количество сделок, но это далеко не уверен, что даже то, что будет иметь желаемый эффект.

Поскольку Bitcoin является unregulatable на системном уровне, регулирование может происходить только по краям, на пользователях, а не в использовании. По этой причине, представляется невозможным регулировать его существования, не только потому, что это, в корне, идея, и и идея не может перестать существовать, но и потому, что они никогда не смогут окончательно определить что вообще никто не использует его. Он может управляться глубоко под землей. Он может быть уменьшен до небольшой группы тех, кто не будет запуган угрозами, но, если она не упадет сама по себе, она не может быть доведен до исчезновения.

9 апреля 2013, 3:21:51 AM	# 1
JEB Сообщений: 17 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru С моей facebook друга, Кайл Беннет ... (пожалуйста, не стесняйтесь «TLDR» сам в Idiocracy) Bitcoin является экспериментальным, нет никаких сомнений. Таким образом, он склонен к неизвестным и неизвестным неизвестным, которые теоретически могли бы сорвать весь проект. Некоторые из этих неизвестных могут быть фундаментальными, недостаток в Bitcoin алгоритмов себя, или они могут быть в текущей реализации этого. Экосистема торговли и обмена вокруг него еще более экспериментальным, с дикого запада чувствуют к нему, что не ощущается с первых дней в Интернете. Большинство инструментов являются несовершенными и поспешно построен; они являются неполными и хрупкими, и посмотреть его. Некоторые из них работали достаточно хорошо, некоторые из них потерпели неудачу в мелочах, и лишь немногие из них потерпели неудачу в больших отношениях. Тем не менее, Bitcoin и это связанные инструменты далеко от непроверенных дротиков, брошенных вслепую на стене. Ставки, даже сейчас, прежде чем он созревает в полноценную валюту, огромны. Математика была исследована. Математика была испытана. Децентрализация гипотеза о ней была проверена, а также. Инструменты были осуществляться далеко за пределы того, что ожидали их создатели. Он до сих пор прошел все свои тесты, даже если отдельные инструменты не сделали. Все неудачи были извлечены из на системном уровне, даже если некоторые люди не имеют ни разу (и никогда не будет) возместить убытки, которые они понесли от них. Тем не менее, остается несколько моментов, которые несведущие критики воображают быть фатальные удары в сердце системы. Идеи, что такие критики наивно предполагать никто, участвующий в Bitcoin никогда не думали раньше, так что кто-то продолжает участвовать в Bitcoin деятельности может быть только безнадежно наивным, самовольно слепым или активно хищным. Они бросают их, как ручные гранаты и представьте себе, что они взорвали систему на куски, даже если те, в нем не заметить. 1. Это афера, схема Понци Это важно, потому что это, и другие точки, чтобы различать два контекста, в котором Bitcoin обсуждение существует: Bitcoin себя, и его экосистемы. Первая природа Bitcoin себя, алгоритмы, которые делают его работу и логику, которая вытекает из них и дает Bitcoin свойства, приписываемые ему. Во-вторых, экосистема построена на той математике, покупки и продажи и торговли, бирж и инструментов, которые были созданы. На первом уровне, Bitcoin не может быть мошенничество. Мало того, что алгоритмы общественность, но так же сделка. Там нет информации, которая известна только через чью-то власть, что мы можем доверять только в той степени, как мы надеемся, что человек. Там может быть неведение, там могут быть ошибки, но нет никакого обмана. Там нет ничего тайного, что может стать основой для мошенничества. Однако, мошенничество всегда возможно в соответствующих взаимодействий между людьми, и на веб-сайтах. Рынок Bitcoin, что зрелищного рост четыре месяца цен, очень хорошо можно манипулировать. Там может быть междусобойчик больших денег насосных его и ждут, чтобы весной их ловушку на присосках, которые купили его по искусственно завышенным ценам. Операторы бирж могут участвовать в любом количестве мошеннических схем, так же, как любой другой онлайн поставщик может быть. Но все это не имеет никакого отношения к Bitcoin сама по себе, к математике. Даже если худшее было правдой, это не сделало бы Bitcoin афера. Это почти невозможно представить, что такое скрытое мошенничество справедливо в широком масштабе. Есть так много игроков, есть так много поставлено на карту в законных сделок и создания репутации, что трудно увидеть потенциал роста для тех, кто esablished, не говоря уже о всех из них. Да, там были и, вероятно, будут небольшие жульничества по отдельным игрокам. Такова жизнь. Это свобода. Привыкайте к этому. 2. Это пузырь Это, на мой взгляд, несомненно, верно. Другие не согласны. Но это не имеет никакого отношения к природе Bitcoin. "Тюльпаны" стал рефлекторным языцех, но это платит, чтобы помнить, что, когда тюльпаномания разрушилась, люди не остановить посадки тюльпанов. Они просто остановились спекулируя на их цене. Значение луковиц не испарится. Так что с Bitcoin. Если и когда этот пузырь разрушается, она не закончится Bitcoin. Это будет ослабить энтузиазм, он будет принимать ветер из парусов спекулянтов, это может даже уменьшить или принятие задержки покупателями и продавцами, но это не вытрет полезность Bitcoin. "пузырь" лопнет, или он не будет, и в любом случае, Bitcoin будет продолжаться. Это может продолжаться с меньшим количеством обмана, менее фанатичной энергией, и меньше выкручивания рук, но на это пойдет. 3. Это не поддерживается или на основе ничего Это потенциально наиболее звучит экономический анализ критиков. Это на самом деле разумно полагать, что это реальная проблема. Есть даже те, кто с энтузиазмом Bitcoin, что думает, что это может быть фундаментальной бомбой замедленного действия. Люди, начиная от золотых жуков до Кресла австрийцев (я один) до самого Мизеса бы этот аргумент серьезно. Золотые ошибки уже привыкли к выделению благородных металлов из декретных валют на основе * веществ . Золото не может быть завышена произвольно, потому что он должен быть заминирован. Это требует денег и усилий, и это требует достаточного спроса, чтобы сделать стоимость стоит инвестиций. Австрийцы есть теория о devolopment денег от "самые ходовые хорошо", Что приводит к выводу, что только те вещи, с неденежной потребительной стоимостью могут иметь денежную ценность. Аргумент Золотом ошибки является более явно неправильно. Они сплавлены отличительная особенность золота из декретных валют с необходимыми функциями для того деньгами. Но Bitcoin разделяет это различие от декретных валют в том, что Bitcoin не может быть завышены по той же причине золото не может. Не потому, что это молекулы, а потому, что это требует работы, энергии и капитала. Более того, в отличие от золота, Bitcoin имеет фиксированный запас, который не может быть превышен. То, что рыночные ценности золота не больше и не меньше, чем произвольное, что значения рыночных Bitcoin. Золото не погашаемые в чем-либо, она не подкреплена ничем, это просто. Так с Bitcoin. Оба ценят, потому что они полезны в качестве денег. Это распространенное заблуждение, чтобы сказать, что вещи могут быть использованы в качестве денег, потому что они ценят. Мы не говорим, что электроинструменты пригодны для строительства, потому что они дорогие. Дело в том, что золото делает ювелирные изделия и электрические контакты хорошо, и обеспечивает капельку резервного безопасности для золота, но это не является основным компонентом его рыночной цены. Это, как Bitcoin, обладает свойствами, которые ставят его гораздо выше большинства других товаров, с точки зрения удобства использования в качестве средства обмена. То есть, когда значение приходит. Это правильный инструмент для определенного вида работы. Австрийская теория об эволюции от торговли товаров к деньгам в качестве универсального торгового блага, но это поспешное обобщение. Это обобщение из одного класса товара; у нас нет никаких предыдущих известных примеров любого другого рода, например, Bitcoin, класса денег сознательно созданных как таковые, не проходя путь естественной эволюции. Ой, подождите, я извиняюсь, у нас есть примеры. Fiat валюты. Есть все виды проблем с декретными валютами, но среди них не то, что они не служат в качестве денег. Они явно делают. Мир работает исключительно на них. Многие из нас считают, что они не являются здоровыми, не является устойчивыми, но это не потому, что они не эволюционировали от чего-то с предварительной неденежной стоимостью. Это происходит потому, что их постоянный разумность на милость небольшой группы людей, действующих по интересам, которые вступают в конфликт с интересами большинства людей, которые используют эти деньги. Тем не менее, если Bitcoin это фундаментально не получится, то, скорее всего, будет на этой основе. Но, как он сидит сейчас, неоспоримое убеждение, что он должен * терпеть неудачу на этом основании полностью поддерживается. С другой стороны, нет никаких теоретических оснований валюта должна быть до торговли хорошая, хорошая логика, почему это не является необходимым, и достаточно доказательств, чтобы поддержать эту логику вверх. 4. Он может быть взломан Многое из этого проистекает из Голливуда и сенсационности "журналистика", Как играть на общее отсутствие понимания того, что в корне очень аркан и технической области знаний. Она подкреплена многими нарушениями безопасности высокого профиля, которые, кажется, подтверждают это. Там есть почти мифическая сила приписывается "хакерам", Как если бы они были каким-то нечеловеческая раса негодяев, которые могут сделать что-либо к чему-либо сделанное из Digitial информации. Существует мнение, что независимо от того, что состояние искусства, это не гонка вооружений и только вопрос времени, пока он не настиг. Эта вера игнорирует математику. Bitcoin основан на криптографических алгоритмах. Эти алгоритмы широко считается абсолютно нерушимой любой известной технологии и любой может прийти вместе в обозримом будущем. Это не просто слепое предположение, ни "белый лебедь" вера, но строго разработан набор математических теорем. Например, общая криптография используется сегодня может показать требовать (для метода грубой силы попытки все комбинации), что каждый атом во Вселенной посвящена задаче на десятки миллиардов лет. И это тривиально легко сделать, что в два раза сильнее. Так же, как тривиальный легко сделать это 4 миллиарда раз тяжелее, и так далее. Единственный теоретический способ сломать включает класс математических задач, которые в равной степени трудно, и для которых ни один метода ярлыка никогда не был найден или даже намекает. Ни один из известных нарушений безопасности не было достигнуто путем математически нарушающих таких алгоритмов. Они были выполнены с помощью социальной инженерии - воспользовавшись небрежностью со стороны пользователей - или находя реализации, которые имеют недостатки или маршруты в системе, которые не были должным образом защищены. Алгоритмы, независимо от того, как звук, не должны быть реализованы и использованы грешными людьми. Некоторые цифровые криптографические реализации были разбиты. Эти недостатки были признаны, и это знание применительно к другим реализациям. Многие реализации были безжалостно атакованы, и оставаться ненарушенной. Правительство США - самый способный crytographers мир когда-либо знал, - признается, что он не может разорвать эти алгоритмы, и это один случай, когда даже самый циничные верить им. Реализация Bitcoin является новой, но она была severly испытания в дополнении к анализируемым ордам как экспертов, так и мирян. Вознаграждение за нахождение изъяна огромно, но никто до сих пор не найден и использован. Реализация Bitcoin могла иметь недостаток, но до сих пор никто не известно, существует; вероятность этого исчезающе мала, и становится все меньше с каждым днем. Чистое предположение, что, если это цифровой в может быть взломан, суеверие. 5. Это был взломан Заправочная вышеупомянутую суеверия история "взлом" что произошло в Bitcoin экосистеме. Самый большой обмен был разбит в 2011 году, а также значительное количество Bitcoins были украдены. Это было ограбление банка. Совсем недавно, интернет-сайт кошелек был так же взломан, и большое количество денег принято. Там были атаки отказа в обслуживании на несколько сайтов, связанные с Bitcoin, было более мелкими нарушениями данных на протяжении всей истории Bitcoin в. Тем не менее, Bitcoin себе имеет * никогда * не был взломан. Или, если у него есть, хакер загадочно решили не принимать что-либо после того, как преуспеть в нарушение алгоритма, и никогда никому не говорил. Уход, безусловно, необходим в использовании Bitcoin инструментов, но осторожность также необходима при работе с какой-либо другой денежной операцией. Банки грабят все время без грабежа, оказывающего доллары США ничего не стоят. Отвергая Bitcoin из-за небрежные или ошибочно незащищенными, как некоторые люди используют это скорее указание кто-то хочет, чтобы найти причину, чтобы отклонить его, чем любое логическое завершение. 6. Он используется для незаконных вещей Очень жаль. Незаконное использование ничего не говорит о надежности инструмента, используемого. Доллары используются для покупки нелегальных наркотиков, детской порнографии и опасное оружие гораздо больше, чем когда-либо Bitcoin имеет. Ножи, которые идеально подходят для нарезки мяса, были использованы, чтобы убивать людей. Думая, что использование для незаконной деятельности является критика разумности или полезности Bitcoin, как думать, что оси непригодны для вырубки деревьев, потому что есть топор убийства. 7. Это не совсем анонимным Эта критика наполовину правильно. Это не является анонимным, он не делает операции невидимыми и разводиться их от любой идентифицирующей информации. Это не может. Компромисс по децентрализации и безопасности с двойной расходов является возможность проверить историю транзакций. Компромисс за возможность торговать "анонимно" через Интернет, независимо от местоположения, что отправитель и приемник быть однозначно определены * как таковой . Что это является псевдонимами. Он использует псевдонимы. Я подчеркнул, "как таковой" потому что это все, что необходимо определить, - что человек, который имеет действительные ключи к этой числовой идентификатор отправляет деньги на лицо, имеющее действительные ключи к этим другим числовым идентификатором. Там нет необходимости, чтобы идентифицировать отправителя и приемник как люди , а на самом деле избежать, что является одним из основных мотивов Bitcoin. Что можно сделать, учитывая публичный отчет о сделках, является то, что шпионы и кодовые выключатели - разведывательные аналитики - вызов "анализ трафика", Это является выявление закономерностей движения, даже если отдельные актеры (и даже, в случае, если spycraft, информация, которая перемещается) остаются неизвестными, есть достаточно информации, содержащейся в самом движении, чтобы определить общее поведение конкретных людей. Если какая-либо одна часть информации может быть привязана к фактической идентичности - имя, например - любой другой части в цепи трафика, который приписывается этому лицу также теперь становится связанной с его идентичностью. Анализ трафика, что они имеют в виду, когда они говорят, что предупреждение терроризма основываются на "болтовня", Это вовсе не означает, что невозможно сохранить вашу личность и ваш Bitcoin псевдоним отдельно, но это займет некоторое внимание и работу. Но даже так, конфиденциальность не является единственным мотивом Bitcoin. Остальные два являются его устойчивость к манипулированию питания, и легкость, с которой он может быть передан по всему миру, не полагаясь на честность и доброй воли третьей стороны. Анонимность не является основным требованием для что-то, чтобы быть полезным в качестве денег. Другие преимущества остаются даже если конфиденциальность было доказано, что полный провал. 8. Это нерегулируемое Это обоюдоострый критик. С одной стороны, он часто используется как # 6, чтобы дискредитировать Bitcoin не как необоснованный, но, как неприлично. К тому, что я снова ответить, слишком плохо. Если это слишком неприличным для вас не использовать его. С другой стороны, несколько более разумная критика вдоль этих линий является то, что без регулирования, она никогда не может быть безопасной, он никогда не может быть звука, и он никогда не может быть основой для нормативных договоров. Это "кто будет строить дороги?" критика. Полагающий, что третья сторона необходима для сделок, чтобы быть успешными и безопасными является предложение, что люди недостойны принимать и реализовывать свои собственные выборы. Это спор, который выходит далеко за рамки Bitcoin, но Bitcoin является существенным Петля, на которой что больше аргумент может оказаться. Мало того, что Bitcoin нерегулируемый, а сам unregulatable (см следующий пункт), он может сделать другие виды деятельности unregulatable, а также. Это грозит сделать целый класс "преступления" для которых единственным доказательством является финансовая отчетность незаметного, или слишком дорого, чтобы постоянно отслеживать и наказывать. Те люди, которые решительно настроены в своей вере, что безопасность, безопасность и эффективность могут вообще * предоставляются только правило третьей партии не хотят использовать Bitcoin. Те из нас, кто не верит в это готовы рискнуть. Теория, история и современные эмпирические данные, на нашей стороне. Критика не один, что может быть окончательно удален с поля, но и не может его окончательно не установлена, и я вместе со многими другими, полностью убеждены, что это не соответствует действительности. Это очень спорный вопрос, а не только Bitcoin только один аспект этого противоречия, но Bitcoin предназначался, по крайней мере частично, быть средством для тестирования * * это. Аргументы такого рода, выдвинутый против Bitcoin в одиночку неуместны, что аргумент принадлежит к гораздо более широкому контексту, в котором большинство людей уже дали свой ответ. Те из нас, кто ответ "нет" поставили наши деньги, где наши рты. Мы не боимся поставить его в реальном мире испытания. Если вы так убеждены, что ответ да, то почему вы боитесь смотреть нам попробовать? 9. Она будет регулироваться из существования Казалось бы, в противоречие с предыдущей критики, это часто выбрасывается как злобный реторты после того, как другие аргументы были исчерпаны. Это часто выражается не в качестве критики, а как желание, как своего рода "проклинать на вашем доме" прощанье означало оскорбить, а не информировать. Это всегда возможно, что регуляторы найдут способ подавить систему Bitcoin. Конечно, это не проливает свет на разумности Bitcoin себя, только на этической обоснованности регуляторов, и, возможно, разумность суждений со стороны тех, кто входит в Bitcoin мир слишком опрометчиво. Тем не менее, любое такое регулирование не будет иметь Bitcoin сделок, но Bitcoin пользователей. Это важное различие. Полномочия по регулированию традиционной банковской и валюты исходит из того, что обмен, как правило, опосредованной (за исключением чисто лицом к лицу кассовых операций). Существует всегда третья сторона, и все регулятор должен сделать, это требует относительно меньшего числа посредников, чтобы сделать регулирование для них. Это гораздо проще, чем убедить огромное количество отдельных участников, большинство из которых являются враждебными к такому регулированию в той или иной степени регулировать свою собственную деятельность. Тем не менее, последний единственный путь открыт для честолюбивых регуляторов Bitcoin. Там нет никаких посредников, чтобы убедить, взятки, давления или сил, чтобы сделать их приказание. Только на границе между Bitcoin и традиционными унаследованными системами, в которых могут быть применены любые такие рычаги. Кроме того, единственный доступный методом является широко распространенные угрозами наказания, направленные на каждом пользователе, как личность. Это, возможно, может быть оптимизирована путем ориентации первых людей, таких как крупные продавцы товаров, которые делают непропорционально большое количество сделок, но это далеко не уверен, что даже то, что будет иметь желаемый эффект. Поскольку Bitcoin является unregulatable на системном уровне, регулирование может происходить только по краям, на пользователях, а не в использовании. По этой причине, представляется невозможным регулировать его существования, не только потому, что это, в корне, идея, и и идея не может перестать существовать, но и потому, что они никогда не смогут окончательно определить что вообще никто не использует его. Он может управляться глубоко под землей. Он может быть уменьшен до небольшой группы тех, кто не будет запуган угрозами, но, если она не упадет сама по себе, она не может быть доведен до исчезновения.

9 апреля 2013, 5:51:01 AM	# 2
buddhacoiner Сообщений: 28 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Очень хорошо написано! Я не должен даже отвечать, так как я далеко не квалифицирован, чтобы сделать это. Но каждый должен обязательно прочитать это! Bitcoin не перестанет существовать, но размер сообщества Bitcoin хозяйствующих может быть подавлен и задушен государственным регулированием крупных и средних корпораций. Юридически заставляя подобных Amazon, Walmart, Ebay и т.д., чтобы не принимать Bitcoin в будущем вполне может произойти в Штатах.

9 апреля 2013, 6:03:50 AM	# 3
KYT Dotson Сообщения: 105 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Я неоднократно глядя на "Он может быть использован, чтобы сделать незаконные вещи," и я думаю, что лучшее опровержение это один я увидел выше: некоторые вкусы "И что?" Это было сказано мне, что USD используется в огромном количестве преступлений, а ведь в самих США (если не в мире), это одна из наиболее распространенных валют быть связан с преступной деятельностью. Это Bitcoins может использоваться для преступной деятельности или для отмывания денег представляет собой гигантскую пылающую груда "Какая разница?" В конце концов, отмывание денег и преступное предприятие использовали такие вещи, как предоплаченные телефонные карты и коробку Tide для выполнения сделки и отмывать деньги.

9 апреля 2013, 6:37:23 AM	# 4
Operatr Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Сладкий кусок JEB! Проясняет много неправильных представлений о Bitcoin СМИ уверены, что, кажется, любит отчетность о. Это всегда был мой аргумент против вопроса покупки наркотиков. Доллары были и до сих пор используются, чтобы купить всю усадьбу незаконных вещей анонимно и отмывания денег, где это Drug Czar взывает запретить наличные деньги? Если этот вид легко испорченная критики все, что они могут собрать, Bitcoin заслуживает того, чтобы съесть их все живые за их невежество и полуправды, скручивание хороших частей Bitcoin в вопросы, которые не существуют. BitTorrent был действительно первая модель, чтобы доказать, что открытый стандарт распространения в Интернете в принципе невозможно для любого правительства, агентства или пропагандистской группы для контроля или борьбы, в том же случае, если они не могут сделать ничего о самой системе, так что они пошли после того, как бедные бахрома конечных пользователей с судебными исками, а не которые имели нулевой эффект на "проблема", Многое, как Bitcoin, то "проблема" что BitTorrent раздели дистрибутив управления из медиа-конгломератов, взяв под свой контроль назад для себя, как их экстравагантной алчности и художник эксплуатация продолжала расти в "Продажа компакт-дисков навсегда!" толпа. Даже вооружившись миллиона топ-долларовых юристов и специалистов по компьютерам паршой, PirateBay живее чем когда-либо. Многий, как RIAA / MPAA был исподтешки какой-то странная программой из темных углов полотна, как они вертели свои пальцы содержания, что их монопольной продажа CD предприятие, казалось бы длиться вечно, во всем мире денег собираются получить тот же апперкот с гораздо более интенсивным влияние на мир. Это Большая лига P2P, те, кто ненавидит те, с чем-то потерять, как власть и контроль, и сказать что-нибудь, чтобы попытаться сделать Bitcoin, чтобы быть дьяволом или жульничеством.

9 апреля 2013, 6:45:29 AM	# 5
Wumpus Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Хороший пост! Я добавил его к моему личному списку требуется читать о Bitcoin статей

9 апреля 2013, 7:15:40 AM	# 6
-Real-Link Сообщения: 533 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Один из лучших постов о BTC когда-либо. Благодаря!

9 апреля 2013, 7:56:03 AM	# 7
Zomdifros Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Отличный пост OP! Может быть, это хорошая идея, чтобы отправить это на Reddit, как хорошо, так как я видел несколько журналистов сбросив более чем там, и это здорово, чтобы противостоять все фигне статьи, которые мы видели в прессе в последнее время.

9 апреля 2013, 8:00:02 AM	# 8
Данбар Сообщений: 22 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Я скучаю анализ влияния Asic на целостность цепи, то есть, лишь немногие люди могут контролировать цепь. И blockchain может использоваться (и уже используется) для хранения незаконных данных, таких как CP.

9 апреля 2013, 12:12:09 PM	# 9
smahopwi Сообщений: 10 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Ничего себе, что действительно хорошо сделан анализ!

9 апреля 2013, 4:10:52 PM	# 10
JEB Сообщений: 17 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds Цитата: Zomdifros от 09 апреля 2013 года, 7:56:03 AM Отличный пост OP! Может быть, это хорошая идея, чтобы отправить это на Reddit, как хорошо, так как я видел несколько журналистов сбросив более чем там, и это здорово, чтобы противостоять все фигне статьи, которые мы видели в прессе в последнее время. Кайл сказал распространить его далеко и широко ... просто пишется его имя правильно.

9 апреля 2013, 5:48:38 PM	# 11
Rassah Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 9 "Killer" Критика Bitcoin Это действительно только Flesh Wounds На самом деле, я бы сказал, в отношении # 8 и # 9, что Bitcoin регулируется, используя его собственные внутренние механизмы регулирования алгоритма на основе (Для тех, кто беспокоится свои деньги могут исчезнуть или быть девальвирован), и Биткойн сопротивляется какими-либо внешние правила или влияние.

Заголовок