92 Gigs? Wowwzers. | Биткоин форум

Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то.

Что точка загрузки всего источника или тяжелый жесткий диск ударяя бумажники, а не только легкие бумажники? Это потому, что позволяет размещать узел?

Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM

Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то.

Тогда это был год, так как в последний раз вы смотрели на него. Это не было с конца 2015 года.

Если блоки все полностью, то blockchain растет примерно 52.6GB в год. Пустые блоки и блоки, которые меньше 1 МБ происходят часто, так что реальный рост за прошедший год был больше похож на 39GB.

Он по-прежнему стоит менее $ 50, чтобы сохранить Blockchain в полном объеме. Я не вижу, что когда-либо быть большим делом. + Не каждый имеет узел так технически не нужен, мы увидим больше Blockchain, если размер блока поднимаются и больше сделок начинают идти до конца.

Она растет в быстрой моде, это правильно. Но я до сих пор счастливо работает полный узел на моем домашнем компьютере. В настоящее время я на самом деле работает из космоса на моем 1TB диске, но обновление до 3TB очень скоро. Я же интересно, что это самый быстрый способ работы. Что лучше скопировать весь blockchain, что я в настоящее время есть на моем компьютере, или загрузить все с нуля?

В этом случае, это будет терабайт к 2020 году

Цитата: richardsNY от 02 октября 2016 года, 8:21:48 PM

Я же интересно, что это самый быстрый способ работы. Что лучше скопировать весь blockchain, что я в настоящее время есть на моем компьютере, или загрузить все с нуля?

Нет необходимости скачивать с нуля. Ну, полностью скачать я не имею в виду, нет необходимости. Вы можете следовать инструкциям ниже. И я уверен, что есть и другие гиды тоже.

Я действительно есть резервная копия моего Bitcoin на второй НЖМД. В зависимости от того, что вам нужно сделать, и т.д.

Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM

Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то.
-Pic-

малый ... Бой ...!

https://www.amazon.com/Samsung-850-EVO-2-5-Inch-MZ-75E2T0B/dp/B010QD6W9I/

Ничто не является слишком большим для blockchain.

Цитата: Meuh6879 от 02 октября 2016 года, 9:09:06 PM

Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM

Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то.
-Pic-

малый ... Бой ...!

https://www.amazon.com/Samsung-850-EVO-2-5-Inch-MZ-75E2T0B/dp/B010QD6W9I/

Ничто не является слишком большим для blockchain.

Dat цена слишком велика для blockchain.

в 2-х лет, нет.

Цитата: magemist от 02 октября 2016 года, 8:22:50 PM

В этот показатель это будет терабайт к 2020 году

Вы не очень хороши в математике вы?

Текущий размер меньше, чем 100 Гбайт.

Текущий темп роста составляет менее 2,7 ГБ в месяц.

Есть еще 39 месяцев до 2020 года.

Менее 2,7 ГБ в месяц раз 39 месяцев меньше, чем 105,3

В этот показатель она будет расти менее чем на 105,3 ГБ к 2020 году.

Текущий размер (меньше чем) 100GB плюс меньше, чем 105,3 ГБ роста означает, что:

В этот показатель он будет меньше, чем 205,3 ГБ к 2020 году.

В этот показатель это будет терабайт 2045.

Цитата: DannyHamilton от 02 октября 2016 года, 10:44:58 PM

Цитата: magemist от 02 октября 2016 года, 8:22:50 PM

В этот показатель это будет терабайт к 2020 году

Некоторые люди имеют трудное время с математикой вы знаете, вы не можете всегда сделать удовольствие от них для их инвалидности

Я до сих пор не понимаю, как люди могут испортить математику как то вверх, однако следует отметить, что существует небольшой рост рецептура испытываемые blockchain, и поэтому оно может быть что-то вроде 2035/2040, что он поражает 1TB. Я мог бы быть неправильно об этом, хотя.

Это предполагает, что мы держим на 1Мб размер блока. Что делать, если мы увеличиваем его 2Мб или 16Мб или неограничен? Кроме того, цена хранения и пропускной способности снижается. Это будет интересно в ближайшие 5 лет.

Цитата: MingLee от 02 октября 2016 года, 10:53:53 PM

следует отметить, что существует небольшой рост рецептуры испытываемых blockchain, и поэтому оно может быть что-то вроде 2035/2040, что он поражает 1TB.

Очевидно, что если скорость отличается, то дата будет меняться, но заявление не о попытке предсказать будущие темпы роста. Заявление было о том, что произойдет, если она по-прежнему в таком случае.

Что, как говорится...

Пожалуйста, объясни. Что является причиной роста компаундирования? Я не знаю ни одной.

Трудно предсказать, сколько блоков будет меньше, чем полностью в будущем. Если каждый блок полностью заполнен с этого момента, то скорость роста будет составлять около 4,38 ГБ в месяц. Если максимально допустимый размер блока (или среднее время между блоками) не изменяется в будущем, blockchain не будет расти быстрее, чем это.

Цитата: DannyHamilton от 02 октября 2016 года, 7:55:00 PM

Если блоки все полны, то blockchain растет примерно 52.6GB в год. Пустые блоки и блоки, которые меньше 1 МБ происходят часто, так что реальный рост за прошедший год был больше похож на 39GB.

Интересная корреляция, рост так MAXIMUM blockchin в это походит на 1 Гб в неделю, так как у нас есть 52 недель в год.
Я думал, что не может быть пустыми блоки или блоки, которые являются менее 1 МБ, и каждый блок всегда заполнен до максимума.

Цитата: DannyHamilton от 02 октября 2016 года, 7:55:00 PM

Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM

Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то.

Да что о праве, но я просто не понимаю, почему люди хотят, чтобы загрузить все это. Если бы я хотел, чтобы загрузить его, то потребуется день или два, видя, как интернет скорость в Австралии е * Cking дерьмо.

Цитата: magemist от 02 октября 2016 года, 8:22:50 PM

В этом случае, это будет терабайт к 2020 году

Лучше вернуться к 1 году и переучиваться ваше умножение. Каким образом 52 раз 4 равна 900? Что за чертовщина.

Есть много людей в этом форуме, которые отрицают это как проблему или потенциально серьезной проблемой в будущем. Да хранение становится дешевле и дешевле каждый год, но это, что на самом деле решить проблему вздутия blockchain? Существует также опасение, что пропускная способность является большей проблемой, чем хранение.

Там должна быть решение, сделанное в самом Bitcoin, и я уверен, что основные разработчики найдут хороший способ.

Цитата: Wind_FURY от 03 октября 2016 года, 3:59:50 AM

Ну вопрос становится тем, что мы можем сделать, чтобы исправить размер blockchain? Это один из немногих способов, что делает blockchain, что все происходит, и поэтому вы не можете просто забрать это и ожидать, что ничего не сломать.

Есть ли способ, чтобы уплотнить данные или что-то?

Цитата: Yakamoto от 03 октября 2016 года, 4:08:34 AM

Цитата: Wind_FURY от 03 октября 2016 года, 3:59:50 AM

Основные разработчики должны найти способ улучшить методы blockchain обрезки, а также совместно работать с 3 сторон иметь хорошую реализацию от цепи сделок. Off сделки цепь ударит 2 птиц с одним камнем. Это поможет масштаб Bitcoin и он будет справляться с нагрузкой от вздутия живота в blockchain.

2 октября 2016, 7:31:17 PM	# 1
HITTI2 Сообщения: 533 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то.

2 октября 2016, 7:54:36 PM	# 2
ajaxmoor Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Что точка загрузки всего источника или тяжелый жесткий диск ударяя бумажники, а не только легкие бумажники? Это потому, что позволяет размещать узел?

2 октября 2016, 7:55:00 PM	# 3
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то. Тогда это был год, так как в последний раз вы смотрели на него. Это не было с конца 2015 года. Если блоки все полностью, то blockchain растет примерно 52.6GB в год. Пустые блоки и блоки, которые меньше 1 МБ происходят часто, так что реальный рост за прошедший год был больше похож на 39GB.

2 октября 2016, 7:57:22 PM	# 4
cpfreeplz Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Он по-прежнему стоит менее $ 50, чтобы сохранить Blockchain в полном объеме. Я не вижу, что когда-либо быть большим делом. + Не каждый имеет узел так технически не нужен, мы увидим больше Blockchain, если размер блока поднимаются и больше сделок начинают идти до конца.

2 октября 2016, 8:21:48 PM	# 5
richardsNY Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Она растет в быстрой моде, это правильно. Но я до сих пор счастливо работает полный узел на моем домашнем компьютере. В настоящее время я на самом деле работает из космоса на моем 1TB диске, но обновление до 3TB очень скоро. Я же интересно, что это самый быстрый способ работы. Что лучше скопировать весь blockchain, что я в настоящее время есть на моем компьютере, или загрузить все с нуля?

2 октября 2016, 8:22:50 PM	# 6
magemist Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. В этом случае, это будет терабайт к 2020 году

2 октября 2016, 8:41:58 PM	# 7
HITTI2 Сообщения: 533 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: richardsNY от 02 октября 2016 года, 8:21:48 PM Я же интересно, что это самый быстрый способ работы. Что лучше скопировать весь blockchain, что я в настоящее время есть на моем компьютере, или загрузить все с нуля? Нет необходимости скачивать с нуля. Ну, полностью скачать я не имею в виду, нет необходимости. Вы можете следовать инструкциям ниже. И я уверен, что есть и другие гиды тоже. Я действительно есть резервная копия моего Bitcoin на второй НЖМД. В зависимости от того, что вам нужно сделать, и т.д.

2 октября 2016, 9:09:06 PM	# 8
Meuh6879 Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то. -Pic- малый ... Бой ...! https://www.amazon.com/Samsung-850-EVO-2-5-Inch-MZ-75E2T0B/dp/B010QD6W9I/ Ничто не является слишком большим для blockchain.

2 октября 2016, 9:38:52 PM	# 9
HITTI2 Сообщения: 533 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: Meuh6879 от 02 октября 2016 года, 9:09:06 PM Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то. -Pic- малый ... Бой ...! https://www.amazon.com/Samsung-850-EVO-2-5-Inch-MZ-75E2T0B/dp/B010QD6W9I/ Ничто не является слишком большим для blockchain. Dat цена слишком велика для blockchain.

2 октября 2016, 10:33:59 PM	# 10
Meuh6879 Сообщения: 1456 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. в 2-х лет, нет.

2 октября 2016, 10:44:58 PM	# 11
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: magemist от 02 октября 2016 года, 8:22:50 PM В этот показатель это будет терабайт к 2020 году Вы не очень хороши в математике вы? Текущий размер меньше, чем 100 Гбайт. Текущий темп роста составляет менее 2,7 ГБ в месяц. Есть еще 39 месяцев до 2020 года. Менее 2,7 ГБ в месяц раз 39 месяцев меньше, чем 105,3 В этот показатель она будет расти менее чем на 105,3 ГБ к 2020 году. Текущий размер (меньше чем) 100GB плюс меньше, чем 105,3 ГБ роста означает, что: В этот показатель он будет меньше, чем 205,3 ГБ к 2020 году. В этот показатель это будет терабайт 2045.

2 октября 2016, 10:53:53 PM	# 12
MingLee Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: DannyHamilton от 02 октября 2016 года, 10:44:58 PM Цитата: magemist от 02 октября 2016 года, 8:22:50 PM В этот показатель это будет терабайт к 2020 году Вы не очень хороши в математике вы? Текущий размер меньше, чем 100 Гбайт. Текущий темп роста составляет менее 2,7 ГБ в месяц. Есть еще 39 месяцев до 2020 года. Менее 2,7 ГБ в месяц раз 39 месяцев меньше, чем 105,3 В этот показатель она будет расти менее чем на 105,3 ГБ к 2020 году. Текущий размер (меньше чем) 100GB плюс меньше, чем 105,3 ГБ роста означает, что: В этот показатель он будет меньше, чем 205,3 ГБ к 2020 году. В этот показатель это будет терабайт 2045. Некоторые люди имеют трудное время с математикой вы знаете, вы не можете всегда сделать удовольствие от них для их инвалидности Я до сих пор не понимаю, как люди могут испортить математику как то вверх, однако следует отметить, что существует небольшой рост рецептура испытываемые blockchain, и поэтому оно может быть что-то вроде 2035/2040, что он поражает 1TB. Я мог бы быть неправильно об этом, хотя.

2 октября 2016, 11:16:54 PM	# 13
7788bitcoin Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Это предполагает, что мы держим на 1Мб размер блока. Что делать, если мы увеличиваем его 2Мб или 16Мб или неограничен? Кроме того, цена хранения и пропускной способности снижается. Это будет интересно в ближайшие 5 лет.

2 октября 2016, 11:20:41 PM	# 14
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: MingLee от 02 октября 2016 года, 10:53:53 PM следует отметить, что существует небольшой рост рецептуры испытываемых blockchain, и поэтому оно может быть что-то вроде 2035/2040, что он поражает 1TB. Очевидно, что если скорость отличается, то дата будет меняться, но заявление не о попытке предсказать будущие темпы роста. Заявление было о том, что произойдет, если она по-прежнему в таком случае. Что, как говорится... Пожалуйста, объясни. Что является причиной роста компаундирования? Я не знаю ни одной. Трудно предсказать, сколько блоков будет меньше, чем полностью в будущем. Если каждый блок полностью заполнен с этого момента, то скорость роста будет составлять около 4,38 ГБ в месяц. Если максимально допустимый размер блока (или среднее время между блоками) не изменяется в будущем, blockchain не будет расти быстрее, чем это.

3 октября 2016, 12:14:34 AM	# 15
HITTI2 Сообщения: 533 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: Meuh6879 от 02 октября 2016 года, 10:33:59 PM в 2-х лет, нет. Я даю ему год или меньше http://www.tomshardware.com/news/samsung-ssd-hdd-sata-nvme,32762.html

3 октября 2016, 2:17:09 AM	# 16
Slark Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: DannyHamilton от 02 октября 2016 года, 7:55:00 PM Если блоки все полны, то blockchain растет примерно 52.6GB в год. Пустые блоки и блоки, которые меньше 1 МБ происходят часто, так что реальный рост за прошедший год был больше похож на 39GB. Интересная корреляция, рост так MAXIMUM blockchin в это походит на 1 Гб в неделю, так как у нас есть 52 недель в год. Я думал, что не может быть пустыми блоки или блоки, которые являются менее 1 МБ, и каждый блок всегда заполнен до максимума.

3 октября 2016, 2:34:34 AM	# 17
justspare Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: DannyHamilton от 02 октября 2016 года, 7:55:00 PM Цитата: HITTI2 от 02 октября 2016 года, 7:31:17 PM Последний раз, когда я вспомнил, что был как 52 или что-то. Тогда это был год, так как в последний раз вы смотрели на него. Это не было с конца 2015 года. Если блоки все полностью, то blockchain растет примерно 52.6GB в год. Пустые блоки и блоки, которые меньше 1 МБ происходят часто, так что реальный рост за прошедший год был больше похож на 39GB. Да что о праве, но я просто не понимаю, почему люди хотят, чтобы загрузить все это. Если бы я хотел, чтобы загрузить его, то потребуется день или два, видя, как интернет скорость в Австралии е * Cking дерьмо. Цитата: magemist от 02 октября 2016 года, 8:22:50 PM В этом случае, это будет терабайт к 2020 году Лучше вернуться к 1 году и переучиваться ваше умножение. Каким образом 52 раз 4 равна 900? Что за чертовщина.

3 октября 2016, 3:59:50 AM	# 18
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Есть много людей в этом форуме, которые отрицают это как проблему или потенциально серьезной проблемой в будущем. Да хранение становится дешевле и дешевле каждый год, но это, что на самом деле решить проблему вздутия blockchain? Существует также опасение, что пропускная способность является большей проблемой, чем хранение. Там должна быть решение, сделанное в самом Bitcoin, и я уверен, что основные разработчики найдут хороший способ.

3 октября 2016, 4:08:34 AM	# 19
Yakamoto Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: Wind_FURY от 03 октября 2016 года, 3:59:50 AM Есть много людей в этом форуме, которые отрицают это как проблему или потенциально серьезной проблемой в будущем. Да хранение становится дешевле и дешевле каждый год, но это, что на самом деле решить проблему вздутия blockchain? Существует также опасение, что пропускная способность является большей проблемой, чем хранение. Там должна быть решение, сделанное в самом Bitcoin, и я уверен, что основные разработчики найдут хороший способ. Ну вопрос становится тем, что мы можем сделать, чтобы исправить размер blockchain? Это один из немногих способов, что делает blockchain, что все происходит, и поэтому вы не можете просто забрать это и ожидать, что ничего не сломать. Есть ли способ, чтобы уплотнить данные или что-то?

3 октября 2016, 4:17:10 AM	# 20
Wind_FURY Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: 92 гигов? Wowwzers. Цитата: Yakamoto от 03 октября 2016 года, 4:08:34 AM Цитата: Wind_FURY от 03 октября 2016 года, 3:59:50 AM Есть много людей в этом форуме, которые отрицают это как проблему или потенциально серьезной проблемой в будущем. Да хранение становится дешевле и дешевле каждый год, но это, что на самом деле решить проблему вздутия blockchain? Существует также опасение, что пропускная способность является большей проблемой, чем хранение. Там должна быть решение, сделанное в самом Bitcoin, и я уверен, что основные разработчики найдут хороший способ. Ну вопрос становится тем, что мы можем сделать, чтобы исправить размер blockchain? Это один из немногих способов, что делает blockchain, что все происходит, и поэтому вы не можете просто забрать это и ожидать, что ничего не сломать. Есть ли способ, чтобы уплотнить данные или что-то? Основные разработчики должны найти способ улучшить методы blockchain обрезки, а также совместно работать с 3 сторон иметь хорошую реализацию от цепи сделок. Off сделки цепь ударит 2 птиц с одним камнем. Это поможет масштаб Bitcoin и он будет справляться с нагрузкой от вздутия живота в blockchain.

Заголовок