http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22554494#TWEET758009
Интересно, если этот монстр может обрабатывать Bitcoin атаки 51%?
|
16 мая 2013, 2:08:47 PM
|
# 1 |
|
Сообщения: 8
цитировать ответ |
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22554494#TWEET758009
Интересно, если этот монстр может обрабатывать Bitcoin атаки 51%? |
|
|
16 мая 2013, 2:10:34 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. котировка По сути, он может попробовать все возможные решения, в то же время и затем выбрать лучший. Вау. Возможно ли это быть какой-либо заблуждаться? |
|
|
16 мая 2013, 2:21:59 PM
|
# 3 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Хм, я не очень понимаю, этот компьютер, я предполагаю, что я буду ждать несколько лет и посмотреть, какие новые новости появляются на этом и все становится яснее, лол.
|
|
|
16 мая 2013, 2:22:20 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Вот ссылки бумаги с данными производительности. Путь над моей головой. http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/business/quantum-study.pdf
|
|
|
16 мая 2013, 2:35:40 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
ничего себе, это своего рода страшно: 0
|
|
|
16 мая 2013, 2:44:34 PM
|
# 6 |
|
Сообщений: 82
цитировать ответ |
Они, вероятно, основаны на обычных процессорах и, таким образом, они будут страдать от тех же ограничений. Это животное, вероятно, моя примерно так же быстро, как несколько хороших графических карт в большинстве.
|
|
|
16 мая 2013, 3:33:16 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Они помоему в 100 раз быстрее, чем ASICS! BFL отгружают на следующей неделе, предварительный заказ сейчас!
Я ребенком! |
|
|
16 мая 2013, 3:35:04 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 14
цитировать ответ |
Whos будет иметь деньги, чтобы потратить 15 мельницы на компьютере?
|
|
|
16 мая 2013, 3:43:46 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22554494#TWEET758009 Интересно, если этот монстр может обрабатывать Bitcoin атаки 51%? Я уверен, что он может |
|
|
16 мая 2013, 3:44:32 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Whos будет иметь деньги, чтобы потратить 15 мельницы на компьютере? Если кто-то заплатил 15 миллионов за него, и не запускать 51% атаки на - bitcion будет бесполезной. |
|
|
16 мая 2013, 3:45:18 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Что Th / с мы говорим здесь? Группа купить?
|
|
|
16 мая 2013, 3:45:31 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Whos будет иметь деньги, чтобы потратить 15 мельницы на компьютере? Будет ли правительство Соединенных Штатов тратит 15 миллионов испортят Bitcoin? да, да, они будут |
|
|
16 мая 2013, 3:47:05 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Они, вероятно, основаны на обычных процессорах и, таким образом, они будут страдать от тех же ограничений. Это животное, вероятно, моя примерно так же быстро, как несколько хороших графических карт в большинстве. Квантовый компьютер был бы уничтожить Bitcoin и, возможно, сможет расшифровать общий адрес хэши теоретически - если, конечно, это квантовый компьютер. |
|
|
16 мая 2013, 4:01:54 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Я прочитал ультра быстро, и я понял, что это не то, что называется "квантовый компьютер", Он просто использует процессор, который использует квантовые эффекты в своих транзисторах.
|
|
|
16 мая 2013, 4:03:29 PM
|
# 15 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
не уверен
|
|
|
16 мая 2013, 4:04:34 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 6
цитировать ответ |
не уверен я тоже |
|
|
16 мая 2013, 4:08:24 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Да и нет. Вместе
|
|
|
16 мая 2013, 4:31:53 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Что произойдет, если этот компьютер был использован для создания всех закрытых ключей все возможного адреса Bitcoin через брутфорс?
|
|
|
16 мая 2013, 4:38:22 PM
|
# 19 |
|
Сообщений: 36
цитировать ответ |
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22554494
котировка Квантовые вычисления базируются на эксплуатацию странного поведения вещества в квантовых масштабах. Большинство работ на этом типе вычислений была сосредоточена на создании квантовых логических аналогичные затворных устройств на основе обычных вычислений. Но физика неоднократно обнаружила, что проблема с подходом затвора на основе держат квантовые биты, или кубиты (основные узлы квантовой информации), в их квантовом состоянии. "Вы получаете выпадать ... декогеренцию, где кубиты впасть быть простой 1s и 0s вместо запутанных квантовых состояниях вам нужно. Ошибки ползучести," говорит профессор Алан Вудвард Суррей университета. Один ворота открываются ... Вместо этого, D-Wave Systems была сосредоточена на создании машин, которые используют технику, называемую квантовым отжигом - способ дистилляции оптимальных математических решений от всех возможностей. Джорди Роуз D-Wave Джорди Роуз считает, что другие сделали неправильный подход к квантовым вычислениям Отжиг стал возможным благодаря физике эффект, известному как квантовое туннелирование, который может наделить каждый кубит с осознанием каждого другой. "Модель ворот ... это единственное худшая, что когда-либо случилось с квантовыми вычислениями", Джорди Роуз, главный директор по технологиям D-Wave, сказал программе BBC World Материал Radio 4. "И когда мы оглядываемся назад через 20 лет, в истории этой области, мы будем удивляться, почему кто-нибудь подумал, что это хорошая идея." Подход д-ра Роуза влечет за собой совершенно иной способ задать свой вопрос, и он работает только для определенных вопросов. Bam. |
|
|
16 мая 2013, 4:57:05 PM
|
# 20 |
|
Сообщений: 49
цитировать ответ |
это дело с квантовыми компьютерами. Шифрование не является безопасным
|
|
|