Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
10 октября 2013, 9:14:52 PM   # 1
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
«Hosted добыча» представляет собой системную угрозу децентрализации Bitcoin в. Благодаря экономии масштаба, она может быть более экономически эффективным, чтобы нанять кого-то, чтобы добывать для вас, чем работать шахтером самостоятельно. Пример размещенного добычи является alydian.co.

Конструкция Bitcoin в настоящее время * * поощряет принимающую добычу. Это конструктивный недостаток. Это позволяет легко запускать безопасный протокол размещенного горнодобывающий, где сервер доказывает это выполняет работу, которая только приносит пользу клиента. Она делает это путем передачи «акции», где доля «почти-мисс», совершающая на coinbase сделки награждения клиента. (Это точно противоположность горного бассейна, где клиент не работает для (оператора пула сервера), но протокол такого же.) Основная проблема заключается в том, что компания делает работу (например, угадывая одноразовые номера и проверку хэша) не обязательно получить тратить награду.

Что я предлагаю модифицировать протокол корректуры из-работы, так что, если сервер выполняет работу, сервер может * украсть * награду за себя, таким образом, что это * незаметным * Клиент. Если такая головоломка была использована, то ни один разумный клиент не будет нанимать размещаемой шахтера, так как прошел шахтер бы по мере необходимости, награды и клиент просто кажется, повезло.

Там есть способ сделать это, что не требует изменений, как существующих работ горнодобывающей промышленности. Это потребовало бы, однако, с трудом-вилку, которая поддерживает дополнительную форму с нулевым знанием действительного блока. Как правило, корректный блок показывает случайное слово и merkleroot такое, что
Код:
Н (пред, Nonce, merkleroot) < цель.
Для варианта с нулевым знанием, то же одноразовое значение было бы решение, но не раскрывает, или одноразовый номер оригинального merkleroot, чтобы претендовать на блок. Вместо этого вы бы доказать с нулевым знанием, что вы знаете верное решение, и в то же время совершить, возможно, отличающийся merkleroot».

Код:
  Выявить предыдущий, merkleroot.
   Докажите в Zero-Knowledge, что вы знаете, нонс merkleroot и значения т, такие, что
        Н (пред, Nonce, merkleroot) < цель, и т = merkleroot ^ merkleroot»

Тогда блок будет состоять из этого доказательства, и сделки, лежащие в основе merkleroot. Это не раскрывает или временное значение merkleroot. Однако, это действует как не ковкая подпись merkleroot»в том смысле, что кто-то, кто не знает merkleroot (или м) не может создать воспользоваться доказательством принять награду.

Цель ZK Общие доказательства, как это может быть сделано с помощью Пиноккио или СКИП. Я считаю, что это займет около 20 секунд для обычного компьютера, чтобы построить такое доказательство. Проверка займет всего лишь 15мс, согласно статье Пиноккио (они реализованы SHA1, SHA2 незначительно медленнее). Обратите внимание, что это не является необходимым для каждого шахтер, чтобы построить это ноль знаний доказательства - в обычном использовании вы можете просто опубликовать и одноразовый номер merkleroot, как нормальные. Но смысл этого предложения заключается в том, чтобы дополнительно поддержать альтернативный метод проверки нулевого знания, так что есть явный соблазн для размещенных шахтеров, чтобы украсть награду.

Существует в настоящее время не полная реализация с открытым исходным кодом Буратино, но можно было бы, вероятно, быть сделаны из бумаги с использованием библиотеки Сопряжение Based Crypto.

Это зависит от предположения, что не существует эффективного способа «Затемнение» SHA2, в том смысле, что единственный путь для сервера, чтобы эффективно шахта на самом деле знать, что случайное слово позволил бы это украсть награду.

Похоже обескураживающим аутсорсинга этот путь будет * также * препятствовать добыче пула. Это, возможно, непреднамеренная несчастные случаи, так как объединенная добыча не обязательно является системной угроза децентрализации, по крайней мере, не таким же образом. Но, может быть, есть способ поддержать добычу нижних отклонений в тот же время предотвращая аутсорсинг.

Поскольку merkleroot»не стремится в то время как добыча, это делает его тривиальным создавать сотни 1-блочных вилок. Это не влияет на консенсус в целом, так как blockhash (используется как предыдущая в следующем блоке) * будет * содержать обязательство одного merkleroot».


***Обновить***: Я опубликовал препринт исследовательской работы, которая представляет улучшенные версии этой схемы более подробно: Nonoutsourceable соскребаемая Пазлы для Препятствовать Bitcoin Mining коалиций
socrates1024 сейчас офлайн Пожаловаться на socrates1024   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от socrates1024 Быстрый ответ на сообщение socrates1024


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 октября 2013, 9:50:39 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Возможно сокращение 1 блок безопасности обязательств может иметь полезные преимущества в практике безопасности.

Я задавался вопросом, прежде чем если какая-хамелеон хэш не может быть использована для борьбы с цензурой. Например. шахтер думает, что добыча транзакции, но нет нет нет там на самом деле не существует сделки В том, что он одинаково добытом ... но я никогда не нашел способ заставить его работать. Может быть, я должен думать об использовании доказательства knoweldge.

Я предполагаю, что самые большие проблемы, я могу видеть с вашей идеей является то, что:

(1) Никто в настоящее время не заботится. Бассейны, например, могут грабить их шахтеры необнаружимо ... они _could_ делать то, чтобы доказать, что они не обманывают, но никто не делает. Шахтеры могут использовать P2Pool которые не могут ограбить шахтеры, но большинство этого не делают. Я полагаю, эта история будет таким же для добычи полезных ископаемых облака услуг, и они будут иметь возможность использовать еще больше аргументов о репутации и такие, чтобы заявить о своей честности.

(2) Стандартный Майк Хирн аргумент: Часть той причины, что Bitcoin является жизнеспособным в том, что его очень понятный (по крайней мере, в общих чертах, если не для тонких деталей) в основном любой технически мыслящий человек, ссылаясь на какое-то нулевая knoweldge вещи чтобы _enable_ специфического вида обмана является гораздо более сложным, чем что-либо в настоящее время в Bitcoin, даже если это отличная идея.

Я предполагаю, что встречный аргумент (2) является то, что многие люди изначально считают, его возможное для шахтеров (например, добычи полезных ископаемых в бассейне), чтобы украсть работу, и это требует некоторых усилий, чтобы убедить их в том, что они не могут. Ваша идея будет, в некотором смысле, сделать добычу более интуитивной. Я подозреваю, что это не возможно, чтобы избежать нарушений пулов, даже в самом безобидных формах, так как все, что Сохранилось Объединив для оплаты будет по определению будет доказать, что правые партии были получать деньги.

gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

10 октября 2013, 9:58:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 419
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Мне не все равно. Я использую p2pool и избегать центральных бассейнов горных. просто говорю.


(1) Никто в настоящее время не заботится. Бассейны, например, могут грабить их шахтеры необнаружимо ... они _could_ делать то, чтобы доказать, что они не обманывают, но никто не делает. Шахтеры могут использовать P2Pool которые не могут ограбить шахтеры, но большинство этого не делают. Я полагаю, эта история будет таким же для добычи полезных ископаемых облака услуг, и они будут иметь возможность использовать еще больше аргументов о репутации и такие, чтобы заявить о своей честности.

btc4ever сейчас офлайн Пожаловаться на btc4ever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btc4ever Быстрый ответ на сообщение btc4ever

10 октября 2013, 10:03:25 PM   # 4
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

(1) Никто в настоящее время не заботится. Бассейны, например, могут грабить их шахтеры необнаружимо ... они _could_ делать то, чтобы доказать, что они не обманывают, но никто не делает. Шахтеры могут использовать P2Pool которые не могут ограбить шахтеры, но большинство этого не делают. Я полагаю, эта история будет таким же для добычи полезных ископаемых облака услуг, и они будут иметь возможность использовать еще больше аргументов о репутации и такие, чтобы заявить о своей честности.

(2) Стандартный Майк Хирн аргумент: Часть той причины, что Bitcoin является жизнеспособным в том, что его очень понятный (по крайней мере, в общих чертах, если не для тонких деталей) в основном любой технически мыслящий человек, ссылаясь на какое-то нулевая knoweldge вещи чтобы _enable_ специфического вида обмана является гораздо более сложным, чем что-либо в настоящее время в Bitcoin, даже если это отличная идея.
Оба эти разумные точки, по крайней мере, на некоторое время. Но думать об этом, как долгосрочной идее. Это трудно проецировать, как люди будут вести себя в будущем, так как Bitcoin становится все более распространенным и знакомым. Я указывая потенциальную озабоченность, и если он в конечном итоге становится тем случаем, когда принимал добыча цепляется, и клиенты требуют доказательства правильности честности этих услуг, то вот решение готово.

котировка
«Мы являемся частью преобразования добычи Bitcoin,» сказал Ханс Олсен, генеральный директор Alydian.
http://alydian.co/news/CoinLab-Announces-First-Incubator-Company
socrates1024 сейчас офлайн Пожаловаться на socrates1024   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от socrates1024 Быстрый ответ на сообщение socrates1024

11 октября 2013, 12:19:04 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Мне не все равно. Я использую p2pool и избегать центральных бассейнов горных. просто говорю.
Так что I. Но только 1,5% от hashpower делает, это оставляет меня довольно удобно говорить, что никто не заботится.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

11 октября 2013, 3:49:09 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)


(2) Стандартный Майк Хирн аргумент: Часть той причины, что Bitcoin является жизнеспособным в том, что его очень понятный (по крайней мере, в общих чертах, если не для тонких деталей) в основном любой технически мыслящий человек, ссылаясь на какое-то нулевая knoweldge вещи чтобы _enable_ специфического вида обмана является гораздо более сложным, чем что-либо в настоящее время в Bitcoin, даже если это отличная идея.

Не полностью убежден в этом. Вы бы disincluding зеркала нейрона ("обезьяна видит обезьяна делает") шахтеров; единственный аспект, они понимают, чтобы начать с электричеством в -> деньги вне. Может быть, это слишком тупое упрощение, но они не могут понять гораздо больше, чем соблазниться. Это так "заманчивый" что, возможно, >75% тех, кто в покупке техники в последние 4 месяца никогда не ROI.

Я хотел бы рассмотреть вопрос о поддержке запрещая централизованно объединенную добычу в будущем, конечно же, когда мы дойдем до той стадии, когда разнообразие цепных полных узлов увеличиваются вместе с предельного размером блока увеличения / удалением. Однажды я прочитал Dev с предложением включения кода p2pool в стандартный клиент, я надеюсь, что это не был заморожен.

Централизованные бассейны были хорошо привлечь шахтер с глубокими карманами и мелкими мотивами, они делают непосвященный чувствовать себя комфортно, что они могут выбрать "Команда-победитель", Но проявляются эффекты этой психологии сейчас играет на новом уровне уродства. Может быть, атаки DOS заставят человек запереться на p2pool больше, но данные свидетельствуют о том, что люди просто установив узел общественного p2pool как переход на другой ресурс вместо этого, и что динамика вряд ли выиграют слишком много новообращенных.

Шахтеры в настоящее время ленивы и очень странный тип консервативны (они только хотят сохранить воспринимаемую уверенность в своих собственных доходах, укрепление сети либо не имеет значения, либо не предусмотрена)
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

12 октября 2013, 4:59:13 AM   # 7
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Я считаю объединил добычу, чтобы быть серьезным риском для протокола Bitcoin в.

Прямо сейчас, если три крупнейшие операторы пула были сговариваться, это было бы легко для них не просто согласиться никогда помоему на цепях, последний блок был не от одного из них. Они сразу же (примерно) удвоить свою прибыль путем вырезания всех остальных шахтеров. (АКА, 51% атаки).

Но дизайн Bitcoin поощряет это. Существует только один блок награда каждые десять минут, и шансы на получение одного пользователя в его жизни быстро приближается ноль. Единственный способ увидеть достаточно стабильный ручеек дохода присоединиться к майнинг. Таким образом, люди делают. Таким образом, мы все в опасности на решениях, примерно любые четыре из шести, или любых трех из четырех крупнейших. 

И это становится еще хуже, когда награда блока Bitcoin уменьшается. На этом этапе вы видите основное хеширование власти просто отключающая и ждем в следующий раз, когда трудность сводится достаточно далеко, чтобы сделать добычу в прибыльное использование электричества снова, а затем прыгают обратно. С майнинг, что может произойти в огромных кусках, делая 51% атаки еще более вероятно.

Это конструктивный недостаток, который необходимо решить в какой-то момент. Я не знаю, как, но мы определенно должны попытаться сделать его лучше помоему индивидуально, чем в бассейне. Или, по крайней мере, так же хорошо в долгосрочной перспективе.

Cryddit



Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

12 октября 2013, 5:31:25 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Единственный способ увидеть достаточно стабильный ручеек дохода присоединиться к майнинг. Таким образом, люди делают. Таким образом, мы все в опасности на решениях, примерно любые четыре из шести, или любых трех из четырех крупнейших.
Это не так, это просто, как это сегодня. Это вполне возможно объединить для оплаты без объединения для достижения консенсуса.

Например. Бассейн дает вам coinbase сделку. Вы пытаетесь шахтных блоков, включающих в том coinbase, в соответствии с любой политикой вы считаете правильным. Вы возвращаетесь акций в пул и зачисляются в соответствии с тем, что вы представляете. Бассейну строго не нужен даже проверить правильность ваших решений, за исключением, что они включают в себя право coinbase платежей, так как в худшем горно-недействительных блоках равно удерживаемая атаку, которые не могут быть предотвращены в Bitcoin сегодня ... хотя проверка мощи помочь защититься от неправильного.

P2Pool является несколькими экстремальным вариантом этого, где источник coinbase сам по себе является распределенной системой, которая использует свой род genesisless blockchain отслеживать выплаты ... но coinbase добычи будет работать нормально в модели и платежных схемах современных централизованных бассейнов без ущерба для безопасность Bitcoin. Это просто не то, что не построили люди, ... по какой-то причине никто не думал об этом так три года назад. Если бы они имели мир мог бы быть совсем другим местом сегодня.

Принимая это обратно на тему, идея здесь разобьет все формы объединения, в том числе консенсус-безвредны "бассейн для получения дохода", Можно утверждать, что решает все недуги в результате объединения, но, возможно, его тяжелый молоток. Существует мнение, что чрезмерное отклонение также награждает утешение: дисперсия добычи существенно уходит, если вы лично владеете 2% от всех hashpower.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

12 октября 2013, 4:38:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 125
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Я думаю, что лучшее решение будет эффективно построить «майнинг» в обычные правила blockchain, в основном позволяя низкие блоки сложностей так шахтеры могут претендовать на меньшую часть вознаграждения какой-то образом. Я понятия не имею, как сделать это, хотя, не внося большую уязвимость DoS. Но ММО-то вроде этого должны быть решены прежде, чем моя, не outsourceable головоломка может работать. Уничтожение пула добычи, без выяснения того, как еще служить «низкой дисперсией добычи рынка», который в настоящее время использует бассейны, будет иметь большой отрицательный экономический Blowback, как потеря участия добычи.

Я думаю, что прошли добыча будет в конечном итоге стать проблемой, и мы должны решить эту проблему раньше. Даже если это не кажется, что кто-то заботится прямо сейчас.
socrates1024 сейчас офлайн Пожаловаться на socrates1024   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от socrates1024 Быстрый ответ на сообщение socrates1024

12 октября 2013, 5:17:27 PM   # 10
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Вместо того, с низким уровнем сложности блоков, она может удовлетворить цели безопасности наградить пользователь на ближайшие промахи хэш.

Это означает, что в coinbase сделки, человек, который на самом деле попасть в цель сложности получает (скажем) 9 монет вместо 25, а протокол также награды всем, кто не попадает в створ менее чем на 4 бита (будет примерно 16 таких хэшей в блок) с одной монеты. 

Кроме того, вы могли бы иметь специальные операции, позволяющие пользователям присоединиться (или оставить) группу, расколоть все блочные награды по числу признаваемых ближнего промаха хэш превратились в для этого блока. С членством в группе кодируется в blockchain, протокол может присудить акции прибыли для всех членов в протоколе coinbase. Таким образом, было бы немного раздуть blockchain с членством группы информации и "непрямое попадание" Бирки для членов, но избежать дополнительных операций, в которых майнинг распределяет блок награду шахтеров. Так что бы осуществить объединение с целью получения прибыли без объединения для достижения консенсуса. 

Но в данный момент мы серьезно попасть в территорию AltCoin. Это было бы фундаментальным rearchitecture в Bitcoin, и я бы предвосхитить УБС категорически отказывается ничего подобного, если только попытаться AltCoin не сделал это первым и нашел это хорошая вещь. 
Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

21 октября 2013, 5:16:42 PM   # 11
 
 
Сообщения: 400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Я думаю, что лучшее решение будет эффективно построить «майнинг» в обычные правила blockchain, в основном позволяя низкие блоки сложностей так шахтеры могут претендовать на меньшую часть вознаграждения какой-то образом. Я понятия не имею, как сделать это, хотя, не внося большую уязвимость DoS. Но ММО-то вроде этого должны быть решены прежде, чем моя, не outsourceable головоломка может работать. Уничтожение пула добычи, без выяснения того, как еще служить «низкой дисперсией добычи рынка», который в настоящее время использует бассейны, будет иметь большой отрицательный экономический Blowback, как потеря участия добычи.

Я думаю, что прошли добыча будет в конечном итоге стать проблемой, и мы должны решить эту проблему раньше. Даже если это не кажется, что кто-то заботится прямо сейчас.

Я согласен эти цели важны. Я исследовал это немного в прошлом, и мне казалось, она могла бы работать, чтобы иметь несколько меньшие награды, и несколько параллельных победителей, где coinbase для каждого нового блока добытого отнесенным к набору предыдущих параллельных блоков, которые не являются противоречивыми с ним , (Там не на самом деле никакой необходимости осиротить что-то только потому, что его разные, так долго, как вы не согласны с этим и Bitcoin не делает это, только принимая новые минные блоки как новой отправной точкой, если не существует конфликт). Тогда некоторые эвристики для того, как вознаграждение выплачивается, как сборы распределялись. Я был отчасти удовлетворен тем, что казалось вероятным, что он должен работать, как это кажется трудно изменить что-либо много о Bitcoin, не делая его хуже в некотором роде. Однако его явно меньше полосы пропускания эффективные и более сложные правила должны быть использованы для вознаграждения и сборов.

Кроме того, его относительно легко уменьшить дисперсию HashCash (или другого документа, подтверждающего рабочих функций), родовым подход с использованием нескольких суб-головоломок, однако проблема заключается в Bitcoin структурирован как первый пришедшего к финишу гонки, чтобы найти решение (или первый-н мимо поста с множественной параллельной цепи) для вознаграждения блока, и если уменьшить дисперсию быстрее шахтер выиграет несоразмерно своей силе (например, выиграть 75% времени с 50% мощности того или иного вида эффект), который является плохим. (Вы можете увидеть это более ясно с мысленным экспериментом, что если дисперсия 0, т.е. доказательство работы является детерминированным, то, очевидно, самым быстрым узел будет выигрывать каждый раз.

Адам
adam3us сейчас офлайн Пожаловаться на adam3us   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adam3us Быстрый ответ на сообщение adam3us

21 октября 2013, 7:59:33 PM   # 12
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Множественные награды не обязательно означают уменьшение дисперсии в нечестном пути.

Например, вы могли бы просто поддерживать две разные цели; один достаточно хорош, чтобы получить награду, и еще достаточно хорошо, чтобы закончить раунд и начать новый блок. Было бы достаточно просто иметь правила, что целевая награда всегда в десять раз целевой блок, таким образом, в среднем нужно иметь десять наград (в том числе тот, который попал в цель блока) в блоке. Та же логика, если у вас есть сотни наград вместо десяти.

Чем больше шахтеров пользуются наградами (при более низкой дисперсии) до сих пор точно пропорционального количества хэш они превращаются в, не больше. Круглая цель концовки совершенно не влияет, а кто-то еще имеет тот же шанс получить его, даже если более крупные шахтер сдайте все остальные блоки вознаграждения, что вокруг.

Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

21 октября 2013, 8:05:02 PM   # 13
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Я считаю объединил добычу, чтобы быть серьезным риском для протокола Bitcoin в.

Прямо сейчас, если три крупнейшие операторы пула были сговариваться, это было бы легко для них не просто согласиться никогда помоему на цепях, последний блок был не от одного из них. Они сразу же (примерно) удвоить свою прибыль путем вырезания всех остальных шахтеров. (АКА, 51% атаки).

Но дизайн Bitcoin поощряет это. Существует только один блок награда каждые десять минут, и шансы на получение одного пользователя в его жизни быстро приближается ноль. Единственный способ увидеть достаточно стабильный ручеек дохода присоединиться к майнинг. Таким образом, люди делают. Таким образом, мы все в опасности на решениях, примерно любые четыре из шести, или любых трех из четырех крупнейших. 

И это становится еще хуже, когда награда блока Bitcoin уменьшается. На этом этапе вы видите основное хеширование власти просто отключающая и ждем в следующий раз, когда трудность сводится достаточно далеко, чтобы сделать добычу в прибыльное использование электричества снова, а затем прыгают обратно. С майнинг, что может произойти в огромных кусках, делая 51% атаки еще более вероятно.

Это конструктивный недостаток, который необходимо решить в какой-то момент. Я не знаю, как, но мы определенно должны попытаться сделать его лучше помоему индивидуально, чем в бассейне. Или, по крайней мере, так же хорошо в долгосрочной перспективе.

Cryddit
Мульти-ПФС решает эту проблему. (Это основано на умных шахтерах уже упоминались в этой теме, и предлагает способ децентрализованной награды пула агентов.)
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

21 октября 2013, 10:20:52 PM   # 14
 
 
Сообщения: 400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Множественные награды не обязательно означают уменьшение дисперсии в нечестном пути.

То верно, поскольку они являются независимыми прогресс свободных работ тогда. Но они должны быть отметка времени, что означает некоторую координационные (трансляцию?) И структуру стимулов для обеспечения более поздних шахтеров не ИГНОРИРОВАНИЯ или выбрасывают более ранние победы.

Вы думали, что блок должен включать в себя вознаграждение доказательства как средство для фиксации времени?

Адам
adam3us сейчас офлайн Пожаловаться на adam3us   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adam3us Быстрый ответ на сообщение adam3us

22 октября 2013, 12:55:30 AM   # 15
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Это гораздо проще, если вы хотите, чтобы мотивировать кого находит блок, чтобы признать награды из-за более ранние шахтер, просто присудить платы обработки ТХ по всем сделкам «вознаграждения» добычи в блоке. Я имею в виду, на той же основе, как и любой другой сделки, сделки в «добывающего награда» будет занимать место в blockchain, и, следовательно, должны требовать ТХ сборов пропорционально пространству, которое они занимают. Серьезно, как я описал, их награда за нахождение «блока» не является каким-либо образом уменьшался на награды из-за людьми, для нахождения ближних-промахов ", так почему бы не они?

Дело в том, что становится вероятностным это количество монет, награжденных за блок. Но это регулируется, как всегда, регулируя сложность цели по мере необходимости. 
Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

22 октября 2013, 12:31:16 PM   # 16
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Насколько я знаю все технологии ZK должны зависеть от асимметричной криптографии ли кто-нибудь просветить меня?
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific

22 октября 2013, 6:47:07 PM   # 17
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

«Hosted добыча» представляет собой системную угрозу децентрализации Bitcoin в.

Это утверждение никогда не было доказано, чтобы быть правдой.
Trongersoll сейчас офлайн Пожаловаться на Trongersoll   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Trongersoll Быстрый ответ на сообщение Trongersoll

7 ноября 2013, 11:56:16 PM   # 18
 
 
Сообщения: 440
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

Насколько я знаю все технологии ZK должны зависеть от асимметричной криптографии ли кто-нибудь просветить меня?

Нет, вы можете доказать что-то (без его), используя алгоритм хэширования, без использования каких-либо асимметричных алгоритмов.
fellowtraveler сейчас офлайн Пожаловаться на fellowtraveler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fellowtraveler Быстрый ответ на сообщение fellowtraveler

8 ноября 2013, 2:54:26 AM   # 19
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

На самом деле, вы можете выполнить доказательство с нулевым знанием целых много вещей, не прибегая к криптографии вообще.

Гарри Гудини предоставил всю массу доказательств с нулевым знанием, что различные марки и модели замков и наручников и кандалов были небезопасными. Никто не видел, как именно он вышел, но факт остается фактом, что, когда были сняты занавески, он имел их всех. 

Скажем, я утверждаю, что я могу телепортироваться. Но я на самом деле не позволит никому * см * мне телепортации. Я могу выполнить доказательство с нулевым знанием для вас, забравшись в одну коробку и из другого. 

Скажем, я требую, чтобы иметь возможность плавать десять миль в глубоком волнении на воде. Может быть, я не хочу, чтобы кто-нибудь видеть меня это делать, но я могу выполнить доказательство с нулевым знанием, обеспечивая ваше письмо маяка на пороге своего дома в центре шторма, в то время как вы в другом месте, на единственной лодке в области.

Помните, что ребенок в «Mystery Men», которые могли бы стать невидимым, но только если никто не смотрел? Его нулевого знание доказательство привлеченных камеры безопасности, проходя мимо.

Допустим, Майк утверждает, что в состоянии предсказать цену Bitcoin на неделю вперед. Он не должен препятствовать вам знать, что предсказание, но он может сделать прогноз, вставить его в сейф, и пусть вы храните его. В конце недели, он дает ключ к сейфу, и вы можете увидеть, что его предсказание было. 

Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

8 ноября 2013, 9:06:49 AM   # 20
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Non-Outsourceable головоломки, чтобы предотвратить Hosted Mining (и майнинг)

На самом деле, вы можете выполнить доказательство с нулевым знанием целых много вещей, не прибегая к криптографии вообще.

Гарри Гудини предоставил всю массу доказательств с нулевым знанием, что различные марки и модели замков и наручников и кандалов были небезопасными. Никто не видел, как именно он вышел, но факт остается фактом, что, когда были сняты занавески, он имел их всех. 

Скажем, я утверждаю, что я могу телепортироваться. Но я на самом деле не позволит никому * см * мне телепортации. Я могу выполнить доказательство с нулевым знанием для вас, забравшись в одну коробку и из другого. 

Скажем, я требую, чтобы иметь возможность плавать десять миль в глубоком волнении на воде. Может быть, я не хочу, чтобы кто-нибудь видеть меня это делать, но я могу выполнить доказательство с нулевым знанием, обеспечивая ваше письмо маяка на пороге своего дома в центре шторма, в то время как вы в другом месте, на единственной лодке в области.

Помните, что ребенок в «Mystery Men», которые могли бы стать невидимым, но только если никто не смотрел? Его нулевого знание доказательство привлеченных камеры безопасности, проходя мимо.

Допустим, Майк утверждает, что в состоянии предсказать цену Bitcoin на неделю вперед. Он не должен препятствовать вам знать, что предсказание, но он может сделать прогноз, вставить его в сейф, и пусть вы храните его. В конце недели, он дает ключ к сейфу, и вы можете увидеть, что его предсказание было. 



Безопасность через маскировку из вопроса для проекта с открытым исходным кодом.
oakpacific сейчас офлайн Пожаловаться на oakpacific   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oakpacific Быстрый ответ на сообщение oakpacific



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW