Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 января 2016, 3:37:46 PM   # 1
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Для тех, кто заинтересован в том, что я говорю о видеть мой профиль (огромный блок текста)
Изменить: Как ни странно, кажется, есть предел 66363 символов
Изменить 2: Higher предел Другой контактной информации, кажется,
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 января 2016, 5:47:42 PM   # 2
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Что-то еще глупее, почему вы можете положить BBcode в вашем Skype?
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

7 января 2016, 5:51:17 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Я не думаю, что они установлены по определенной причине, вероятно, параметры по умолчанию от простого программного обеспечения машины форум, если вы спросите меня.
Skype должен быть как ICQ и другие варианты, только значок, который добавляется под вашим аватаром и люди могут добавить вас, когда они нажимают на вас. Это намного быстрее и лучше.


OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

7 января 2016, 5:52:26 PM   # 4
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Что-то еще глупее, почему вы можете положить BBcode в вашем Skype?
Ха-ха я получить свою точку зрения! Просто обновляется моя информация Skype с .Works BBCode со штрафом!
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

7 января 2016, 5:52:59 PM   # 5
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Я не думаю, что они установлены по определенной причине, вероятно, параметры по умолчанию от простого программного обеспечения машины форум, если вы спросите меня.
Да, наверное, но изменение личных текстовых ограничений, ICQ и IM пределов, и даже извлекая вариант BBCode от другой информации, но не Skype оленьей кожи чувствует себя хорошо
Ха-ха я получить свою точку зрения! Просто обновляется моя информация Skype с .Works BBCode со штрафом!
Теперь попробуйте размер шрифта 90, и попробуйте спам 66363 символов есть
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

7 января 2016, 5:58:13 PM   # 6
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Теперь попробуйте размер шрифта 90, и попробуйте спам 66363 символов есть

Вы могли бы также хотеть смотреть на мой профиль now.i может сделать его намного более привлекательным, хотя.
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

7 января 2016, 6:02:29 PM   # 7
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Теперь попробуйте размер шрифта 90, и попробуйте спам 66363 символов есть

Вы могли бы также хотеть смотреть на мой профиль now.i может сделать его намного более привлекательным, хотя.
* Вас ждут спама страницы Профиля *. На самом деле я получил эту идею после того, глядя на странице профиля QS», он, вероятно, знал об этом
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

7 января 2016, 6:03:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Поздравляем Mexxer на придумывании нового типа Signature Campaign.Actually "Профиль кампании".
Joel_Jantsen сейчас офлайн Пожаловаться на Joel_Jantsen   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Joel_Jantsen Быстрый ответ на сообщение Joel_Jantsen

7 января 2016, 6:10:48 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Самое худшее, что может случиться на самом деле кто-то делает их профиль выглядеть неаккуратно и противный, что является очень небольшая проблема по сравнению с другими на форуме в настоящее время. Из всех мер безопасности этого форума я не вижу какие-либо проблемы безопасности мудрого приходят от людей, находящихся в состоянии поставить BBCode в их профилях. Конечно, это немного глупо для SMF, чтобы с помощью хотя.

Это, вероятно, будет зафиксирован в новом форуме в любом случае, так что можно просто ждать этого.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

7 января 2016, 8:50:38 PM   # 10
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Самое худшее, что может случиться на самом деле кто-то делает их профиль выглядеть неаккуратно и противный
Ты имеешь ввиду меня? Взгляните (Подсказка: Не) в моем профиле.
что является очень небольшой проблемой по сравнению с другими на форуме в настоящее время.
Не вижу больших проблем не фиксированные? Какие из них вы говорите конкретно? (Действительно ли это наблюдение вещь?)
Из всех мер безопасности этого форума я не вижу какие-либо проблемы безопасности мудрого приходят от людей, находящихся в состоянии поставить BBCode в их профилях.
Не будет размещать его публично, если это был вопрос безопасности в настоящее время я бы? (Если бы это было, будучи эгоистом парень, я бы сообщил об этом «ол» человек»и утверждал Баунти)
Конечно, это немного глупо для SMF, чтобы с помощью хотя.
Скорее всего, это был админы, которые добавили новую форму.

Это, вероятно, будет зафиксирован в новом форуме в любом случае, так что можно просто ждать этого.
Правда, несмотря на то, когда он собирается приехать в .... вы знаете,
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

7 января 2016, 8:53:09 PM   # 11
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Я не вижу проблемы людей, которые имеют такие профили никогда не будут принимать всерьез. Так что это не поможет вам, если вы изменить его на что-то, как вы есть сейчас.
onlinedragon сейчас офлайн Пожаловаться на onlinedragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от onlinedragon Быстрый ответ на сообщение onlinedragon

7 января 2016, 9:00:44 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Я свистеть theymos позже в случае какой-либо другой сотрудник не сделал это уже. Ницца найти хотя.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

7 января 2016, 9:23:25 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Ты имеешь ввиду меня? Взгляните (Подсказка: Не) в моем профиле.
Точно. Была не была направлена ​​на вас с этим комментарием, хотя.

Не вижу больших проблем не фиксированные? Какие из них вы говорите конкретно? (Действительно ли это наблюдение вещь?)
Там проблема наблюдения? не имел представления
То, что я в основном говорю о том, что довольно последовательных простоях и CSS ошибка, которые скрывают все сообщения на странице или сделать некоторые элементы блок черными.

Не будет размещать его публично, если это был вопрос безопасности в настоящее время я бы? (Если бы это было, будучи эгоистом парень, я бы сообщил об этом «ол» человек»и утверждал Баунти)
Вещи, которые не видели проблемы безопасности иногда могут быть скручены к чему-то проблемного (например изображения, предварительно прокси). Кроме того, ничего не эгоистично о утверждая щедрот.

Скорее всего, это был админы, которые добавили новую форму.
Я не понимал, что это не было по умолчанию в SMF, хотя, глядя на источник, ты прав. Мои извинения.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

8 января 2016, 4:07:13 AM   # 14
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Фиксированный (AFAIS из моего профиля).
Там проблема наблюдения? не имел представления
То, что я в основном говорю о том, что довольно последовательных простоях и CSS ошибка, которые скрывают все сообщения на странице или сделать некоторые элементы блок черными.
Да уж "Когда вы unwatch нити она по-прежнему появляется в "Показать новые ответы на Ваши сообщения." кажется довольно широко говорили. Что касается простоев, ну вот не проблема с кодирующей частью, а скорее вопрос сервера (который приходит с получением безопасным при получении DDoS-доказательства). CSS ошибок? IIRC это было сказано, чтобы быть проблемой, либо в сети или AdBlocker (или нечто подобное), на стороне пользователя.

Edit: Сохраняя нить открыт еще в течение часа, если кто-то хочет, чтобы звонить в
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

8 января 2016, 4:32:04 AM   # 15
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Ну как админы, кажется, чтобы попытаться исправить это, просто, чтобы вы знаете его не фиксированы полностью еще. Существует ограничение символов 1024 символов на Skype в настоящее время, и кажется, BBCode следует отключить, но предел, кажется, на стороне сервера, то есть символы выше предела 1024 хранятся на сервере, просто не показан. Простые затруднительный Я считаю, чтобы сделать предел обугленного на стороне пользователя, а, экономя пространство, вы никогда не знаете, когда некоторые спамеры пытаются «DDoSing» дисковое пространство Форума, если такая вещь существует, то есть путь тысяч учетных записей, а затем загрузок случайное jibberish из 44799 бит (ограничение тока символа, на стороне сервера).
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

8 января 2016, 7:40:18 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Ну как админы, кажется, чтобы попытаться исправить это, просто, чтобы вы знаете его не фиксированы полностью еще. Существует ограничение символов 1024 символов на Skype в настоящее время, и кажется, BBCode следует отключить, но предел, кажется, на стороне сервера, то есть символы выше предела 1024 хранятся на сервере, просто не показан. Простые затруднительный Я считаю, чтобы сделать предел обугленного на стороне пользователя, а также, экономя пространство 
Я только что заметил и пингуется theymos об этом. Первый раз, когда я столкнулся нить и открыл свой профиль он был огромен. Skype не нужен огромный предел, он нуждается в небольшой. Тем не менее, этот форум имеет меньшее значение банкомата (помимо общей безопасности). Может быть, вы должны сосредоточить свое внимание на бета-версии (только предположение, хотя).
Вы никогда не знаете, когда некоторые спамеры пытаются «» DDoSing дискового пространства Форума, если такая вещь существует, то есть путь тысяч учетных записей, а затем загружать случайную jibberish из 44799 бит (ограничение тока полукокса, на стороне сервера).
Технически это не было бы DDoS, а используя текущие настройки. Я не думаю, что кто-то может сделать достаточно тех (причинить вред), прежде чем кто-то еще заметил (например theymos).
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 января 2016, 7:49:09 AM   # 17
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Может быть, вы должны сосредоточить свое внимание на бета-версии (только предположение, хотя).
Не так много "ошибка-охотник" , Заметил это один из профиля QS». И да, я был активен на бета-форуме, а также theymos' сказал, чтобы не использовать его много (я думаю), и есть слишком много ошибок, чтобы даже начать с. Самый простой из них, каждый герой.

P.S: Я Lovebeta там

Технически это не было бы DDoS, а используя текущие настройки. Я не думаю, что кто-то может сделать достаточно тех (причинить вред), прежде чем кто-то еще заметил (например theymos).
Правда, theymos, вероятно, не заметил бы его though.That KNC рудничного чувака мог, около 4 счетов в минуту и ​​~ 5,5 KBS за счет, раздуть форум по 80 МБ на 5 дней
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

8 января 2016, 7:53:56 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Я Lovebeta там
Я читала, что где-то. Я должен присоединиться там довольно скоро.

Правда, theymos, вероятно, не заметил бы его though.That KNC рудничного чувака мог, около 4 счетов в минуту и ​​~ 5,5 KBS за счет, раздуть форум по 80 МБ на 5 дней
Ну он не заметит, что, поскольку эта сумма не будет делать каких-либо заметного вреда. Я свистел ему о пределе Skype (определенно нет необходимости в 1024 символов).
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

8 января 2016, 7:58:45 AM   # 19
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Я свистел ему о пределе Skype (определенно нет необходимости в 1024 символов).
Просто, чтобы подтвердить, если я понял (очень плохо объясняя дело в более чем предложение), что я имел в виду есть, 1024 предел голец нормально (кто-то может написать "Не свяжитесь со мной по скайпу для выполнения сделок" и т.д.), что я говорю это магазины форума 44799 символов, а только показывая первые 1024 символов. Предел символ должен быть сервер + на стороне клиента ограничено
mexxer-2 сейчас офлайн Пожаловаться на mexxer-2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mexxer-2 Быстрый ответ на сообщение mexxer-2

8 января 2016, 2:21:01 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы, это не глупая идея?

Почему мы просто не имеем возможность использовать функцию размера отключенную в различных контактных полей? Я не вижу каких-либо недостатков, чтобы имеющие другие особенности BB кода.

Мой раздел разбит и у меня возникли проблемы с фиксируя его с тем, как это установка в настоящее время.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW